Судебные решения, арбитраж
Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья); Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 31 августа 2016 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 07 сентября 2016 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Юдиной Н.С.,
судей Ивановой Л.Н., Миришова Э.С.,
при ведении протокола судебного заседания Дорохиной Е.А.,
при участии в заседании:
от истца - Рустанова У.А. председатель правления, выписка из ЕГРЮЛ от 29.08.2016 г.,
от ответчика - Ермаков Е.А. представитель по доверенности от 25.01.2016 г.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы Товарищества собственников жилья "Квартал", общества с ограниченной ответственностью "ПромСтройИнвест" на решение Арбитражного суда Московской области от 24 июня 2016 года, принятое судьей Фаньян Ю.А., по делу N А41-107845/15 по иску Товарищества собственников жилья "Квартал" (ИНН 5016020555, ОГРН 1105038008283) к обществу с ограниченной ответственностью "ПромСтройИнвест" (ИНН 5016011487, ОГРН 1035002951389) об обязании передать документацию, по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "ПромСтройИнвест" к Товариществу собственников жилья "Квартал" при участии третьих лиц - межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Московской области, общества с ограниченной ответственностью "Оранжвуд" о признании недействительным решения заседания правления,
установил:
Товарищество собственников жилья "Квартал" (далее - ТСЖ "Квартал") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ПромСтройИнвест" (далее - ООО "ПромСтройИнвест") об обязании передать техническую и иную документацию, связанную с управлением многоквартирным домом по адресу: Московская область, г. Ивантеевка Оранжерейная, д. 17: документы технического учета жилищного фонда, содержащие сведения о состоянии общего имущества; документы (акты) о приемке результатов работ; акты осмотра, проверки состояния (испытания) инженерных коммуникационных приборов учета, механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, обслуживающего более одного помещения в многоквартирном доме, конструктивных частей многоквартирного (крыши, ограждающих несущих и ненесущих конструкций многоквартирного дома, объектов, расположенных на земельном участке, и других частей (имущества) на соответствие их эксплуатационных качеств установленным требованиям; инструкцию по эксплуатации многоквартирного дома по установленной федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативному правовому регулированию в сфере строительства, архитектуры, градостроительства и жилищно-коммунального хозяйства; копию кадастрового плана (карты) земельного участка, удостоверенную органом, осуществляющим деятельность по ведению государственного земельного кадастра; выписку из Реестра, содержащую сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости, являющиеся общим имуществом; заверенную уполномоченным органом местного самоуправления градостроительного плана земельного участка по установленной форме (для многоквартирных домов, строительство, реконструкция или капитальный ремонт которых осуществлялись на основании разрешения на строительство, полученного после установления Правительством Российской Федерации формы градостроительного плана земельного участка); документы, в которых указываются содержание и сфера действия сервитута ли иных обременении, с приложением заверенного соответствующей организацией (органом) по государственному учету объектов недвижимого имущества плана, на котором отмечены сфера действия и граница сервитута (ли иных обременении, относящегося к части земельного участка (при наличии сервитута); проектную документацию (копию проектной документации) на многоквартирный дом, в соответствии с которой осуществлено строительство "многоквартирного дома; план участка в масштабе 1:1000-1:2000 с жилыми зданиями и сооружениями, расположенными на нем; проектно-сметная документация и исполнительные чертежи на дом; акты приемки жилого дома от строительных организаций; акты технического состояния жилого дома на передачу жилищного фонда другому собственнику; схемы внутридомовых сетей водоснабжения, канализации, центрального отопления, тепло-, электроснабжения, пожарной сигнализации и другие; паспорта на каждый жилой дом, квартиру и земельный участок; исполнительные чертежи контуров заземления (для зданий, имеющих заземление); сметы, описи работ на текущий и капитальный ремонт; акты технических осмотров; журналы заявок жителей; протоколы измерения сопротивления электросетей; протоколы измерения вентиляции, а при отсутствии какого-либо документа из указанного перечня - восстановить и передать восстановленную техническую документацию в ТСЖ "Квартал" в течение 30 (Тридцати) календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу.
ООО "ПромСтройИнвест" предъявило ТСЖ "Квартал" встречный иск о:
1. Признании недействительными (ничтожными) решения заседания правления ТС "Квартал" от 12 октября 2014 г., оформленные протоколом N 6 об освобождении председателя правления ТСЖ "Квартал" Демехиной Л.Р. занимаемой должности, - утверждении кандидатуры Наумовой А.А. в должности председателя правления ТСЖ "Квартал", обязании вновь избранного председателя правления принять дела и проведения регистрации руководителя ТСЖ "Квартал" в регистрирующих органах г. Ивантеевки, в установленные законом сроки.
2. Считать данное решение суда основанием для исключения третьим лицом по делу, Межрайонной ИФНС России N 3 по Московской области, из Единого государственного реестра юридических лиц сведений о Наумовой Анне Александровне, как о председателе правления ТСЖ "Квартал" (ИНН 5016020555, ОГРН 1105038008283).
3. Считать, начиная с 12 октября 2014 г., все изданные Наумовой Анной Александровной приказы, распоряжения, постановления и иные правовые акты в качестве председателя правления ТСЖ "Квартал" недействительными (ничтожными).
Решением Арбитражного суда Московской области от 24.06.2016 по делу А41-107845/15 исковые требования по первоначальному иску оставлены без рассмотрения, встречный иск удовлетворен.
Не согласившись с данным судебным актом, ТСЖ "Квартал" и ООО "ПромСтройИнвест" обратились в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, не доказаны имеющие значение для дела обстоятельства, которые суд посчитал установленными, выводы, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела, неправильно применены нормы материального и процессуального права.
Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Дело рассмотрено в соответствии со ст. ст. 121 - 123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие представителей третьих лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru.
В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель истца заявил ходатайство об отказе от иска.
Представитель ответчика поддержал заявленное ходатайство.
Представитель ответчика заявил ходатайство об отказе от встречного иска.
Представитель истца поддержал заявленное ходатайство.
Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В силу ч. 5 указанной нормы арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд считает возможным принять отказ ТСЖ "Квартал" от первоначального иска и ООО "ПромСтройИнвест" от встречного иска, поскольку они не противоречат закону и не нарушают права других лиц (ст. 49 АПК РФ).
Полномочия лиц, подписавших указанные заявления, проверены арбитражным апелляционным судом и подтверждены материалами дела.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
Порядок и последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены (ст. ст. 49, 151 АПК РФ).
Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей (ч. 5 ст. 110 названного Кодекса).
В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая) в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
Согласно ст. 104 АПК РФ излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату плательщику из средств федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 151, пунктом 2 статьи 269, ст. 271, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Принять отказ ТСЖ "Квартал" от первоначального иска.
Принять отказ ООО "ПромСтройИнвест" от встречного иска.
Решение Арбитражного суда Московской области от 24 июня 2016 года по делу N А41-107845/15 отменить.
Производство по данному делу прекратить.
Возвратить Товариществу собственников жилья "Квартал" из средств Федерального бюджета 9000 руб. госпошлины, уплаченной при подаче иска и апелляционной жалобы.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "ПромСтройИнвест" из средств Федерального бюджета 9000 руб. госпошлины, уплаченной при подаче иска и апелляционной жалобы.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступлении я в законную силу.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕСЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 07.09.2016 N 10АП-11276/2016 ПО ДЕЛУ N А41-107845/15
Разделы:Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья); Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 7 сентября 2016 г. по делу N А41-107845/15
Резолютивная часть постановления объявлена 31 августа 2016 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 07 сентября 2016 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Юдиной Н.С.,
судей Ивановой Л.Н., Миришова Э.С.,
при ведении протокола судебного заседания Дорохиной Е.А.,
при участии в заседании:
от истца - Рустанова У.А. председатель правления, выписка из ЕГРЮЛ от 29.08.2016 г.,
от ответчика - Ермаков Е.А. представитель по доверенности от 25.01.2016 г.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы Товарищества собственников жилья "Квартал", общества с ограниченной ответственностью "ПромСтройИнвест" на решение Арбитражного суда Московской области от 24 июня 2016 года, принятое судьей Фаньян Ю.А., по делу N А41-107845/15 по иску Товарищества собственников жилья "Квартал" (ИНН 5016020555, ОГРН 1105038008283) к обществу с ограниченной ответственностью "ПромСтройИнвест" (ИНН 5016011487, ОГРН 1035002951389) об обязании передать документацию, по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "ПромСтройИнвест" к Товариществу собственников жилья "Квартал" при участии третьих лиц - межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Московской области, общества с ограниченной ответственностью "Оранжвуд" о признании недействительным решения заседания правления,
установил:
Товарищество собственников жилья "Квартал" (далее - ТСЖ "Квартал") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ПромСтройИнвест" (далее - ООО "ПромСтройИнвест") об обязании передать техническую и иную документацию, связанную с управлением многоквартирным домом по адресу: Московская область, г. Ивантеевка Оранжерейная, д. 17: документы технического учета жилищного фонда, содержащие сведения о состоянии общего имущества; документы (акты) о приемке результатов работ; акты осмотра, проверки состояния (испытания) инженерных коммуникационных приборов учета, механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, обслуживающего более одного помещения в многоквартирном доме, конструктивных частей многоквартирного (крыши, ограждающих несущих и ненесущих конструкций многоквартирного дома, объектов, расположенных на земельном участке, и других частей (имущества) на соответствие их эксплуатационных качеств установленным требованиям; инструкцию по эксплуатации многоквартирного дома по установленной федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативному правовому регулированию в сфере строительства, архитектуры, градостроительства и жилищно-коммунального хозяйства; копию кадастрового плана (карты) земельного участка, удостоверенную органом, осуществляющим деятельность по ведению государственного земельного кадастра; выписку из Реестра, содержащую сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости, являющиеся общим имуществом; заверенную уполномоченным органом местного самоуправления градостроительного плана земельного участка по установленной форме (для многоквартирных домов, строительство, реконструкция или капитальный ремонт которых осуществлялись на основании разрешения на строительство, полученного после установления Правительством Российской Федерации формы градостроительного плана земельного участка); документы, в которых указываются содержание и сфера действия сервитута ли иных обременении, с приложением заверенного соответствующей организацией (органом) по государственному учету объектов недвижимого имущества плана, на котором отмечены сфера действия и граница сервитута (ли иных обременении, относящегося к части земельного участка (при наличии сервитута); проектную документацию (копию проектной документации) на многоквартирный дом, в соответствии с которой осуществлено строительство "многоквартирного дома; план участка в масштабе 1:1000-1:2000 с жилыми зданиями и сооружениями, расположенными на нем; проектно-сметная документация и исполнительные чертежи на дом; акты приемки жилого дома от строительных организаций; акты технического состояния жилого дома на передачу жилищного фонда другому собственнику; схемы внутридомовых сетей водоснабжения, канализации, центрального отопления, тепло-, электроснабжения, пожарной сигнализации и другие; паспорта на каждый жилой дом, квартиру и земельный участок; исполнительные чертежи контуров заземления (для зданий, имеющих заземление); сметы, описи работ на текущий и капитальный ремонт; акты технических осмотров; журналы заявок жителей; протоколы измерения сопротивления электросетей; протоколы измерения вентиляции, а при отсутствии какого-либо документа из указанного перечня - восстановить и передать восстановленную техническую документацию в ТСЖ "Квартал" в течение 30 (Тридцати) календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу.
ООО "ПромСтройИнвест" предъявило ТСЖ "Квартал" встречный иск о:
1. Признании недействительными (ничтожными) решения заседания правления ТС "Квартал" от 12 октября 2014 г., оформленные протоколом N 6 об освобождении председателя правления ТСЖ "Квартал" Демехиной Л.Р. занимаемой должности, - утверждении кандидатуры Наумовой А.А. в должности председателя правления ТСЖ "Квартал", обязании вновь избранного председателя правления принять дела и проведения регистрации руководителя ТСЖ "Квартал" в регистрирующих органах г. Ивантеевки, в установленные законом сроки.
2. Считать данное решение суда основанием для исключения третьим лицом по делу, Межрайонной ИФНС России N 3 по Московской области, из Единого государственного реестра юридических лиц сведений о Наумовой Анне Александровне, как о председателе правления ТСЖ "Квартал" (ИНН 5016020555, ОГРН 1105038008283).
3. Считать, начиная с 12 октября 2014 г., все изданные Наумовой Анной Александровной приказы, распоряжения, постановления и иные правовые акты в качестве председателя правления ТСЖ "Квартал" недействительными (ничтожными).
Решением Арбитражного суда Московской области от 24.06.2016 по делу А41-107845/15 исковые требования по первоначальному иску оставлены без рассмотрения, встречный иск удовлетворен.
Не согласившись с данным судебным актом, ТСЖ "Квартал" и ООО "ПромСтройИнвест" обратились в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, не доказаны имеющие значение для дела обстоятельства, которые суд посчитал установленными, выводы, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела, неправильно применены нормы материального и процессуального права.
Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Дело рассмотрено в соответствии со ст. ст. 121 - 123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие представителей третьих лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru.
В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель истца заявил ходатайство об отказе от иска.
Представитель ответчика поддержал заявленное ходатайство.
Представитель ответчика заявил ходатайство об отказе от встречного иска.
Представитель истца поддержал заявленное ходатайство.
Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В силу ч. 5 указанной нормы арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд считает возможным принять отказ ТСЖ "Квартал" от первоначального иска и ООО "ПромСтройИнвест" от встречного иска, поскольку они не противоречат закону и не нарушают права других лиц (ст. 49 АПК РФ).
Полномочия лиц, подписавших указанные заявления, проверены арбитражным апелляционным судом и подтверждены материалами дела.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
Порядок и последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены (ст. ст. 49, 151 АПК РФ).
Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей (ч. 5 ст. 110 названного Кодекса).
В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая) в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
Согласно ст. 104 АПК РФ излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату плательщику из средств федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 151, пунктом 2 статьи 269, ст. 271, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Принять отказ ТСЖ "Квартал" от первоначального иска.
Принять отказ ООО "ПромСтройИнвест" от встречного иска.
Решение Арбитражного суда Московской области от 24 июня 2016 года по делу N А41-107845/15 отменить.
Производство по данному делу прекратить.
Возвратить Товариществу собственников жилья "Квартал" из средств Федерального бюджета 9000 руб. госпошлины, уплаченной при подаче иска и апелляционной жалобы.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "ПромСтройИнвест" из средств Федерального бюджета 9000 руб. госпошлины, уплаченной при подаче иска и апелляционной жалобы.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступлении я в законную силу.
Председательствующий судья
Н.С.ЮДИНА
Судьи
Л.Н.ИВАНОВА
Э.С.МИРИШОВ
Н.С.ЮДИНА
Судьи
Л.Н.ИВАНОВА
Э.С.МИРИШОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)