Судебные решения, арбитраж
Договор управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Морозовой Н.М., рассмотрел в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, исковое заявление
муниципального унитарного предприятия г. Ижевска "Муниципальная управляющая компания - Спецдомоуправление", г. Ижевск (ОГРН 1021801592570, ИНН 1834028950)
к закрытому акционерному обществу "Едоша Ижевск", г. Ижевск (ОГРН 1141840002721, ИНН 1840025482)
о взыскании 6545,13 руб. долга.
Иск заявлен о взыскании 6545,13 руб. долга.
Определением суда от 22 марта 2016 года исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление и приложенные к нему документы размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": http://udmurtiya.arbitr.ru (информационный ресурс "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru). Сторонам направлены данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде (код доступа к материалам дела на информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru.
Ответчику предложено в срок до 13 апреля 2016 года представить в суд и истцу по делу письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности).
Кроме того, судом разъяснено право сторон предоставить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 04 мая 2016 года.
Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на иск не представил.
Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со статьями 226 - 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, согласно выписке из ЕГРП от 13.11.2015 N 18/001/032/2015-2772 нежилое помещение общей площадью 223,8 кв. м расположенное в доме N 62 по ул. Автозаводская г. Ижевска находится в собственности ИП Мусиной Е.М.
Между истцом и ответчиком заключен договор на предоставление коммунальных услуг и техническое обслуживание нежилого помещения N 76/1119 от 03.09.2014, в соответствии с которым, истец обеспечивает предоставление, а ответчик оплачивает коммунальные услуги и техническое обслуживание внутридомового инженерного оборудования и строительных конструкций жилого дома, в котором расположено нежилое помещение общей площадью 223,8 кв. м в доме N 62 по ул. Автозаводская г. Ижевска (п. 1.1 Договора).
Справкой от 01.09.2014 (л.д. 19), являющейся приложением к договору на предоставление коммунальных услуг и техническое обслуживание нежилого помещения N 76/1119 от 03.09.2014, Мусиной Е.М. подтверждена передача права на заключение договора ответчику.
Платежи за коммунальные и иные услуги, техническое обслуживание осуществляются в соответствии с расчетами, ежемесячно до 20 числа, следующего за расчетным, согласно представленных счетов-фактур (п. 2.2.1 Договора).
В нарушение принятых на себя обязательств, предъявленные к оплате счета-фактуры за период с 01.03.2015 по 30.06.2015 года ответчиком не оплачены. По расчетам истца, задолженность ответчика составила 6545 руб. 13 коп.
Нарушение порядка расчетов и наличие задолженности, послужило истцу основанием для обращения в суд с иском о взыскании с ответчика 6545 руб. 13 коп. долга, в судебном порядке.
Рассмотрев и изучив материалы дела, заслушав мнения сторон, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего:
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Факт осуществления истцом коммунальных услуг в спорный период подтверждается представленными в материалы дела: договором на предоставление коммунальных услуг и техническое обслуживание нежилого помещения N 76/1119 от 03.09.2014, счетами-фактурами за спорный период.
Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, суд пришел к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика 6545 руб. 13 коп. долга по оплате коммунальных услуг и технического обслуживания нежилого помещения подлежат удовлетворению на основании статей 309, 310 ГК РФ, условий договора на предоставление коммунальных услуг и техническое обслуживание нежилого помещения N 76/1119 от 03.09.2014, поскольку подтверждены истцом надлежащими доказательствами.
В силу статьи 110 АПК РФ и с учетом принятого решения расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 226 - 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Взыскать с закрытого акционерного общества "Едоша Ижевск", г. Ижевск (ОГРН 1141840002721, ИНН 1840025482) в пользу муниципального унитарного предприятия г. Ижевска "Муниципальная управляющая компания - Спецдомоуправление", г. Ижевск (ОГРН 1021801592570, ИНН 1834028950) 6545 руб. 13 коп. долга; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2000 руб.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ ОТ 18.05.2016 ПО ДЕЛУ N А71-3206/2016
Разделы:Договор управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 18 мая 2016 г. по делу N А71-3206/2016
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Морозовой Н.М., рассмотрел в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, исковое заявление
муниципального унитарного предприятия г. Ижевска "Муниципальная управляющая компания - Спецдомоуправление", г. Ижевск (ОГРН 1021801592570, ИНН 1834028950)
к закрытому акционерному обществу "Едоша Ижевск", г. Ижевск (ОГРН 1141840002721, ИНН 1840025482)
о взыскании 6545,13 руб. долга.
установлено:
Иск заявлен о взыскании 6545,13 руб. долга.
Определением суда от 22 марта 2016 года исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление и приложенные к нему документы размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": http://udmurtiya.arbitr.ru (информационный ресурс "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru). Сторонам направлены данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде (код доступа к материалам дела на информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru.
Ответчику предложено в срок до 13 апреля 2016 года представить в суд и истцу по делу письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности).
Кроме того, судом разъяснено право сторон предоставить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 04 мая 2016 года.
Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на иск не представил.
Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со статьями 226 - 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, согласно выписке из ЕГРП от 13.11.2015 N 18/001/032/2015-2772 нежилое помещение общей площадью 223,8 кв. м расположенное в доме N 62 по ул. Автозаводская г. Ижевска находится в собственности ИП Мусиной Е.М.
Между истцом и ответчиком заключен договор на предоставление коммунальных услуг и техническое обслуживание нежилого помещения N 76/1119 от 03.09.2014, в соответствии с которым, истец обеспечивает предоставление, а ответчик оплачивает коммунальные услуги и техническое обслуживание внутридомового инженерного оборудования и строительных конструкций жилого дома, в котором расположено нежилое помещение общей площадью 223,8 кв. м в доме N 62 по ул. Автозаводская г. Ижевска (п. 1.1 Договора).
Справкой от 01.09.2014 (л.д. 19), являющейся приложением к договору на предоставление коммунальных услуг и техническое обслуживание нежилого помещения N 76/1119 от 03.09.2014, Мусиной Е.М. подтверждена передача права на заключение договора ответчику.
Платежи за коммунальные и иные услуги, техническое обслуживание осуществляются в соответствии с расчетами, ежемесячно до 20 числа, следующего за расчетным, согласно представленных счетов-фактур (п. 2.2.1 Договора).
В нарушение принятых на себя обязательств, предъявленные к оплате счета-фактуры за период с 01.03.2015 по 30.06.2015 года ответчиком не оплачены. По расчетам истца, задолженность ответчика составила 6545 руб. 13 коп.
Нарушение порядка расчетов и наличие задолженности, послужило истцу основанием для обращения в суд с иском о взыскании с ответчика 6545 руб. 13 коп. долга, в судебном порядке.
Рассмотрев и изучив материалы дела, заслушав мнения сторон, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего:
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Факт осуществления истцом коммунальных услуг в спорный период подтверждается представленными в материалы дела: договором на предоставление коммунальных услуг и техническое обслуживание нежилого помещения N 76/1119 от 03.09.2014, счетами-фактурами за спорный период.
Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, суд пришел к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика 6545 руб. 13 коп. долга по оплате коммунальных услуг и технического обслуживания нежилого помещения подлежат удовлетворению на основании статей 309, 310 ГК РФ, условий договора на предоставление коммунальных услуг и техническое обслуживание нежилого помещения N 76/1119 от 03.09.2014, поскольку подтверждены истцом надлежащими доказательствами.
В силу статьи 110 АПК РФ и с учетом принятого решения расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 226 - 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с закрытого акционерного общества "Едоша Ижевск", г. Ижевск (ОГРН 1141840002721, ИНН 1840025482) в пользу муниципального унитарного предприятия г. Ижевска "Муниципальная управляющая компания - Спецдомоуправление", г. Ижевск (ОГРН 1021801592570, ИНН 1834028950) 6545 руб. 13 коп. долга; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2000 руб.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
Судья
Н.М.МОРОЗОВА
Н.М.МОРОЗОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)