Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья суда первой инстанции: Лапин В.М.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Снегиревой Е.Н., судей Овсянниковой М.В., Павлова А.В., при секретаре Л.Ю., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Овсянниковой М.В. дело по апелляционной жалобе И. на решение Перовского районного суда г. Москвы от 27 мая 2015 г., которым частично удовлетворен иск Л.И. к И. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,
установила:
Решением Перовского районного суда г. Москвы от 27 мая 2015 г. частично удовлетворен иск Л.И. к И. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.
И. была подана апелляционная жалоба на данное решение суда.
В заседание судебной коллегии поступило письменное заявление И. об отказе от апелляционной жалобы, в котором она указывает об отказе от апелляционной жалобы, заявляет просьбу о прекращении производства по апелляционной жалобе, сообщает о том, что последствия отказа от апелляционной жалобы ей известны.
Рассмотрев заявление И. об отказе от апелляционной жалобы, выслушав мнение представителя Л.И. - А., не возражавшего против удовлетворения заявления, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 326 ГПК РФ допускается отказ от апелляционной жалобы до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по этой апелляционной жалобе.
Судебная коллегия не находит оснований для отклонения отказа И. от апелляционной жалобы и принимает отказ от данной жалобы, в связи с чем производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
При таких обстоятельствах, в силу ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Принять отказ И. об отказе от апелляционной жалобы на решение Перовского районного суда г. Москвы от 27 мая 2015 г. Производство по апелляционной жалобе И. прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 10.09.2015 ПО ДЕЛУ N 33-32386/2015
Требование: О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.Разделы:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 сентября 2015 г. по делу N 33-32386
Судья суда первой инстанции: Лапин В.М.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Снегиревой Е.Н., судей Овсянниковой М.В., Павлова А.В., при секретаре Л.Ю., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Овсянниковой М.В. дело по апелляционной жалобе И. на решение Перовского районного суда г. Москвы от 27 мая 2015 г., которым частично удовлетворен иск Л.И. к И. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,
установила:
Решением Перовского районного суда г. Москвы от 27 мая 2015 г. частично удовлетворен иск Л.И. к И. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.
И. была подана апелляционная жалоба на данное решение суда.
В заседание судебной коллегии поступило письменное заявление И. об отказе от апелляционной жалобы, в котором она указывает об отказе от апелляционной жалобы, заявляет просьбу о прекращении производства по апелляционной жалобе, сообщает о том, что последствия отказа от апелляционной жалобы ей известны.
Рассмотрев заявление И. об отказе от апелляционной жалобы, выслушав мнение представителя Л.И. - А., не возражавшего против удовлетворения заявления, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 326 ГПК РФ допускается отказ от апелляционной жалобы до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по этой апелляционной жалобе.
Судебная коллегия не находит оснований для отклонения отказа И. от апелляционной жалобы и принимает отказ от данной жалобы, в связи с чем производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
При таких обстоятельствах, в силу ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Принять отказ И. об отказе от апелляционной жалобы на решение Перовского районного суда г. Москвы от 27 мая 2015 г. Производство по апелляционной жалобе И. прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)