Судебные решения, арбитраж
Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 19 октября 2017 года.
Полный текст постановления изготовлен 26 октября 2017 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Гуденица Т.Г.,
судей О.Ю. Ефимовой, Р.Р. Илюшина
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коневой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Кубанская управляющая компания"
на решение Арбитражного суда Краснодарского края
от 25.07.2017 по делу N А32-33561/2016,
принятое судьей Ивановой Н.В.
по иску общества с ограниченной ответственностью "Кубанская управляющая компания"
к акционерному обществу "Новороссийская управляющая компания"
об обязании передать техническую документацию,
общество с ограниченной ответственностью "Кубанская управляющая компания" (далее - ООО "КУК") обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к акционерному обществу "Новороссийская управляющая компания" (далее - АО "НУК") об обязании АО "Новороссийская управляющая компания" передать представителям ООО "КУК" техническую и иную документацию, связанную с управлением многоквартирного дома N 5 по ул. Малоземельская г. Новороссийск, предусмотренную п. 24 и 26 Постановления Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 "Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и Правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность", а именно: Документы (акты) о приемке результатов работ, сметы работ по проведению текущего ремонта; договоры об использовании общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, а именно договоры с ОАО "МТС", ОАО "Вымпелком", ООО "Новтелеком", ООО "Формула +", ООО "Спринт", ОАО "Ростелеком"; списки собственников и нанимателей помещений в многоквартирном доме, а также лиц, использующих общее имущество в многоквартирном доме на основании договоров (по решению общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме), составленные с учетом требований законодательства Российской Федерации о защите персональных данных. Обязать АО "НУК" передать вышеуказанную техническую документацию в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда (с учетом уточнения 18.05.2017 заявленных требований в порядке статьи 49 АПК РФ, принятого судом к рассмотрению).
Решением суда от 25.07.2017 в удовлетворении требований ООО "Кубанская управляющая компания" отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Кубанская управляющая компания" обжаловало его в порядке, определенном главой 34 АПК РФ. В апелляционной жалобе заявитель просит отменить решение суда, ссылаясь на то, что материалами дела подтверждено проведение текущего ремонта в доме и поступление денежных средств от использования общего имущества от интернет-провайдеров, и с учетом получения соответствующих документов общество устно отказалось в суде первой инстанции от части требований о передаче актов о приемке результатов работ и смет работ по проведению текущего ремонта, а также договоров об использовании общего имущества; заявитель просит удовлетворить исковые требования в части обязания передать списки собственников и нанимателей помещений в доме.
В судебное заседание не явились представители участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие участвующих в деле лиц.
Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда.
Как следует из материалов дела, на основании решений собственников жилых и нежилых помещений многоквартирного дома N 5 по ул. Малоземельная г. Новороссийск (далее МКД), оформленных протоколом общего собрания собственников от 30.12.2015, ООО "Кубанская Управляющая Компания" было выбрано управляющей организацией многоквартирного дома с 01.02.2016.
30.12.2015 ООО "КУК" письмом N 537 от 30.12.2015 уведомило АО "Новороссийская управляющая компания" (далее АО "НУК") о том, что общим собранием собственников помещений МКД N 5 по ул. Малоземельская г. Новороссийск принято решение о расторжении договора управления домом с АО "НУК" с 31.01.2016 и выборе в качестве управляющей компании с 01.02.2016 ООО "КУК". Также в вышеуказанном письме ООО "КУК" просило подготовить техническую и иную документацию, связанную с управлением дома и передать ее в ООО "КУК".
Полагая, что ООО "НУК" не передало обществу "КУК" всю имеющуюся у него документацию по дому N 5 по ул. Малоземельская, ООО "КУК" обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.
В силу ч. 1 ст. 4 АПК РФ лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном указанным Кодексом.
В соответствии с положениями части 10 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - Жилищный кодекс) управляющая организация за тридцать дней до прекращения договора управления многоквартирным домом обязана передать техническую документацию на многоквартирный дом и иные связанные с управлением таким домом документы вновь выбранной управляющей организации, товариществу собственников жилья либо жилищному кооперативу или иному специализированному потребительскому кооперативу либо в случае непосредственного управления таким домом собственниками помещений в таком доме одному из данных собственников, указанному в решении общего собрания данных собственников о выборе способа управления таким домом, или, если такой собственник не указан, любому собственнику помещения в таком доме.
Согласно пункту 18 "Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.05.2013 N 416, в случае принятия собранием решения о смене способа управления многоквартирным домом, истечения срока договора управления многоквартирным домом или досрочного расторжения такого договора уполномоченное собранием лицо, орган управления товарищества или кооператива в течение 5 рабочих дней направляет организации, ранее управлявшей таким домом, а также в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченный на осуществление регионального государственного жилищного надзора, орган местного самоуправления, уполномоченный на осуществление муниципального жилищного контроля, уведомление о принятом на собрании решении с приложением копии этого решения.
Указанное уведомление должно содержать наименование организации, выбранной собственниками помещений в многоквартирном доме для управления этим домом, ее адрес, а в случае непосредственного управления собственниками помещений в таком доме - сведения об одном из собственников, указанном в решении собрания о выборе способа управления многоквартирным домом.
В соответствии с пунктом 19 Правил N 416, организация, ранее управлявшая многоквартирным домом и получившая предусмотренное пунктом 18 настоящих Правил уведомление, передает в порядке, предусмотренном пунктом 22 настоящих Правил, техническую документацию на многоквартирный дом, иные документы, связанные с управлением многоквартирным домом, а также сведения, указанные в подпункте "б" пункта 4 настоящих Правил, организации, выбранной собственниками помещений в многоквартирном доме для управления этим домом, органу управления товарищества или кооператива либо в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в таком доме одному из собственников, в решении собрания о выборе способа управления многоквартирным домом, или, если такой собственник не указан, любому собственнику помещения в этом доме по акту приема-передачи не позднее срока, установленного частью 10 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Согласно подпункту д(1) пункта 26 "Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность", утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491, в состав иных документов, связанных с управлением многоквартирным домом, включаются:
списки собственников и нанимателей помещений в многоквартирном доме, а также лиц, использующих общее имущество в многоквартирном доме на основании договоров (по решению общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме), составленные с учетом требований законодательства Российской Федерации о защите персональных данных.
Повторно изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции установил, что в мае 2017 года, в процессе рассмотрения дела судом первой инстанции, ответчик ООО "Новороссийская управляющая компания" передало обществу "Кубанская управляющая компания" документы (акты) о приемке результатов работ, сметы работ по проведению текущего ремонта; техническую документацию.
В судебном заседании суда первой инстанции 05.06.2017 представитель ООО "КУК" подтвердила, что с учетом поступивших от ООО "НУК" документов актуальными остаются требования об обязании передать списки собственников и нанимателей помещений в многоквартирном доме, а также лиц, использующих общее имущество в многоквартирном доме на основании договоров (по решению общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме), составленные с учетом требований законодательства Российской Федерации о защите персональных данных.
Ходатайства об уточнении требований в связи с получением документации, либо ходатайства об отказе от части требований, обществом "Кубанская управляющая компания" не было заявлено.
При этом, отсутствуют основания для удовлетворения заявленных требований в части обязания передать документы (акты) о приемке результатов работ, сметы работ проведения текущего ремонта; договоры об использовании общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, а именно договоры с ОАО "МТС", ОАО "Вымпелком", ООО "Новтелеком", ООО "Формула+", ООО "Спринт", ОАО "Ростелеком".
Передача указанных документов и их получение обществом "Кубанская управляющая компания", подтверждено представителем заявителя в судебном заседании суда первой инстанции 05.06.2017.
Также не подлежат удовлетворению требования об обязании передать списки собственников и нанимателей помещений в многоквартирном доме, а также лиц, использующих общее имущество в многоквартирном доме на основании договоров (по решению общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме), составленные с учетом требований законодательства Российской Федерации о защите персональных данных.
Обращаясь к ООО "Новороссийская управляющая компания" после избрания ООО "Кубанская управляющая компания" управляющей организацией дома N 5 по ул. Малоземельской, заявитель не требовал представления списков собственников и нанимателей помещений в многоквартирном доме, а также лиц, использующих общее имущество в многоквартирном доме на основании договоров (по решению общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме), составленные с учетом требований законодательства Российской Федерации о защите персональных данных (л.д. 18, 20 том 1).
В соответствии с пунктом 21 постановления Правительства РФ от 15.05.2013 N 416 "О порядке осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами" в случае отсутствия у ранее управлявшей многоквартирным домом организации одного или нескольких документов, входящих в состав технической документации на многоквартирный дом, иных документов, связанных с управлением многоквартирным домом, которые были переданы ей в установленном порядке, такая организация обязана в течение 3 месяцев со дня получения уведомления, принять меры к восстановлению таких документов и в установленном порядке передать их по отдельному акту приема-передачи организации, выбранной собственниками помещений в многоквартирном доме для управления этим домом, органу управления товарищества или кооператива либо в случае непосредственного управления таким домом собственниками помещений в этом доме одному из собственников, указанному в решении собрания о выборе способа управления этим домом.
Обществом "Кубанская управляющая компания" не представлено доказательств передачи в установленном порядке обществу "Новороссийская управляющая компания" (при принятии дома в управление) списков собственников и нанимателей помещений в многоквартирном доме, а также лиц, использующих общее имущество в многоквартирном доме на основании договоров (по решению общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме), составленных с учетом требований законодательства Российской Федерации о защите персональных данных.
Доказательств составления таких списков самими обществом "Новороссийская управляющая компания" заявителем также не представлено.
При таких обстоятельствах, судом не установлено оснований для обязания ООО "Новороссийская управляющая компания" передать обществу "Кубанская управляющая компания" списки собственников и нанимателей помещений в многоквартирном доме, а также лиц, использующих общее имущество в многоквартирном доме на основании договоров (по решению общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме), составленные с учетом требований законодательства Российской Федерации о защите персональных данных.
С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции не принимает доводы, изложенные в апелляционной жалобе, как основанные на неверном толковании норм законодательства и не соответствующие фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.
Согласно ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд исследует доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Материалы дела свидетельствуют о том, что судом первой инстанции были полно и всесторонне исследованы фактические обстоятельства, а также представленные сторонами доказательства и доводы.
Произведя их оценку с соблюдением требований ст. 71 АПК РФ, суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение от 25.07.2017, основания для отмены которого отсутствуют.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по делу относятся на заявителя.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решение Арбитражного суда Краснодарского края от 25 июля 2017 года по делу А32-33561/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня его принятия в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа через Арбитражный суд Краснодарского края.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЯТНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 26.10.2017 N 15АП-15710/2017 ПО ДЕЛУ N А32-33561/2016
Разделы:Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 октября 2017 г. N 15АП-15710/2017
Дело N А32-33561/2016
Резолютивная часть постановления объявлена 19 октября 2017 года.
Полный текст постановления изготовлен 26 октября 2017 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Гуденица Т.Г.,
судей О.Ю. Ефимовой, Р.Р. Илюшина
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коневой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Кубанская управляющая компания"
на решение Арбитражного суда Краснодарского края
от 25.07.2017 по делу N А32-33561/2016,
принятое судьей Ивановой Н.В.
по иску общества с ограниченной ответственностью "Кубанская управляющая компания"
к акционерному обществу "Новороссийская управляющая компания"
об обязании передать техническую документацию,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Кубанская управляющая компания" (далее - ООО "КУК") обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к акционерному обществу "Новороссийская управляющая компания" (далее - АО "НУК") об обязании АО "Новороссийская управляющая компания" передать представителям ООО "КУК" техническую и иную документацию, связанную с управлением многоквартирного дома N 5 по ул. Малоземельская г. Новороссийск, предусмотренную п. 24 и 26 Постановления Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 "Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и Правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность", а именно: Документы (акты) о приемке результатов работ, сметы работ по проведению текущего ремонта; договоры об использовании общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, а именно договоры с ОАО "МТС", ОАО "Вымпелком", ООО "Новтелеком", ООО "Формула +", ООО "Спринт", ОАО "Ростелеком"; списки собственников и нанимателей помещений в многоквартирном доме, а также лиц, использующих общее имущество в многоквартирном доме на основании договоров (по решению общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме), составленные с учетом требований законодательства Российской Федерации о защите персональных данных. Обязать АО "НУК" передать вышеуказанную техническую документацию в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда (с учетом уточнения 18.05.2017 заявленных требований в порядке статьи 49 АПК РФ, принятого судом к рассмотрению).
Решением суда от 25.07.2017 в удовлетворении требований ООО "Кубанская управляющая компания" отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Кубанская управляющая компания" обжаловало его в порядке, определенном главой 34 АПК РФ. В апелляционной жалобе заявитель просит отменить решение суда, ссылаясь на то, что материалами дела подтверждено проведение текущего ремонта в доме и поступление денежных средств от использования общего имущества от интернет-провайдеров, и с учетом получения соответствующих документов общество устно отказалось в суде первой инстанции от части требований о передаче актов о приемке результатов работ и смет работ по проведению текущего ремонта, а также договоров об использовании общего имущества; заявитель просит удовлетворить исковые требования в части обязания передать списки собственников и нанимателей помещений в доме.
В судебное заседание не явились представители участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие участвующих в деле лиц.
Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда.
Как следует из материалов дела, на основании решений собственников жилых и нежилых помещений многоквартирного дома N 5 по ул. Малоземельная г. Новороссийск (далее МКД), оформленных протоколом общего собрания собственников от 30.12.2015, ООО "Кубанская Управляющая Компания" было выбрано управляющей организацией многоквартирного дома с 01.02.2016.
30.12.2015 ООО "КУК" письмом N 537 от 30.12.2015 уведомило АО "Новороссийская управляющая компания" (далее АО "НУК") о том, что общим собранием собственников помещений МКД N 5 по ул. Малоземельская г. Новороссийск принято решение о расторжении договора управления домом с АО "НУК" с 31.01.2016 и выборе в качестве управляющей компании с 01.02.2016 ООО "КУК". Также в вышеуказанном письме ООО "КУК" просило подготовить техническую и иную документацию, связанную с управлением дома и передать ее в ООО "КУК".
Полагая, что ООО "НУК" не передало обществу "КУК" всю имеющуюся у него документацию по дому N 5 по ул. Малоземельская, ООО "КУК" обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.
В силу ч. 1 ст. 4 АПК РФ лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном указанным Кодексом.
В соответствии с положениями части 10 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - Жилищный кодекс) управляющая организация за тридцать дней до прекращения договора управления многоквартирным домом обязана передать техническую документацию на многоквартирный дом и иные связанные с управлением таким домом документы вновь выбранной управляющей организации, товариществу собственников жилья либо жилищному кооперативу или иному специализированному потребительскому кооперативу либо в случае непосредственного управления таким домом собственниками помещений в таком доме одному из данных собственников, указанному в решении общего собрания данных собственников о выборе способа управления таким домом, или, если такой собственник не указан, любому собственнику помещения в таком доме.
Согласно пункту 18 "Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.05.2013 N 416, в случае принятия собранием решения о смене способа управления многоквартирным домом, истечения срока договора управления многоквартирным домом или досрочного расторжения такого договора уполномоченное собранием лицо, орган управления товарищества или кооператива в течение 5 рабочих дней направляет организации, ранее управлявшей таким домом, а также в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченный на осуществление регионального государственного жилищного надзора, орган местного самоуправления, уполномоченный на осуществление муниципального жилищного контроля, уведомление о принятом на собрании решении с приложением копии этого решения.
Указанное уведомление должно содержать наименование организации, выбранной собственниками помещений в многоквартирном доме для управления этим домом, ее адрес, а в случае непосредственного управления собственниками помещений в таком доме - сведения об одном из собственников, указанном в решении собрания о выборе способа управления многоквартирным домом.
В соответствии с пунктом 19 Правил N 416, организация, ранее управлявшая многоквартирным домом и получившая предусмотренное пунктом 18 настоящих Правил уведомление, передает в порядке, предусмотренном пунктом 22 настоящих Правил, техническую документацию на многоквартирный дом, иные документы, связанные с управлением многоквартирным домом, а также сведения, указанные в подпункте "б" пункта 4 настоящих Правил, организации, выбранной собственниками помещений в многоквартирном доме для управления этим домом, органу управления товарищества или кооператива либо в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в таком доме одному из собственников, в решении собрания о выборе способа управления многоквартирным домом, или, если такой собственник не указан, любому собственнику помещения в этом доме по акту приема-передачи не позднее срока, установленного частью 10 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Согласно подпункту д(1) пункта 26 "Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность", утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491, в состав иных документов, связанных с управлением многоквартирным домом, включаются:
списки собственников и нанимателей помещений в многоквартирном доме, а также лиц, использующих общее имущество в многоквартирном доме на основании договоров (по решению общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме), составленные с учетом требований законодательства Российской Федерации о защите персональных данных.
Повторно изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции установил, что в мае 2017 года, в процессе рассмотрения дела судом первой инстанции, ответчик ООО "Новороссийская управляющая компания" передало обществу "Кубанская управляющая компания" документы (акты) о приемке результатов работ, сметы работ по проведению текущего ремонта; техническую документацию.
В судебном заседании суда первой инстанции 05.06.2017 представитель ООО "КУК" подтвердила, что с учетом поступивших от ООО "НУК" документов актуальными остаются требования об обязании передать списки собственников и нанимателей помещений в многоквартирном доме, а также лиц, использующих общее имущество в многоквартирном доме на основании договоров (по решению общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме), составленные с учетом требований законодательства Российской Федерации о защите персональных данных.
Ходатайства об уточнении требований в связи с получением документации, либо ходатайства об отказе от части требований, обществом "Кубанская управляющая компания" не было заявлено.
При этом, отсутствуют основания для удовлетворения заявленных требований в части обязания передать документы (акты) о приемке результатов работ, сметы работ проведения текущего ремонта; договоры об использовании общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, а именно договоры с ОАО "МТС", ОАО "Вымпелком", ООО "Новтелеком", ООО "Формула+", ООО "Спринт", ОАО "Ростелеком".
Передача указанных документов и их получение обществом "Кубанская управляющая компания", подтверждено представителем заявителя в судебном заседании суда первой инстанции 05.06.2017.
Также не подлежат удовлетворению требования об обязании передать списки собственников и нанимателей помещений в многоквартирном доме, а также лиц, использующих общее имущество в многоквартирном доме на основании договоров (по решению общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме), составленные с учетом требований законодательства Российской Федерации о защите персональных данных.
Обращаясь к ООО "Новороссийская управляющая компания" после избрания ООО "Кубанская управляющая компания" управляющей организацией дома N 5 по ул. Малоземельской, заявитель не требовал представления списков собственников и нанимателей помещений в многоквартирном доме, а также лиц, использующих общее имущество в многоквартирном доме на основании договоров (по решению общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме), составленные с учетом требований законодательства Российской Федерации о защите персональных данных (л.д. 18, 20 том 1).
В соответствии с пунктом 21 постановления Правительства РФ от 15.05.2013 N 416 "О порядке осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами" в случае отсутствия у ранее управлявшей многоквартирным домом организации одного или нескольких документов, входящих в состав технической документации на многоквартирный дом, иных документов, связанных с управлением многоквартирным домом, которые были переданы ей в установленном порядке, такая организация обязана в течение 3 месяцев со дня получения уведомления, принять меры к восстановлению таких документов и в установленном порядке передать их по отдельному акту приема-передачи организации, выбранной собственниками помещений в многоквартирном доме для управления этим домом, органу управления товарищества или кооператива либо в случае непосредственного управления таким домом собственниками помещений в этом доме одному из собственников, указанному в решении собрания о выборе способа управления этим домом.
Обществом "Кубанская управляющая компания" не представлено доказательств передачи в установленном порядке обществу "Новороссийская управляющая компания" (при принятии дома в управление) списков собственников и нанимателей помещений в многоквартирном доме, а также лиц, использующих общее имущество в многоквартирном доме на основании договоров (по решению общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме), составленных с учетом требований законодательства Российской Федерации о защите персональных данных.
Доказательств составления таких списков самими обществом "Новороссийская управляющая компания" заявителем также не представлено.
При таких обстоятельствах, судом не установлено оснований для обязания ООО "Новороссийская управляющая компания" передать обществу "Кубанская управляющая компания" списки собственников и нанимателей помещений в многоквартирном доме, а также лиц, использующих общее имущество в многоквартирном доме на основании договоров (по решению общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме), составленные с учетом требований законодательства Российской Федерации о защите персональных данных.
С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции не принимает доводы, изложенные в апелляционной жалобе, как основанные на неверном толковании норм законодательства и не соответствующие фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.
Согласно ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд исследует доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Материалы дела свидетельствуют о том, что судом первой инстанции были полно и всесторонне исследованы фактические обстоятельства, а также представленные сторонами доказательства и доводы.
Произведя их оценку с соблюдением требований ст. 71 АПК РФ, суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение от 25.07.2017, основания для отмены которого отсутствуют.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по делу относятся на заявителя.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Краснодарского края от 25 июля 2017 года по делу А32-33561/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня его принятия в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа через Арбитражный суд Краснодарского края.
Председательствующий
Т.Г.ГУДЕНИЦА
Т.Г.ГУДЕНИЦА
Судьи
О.Ю.ЕФИМОВА
Р.Р.ИЛЮШИН
О.Ю.ЕФИМОВА
Р.Р.ИЛЮШИН
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)