Судебные решения, арбитраж
Договор управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 17 октября 2016 года
Полный текст постановления изготовлен 24 октября 2016 года
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Маховой Е.В.,
судей Кораблевой Г.Н.,
Колянчиковой Л.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Труновой Т.В.,
при участии:
от МКП "Воронежтеплосеть": Коротких Е.М., представитель по доверенности от 29.12.2015 г.,
от ООО "УК "Стандарт Сити": Лицуков А.А., представитель по доверенности от 19.09.2016 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Стандарт Сити" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 24.06.2016 г. по делу N А14-2185/2016 (судья Росляков Е.И.) по иску муниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж "Воронежтеплосеть" (ОГРН 1023602243037, ИНН 3650003290) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Стандарт Сити" (ОГРН 1143668006327, ИНН 3662198975) о взыскании 594 848 руб. 42 коп. задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Муниципальное казенное предприятие городского округа город Воронеж "Воронежтеплосеть" (далее - МКП "Воронежтеплосеть", истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Стандарт Сити" (далее - ООО "УК "Стандарт Сити", ответчик) о взыскании части задолженности за потребленную и неоплаченную тепловую энергию и горячую воду за период с 01.10.2014 г. по 31.12.2015 г. в размере 49 000 руб., части процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.11.2014 г. по 09.09.2015 г. в размере 1 000 руб.
Определением суда первой инстанции от 26.02.2016 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании ст. 227 АПК РФ.
Определением от 21.03.2016 г. арбитражный суд области перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Истец в порядке ст. 49 АПК РФ неоднократно уточнял заявленные требования, в ходе последнего уточнения просил суд взыскать с ответчика задолженность за потребленную и неоплаченную тепловую энергию и горячую воду за период с 01.11.2014 г. по 30.11.2014 г. в размере 142 261 руб., за период с 01.11.2015 г. по 31.12.2015 г. в размере 420 938 руб. 15 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.11.2014 г. по 09.02.2016 г. в размере 31 649 руб. 27 коп. Заявленные уточнения были приняты судом к рассмотрению.
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 24.06.2016 г. исковые требования МКП "Воронежтеплосеть" удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с указанным судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ООО "УК "Стандарт Сити" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт, отказав в удовлетворении иска в части взыскания 320 560 руб. задолженности.
В ходе судебного заседания апелляционной инстанции представитель ООО "УК "Стандарт Сити" поддержал доводы апелляционной жалобы.
Представитель МКП "Воронежтеплосеть" возражала против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу, считая решения суда законным и обоснованным.
При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело (ч. 1 ст. 268 АПК РФ).
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав объяснения представителей сторон, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 06.10.2014 г. между МКП "Воронежтеплосеть" (энергоснабжающая организация, ЭСО) и ООО "УК Стандарт Сити" (абонент) был заключен договор N 2523 на отпуск тепловой энергии и горячей воды, по условиям которого (п. 1.1) энергоснабжающая организация обязалась обеспечивать подачу тепловой энергии и горячей воды абоненту через присоединенную сеть до точки поставки, которая располагается на границе раздела внутридомовых инженерных систем, являющихся общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме, или общих сетей инженерно-технического обеспечения и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения, предназначенных для подачи коммунального ресурса к внутридомовым инженерным системам, а абонент, в свою очередь, обязался своевременно оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении систем теплопотребления и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.
Указанный договор действует с 01.01.2014 г. по 31.12.2014 г. и считается ежегодно продленным, если не позднее, чем за месяц до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении (п. 8.1 договора).
Согласно п. 1.2 договора границы эксплуатационной ответственности (балансовой принадлежности) сторон устанавливаются в соответствии с приложением N 2.
В силу п. 3.1.1 договора абонент обязан производить оплату за фактически потребленную тепловую энергию и горячую воду в объемах и в сроки, предусмотренные настоящим договором.
Оплата тепловой энергии (отопление) и горячей воды (горячее водоснабжение) производится абонентом ежемесячно, в порядке и сроки, установленные настоящим договором (п. 4.1 договора).
В соответствии с п. 4.2 договора цена для абонента на границе балансовой принадлежности тепловых сетей ЭСО и абонента определена в соответствии с тарифами на тепловую энергию, горячую воду, теплоноситель, утвержденными Управлением по государственному регулированию тарифов Воронежской области.
Согласно п. 4.3 договора оплата фактически потребленной тепловой энергии и горячей воды производится абонентом в полном объеме в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, в следующим порядке:
- - по домам, оборудованным общедомовым прибором учета (ОДПУ) тепловой энергии и горячей воды - за фактически потребленную тепловую энергию и горячую воду в соответствии с показаниями приборов учета за расчетный месяц;
- - по домам, не оборудованным ОДПУ тепловой энергии и горячей воды, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию ОДПУ или истечения срока его эксплуатации, а также в случае нарушения сроков предоставления информации для определения объемов поставки тепловой энергии и горячей воды - в объеме, рассчитанном в соответствии с п. п. 5.2 - 5.4 договора (по нормативу).
В п. 4.4 договора указано, что расчеты за тепловую энергию и горячую воду производятся абонентом путем перечисления на расчетный счет ЭСО платежей собственников и пользователей помещений в многоквартирном жилом доме с расчетного счета абонента, не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления платежей от потребителей абоненту.
При этом, исходя из положений п. 4.7 договора, абонент вправе осуществлять оплату через расчетно-кассовые центры.
Во исполнение принятых на себя обязательств по вышеназванному договору МКП "Воронежтеплосеть" в период с 01.10.2014 г. по 31.12.2015 г. поставило ответчику тепловую энергию в количестве 2953,3024 Гкал на сумму 4 927 672 руб. 84 коп. и горячую воду в количестве 12928,023 куб. м на сумму 1 730 485 руб. 18 коп., всего на общую сумму 6 658 158 руб. 02 коп., что подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств и не оспорено ООО "УК Стандарт Сити".
Между тем, ответчик поставленную ему тепловую энергию и горячую воду оплатил частично в размере 6 094 958 руб. 87 коп.
По расчетам истца общая сумма задолженности ООО "УК Стандарт Сити" по оплате поставленной тепловой энергии и горячей воды составляет 563 199 руб. 15 коп., из которых: 142 261 руб. - за период с 01.11.2014 г. по 30.11.2014 г., 420 938 руб. 15 коп. - за период с 01.11.2015 г. по 31.12.2015 г.
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по договору N 2523 на отпуск тепловой энергии и горячей воды от 06.10.2014 г., истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском (с учетом принятых судом уточнений).
Принимая решение по делу, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Пунктом 1 ст. 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные ст. ст. 539 - 547 настоящего Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.
Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 544 ГК РФ).
В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривается, что ООО "УК Стандарт Сити" является управляющей компанией и предоставляет коммунальные услуги жителям многоквартирных жилых домов. Для предоставления этих услуг ответчик приобретал у истца как ресурсоснобжающей организации коммунальный ресурс.
Таким образом, принимая во внимание, что тепловая энергия и горячая вода поставлялись ответчику для предоставления гражданам - потребителям коммунальных услуг, отношения сторон в спорный период регламентировались, в том числе Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354 (далее - Правила N 354).
Указанные Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.
Согласно ч. 2 ст. 161 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией.
Исходя из положений ч.ч. 2, 9 ст. 161, п. 2 ст. 162 ЖК РФ, на управляющую организацию по договору управления многоквартирным домом возлагаются обязанности по оказанию услуг и выполнению работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлению коммунальных услуг собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлению иной направленной на достижение целей управления деятельности.
В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации) в порядке, установленном федеральным законом (ч. 2 ст. 158 ЖК РФ).
Статьей 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органом местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В силу ч.ч. 4, 7 ст. 155 ЖК РФ наниматели и собственники жилых помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят управляющей организации плату за жилое помещение (содержание и ремонт) и коммунальные услуги.
В соответствии с п. 66 Правил N 354 плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.
По смыслу вышеперечисленных норм, если лицо является исполнителем коммунальных услуг и приобретает тепловую энергию и горячую воду у ресурсоснабжающей организации для целей оказания собственникам и нанимателям жилых/нежилых помещений в многоквартирном доме коммунальных услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения, то оно обязано оплачивать ресурсоснабжающей организации весь объем коммунальных ресурсов, потребленных многоквартирным домом.
В соответствии с п. 2 Правил N 354 исполнитель - это юридическое лицо независимо организационно - правовой формы, или индивидуальный предприниматель предоставляющие потребителю коммунальные услуги.
ООО "УК Стандарт Сити" является исполнителем коммунальных услуг, действует при этом в интересах жителей домов - физических лиц, обслуживанием, которого он занимается и в отношении которых он является управляющей компанией.
В силу положений ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).
Факт поставки истцом ответчику тепловой энергии и горячей воды в период с 01.10.2014 г. по 31.12.2015 г. подтвержден материалами дела, и не опровергнут ООО "УК Стандарт Сити" (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).
Согласно расчетам МКП "Воронежтеплосеть" в указанный период ресурсоснабжающей организацией было отпущено тепловой энергии и горячей воды в жилые дома, находящиеся в управлении ООО "УК Стандарт Сити", на общую сумму 6 658 158 руб. 02 коп.
Объем потребленной ответчиком тепловой энергии и горячей воды определен истцом на основании показаний общедомовых приборов учета, установленных в жилых домах, в отношении которых ответчик выполняет функции исполнителя коммунальных услуг, а в отношении помещений, где приборы учета отсутствуют, по нормативам потребления.
Между тем, ООО "УК Стандарт Сити" поставленные в его адрес коммунальные ресурсы оплатило частично в размере 6 094 958 руб. 87 коп.
По расчетам истца задолженность ответчика по оплате поставленной тепловой энергии и горячей воды составляет 563 199 руб. 15 коп., из которых: 142 261 руб. - за период с 01.11.2014 г. по 30.11.2014 г., 420 938 руб. 15 коп. - за период с 01.11.2015 г. по 31.12.2015 г.
При расчетах суммы задолженности за тепловую энергию истцом применены тарифы, утвержденные Приказами Управления по государственному регулированию тарифов Воронежской области N 54/1 от 19.12.2013 г. (на 2014 год) и N 55/15 от 18.12.2014 г. (на 2015 год), а при расчетах суммы задолженности за горячую воду - тарифы, утвержденные Приказами Управления по государственному регулированию тарифов Воронежской области N 54/37 от 19.12.2013 г. (на 2014 год) и N 55/132 от 18.12.2014 г. (на 2015 год).
Ответчик примененные истцом тарифы не оспорил, возражений по расчетам суммы задолженности не заявил, доказательств оплаты в полном объеме принятой тепловой энергии и горячей воды в материалы дела не представил (ст. ст. 9, 65, ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).
При указанных обстоятельствах арбитражный суд области правильно признал исковые требования МКП "Воронежтеплосеть" в части взыскания с ООО "УК Стандарт Сити" 563 199 руб. 15 коп. задолженности по договору N 2523 на отпуск тепловой энергии и горячей воды от 06.10.2014 г. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.11.2014 г. по 09.02.2016 г. в размере 31 649 руб. 27 коп.
Согласно главе 25 ГК РФ взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательства.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ (в редакции, действовавшей до 01.06.2015 г.) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Федеральным законом N 42-ФЗ от 08.03.2015 г. "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации", вступившим в силу с 01.06.2015 г., изменена редакция ст. 395 ГК РФ.
Так, согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в новой редакции размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Пленум Верховного Суда РФ в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснил, что согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона N 42-ФЗ от 08.03.2015 г.) размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется, по общему правилу, существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, - в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Иной размер процентов может быть установлен законом или договором. Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России".
Расчет процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, осуществляется по ставкам, опубликованным для того федерального округа, на территории которого в момент заключения договора, совершения односторонней сделки или возникновения обязательства из внедоговорных отношений находилось место жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, - место его нахождения (п. 2 ст. 307, п. 2 ст. 316 ГК РФ). Если кредитором является организация, имеющая филиалы, то расчет процентов за неисполнение денежного обязательства, которое содержится в договоре, вытекающем из деятельности филиала и заключенном работником филиала от имени организации - кредитора, производится исходя из ставок для федерального округа по месту нахождения филиала на момент заключения договора (п. 2 ст. 54, п. 2, абз. 3 п. 3 ст. 55 ГК РФ). Если кредитором является лицо, место жительства (нахождения) которого находится за пределами Российской Федерации, расчет процентов осуществляется по ставкам, опубликованным Банком России для федерального округа по месту нахождения российского суда, рассматривающего спор (п. 40 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. N 7).
Таким образом, к денежным обязательствам, срок исполнения которых наступил до введения в действие Федерального закона от 08.03.2015 г. N 42-ФЗ, за период просрочки до 01.06.2015 г. должны применяться последствия неисполнения обязательств согласно ранее действовавшей редакции ст. 395 ГК РФ - исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, а за период просрочки после 01.06.2015 г. (т.е. после вступления в силу Федерального закона от 08.03.2015 г. N 42-ФЗ) проценты подлежат начислению в размере и порядке, установленном ст. 395 ГК РФ в редакции указанного Федерального закона.
В силу п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.
Поскольку со стороны ответчика имело место быть ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставленной тепловой энергии и горячей воды, МКП "Воронежтеплосеть" правомерно начислило ООО "УК Стандарт Сити" проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.11.2014 г. по 09.02.2016 г. в сумме 31 649 руб. 27 коп.
При этом согласно расчету процентов до 01.06.2015 г. истец рассчитал проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ - 8,25% годовых, а начиная с 01.06.2015 г. - исходя из средних ставок по вкладам физических лиц, действовавших в Центральном федеральном округе в соответствующий период.
Представленный в суд первой инстанции расчет процентов ответчиком не оспорен, контррасчет в опровержение расчета истца не представлен (ст. ст. 9, 65 АПК РФ).
Таким образом, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии со ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд области пришел к правильному выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.
Довод апелляционной жалобы ООО "УК Стандарт Сити" о том, что истцом не учтены все оплаты, произведенные управляющей компанией, в связи с чем у ответчика была возможность и имеются основания для зачета денежных средств, полученных МКП "Воронежтеплосеть" в более позднем периоде, отклоняются судебной коллегией как несостоятельные.
В соответствии с действующим законодательством обязанность по оплате отпущенной тепловой энергии, вне зависимости от поступления денежных средств на эти цели от непосредственных потребителей, лежит на абоненте, которым в данном случае является ответчик. Взаимоотношения исполнителя и потребителя коммунальных услуг не влияют на обязанность исполнителя в полном объеме производить оплату поставленного для оказания коммунальных услуг коммунального ресурса.
ООО "УК Стандарт Сити" не представило в материалы дела доказательств оплаты в полном объеме поставленной в период с 01.10.2014 г. по 31.12.2015 г. тепловой энергии и горячей воды (ст. ст. 9, 65 АПК РФ).
Довод ООО "УК Стандарт Сити" о том, что истцом не учтены все оплаты, произведенные ответчиком, документально не подтвержден.
Каких-либо иных убедительных доводов апелляционная жалоба ООО "УК Стандарт Сити" не содержит.
Суд первой инстанции всесторонне исследовал доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, дал им правильную правовую оценку и принял в обжалуемой части решение, соответствующее требованиям норм материального и процессуального права. Нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу ч. 4 ст. 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, допущено не было.
В силу положений ст. 110 АПК РФ судебные расходы за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 3 000 руб. относятся на ее заявителя.
Руководствуясь ст. ст. 102 - 112, 266 - 269, 271 АПК РФ, суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Воронежской области от 24.06.2016 г. по делу N А14-2185/2016 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно ч. 1 ст. 275 АПК РФ.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 24.10.2016 N 19АП-4766/2016 ПО ДЕЛУ N А14-2185/2016
Разделы:Договор управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 октября 2016 г. по делу N А14-2185/2016
Резолютивная часть постановления объявлена 17 октября 2016 года
Полный текст постановления изготовлен 24 октября 2016 года
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Маховой Е.В.,
судей Кораблевой Г.Н.,
Колянчиковой Л.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Труновой Т.В.,
при участии:
от МКП "Воронежтеплосеть": Коротких Е.М., представитель по доверенности от 29.12.2015 г.,
от ООО "УК "Стандарт Сити": Лицуков А.А., представитель по доверенности от 19.09.2016 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Стандарт Сити" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 24.06.2016 г. по делу N А14-2185/2016 (судья Росляков Е.И.) по иску муниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж "Воронежтеплосеть" (ОГРН 1023602243037, ИНН 3650003290) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Стандарт Сити" (ОГРН 1143668006327, ИНН 3662198975) о взыскании 594 848 руб. 42 коп. задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Муниципальное казенное предприятие городского округа город Воронеж "Воронежтеплосеть" (далее - МКП "Воронежтеплосеть", истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Стандарт Сити" (далее - ООО "УК "Стандарт Сити", ответчик) о взыскании части задолженности за потребленную и неоплаченную тепловую энергию и горячую воду за период с 01.10.2014 г. по 31.12.2015 г. в размере 49 000 руб., части процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.11.2014 г. по 09.09.2015 г. в размере 1 000 руб.
Определением суда первой инстанции от 26.02.2016 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании ст. 227 АПК РФ.
Определением от 21.03.2016 г. арбитражный суд области перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Истец в порядке ст. 49 АПК РФ неоднократно уточнял заявленные требования, в ходе последнего уточнения просил суд взыскать с ответчика задолженность за потребленную и неоплаченную тепловую энергию и горячую воду за период с 01.11.2014 г. по 30.11.2014 г. в размере 142 261 руб., за период с 01.11.2015 г. по 31.12.2015 г. в размере 420 938 руб. 15 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.11.2014 г. по 09.02.2016 г. в размере 31 649 руб. 27 коп. Заявленные уточнения были приняты судом к рассмотрению.
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 24.06.2016 г. исковые требования МКП "Воронежтеплосеть" удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с указанным судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ООО "УК "Стандарт Сити" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт, отказав в удовлетворении иска в части взыскания 320 560 руб. задолженности.
В ходе судебного заседания апелляционной инстанции представитель ООО "УК "Стандарт Сити" поддержал доводы апелляционной жалобы.
Представитель МКП "Воронежтеплосеть" возражала против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу, считая решения суда законным и обоснованным.
При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело (ч. 1 ст. 268 АПК РФ).
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав объяснения представителей сторон, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 06.10.2014 г. между МКП "Воронежтеплосеть" (энергоснабжающая организация, ЭСО) и ООО "УК Стандарт Сити" (абонент) был заключен договор N 2523 на отпуск тепловой энергии и горячей воды, по условиям которого (п. 1.1) энергоснабжающая организация обязалась обеспечивать подачу тепловой энергии и горячей воды абоненту через присоединенную сеть до точки поставки, которая располагается на границе раздела внутридомовых инженерных систем, являющихся общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме, или общих сетей инженерно-технического обеспечения и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения, предназначенных для подачи коммунального ресурса к внутридомовым инженерным системам, а абонент, в свою очередь, обязался своевременно оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении систем теплопотребления и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.
Указанный договор действует с 01.01.2014 г. по 31.12.2014 г. и считается ежегодно продленным, если не позднее, чем за месяц до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении (п. 8.1 договора).
Согласно п. 1.2 договора границы эксплуатационной ответственности (балансовой принадлежности) сторон устанавливаются в соответствии с приложением N 2.
В силу п. 3.1.1 договора абонент обязан производить оплату за фактически потребленную тепловую энергию и горячую воду в объемах и в сроки, предусмотренные настоящим договором.
Оплата тепловой энергии (отопление) и горячей воды (горячее водоснабжение) производится абонентом ежемесячно, в порядке и сроки, установленные настоящим договором (п. 4.1 договора).
В соответствии с п. 4.2 договора цена для абонента на границе балансовой принадлежности тепловых сетей ЭСО и абонента определена в соответствии с тарифами на тепловую энергию, горячую воду, теплоноситель, утвержденными Управлением по государственному регулированию тарифов Воронежской области.
Согласно п. 4.3 договора оплата фактически потребленной тепловой энергии и горячей воды производится абонентом в полном объеме в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, в следующим порядке:
- - по домам, оборудованным общедомовым прибором учета (ОДПУ) тепловой энергии и горячей воды - за фактически потребленную тепловую энергию и горячую воду в соответствии с показаниями приборов учета за расчетный месяц;
- - по домам, не оборудованным ОДПУ тепловой энергии и горячей воды, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию ОДПУ или истечения срока его эксплуатации, а также в случае нарушения сроков предоставления информации для определения объемов поставки тепловой энергии и горячей воды - в объеме, рассчитанном в соответствии с п. п. 5.2 - 5.4 договора (по нормативу).
В п. 4.4 договора указано, что расчеты за тепловую энергию и горячую воду производятся абонентом путем перечисления на расчетный счет ЭСО платежей собственников и пользователей помещений в многоквартирном жилом доме с расчетного счета абонента, не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления платежей от потребителей абоненту.
При этом, исходя из положений п. 4.7 договора, абонент вправе осуществлять оплату через расчетно-кассовые центры.
Во исполнение принятых на себя обязательств по вышеназванному договору МКП "Воронежтеплосеть" в период с 01.10.2014 г. по 31.12.2015 г. поставило ответчику тепловую энергию в количестве 2953,3024 Гкал на сумму 4 927 672 руб. 84 коп. и горячую воду в количестве 12928,023 куб. м на сумму 1 730 485 руб. 18 коп., всего на общую сумму 6 658 158 руб. 02 коп., что подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств и не оспорено ООО "УК Стандарт Сити".
Между тем, ответчик поставленную ему тепловую энергию и горячую воду оплатил частично в размере 6 094 958 руб. 87 коп.
По расчетам истца общая сумма задолженности ООО "УК Стандарт Сити" по оплате поставленной тепловой энергии и горячей воды составляет 563 199 руб. 15 коп., из которых: 142 261 руб. - за период с 01.11.2014 г. по 30.11.2014 г., 420 938 руб. 15 коп. - за период с 01.11.2015 г. по 31.12.2015 г.
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по договору N 2523 на отпуск тепловой энергии и горячей воды от 06.10.2014 г., истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском (с учетом принятых судом уточнений).
Принимая решение по делу, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Пунктом 1 ст. 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные ст. ст. 539 - 547 настоящего Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.
Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 544 ГК РФ).
В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривается, что ООО "УК Стандарт Сити" является управляющей компанией и предоставляет коммунальные услуги жителям многоквартирных жилых домов. Для предоставления этих услуг ответчик приобретал у истца как ресурсоснобжающей организации коммунальный ресурс.
Таким образом, принимая во внимание, что тепловая энергия и горячая вода поставлялись ответчику для предоставления гражданам - потребителям коммунальных услуг, отношения сторон в спорный период регламентировались, в том числе Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354 (далее - Правила N 354).
Указанные Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.
Согласно ч. 2 ст. 161 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией.
Исходя из положений ч.ч. 2, 9 ст. 161, п. 2 ст. 162 ЖК РФ, на управляющую организацию по договору управления многоквартирным домом возлагаются обязанности по оказанию услуг и выполнению работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлению коммунальных услуг собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлению иной направленной на достижение целей управления деятельности.
В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации) в порядке, установленном федеральным законом (ч. 2 ст. 158 ЖК РФ).
Статьей 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органом местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В силу ч.ч. 4, 7 ст. 155 ЖК РФ наниматели и собственники жилых помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят управляющей организации плату за жилое помещение (содержание и ремонт) и коммунальные услуги.
В соответствии с п. 66 Правил N 354 плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.
По смыслу вышеперечисленных норм, если лицо является исполнителем коммунальных услуг и приобретает тепловую энергию и горячую воду у ресурсоснабжающей организации для целей оказания собственникам и нанимателям жилых/нежилых помещений в многоквартирном доме коммунальных услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения, то оно обязано оплачивать ресурсоснабжающей организации весь объем коммунальных ресурсов, потребленных многоквартирным домом.
В соответствии с п. 2 Правил N 354 исполнитель - это юридическое лицо независимо организационно - правовой формы, или индивидуальный предприниматель предоставляющие потребителю коммунальные услуги.
ООО "УК Стандарт Сити" является исполнителем коммунальных услуг, действует при этом в интересах жителей домов - физических лиц, обслуживанием, которого он занимается и в отношении которых он является управляющей компанией.
В силу положений ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).
Факт поставки истцом ответчику тепловой энергии и горячей воды в период с 01.10.2014 г. по 31.12.2015 г. подтвержден материалами дела, и не опровергнут ООО "УК Стандарт Сити" (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).
Согласно расчетам МКП "Воронежтеплосеть" в указанный период ресурсоснабжающей организацией было отпущено тепловой энергии и горячей воды в жилые дома, находящиеся в управлении ООО "УК Стандарт Сити", на общую сумму 6 658 158 руб. 02 коп.
Объем потребленной ответчиком тепловой энергии и горячей воды определен истцом на основании показаний общедомовых приборов учета, установленных в жилых домах, в отношении которых ответчик выполняет функции исполнителя коммунальных услуг, а в отношении помещений, где приборы учета отсутствуют, по нормативам потребления.
Между тем, ООО "УК Стандарт Сити" поставленные в его адрес коммунальные ресурсы оплатило частично в размере 6 094 958 руб. 87 коп.
По расчетам истца задолженность ответчика по оплате поставленной тепловой энергии и горячей воды составляет 563 199 руб. 15 коп., из которых: 142 261 руб. - за период с 01.11.2014 г. по 30.11.2014 г., 420 938 руб. 15 коп. - за период с 01.11.2015 г. по 31.12.2015 г.
При расчетах суммы задолженности за тепловую энергию истцом применены тарифы, утвержденные Приказами Управления по государственному регулированию тарифов Воронежской области N 54/1 от 19.12.2013 г. (на 2014 год) и N 55/15 от 18.12.2014 г. (на 2015 год), а при расчетах суммы задолженности за горячую воду - тарифы, утвержденные Приказами Управления по государственному регулированию тарифов Воронежской области N 54/37 от 19.12.2013 г. (на 2014 год) и N 55/132 от 18.12.2014 г. (на 2015 год).
Ответчик примененные истцом тарифы не оспорил, возражений по расчетам суммы задолженности не заявил, доказательств оплаты в полном объеме принятой тепловой энергии и горячей воды в материалы дела не представил (ст. ст. 9, 65, ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).
При указанных обстоятельствах арбитражный суд области правильно признал исковые требования МКП "Воронежтеплосеть" в части взыскания с ООО "УК Стандарт Сити" 563 199 руб. 15 коп. задолженности по договору N 2523 на отпуск тепловой энергии и горячей воды от 06.10.2014 г. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.11.2014 г. по 09.02.2016 г. в размере 31 649 руб. 27 коп.
Согласно главе 25 ГК РФ взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательства.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ (в редакции, действовавшей до 01.06.2015 г.) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Федеральным законом N 42-ФЗ от 08.03.2015 г. "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации", вступившим в силу с 01.06.2015 г., изменена редакция ст. 395 ГК РФ.
Так, согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в новой редакции размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Пленум Верховного Суда РФ в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснил, что согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона N 42-ФЗ от 08.03.2015 г.) размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется, по общему правилу, существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, - в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Иной размер процентов может быть установлен законом или договором. Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России".
Расчет процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, осуществляется по ставкам, опубликованным для того федерального округа, на территории которого в момент заключения договора, совершения односторонней сделки или возникновения обязательства из внедоговорных отношений находилось место жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, - место его нахождения (п. 2 ст. 307, п. 2 ст. 316 ГК РФ). Если кредитором является организация, имеющая филиалы, то расчет процентов за неисполнение денежного обязательства, которое содержится в договоре, вытекающем из деятельности филиала и заключенном работником филиала от имени организации - кредитора, производится исходя из ставок для федерального округа по месту нахождения филиала на момент заключения договора (п. 2 ст. 54, п. 2, абз. 3 п. 3 ст. 55 ГК РФ). Если кредитором является лицо, место жительства (нахождения) которого находится за пределами Российской Федерации, расчет процентов осуществляется по ставкам, опубликованным Банком России для федерального округа по месту нахождения российского суда, рассматривающего спор (п. 40 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. N 7).
Таким образом, к денежным обязательствам, срок исполнения которых наступил до введения в действие Федерального закона от 08.03.2015 г. N 42-ФЗ, за период просрочки до 01.06.2015 г. должны применяться последствия неисполнения обязательств согласно ранее действовавшей редакции ст. 395 ГК РФ - исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, а за период просрочки после 01.06.2015 г. (т.е. после вступления в силу Федерального закона от 08.03.2015 г. N 42-ФЗ) проценты подлежат начислению в размере и порядке, установленном ст. 395 ГК РФ в редакции указанного Федерального закона.
В силу п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.
Поскольку со стороны ответчика имело место быть ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставленной тепловой энергии и горячей воды, МКП "Воронежтеплосеть" правомерно начислило ООО "УК Стандарт Сити" проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.11.2014 г. по 09.02.2016 г. в сумме 31 649 руб. 27 коп.
При этом согласно расчету процентов до 01.06.2015 г. истец рассчитал проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ - 8,25% годовых, а начиная с 01.06.2015 г. - исходя из средних ставок по вкладам физических лиц, действовавших в Центральном федеральном округе в соответствующий период.
Представленный в суд первой инстанции расчет процентов ответчиком не оспорен, контррасчет в опровержение расчета истца не представлен (ст. ст. 9, 65 АПК РФ).
Таким образом, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии со ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд области пришел к правильному выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.
Довод апелляционной жалобы ООО "УК Стандарт Сити" о том, что истцом не учтены все оплаты, произведенные управляющей компанией, в связи с чем у ответчика была возможность и имеются основания для зачета денежных средств, полученных МКП "Воронежтеплосеть" в более позднем периоде, отклоняются судебной коллегией как несостоятельные.
В соответствии с действующим законодательством обязанность по оплате отпущенной тепловой энергии, вне зависимости от поступления денежных средств на эти цели от непосредственных потребителей, лежит на абоненте, которым в данном случае является ответчик. Взаимоотношения исполнителя и потребителя коммунальных услуг не влияют на обязанность исполнителя в полном объеме производить оплату поставленного для оказания коммунальных услуг коммунального ресурса.
ООО "УК Стандарт Сити" не представило в материалы дела доказательств оплаты в полном объеме поставленной в период с 01.10.2014 г. по 31.12.2015 г. тепловой энергии и горячей воды (ст. ст. 9, 65 АПК РФ).
Довод ООО "УК Стандарт Сити" о том, что истцом не учтены все оплаты, произведенные ответчиком, документально не подтвержден.
Каких-либо иных убедительных доводов апелляционная жалоба ООО "УК Стандарт Сити" не содержит.
Суд первой инстанции всесторонне исследовал доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, дал им правильную правовую оценку и принял в обжалуемой части решение, соответствующее требованиям норм материального и процессуального права. Нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу ч. 4 ст. 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, допущено не было.
В силу положений ст. 110 АПК РФ судебные расходы за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 3 000 руб. относятся на ее заявителя.
Руководствуясь ст. ст. 102 - 112, 266 - 269, 271 АПК РФ, суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Воронежской области от 24.06.2016 г. по делу N А14-2185/2016 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно ч. 1 ст. 275 АПК РФ.
Председательствующий
Е.В.МАХОВАЯ
Судьи
Г.Н.КОРАБЛЕВА
Л.А.КОЛЯНЧИКОВА
Е.В.МАХОВАЯ
Судьи
Г.Н.КОРАБЛЕВА
Л.А.КОЛЯНЧИКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)