Судебные решения, арбитраж

ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 10.05.2017 N 4Г-5664/2017

Разделы:
Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 мая 2017 г. N 4г/7-5664/17


Судья Московского городского суда Н.С. Кирпикова, изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу председателя правления ТСЖ "Кутузовский 23" Б., поступившую в суд кассационной инстанции 27 апреля 2017 года, на решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 18 октября 2016 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 марта 2017 года по делу по иску М.Н., М.М. к ООО "Солара", П., ТСЖ "Кутузовский 23" о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.
В силу п. 1 ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.
Согласно ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.
Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.
Как следует из представленных документов, кассационная жалоба подписана председателем правления ТСЖ "Кутузовский 23" Б., вместе с тем, к жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия Б. как председателя правления ТСЖ "Кутузовский 23", в том числе Устав и выписка из Единого государственного реестра юридических лиц.
На основании изложенного выше, а также с учетом того, что кассационная жалоба, не отвечающая требованиям, предусмотренным ст. 378 ГПК РФ, в соответствии с положением, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 379.1 того же Кодекса, возвращается без рассмотрения по существу,

определил:

кассационную жалобу председателя правления ТСЖ "Кутузовский 23" Б., поступившую в суд кассационной инстанции 27 апреля 2017 года, на решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 18 октября 2016 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 марта 2017 года по делу по иску М.Н., М.М. к ООО "Солара", П., ТСЖ "Кутузовский 23" о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов возвратить заявителю без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда
Н.С.КИРПИКОВА


© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)