Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 27 апреля 2017 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 28 апреля 2017 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Савиной Е.В., судей Мельниковой Н.А., Семиглазова В.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тутаевым В.В.,
при участии:
- от истца: Маржанова Т.М. (доверенность от 01.01.2017)
- от ответчика: не явился (извещен)
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-5460/2017) товарищества собственников жилья "Пале-Рояль, Литейный-46"
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.01.2017 по делу N А56-66574/2016 (судья Бобарыкина О.А.),
принятое по иску публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 1" к товариществу собственников жилья "Пале-Рояль, Литейный-46"
о взыскании
Публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 1" (далее - Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к товариществу собственников жилья "Пале-Рояль, Литейный - 46" (далее - Товарищество, ТСЖ) о взыскании 2 295 070,79 руб. задолженности, а также расходов по государственной пошлине.
Решением суда от 13.01.2017 исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскано 284 903,42 руб. долга, а также 2000 руб. расходов по госпошлине; также с ответчика в доход федерального бюджета взыскано 32 475 руб. госпошлины.
В апелляционной жалобе представитель ТСЖ просит решение отменить и отказать в удовлетворении исковых требований.
В обоснование апелляционной жалобы представитель ссылался на то, что на момент вынесения решения задолженность у ответчика отсутствовала.
В судебном заседании представитель Компании заявил отказ от исковых требований.
В суд от представителя Товарищества поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в его отсутствие.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если в соответствии со статьей 49 названного Кодекса истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ от заявленных требований не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 АПК РФ, а потому подлежит принятию судом.
При таких обстоятельствах в силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ решение суда от 13.01.2017 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150 - 151, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Принять отказ публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 1" от исковых требований.
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.01.2017 по делу N А56-66574/2016 отменить.
Производство по делу прекратить.
Возвратить публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания N 1" из федерального бюджета 2000 руб. госпошлины по иску, уплаченной платежным поручением от 16.09.2016 N 26253.
Возвратить товариществу собственников жилья "Пале-Рояль, Литейный-46" из федерального бюджета 3000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе, уплаченные платежным поручением от 19.01.2017 N 7.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ТРИНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 28.04.2017 N 13АП-5460/2017 ПО ДЕЛУ N А56-66574/2016
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 апреля 2017 г. N 13АП-5460/2017
Дело N А56-66574/2016
Резолютивная часть постановления объявлена 27 апреля 2017 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 28 апреля 2017 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Савиной Е.В., судей Мельниковой Н.А., Семиглазова В.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тутаевым В.В.,
при участии:
- от истца: Маржанова Т.М. (доверенность от 01.01.2017)
- от ответчика: не явился (извещен)
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-5460/2017) товарищества собственников жилья "Пале-Рояль, Литейный-46"
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.01.2017 по делу N А56-66574/2016 (судья Бобарыкина О.А.),
принятое по иску публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 1" к товариществу собственников жилья "Пале-Рояль, Литейный-46"
о взыскании
установил:
Публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 1" (далее - Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к товариществу собственников жилья "Пале-Рояль, Литейный - 46" (далее - Товарищество, ТСЖ) о взыскании 2 295 070,79 руб. задолженности, а также расходов по государственной пошлине.
Решением суда от 13.01.2017 исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскано 284 903,42 руб. долга, а также 2000 руб. расходов по госпошлине; также с ответчика в доход федерального бюджета взыскано 32 475 руб. госпошлины.
В апелляционной жалобе представитель ТСЖ просит решение отменить и отказать в удовлетворении исковых требований.
В обоснование апелляционной жалобы представитель ссылался на то, что на момент вынесения решения задолженность у ответчика отсутствовала.
В судебном заседании представитель Компании заявил отказ от исковых требований.
В суд от представителя Товарищества поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в его отсутствие.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если в соответствии со статьей 49 названного Кодекса истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ от заявленных требований не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 АПК РФ, а потому подлежит принятию судом.
При таких обстоятельствах в силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ решение суда от 13.01.2017 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150 - 151, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Принять отказ публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 1" от исковых требований.
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.01.2017 по делу N А56-66574/2016 отменить.
Производство по делу прекратить.
Возвратить публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания N 1" из федерального бюджета 2000 руб. госпошлины по иску, уплаченной платежным поручением от 16.09.2016 N 26253.
Возвратить товариществу собственников жилья "Пале-Рояль, Литейный-46" из федерального бюджета 3000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе, уплаченные платежным поручением от 19.01.2017 N 7.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий
Е.В.САВИНА
Е.В.САВИНА
Судьи
Н.А.МЕЛЬНИКОВА
В.А.СЕМИГЛАЗОВ
Н.А.МЕЛЬНИКОВА
В.А.СЕМИГЛАЗОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)