Судебные решения, арбитраж
Договор управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 18 февраля 2016 года
Постановление изготовлено в полном объеме 24 февраля 2016 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Шестаковой М.А.
судей Сотова И.В., Черемошкиной В.В.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Жарковым Р.П.
при участии:
от истца: не явился, извещен
от ответчика: явился, извещен
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-29391/2015) ООО "Управляющая компания "Дом Ветров" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 01.10.2015 по делу N А21-2741/2015 (судья Педченко О.М.), принятое
по иску УМП "Светловская Теплосеть"
к ООО "Управляющая компания "Дом Ветров"
о взыскании задолженности,
установил:
Унитарное муниципальное предприятие "Светловская теплосеть" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Дом Ветров" (далее - ответчик) о взыскании, с учетом уточнения требований, 1 164 519,76 руб. долга за потребленную тепловую энергию.
Решением суда от 01.10.2015 г. заявленные исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО "Управляющая компания "Дом Ветров" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение отменить, принять новый судебный акт, отказав в удовлетворении требований в сумме 27 234,46 руб.
По мнению подателя жалобы, начисление по дому по ул. Советская, 5 на сумму 27 234,46 руб. является необоснованным, поскольку при централизованной подаче горячего водоснабжения (далее - ГВС) расчет должен производиться, исходя из потребленного объема в метрах кубических на тариф, установленный для ГВС.
В отзыве на апелляционную жалобу истец просит решение суда от 01.10.2015 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Стороны представителей в судебное заседание не направили, апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие согласно статье 156 АПК РФ.
Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.
Как следует из материалов дела, установлено судом, 19.10.2012 г. стороны заключили договор теплоснабжения, по условиям которого истец (теплоснабжающая организация) принял на себя обязательства поставлять ответчику (абоненту) тепловую энергию в горячей воде на отопление и горячее водоснабжение жилых домов, находящихся в управлении ответчика.
Во исполнение принятых на себя по договору обязательств истец в январе - феврале, мае - июне 2015 года поставил абоненту тепловую энергию согласно действующим тарифам на общую сумму 2 013 833,43 руб., что подтверждается счетами-фактурами (л.д. 13, 14, 54, 55).
Поставленная тепловая энергия была оплачена ответчиком частично, в связи с чем, задолженность ответчика составила 1 164 519,76 руб.
Поскольку задолженность ответчиком погашена не была, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Суд первой инстанции признал иск обоснованным по праву и по размеру.
Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
Пунктами 1, 2 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Стоимость тепловой энергии, отпущенной абоненту для отопления и горячего водоснабжения, согласована сторонами в пункте 3.1 договора и определяется путем умножения потребленного в расчетном периоде объема в Гкал на тариф за 1 Гкал, действующий в расчетном периоде.
При наличии прибора учета тепловой энергии либо горячей воды - по прибором учета; при отсутствии приборов учета - исходя из нормативов потребления, утвержденных органами местного самоуправления, помноженных на общую отапливаемую площадь жилого дома, оплата производится ежемесячно в течение отопительного периода; по горячему водоснабжению: объем определяется путем произведения норматива расхода ГВС (м3/мес. на чел.), норматива расхода тепла для подогрева (Гкал/м3) и количества зарегистрированных граждан.
Из материалов дела видно, что спорный дом оснащен общедомовыми приборами учета тепловой энергии.
В части определения стоимости горячего водоснабжения на нужды многоквартирных домов истец рассчитывает плату исходя из общего объема потраченной тепловой энергии, умноженный на тариф на тепловую энергию (руб./Гкал), установленный ему приказами Службы по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области от 30.11.2012 г. N 114-01т/12 и от 18.12.2013 г. N 15-01т/13.
В силу пункта 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
С 01.09.2012 г. вступили в действие Правила N 354, пунктом 38 которых установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).
Согласно пункту 40 Правил N 354 потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.
Потребитель коммунальной услуги по отоплению вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом (нежилом) помещении и плату за ее потребление на общедомовые нужды. Потребитель коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, произведенной и предоставленной исполнителем потребителю при отсутствии централизованных систем теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения, вносит плату за такую коммунальную услугу, рассчитанную в соответствии с пунктом 54 названных Правил.
Согласно пункту 54 Правил N 354 в случае самостоятельного производства исполнителем коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения) с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, расчет размера платы для потребителей за такую коммунальную услугу осуществляется исполнителем исходя из объема коммунального ресурса (или ресурсов), использованного в течение расчетного периода при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (далее - использованный при производстве коммунальный ресурс), и тарифа (цены) на использованный при производстве коммунальный ресурс.
Объем использованного при производстве коммунального ресурса определяется по показаниям прибора учета, фиксирующего объем такого коммунального ресурса, а при его отсутствии - пропорционально расходам такого коммунального ресурса на производство тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и (или) в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.
При этом общий объем (количество) произведенной исполнителем за расчетный период тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и (или) в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, определяется по показаниям приборов учета, установленных на оборудовании, с использованием которого исполнителем была произведена коммунальная услуга по отоплению и (или) горячему водоснабжению, а при отсутствии таких приборов учета - как сумма объемов (количества) тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и (или) в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, определенных по показаниям индивидуальных и общих (квартирных) приборов учета тепловой энергии, которыми оборудованы жилые и нежилые помещения потребителей, объемов (количества) потребления тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и (или) предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, определенных в порядке, установленном Правилами для потребителей, жилые и нежилые помещения которых не оборудованы такими приборами учета, и объемов (количества) потребления тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению на общедомовые нужды, определенных исходя из нормативов потребления горячей воды на общедомовые нужды и нормативов расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях горячего водоснабжения. Объем (количество) тепловой энергии, потребленной за расчетный период на нужды отопления многоквартирного дома или жилого дома, определяется с учетом положений пункта 42(1) Правил.
При наличии в спорных домах прибора учета тепловой энергии, который фиксирует как расход (потребление) горячей воды в метрах кубических, так и количество потребленной тепловой энергии в гигакалориях, в том числе необходимой для обеспечения циркуляции воды по системе горячего водоснабжения установленной температуры расчет стоимости горячей воды, выполненный истцом, исходя из стоимости холодной воды (тарифа на холодную воду) и стоимости на ее подогрев (тарифа на тепловую энергию), является правомерным.
Ссылка подателя жалобы на наличие централизованного горячего водоснабжения, не может быть принята во внимание, поскольку доказательств отсутствия затрат ресурсоснабжающей организации на общедомовые нужды и потери тепла при циркуляции горячей воды в системах горячего водоснабжения спорных домов ответчик ни суду первой инстанции, ни апелляционному суду не представил.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Калининградской области от 01.10.2015 года по делу N А21-2741/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий
М.А.ШЕСТАКОВА
Судьи
И.В.СОТОВ
В.В.ЧЕРЕМОШКИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ТРИНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 24.02.2016 N 13АП-29391/2015 ПО ДЕЛУ N А21-2741/2015
Разделы:Договор управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 февраля 2016 г. по делу N А21-2741/2015
Резолютивная часть постановления объявлена 18 февраля 2016 года
Постановление изготовлено в полном объеме 24 февраля 2016 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Шестаковой М.А.
судей Сотова И.В., Черемошкиной В.В.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Жарковым Р.П.
при участии:
от истца: не явился, извещен
от ответчика: явился, извещен
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-29391/2015) ООО "Управляющая компания "Дом Ветров" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 01.10.2015 по делу N А21-2741/2015 (судья Педченко О.М.), принятое
по иску УМП "Светловская Теплосеть"
к ООО "Управляющая компания "Дом Ветров"
о взыскании задолженности,
установил:
Унитарное муниципальное предприятие "Светловская теплосеть" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Дом Ветров" (далее - ответчик) о взыскании, с учетом уточнения требований, 1 164 519,76 руб. долга за потребленную тепловую энергию.
Решением суда от 01.10.2015 г. заявленные исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО "Управляющая компания "Дом Ветров" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение отменить, принять новый судебный акт, отказав в удовлетворении требований в сумме 27 234,46 руб.
По мнению подателя жалобы, начисление по дому по ул. Советская, 5 на сумму 27 234,46 руб. является необоснованным, поскольку при централизованной подаче горячего водоснабжения (далее - ГВС) расчет должен производиться, исходя из потребленного объема в метрах кубических на тариф, установленный для ГВС.
В отзыве на апелляционную жалобу истец просит решение суда от 01.10.2015 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Стороны представителей в судебное заседание не направили, апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие согласно статье 156 АПК РФ.
Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.
Как следует из материалов дела, установлено судом, 19.10.2012 г. стороны заключили договор теплоснабжения, по условиям которого истец (теплоснабжающая организация) принял на себя обязательства поставлять ответчику (абоненту) тепловую энергию в горячей воде на отопление и горячее водоснабжение жилых домов, находящихся в управлении ответчика.
Во исполнение принятых на себя по договору обязательств истец в январе - феврале, мае - июне 2015 года поставил абоненту тепловую энергию согласно действующим тарифам на общую сумму 2 013 833,43 руб., что подтверждается счетами-фактурами (л.д. 13, 14, 54, 55).
Поставленная тепловая энергия была оплачена ответчиком частично, в связи с чем, задолженность ответчика составила 1 164 519,76 руб.
Поскольку задолженность ответчиком погашена не была, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Суд первой инстанции признал иск обоснованным по праву и по размеру.
Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
Пунктами 1, 2 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Стоимость тепловой энергии, отпущенной абоненту для отопления и горячего водоснабжения, согласована сторонами в пункте 3.1 договора и определяется путем умножения потребленного в расчетном периоде объема в Гкал на тариф за 1 Гкал, действующий в расчетном периоде.
При наличии прибора учета тепловой энергии либо горячей воды - по прибором учета; при отсутствии приборов учета - исходя из нормативов потребления, утвержденных органами местного самоуправления, помноженных на общую отапливаемую площадь жилого дома, оплата производится ежемесячно в течение отопительного периода; по горячему водоснабжению: объем определяется путем произведения норматива расхода ГВС (м3/мес. на чел.), норматива расхода тепла для подогрева (Гкал/м3) и количества зарегистрированных граждан.
Из материалов дела видно, что спорный дом оснащен общедомовыми приборами учета тепловой энергии.
В части определения стоимости горячего водоснабжения на нужды многоквартирных домов истец рассчитывает плату исходя из общего объема потраченной тепловой энергии, умноженный на тариф на тепловую энергию (руб./Гкал), установленный ему приказами Службы по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области от 30.11.2012 г. N 114-01т/12 и от 18.12.2013 г. N 15-01т/13.
В силу пункта 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
С 01.09.2012 г. вступили в действие Правила N 354, пунктом 38 которых установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).
Согласно пункту 40 Правил N 354 потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.
Потребитель коммунальной услуги по отоплению вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом (нежилом) помещении и плату за ее потребление на общедомовые нужды. Потребитель коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, произведенной и предоставленной исполнителем потребителю при отсутствии централизованных систем теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения, вносит плату за такую коммунальную услугу, рассчитанную в соответствии с пунктом 54 названных Правил.
Согласно пункту 54 Правил N 354 в случае самостоятельного производства исполнителем коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения) с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, расчет размера платы для потребителей за такую коммунальную услугу осуществляется исполнителем исходя из объема коммунального ресурса (или ресурсов), использованного в течение расчетного периода при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (далее - использованный при производстве коммунальный ресурс), и тарифа (цены) на использованный при производстве коммунальный ресурс.
Объем использованного при производстве коммунального ресурса определяется по показаниям прибора учета, фиксирующего объем такого коммунального ресурса, а при его отсутствии - пропорционально расходам такого коммунального ресурса на производство тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и (или) в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.
При этом общий объем (количество) произведенной исполнителем за расчетный период тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и (или) в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, определяется по показаниям приборов учета, установленных на оборудовании, с использованием которого исполнителем была произведена коммунальная услуга по отоплению и (или) горячему водоснабжению, а при отсутствии таких приборов учета - как сумма объемов (количества) тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и (или) в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, определенных по показаниям индивидуальных и общих (квартирных) приборов учета тепловой энергии, которыми оборудованы жилые и нежилые помещения потребителей, объемов (количества) потребления тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и (или) предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, определенных в порядке, установленном Правилами для потребителей, жилые и нежилые помещения которых не оборудованы такими приборами учета, и объемов (количества) потребления тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению на общедомовые нужды, определенных исходя из нормативов потребления горячей воды на общедомовые нужды и нормативов расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях горячего водоснабжения. Объем (количество) тепловой энергии, потребленной за расчетный период на нужды отопления многоквартирного дома или жилого дома, определяется с учетом положений пункта 42(1) Правил.
При наличии в спорных домах прибора учета тепловой энергии, который фиксирует как расход (потребление) горячей воды в метрах кубических, так и количество потребленной тепловой энергии в гигакалориях, в том числе необходимой для обеспечения циркуляции воды по системе горячего водоснабжения установленной температуры расчет стоимости горячей воды, выполненный истцом, исходя из стоимости холодной воды (тарифа на холодную воду) и стоимости на ее подогрев (тарифа на тепловую энергию), является правомерным.
Ссылка подателя жалобы на наличие централизованного горячего водоснабжения, не может быть принята во внимание, поскольку доказательств отсутствия затрат ресурсоснабжающей организации на общедомовые нужды и потери тепла при циркуляции горячей воды в системах горячего водоснабжения спорных домов ответчик ни суду первой инстанции, ни апелляционному суду не представил.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Калининградской области от 01.10.2015 года по делу N А21-2741/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий
М.А.ШЕСТАКОВА
Судьи
И.В.СОТОВ
В.В.ЧЕРЕМОШКИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)