Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Выбор способа управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Демидова О.Ю.
Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе
председательствующего Медведкиной В.А.
судей Вашкиной Л.И., Грибиненко Н.Н.
при секретаре Ш.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу М.Л.А. на решение Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 08 июля 2015 года по иску Общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N <адрес>" к М.Л.А., М.А.В., М.А.А., П. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг, пени.
Заслушав доклад судьи Медведкиной В.А., объяснения М.Л.А., поддержавшей доводы жалобы, представителя ООО "ЖКС N <адрес>" С., полагавшей решение подлежащим изменению с учетом представленных расчетов с частичным исключением платы за вывоз твердых бытовых отходов и отопления,
судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда
Общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N <адрес>" (далее - ООО "ЖКС N <адрес>") обратилось в суд с иском к М.Л.А., М.А.В., М.А.А., П., в котором просило взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <...> рублей <...> копейки за период с <дата> по <дата> и пени в размере <...> рублей.
В обоснование заявленных требований истец указал, что в период с <дата> по <дата> ответчики периодически не вносили плату за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность.
Решением Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 08 июля 2015 года исковые требования управляющей компании удовлетворены.
С М.Л.А., М.А.В., М.А.А. и П. солидарно в пользу ООО "Жилкомсервис N <адрес>" взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в сумме <...> рублей 21 копейки и пени в сумме <...> рублей <...> копейки, а всего <...> рублей <...> копейки.
С ответчиков также взыскана государственная пошлина в доход государства по <...> рублю <...> копеек с каждого.
В апелляционной жалобе М.Л.А. просит решение отменить, ссылаясь на неправильное установление обстоятельств по делу и нарушение судом норм материального права.
М.А.В., М.А.А., П. о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили рассматривать дело в свое отсутствие (л.д. 113 - 115 т. 2). При указанных обстоятельствах в силу положений части 1 статьи 327, части 5 статьи 167 ГПК РФ судебная коллегия не усматривает препятствий для рассмотрения дела в их отсутствие.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов жалобы в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Частями 1 и 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
В силу статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно статье 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Согласно статье 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему имущества, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме, соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество.
Из материалов дела усматривается, что М.Л.А. является собственником <адрес> в <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП (т. 1 л.д. 14).
Совместно с М.Л.А. в указанной выше квартире постоянно зарегистрированы ее супруг М.А.В., дочь М.А.А. и мать П. (л.д. 7).
Согласно договору N <...>, заключенному <дата> между ООО "Жилкомсервис N <адрес>" и ООО <...>, а также дополнительному соглашению к нему последний осуществлял санитарное содержание и придомовой территории в том числе <адрес>. Указанный договор расторгнут в соответствии с соглашением от <дата> (том 1, л.д. 158).
Между истцом и ООО <...> <дата> заключен договор N <...> на санитарное содержание многоквартирных домов и придомовых территорий, указанный договор расторгнут в соответствии с соглашением от <дата> (том 1, л.д. 187).
Между истцом и ООО "Ремонтно-сервисные услуги <...> заключен договор N <...> от <дата> на санитарное содержание многоквартирных домов и придомовых территорий, а также дополнительные соглашения к нему. <дата> между указанными лицами заключен договор N <...> по уборке и санитарной очистке территорий муниципального образования <адрес> на <дата> год, по условиям которого осуществляется уборка и санитарная очистка территории, в том числе <адрес> в <адрес> (том 1, л.д. 212 - 229).
Также, между ООО "Жилкомсервис N <адрес>" и Санкт-Петербургским ГКУ "Жилищное агентство <адрес> Санкт-Петербурга" <дата> заключен договор N <...> управления многоквартирным домом между управляющей организацией и жилищной организацией, выступающей уполномоченным представителем Санкт-Петербурга - собственника жилых и нежилых помещений, в соответствии с которым управляющая компания по заданию собственника обязуется обеспечивать управление многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме расположенном по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, обеспечивать предоставление в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, являющиеся собственностью Санкт-Петербурга, коммунальных услуг согласно договору, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность, а собственник обязуется обеспечивать перечисление управляющей организации платы за выполнение работы и оказанные услуги, а также дополнительное соглашение к нему (том 1, л.д. 45 - 48, 49 - 64, 64 - 65).
Между истцом и ГКУ "Жилищное агентство <адрес> Санкт-Петербурга" <дата> заключен контракт N <...> управление многоквартирным домом (том 1, л.д. 66 - 81).
- Между ООО "Жилкомсервис N <адрес>" и ООО <...> <дата> заключен договор N <...> возмездного оказания услуг по вывозу отходов, а также дополнительные соглашения к нему (том 1 л.д. 81 - 99);
- Между указанными выше лицами <дата> заключен договор N <...> на оказание услуг по сбору, вывозу, утилизации и размещению на захоронение твердых коммунальных отходов (том 1 л.д. 100 - 115).
Кроме того, истцом представлен суду договор N <...> теплоснабжения в горячей воде, заключенный <дата> с ЗАО <...> истцом, по условиям которого ЗАО <...> обеспечивает подачу через присоединенную сеть тепловой энергии горячей воды, в том числе многоквартирный <адрес> в <адрес> том (л.д. 229 - 234).
Разрешая заявленные требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, с учетом представленных доказательств и расчетов, пришел к выводу об удовлетворении данных требований в полном объеме.
Судебная коллегия считает возможным согласиться с выводами суда в части взыскания задолженности за предоставляемые коммунальные услуги, за исключением начисленной платы за отопление и вывоз твердых бытовых отходов.
Как следует из материалов дела, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг М.Л.А. обращалась в ООО "Жилкомсервис N <адрес>" с заявлениями об исключении из счетов платы за отопление и вывоз твердых бытовых отходов в связи с непредоставлением данных услуг (л.д. 28, 29, 31 т. 1).
Согласно акту, составленному начальником ДУ 27 <дата>, в <адрес> отключена система отопления. В подвальном помещении обрезаны стояки и стоят заглушки (л.д. 30, т. 1).
М.Л.А. пояснила, что приобрела квартиру в <дата> году. В квартире изначально отсутствовало отопление, в связи с чем ими были установлены теплые полы. Ранее оплачивали квитанции в полном объеме, поскольку плата за отопление была небольшой. Истцом данные обстоятельства не опровергнуты.
В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции по требованию судебной коллегии составлен акт от <дата> о том, что в подвальном помещении <адрес> стояки системы центрального отопления и горячего водоснабжения от квартиры отрезаны и стоят заглушки. Радиаторы во всей квартире отсутствуют (л.д. 87 т. 2).
Представителем ООО "ЖКС N <адрес>" не оспаривалось то обстоятельство, что в период с <дата> по <дата> по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> отсутствовала контейнерная площадка, притом, что плата за вывоз твердых бытовых отходов начислялась в полном объеме. Данный факт подтверждается сообщением Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга от 27.08.2013 N <...> по результатам внеплановой выездной проверки соблюдения требований Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России от 27.09.2003 N 170, в отношении ООО "Жилкомсервис N <адрес>" (л.д. 32 - 34 т. 1).
Таким образом, решение суда подлежит изменению путем исключения из суммы задолженности платы за отопление (за весь период) и вывоз твердых бытовых отходов (с <дата> по <дата> года). С учетом представленных представителем истца расчетов, проверенных судебной коллегией, задолженность, подлежащая взысканию, составляет <...> рублей <...> копеек.
С учетом изменения суммы задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, сумма пеней также подлежит уменьшению до <...> рублей <...> копейки.
В соответствии с положениями статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина по <...> рублей с каждого.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
Решение Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 08 июля 2015 года изменить.
Взыскать с М.Л.А., М.А.В., М.А.А. и П. солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N <адрес>" задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в сумме <...> рублей <...> копеек и пени в размере <...> рублей <...> копейки, а всего <...> (<...>) рубль <...> копеек.
Взыскать с М.Л.А., М.А.В., М.А.А. и П. государственную пошлину в доход бюджета Санкт-Петербурга по <...> (<...>) рублей <...> копеек с каждого.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 27.01.2016 N 33-132/2016
Требование: О взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пеней.Разделы:
Выбор способа управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 января 2016 г. N 33-132
Судья Демидова О.Ю.
Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе
председательствующего Медведкиной В.А.
судей Вашкиной Л.И., Грибиненко Н.Н.
при секретаре Ш.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу М.Л.А. на решение Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 08 июля 2015 года по иску Общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N <адрес>" к М.Л.А., М.А.В., М.А.А., П. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг, пени.
Заслушав доклад судьи Медведкиной В.А., объяснения М.Л.А., поддержавшей доводы жалобы, представителя ООО "ЖКС N <адрес>" С., полагавшей решение подлежащим изменению с учетом представленных расчетов с частичным исключением платы за вывоз твердых бытовых отходов и отопления,
судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда
установила:
Общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N <адрес>" (далее - ООО "ЖКС N <адрес>") обратилось в суд с иском к М.Л.А., М.А.В., М.А.А., П., в котором просило взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <...> рублей <...> копейки за период с <дата> по <дата> и пени в размере <...> рублей.
В обоснование заявленных требований истец указал, что в период с <дата> по <дата> ответчики периодически не вносили плату за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность.
Решением Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 08 июля 2015 года исковые требования управляющей компании удовлетворены.
С М.Л.А., М.А.В., М.А.А. и П. солидарно в пользу ООО "Жилкомсервис N <адрес>" взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в сумме <...> рублей 21 копейки и пени в сумме <...> рублей <...> копейки, а всего <...> рублей <...> копейки.
С ответчиков также взыскана государственная пошлина в доход государства по <...> рублю <...> копеек с каждого.
В апелляционной жалобе М.Л.А. просит решение отменить, ссылаясь на неправильное установление обстоятельств по делу и нарушение судом норм материального права.
М.А.В., М.А.А., П. о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили рассматривать дело в свое отсутствие (л.д. 113 - 115 т. 2). При указанных обстоятельствах в силу положений части 1 статьи 327, части 5 статьи 167 ГПК РФ судебная коллегия не усматривает препятствий для рассмотрения дела в их отсутствие.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов жалобы в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Частями 1 и 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
В силу статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно статье 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Согласно статье 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему имущества, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме, соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество.
Из материалов дела усматривается, что М.Л.А. является собственником <адрес> в <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП (т. 1 л.д. 14).
Совместно с М.Л.А. в указанной выше квартире постоянно зарегистрированы ее супруг М.А.В., дочь М.А.А. и мать П. (л.д. 7).
Согласно договору N <...>, заключенному <дата> между ООО "Жилкомсервис N <адрес>" и ООО <...>, а также дополнительному соглашению к нему последний осуществлял санитарное содержание и придомовой территории в том числе <адрес>. Указанный договор расторгнут в соответствии с соглашением от <дата> (том 1, л.д. 158).
Между истцом и ООО <...> <дата> заключен договор N <...> на санитарное содержание многоквартирных домов и придомовых территорий, указанный договор расторгнут в соответствии с соглашением от <дата> (том 1, л.д. 187).
Между истцом и ООО "Ремонтно-сервисные услуги <...> заключен договор N <...> от <дата> на санитарное содержание многоквартирных домов и придомовых территорий, а также дополнительные соглашения к нему. <дата> между указанными лицами заключен договор N <...> по уборке и санитарной очистке территорий муниципального образования <адрес> на <дата> год, по условиям которого осуществляется уборка и санитарная очистка территории, в том числе <адрес> в <адрес> (том 1, л.д. 212 - 229).
Также, между ООО "Жилкомсервис N <адрес>" и Санкт-Петербургским ГКУ "Жилищное агентство <адрес> Санкт-Петербурга" <дата> заключен договор N <...> управления многоквартирным домом между управляющей организацией и жилищной организацией, выступающей уполномоченным представителем Санкт-Петербурга - собственника жилых и нежилых помещений, в соответствии с которым управляющая компания по заданию собственника обязуется обеспечивать управление многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме расположенном по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, обеспечивать предоставление в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, являющиеся собственностью Санкт-Петербурга, коммунальных услуг согласно договору, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность, а собственник обязуется обеспечивать перечисление управляющей организации платы за выполнение работы и оказанные услуги, а также дополнительное соглашение к нему (том 1, л.д. 45 - 48, 49 - 64, 64 - 65).
Между истцом и ГКУ "Жилищное агентство <адрес> Санкт-Петербурга" <дата> заключен контракт N <...> управление многоквартирным домом (том 1, л.д. 66 - 81).
- Между ООО "Жилкомсервис N <адрес>" и ООО <...> <дата> заключен договор N <...> возмездного оказания услуг по вывозу отходов, а также дополнительные соглашения к нему (том 1 л.д. 81 - 99);
- Между указанными выше лицами <дата> заключен договор N <...> на оказание услуг по сбору, вывозу, утилизации и размещению на захоронение твердых коммунальных отходов (том 1 л.д. 100 - 115).
Кроме того, истцом представлен суду договор N <...> теплоснабжения в горячей воде, заключенный <дата> с ЗАО <...> истцом, по условиям которого ЗАО <...> обеспечивает подачу через присоединенную сеть тепловой энергии горячей воды, в том числе многоквартирный <адрес> в <адрес> том (л.д. 229 - 234).
Разрешая заявленные требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, с учетом представленных доказательств и расчетов, пришел к выводу об удовлетворении данных требований в полном объеме.
Судебная коллегия считает возможным согласиться с выводами суда в части взыскания задолженности за предоставляемые коммунальные услуги, за исключением начисленной платы за отопление и вывоз твердых бытовых отходов.
Как следует из материалов дела, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг М.Л.А. обращалась в ООО "Жилкомсервис N <адрес>" с заявлениями об исключении из счетов платы за отопление и вывоз твердых бытовых отходов в связи с непредоставлением данных услуг (л.д. 28, 29, 31 т. 1).
Согласно акту, составленному начальником ДУ 27 <дата>, в <адрес> отключена система отопления. В подвальном помещении обрезаны стояки и стоят заглушки (л.д. 30, т. 1).
М.Л.А. пояснила, что приобрела квартиру в <дата> году. В квартире изначально отсутствовало отопление, в связи с чем ими были установлены теплые полы. Ранее оплачивали квитанции в полном объеме, поскольку плата за отопление была небольшой. Истцом данные обстоятельства не опровергнуты.
В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции по требованию судебной коллегии составлен акт от <дата> о том, что в подвальном помещении <адрес> стояки системы центрального отопления и горячего водоснабжения от квартиры отрезаны и стоят заглушки. Радиаторы во всей квартире отсутствуют (л.д. 87 т. 2).
Представителем ООО "ЖКС N <адрес>" не оспаривалось то обстоятельство, что в период с <дата> по <дата> по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> отсутствовала контейнерная площадка, притом, что плата за вывоз твердых бытовых отходов начислялась в полном объеме. Данный факт подтверждается сообщением Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга от 27.08.2013 N <...> по результатам внеплановой выездной проверки соблюдения требований Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России от 27.09.2003 N 170, в отношении ООО "Жилкомсервис N <адрес>" (л.д. 32 - 34 т. 1).
Таким образом, решение суда подлежит изменению путем исключения из суммы задолженности платы за отопление (за весь период) и вывоз твердых бытовых отходов (с <дата> по <дата> года). С учетом представленных представителем истца расчетов, проверенных судебной коллегией, задолженность, подлежащая взысканию, составляет <...> рублей <...> копеек.
С учетом изменения суммы задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, сумма пеней также подлежит уменьшению до <...> рублей <...> копейки.
В соответствии с положениями статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина по <...> рублей с каждого.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Решение Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 08 июля 2015 года изменить.
Взыскать с М.Л.А., М.А.В., М.А.А. и П. солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N <адрес>" задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в сумме <...> рублей <...> копеек и пени в размере <...> рублей <...> копейки, а всего <...> (<...>) рубль <...> копеек.
Взыскать с М.Л.А., М.А.В., М.А.А. и П. государственную пошлину в доход бюджета Санкт-Петербурга по <...> (<...>) рублей <...> копеек с каждого.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)