Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Договор управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом
Обстоятельства: Общество полагает, что излишне уплатило водоснабжающей организации денежные средства при расчетах за услуги водоотведения в отношении общедомовых нужд.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 19 января 2016 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 20 января 2016 года.
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Матлиной Е.О., судей Пастуховой М.В., Старченковой В.В., при участии от общества с ограниченной ответственностью "Водоканал" Юрьева Ю.А. (доверенность от 19.11.2014), директора Михеева Н.П., от общества с ограниченной ответственностью "Жилсервис" Пискунова А.А. (доверенность от 29.01.2015 N 02-17), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Водоканал" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 10.07.2015 (судья Цветкова Н.В.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2015 (судьи Тарасова О.А., Моисеева И.Н., Рогатенко Л.Н.) по делу N А13-2554/2015,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Жилсервис", место нахождения: 161100, Вологодская обл., г. Кириллов, ул. Гагарина, д. 105, ОГРН 1123533000359, ИНН 3511000711 (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Водоканал", место нахождения: 161100, Вологодская обл., г. Кириллов, ул. Ленина, д. 49, ОГРН 1063533002840, ИНН 3511005565 (далее - Водоканал) о взыскании 40 888 руб. 96 коп. неосновательного обогащения за период с января 2014 года по март 2014 года.
Решением суда от 10.07.2015 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Постановлением апелляционной инстанции от 19.10.2015 решение от 10.07.2015 оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Водоканал просит отменить решение от 10.07.2015 и постановление апелляционной инстанции от 19.10.2015, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и неправильное применение норм права.
В отзыве на кассационную жалобу Общество просит оставить решение от 10.07.2015 и постановление апелляционной инстанции от 19.10.2015 без изменения, полагая их правомерными.
В судебном заседании представители Водоканала подтвердили доводы, изложенные в кассационной жалобе, а представитель Общества - доводы, изложенные в отзыве на нее.
Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.
Как следует из материалов дела, между Водоканалом и Обществом заключен договор от 01.01.2014 N 46 по поставке питьевой воды и услуг по водоотведению гражданам, проживающим в многоквартирных домах (потребителям), по которому Общество действует в соответствии с договорами управления многоквартирными домами от имени и за счет собственников помещений.
Водоканал в рамках взятых на себя обязательств осуществлял подачу в многоквартирные жилые дома питьевой воды и прием сточных вод.
Согласно пункту 6.2 договора учет фактически поданной питьевой воды и оказанных услуг по водоотведению в отношении многоквартирного дома за отчетный период осуществляется при наличии общедомовых приборов учета - по показаниям таких приборов учета, а при отсутствии общедомовых приборов учета - расчетным путем на основании нормативов потребления водоснабжения и водоотведения, утвержденных органами местного самоуправления, и количества потребителей соответствующих услуг.
Общество, полагая, что Водоканал в предъявленных на оплату счетах-фактурах излишне заявил сумму 40 888 руб. 96 коп., обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
Как усматривается из материалов дела, Водоканал рассчитал объем водоотведения по многоквартирным домам, оборудованным ОДПУ водоснабжения, на основании части 11 статьи 20 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон N 416-ФЗ). Объем водоотведения принят равным объему водопотребления, исходя из показаний общедомового прибора учета водоснабжения.
Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплатить принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).
Правоотношения в сфере водоснабжения и водоотведения в спорный период регулировались Законом N 416-ФЗ и Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644 (далее - Правила N 644).
В соответствии с пунктом 5 статьи 1 Закона N 416-ФЗ к отношениям, связанным с предоставлением коммунальных услуг по горячему водоснабжению, холодному водоснабжению, водоотведению, с оплатой таких услуг, положения названного Федерального закона применяются в части, не урегулированной другими федеральными законами.
Частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации.
Порядок определения размера платы за коммунальные услуги регулируется Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354). Условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом названных Правил.
Согласно пункту 40 Правил N 354 потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме вне зависимости от выбранного способа управления этим домом в составе платы за коммунальные услуги должен отдельно оплачивать коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме. Исключение сделано для коммунальной услуги по отоплению.
Объем услуг по водоотведению из жилых и нежилых помещений многоквартирного дома рассчитывается по индивидуальным приборам учета сточных вод, а при отсутствии таковых - по сумме объемов холодной и горячей воды, поставленной в эти помещения, которые определяются по суммарным показаниям индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета этих коммунальных ресурсов за расчетный период. При отсутствии приборов учета воды в жилых помещениях объем сточных вод определяется как произведение количества граждан, постоянно и временно проживающих в жилом помещении, и норматива водоотведения. При отсутствии приборов, фиксирующих объем водоснабжения в нежилых помещениях, этот объем определяется расчетным способом, аналогичным тому, который определен в договорах водоснабжения между исполнителем коммунальных услуг и ресурсоснабжающей организацией, а при отсутствии такого условия - расчетным способом, установленным в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о водоснабжении (пункты 42, 43, 59 Правил N 354 и формула 4 Приложения N 2 к Правилам N 354).
Порядок определения размера платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды, зависит от наличия коллективного прибора учета коммунального ресурса.
При отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета сточных вод размер платы за коммунальную услугу по водоотведению, предоставленную на общедомовые нужды, определяется как произведение тарифа на водоотведение и объема (количества) коммунального ресурса, предоставленного за расчетный период на общедомовые нужды и приходящийся на конкретное жилое или нежилое помещение. Указанный объем рассчитывается как произведение доли в общей площади помещений, входящих в состав общего имущества многоквартирного дома, и норматива потребления коммунальной услуги по водоотведению, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период в многоквартирном доме, установленного в соответствии с Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 306 (далее - Правила N 306) (пункт 48 Правил N 354, пункты 10, 17 и формулы 10 и 15 Приложения N 2 к этим Правилам).
Правилами N 306 не предусмотрен расчет норматива потребления коммунальной услуги по водоотведению на общедомовые нужды. Ранее действующие нормы, предусматривавшие такой норматив, исключены из этих Правил.
Поскольку в спорных многоквартирных домах общедомовые приборы учета сточных вод отсутствовали, вывод суда об отсутствии оснований для начисления Водоканалом платы за услугу по водоотведению в отношении общедомовых нужд в порядке, указанном Водоканалом, кассационная инстанция считает правильным.
Предъявленный истцом расчет объема отведенных Водоканалом бытовых стоков соответствует пунктам 42, 43 Правил N 354.
Расчет Общества основан на сведениях об объемах водоснабжения и отведенных сточных вод с указанием показаний индивидуальных приборов учета поквартирно, на сведениях о квартирах, где приборы учета отсутствуют, а также объемах, рассчитанных Обществом по среднемесячному показателю при отсутствии показаний индивидуальных приборов учета.
Данные, свидетельствующие о том, что рассчитанная Водоканалом стоимость услуг по водоотведению на общедомовые нужды за период с января по март 2014 года соответствует расчету стоимости такой услуги, определенной согласно нормам Правил N 354 в деле отсутствуют.
Имеющиеся в материалах дела сведения о расходе воды на общедомовые нужды не позволяют установить указанные обстоятельства.
В соответствии с пунктом 5 статьи 1 Закона N 416-ФЗ положения этого Закона применяются к отношениям, связанным с предоставлением коммунальных услуг по водоотведению, в части, не урегулированной другими федеральными законами. Правила определения объема коммунальных услуг урегулированы указанными выше нормами Жилищного кодекса Российской Федерации, поэтому доводы Водоканала, основанные на нормах Закона N 416-ФЗ (в частности пункте 11 статьи 20, обязывающем рассчитывать объем отведенных сточных вод по объему водоснабжения из всех источников), несостоятельны.
Таким образом, вывод суда о взыскании с Водоканала в пользу Общества 40 888 руб. 96 коп., с учетом положений статьи 1102 ГК РФ неосновательного обогащения, кассационная инстанция считает правильным и, не усматривая при принятии обжалуемых судебных актов каких-либо нарушений норм материального или процессуального права, не находит оснований для их отмены.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил:
решение Арбитражного суда Вологодской области от 10.07.2015 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2015 по делу N А13-2554/2015 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Водоканал" - без удовлетворения.
Председательствующий
Е.О.МАТЛИНА
Судьи
М.В.ПАСТУХОВА
В.В.СТАРЧЕНКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ОТ 20.01.2016 ПО ДЕЛУ N А13-2554/2015
Требование: О взыскании неосновательного обогащения.Разделы:
Договор управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом
Обстоятельства: Общество полагает, что излишне уплатило водоснабжающей организации денежные средства при расчетах за услуги водоотведения в отношении общедомовых нужд.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 января 2016 г. по делу N А13-2554/2015
Резолютивная часть постановления объявлена 19 января 2016 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 20 января 2016 года.
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Матлиной Е.О., судей Пастуховой М.В., Старченковой В.В., при участии от общества с ограниченной ответственностью "Водоканал" Юрьева Ю.А. (доверенность от 19.11.2014), директора Михеева Н.П., от общества с ограниченной ответственностью "Жилсервис" Пискунова А.А. (доверенность от 29.01.2015 N 02-17), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Водоканал" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 10.07.2015 (судья Цветкова Н.В.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2015 (судьи Тарасова О.А., Моисеева И.Н., Рогатенко Л.Н.) по делу N А13-2554/2015,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Жилсервис", место нахождения: 161100, Вологодская обл., г. Кириллов, ул. Гагарина, д. 105, ОГРН 1123533000359, ИНН 3511000711 (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Водоканал", место нахождения: 161100, Вологодская обл., г. Кириллов, ул. Ленина, д. 49, ОГРН 1063533002840, ИНН 3511005565 (далее - Водоканал) о взыскании 40 888 руб. 96 коп. неосновательного обогащения за период с января 2014 года по март 2014 года.
Решением суда от 10.07.2015 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Постановлением апелляционной инстанции от 19.10.2015 решение от 10.07.2015 оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Водоканал просит отменить решение от 10.07.2015 и постановление апелляционной инстанции от 19.10.2015, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и неправильное применение норм права.
В отзыве на кассационную жалобу Общество просит оставить решение от 10.07.2015 и постановление апелляционной инстанции от 19.10.2015 без изменения, полагая их правомерными.
В судебном заседании представители Водоканала подтвердили доводы, изложенные в кассационной жалобе, а представитель Общества - доводы, изложенные в отзыве на нее.
Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.
Как следует из материалов дела, между Водоканалом и Обществом заключен договор от 01.01.2014 N 46 по поставке питьевой воды и услуг по водоотведению гражданам, проживающим в многоквартирных домах (потребителям), по которому Общество действует в соответствии с договорами управления многоквартирными домами от имени и за счет собственников помещений.
Водоканал в рамках взятых на себя обязательств осуществлял подачу в многоквартирные жилые дома питьевой воды и прием сточных вод.
Согласно пункту 6.2 договора учет фактически поданной питьевой воды и оказанных услуг по водоотведению в отношении многоквартирного дома за отчетный период осуществляется при наличии общедомовых приборов учета - по показаниям таких приборов учета, а при отсутствии общедомовых приборов учета - расчетным путем на основании нормативов потребления водоснабжения и водоотведения, утвержденных органами местного самоуправления, и количества потребителей соответствующих услуг.
Общество, полагая, что Водоканал в предъявленных на оплату счетах-фактурах излишне заявил сумму 40 888 руб. 96 коп., обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
Как усматривается из материалов дела, Водоканал рассчитал объем водоотведения по многоквартирным домам, оборудованным ОДПУ водоснабжения, на основании части 11 статьи 20 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон N 416-ФЗ). Объем водоотведения принят равным объему водопотребления, исходя из показаний общедомового прибора учета водоснабжения.
Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплатить принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).
Правоотношения в сфере водоснабжения и водоотведения в спорный период регулировались Законом N 416-ФЗ и Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644 (далее - Правила N 644).
В соответствии с пунктом 5 статьи 1 Закона N 416-ФЗ к отношениям, связанным с предоставлением коммунальных услуг по горячему водоснабжению, холодному водоснабжению, водоотведению, с оплатой таких услуг, положения названного Федерального закона применяются в части, не урегулированной другими федеральными законами.
Частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации.
Порядок определения размера платы за коммунальные услуги регулируется Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354). Условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом названных Правил.
Согласно пункту 40 Правил N 354 потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме вне зависимости от выбранного способа управления этим домом в составе платы за коммунальные услуги должен отдельно оплачивать коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме. Исключение сделано для коммунальной услуги по отоплению.
Объем услуг по водоотведению из жилых и нежилых помещений многоквартирного дома рассчитывается по индивидуальным приборам учета сточных вод, а при отсутствии таковых - по сумме объемов холодной и горячей воды, поставленной в эти помещения, которые определяются по суммарным показаниям индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета этих коммунальных ресурсов за расчетный период. При отсутствии приборов учета воды в жилых помещениях объем сточных вод определяется как произведение количества граждан, постоянно и временно проживающих в жилом помещении, и норматива водоотведения. При отсутствии приборов, фиксирующих объем водоснабжения в нежилых помещениях, этот объем определяется расчетным способом, аналогичным тому, который определен в договорах водоснабжения между исполнителем коммунальных услуг и ресурсоснабжающей организацией, а при отсутствии такого условия - расчетным способом, установленным в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о водоснабжении (пункты 42, 43, 59 Правил N 354 и формула 4 Приложения N 2 к Правилам N 354).
Порядок определения размера платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды, зависит от наличия коллективного прибора учета коммунального ресурса.
При отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета сточных вод размер платы за коммунальную услугу по водоотведению, предоставленную на общедомовые нужды, определяется как произведение тарифа на водоотведение и объема (количества) коммунального ресурса, предоставленного за расчетный период на общедомовые нужды и приходящийся на конкретное жилое или нежилое помещение. Указанный объем рассчитывается как произведение доли в общей площади помещений, входящих в состав общего имущества многоквартирного дома, и норматива потребления коммунальной услуги по водоотведению, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период в многоквартирном доме, установленного в соответствии с Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 306 (далее - Правила N 306) (пункт 48 Правил N 354, пункты 10, 17 и формулы 10 и 15 Приложения N 2 к этим Правилам).
Правилами N 306 не предусмотрен расчет норматива потребления коммунальной услуги по водоотведению на общедомовые нужды. Ранее действующие нормы, предусматривавшие такой норматив, исключены из этих Правил.
Поскольку в спорных многоквартирных домах общедомовые приборы учета сточных вод отсутствовали, вывод суда об отсутствии оснований для начисления Водоканалом платы за услугу по водоотведению в отношении общедомовых нужд в порядке, указанном Водоканалом, кассационная инстанция считает правильным.
Предъявленный истцом расчет объема отведенных Водоканалом бытовых стоков соответствует пунктам 42, 43 Правил N 354.
Расчет Общества основан на сведениях об объемах водоснабжения и отведенных сточных вод с указанием показаний индивидуальных приборов учета поквартирно, на сведениях о квартирах, где приборы учета отсутствуют, а также объемах, рассчитанных Обществом по среднемесячному показателю при отсутствии показаний индивидуальных приборов учета.
Данные, свидетельствующие о том, что рассчитанная Водоканалом стоимость услуг по водоотведению на общедомовые нужды за период с января по март 2014 года соответствует расчету стоимости такой услуги, определенной согласно нормам Правил N 354 в деле отсутствуют.
Имеющиеся в материалах дела сведения о расходе воды на общедомовые нужды не позволяют установить указанные обстоятельства.
В соответствии с пунктом 5 статьи 1 Закона N 416-ФЗ положения этого Закона применяются к отношениям, связанным с предоставлением коммунальных услуг по водоотведению, в части, не урегулированной другими федеральными законами. Правила определения объема коммунальных услуг урегулированы указанными выше нормами Жилищного кодекса Российской Федерации, поэтому доводы Водоканала, основанные на нормах Закона N 416-ФЗ (в частности пункте 11 статьи 20, обязывающем рассчитывать объем отведенных сточных вод по объему водоснабжения из всех источников), несостоятельны.
Таким образом, вывод суда о взыскании с Водоканала в пользу Общества 40 888 руб. 96 коп., с учетом положений статьи 1102 ГК РФ неосновательного обогащения, кассационная инстанция считает правильным и, не усматривая при принятии обжалуемых судебных актов каких-либо нарушений норм материального или процессуального права, не находит оснований для их отмены.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил:
решение Арбитражного суда Вологодской области от 10.07.2015 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2015 по делу N А13-2554/2015 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Водоканал" - без удовлетворения.
Председательствующий
Е.О.МАТЛИНА
Судьи
М.В.ПАСТУХОВА
В.В.СТАРЧЕНКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)