Судебные решения, арбитраж
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 04 августа 2017 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Фахретдинова Т.Р.,
судей Глазуновой И.Н., Ильиной М.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ткалич М.А.,
при участии:
- от истца - Баштовая Ксения Николаевна по доверенности от 01.06.2017;
- от ответчика - Гафнер Ирина Николаевна, Неговор Геннадий Григорьевич по доверенности от 25.04.2017,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
дачного некоммерческого товарищества "Ростсельмашевец-2"
на решение Арбитражного суда Ростовской области
от 22.05.2017 по делу N А53-3167/2017
по иску дачного некоммерческого товарищества "Ростсельмашевец-2"
к товариществу собственников недвижимости "Возрождение"
об обязании прекратить деятельность по управлению имуществом на территории дачного некоммерческого товарищества "Ростсельмашевец-2",
принятое судьей Золотаревой О.В.,
установил:
дачное некоммерческое товарищество "Ростсельмашевец-2" обратилось с иском к товариществу собственников недвижимости "Возрождение" об обязании прекратить деятельность по управлению имуществом на территории ДНТ "Ростсельмашевец-2".
Решением суда от 22.05.2017 в иске отказано.
Истец обжаловал решение суда в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, просил решение отменить, иск удовлетворить.
Жалоба мотивирована тем, что ответчик фактически осуществляет деятельность на территории ДНТ "Ростсельмашевец-2".
В возражениях на апелляционную жалобу ответчик просил оставить без изменения обжалуемый судебный акт.
В судебном заседании представители сторон правовые позиции поддержали.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.
При принятии решения суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.
Согласно пункту 1 статьи 16 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение создается на основании решения граждан в результате учреждения либо в результате реорганизации садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.
Учредительным документом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является устав, утвержденный общим собранием учредителей некоммерческого объединения (пункт 3 статьи 16 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан").
Решением Исполнительного комитета Ростовского областного Совета Народных комиссаров N 66 от 26 февраля 1986 года приняты Аксайского райисполкома об изъятии земель площадью 1299,53 га (пашни 1073 га) у землепользователей района и переданы предприятиям и организациям. При этом у совхоза "Декоративные культуры" Министерства жилищно-коммунального хозяйства РСФСР 467 га (368 га) отведено Производственному объединению "Ростсельмаш" для испытательного полигона головного специализированного конструкторского бюро.
На основании акта от 21.12.1987 года указанные земли отведены СНГ "Ростсельмашевец-2".
Решением общего собрания уполномоченных СНГ "Ростсельмашевец-2" СНТ "Ростсельмашевец-2 было реорганизовано в ДНТ "Ростсельмашевец-2". ДНТ "Ростсельмашевец-2" осуществляет свою деятельность на основании устава утвержденного на основании выписки из решения общего собрания уполномоченных дачного некоммерческого товарищества ДНТ "Ростсельмашевец-2" от 14.02.2010.
Согласно пункту 2.1 устава, предметом деятельности товарищества является содействие его членам в осуществлении функций, обеспечивающих достижение управленческих, социальных, культурных целей, указанных в пункте 2.2 устава, а также защита прав, охраняемых законом интересов членов товарищества, решение общих социально - хозяйственных задач в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией прав членов товарищества.
Согласно статье 4 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", граждане в целях реализации своих прав на получение садовых, огородных или дачных земельных участков, владение, пользование и распоряжение данными земельными участками, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав, могут создавать садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие товарищества, садоводческие, огороднические или дачные потребительские кооперативы либо садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие партнерства.
В садоводческом, огородническом или дачном некоммерческом товариществе имущество общего пользования, приобретенное или созданное таким товариществом за счет целевых взносов, является совместной собственностью его членов. Имущество общего пользования, приобретенное или созданное за счет средств специального фонда, образованного по решению общего собрания садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества, является собственностью такого товарищества как юридического лица. Специальный фонд составляют вступительные и членские взносы членов такого товарищества, доходы от его хозяйственной деятельности, а также средства, предоставленные садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому товариществу в соответствии со статьями 35, 36 и 38 настоящего Федерального закона, прочие поступления. Средства специального фонда расходуются на цели, соответствующие предусмотренным уставом такого товарищества задачам (пункт 2 статьи 4 ФЗ N 66 от 15.04.1998).
В соответствии со ст. 1 Федеральный закон от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (далее - Закона о садоводах) садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства.
Вступление в члены товарищества и выход из него являются добровольным делом каждого садовода (ст. 19 Закона о садоводах).
В силу подп. 9 п. 1 ст. 19 Закона о садоводах член садоводческого, огороднического или дачного объединения вправе добровольно выходить из такого объединения с одновременным заключением с ним договора о порядке пользования и эксплуатации инженерных сетей, дорог и другого имущества общего пользования.
В силу статьи 8 граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке. Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.
Как следует из материалов дела, некоторые члены дачного некоммерческого товарищества "Ростсельмашевец-2" вышли из указанного объединения.
18.12.2015 налоговым органом в установленном порядке зарегистрировано Товарищество собственников недвижимости "Возрождение".
Согласно пункту 1 статьи 123.12 Гражданского кодекса Российской Федерации товариществом собственников недвижимости признается добровольное объединение собственников недвижимого имущества (помещений в здании, в том числе в многоквартирном доме, или в нескольких зданиях, жилых домов, дачных домов, садоводческих, огороднических или дачных земельных участков и т.п.), созданное ими для совместного владения, пользования и в установленных законом пределах распоряжения имуществом (вещами), в силу закона находящимся в их общей собственности или в общем пользовании, а также для достижения иных целей, предусмотренных законами.
Товарищество Собственников Недвижимости "Возрождение" осуществляет свою деятельность на основании устава, утвержденного протоколом общего собрания учредителей ТСН "Возрождение" от 28.11.2015.
Как следует из устава товарищества, оно объединяет собственников дачных домов. Садоводческих, огороднических или дачных участков, расположенных за чертой населенного пункта пос. Ковалевка Аксайского района Ростовской области.
Согласно уставу ТСН "Возрождение" предметом деятельности товарищества является содействие его членам осуществлении функций, обеспечивающих достижение управленческих, социально-культурных целей, указанных в пункте 2.2 настоящего устава, а также защита прав, охраняемых законом интересов членов товарищества, решение общих социальных; хозяйственных задач целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией прав членов товарищества.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 123.13 Гражданского кодекса Российской Федерации товарищество собственников недвижимости является собственником своего имущества. Общее имущество в многоквартирном доме, а также объекты общего пользования в садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих товариществах принадлежат членам соответствующего товарищества собственников недвижимости на праве общей долевой собственности, если иное не предусмотрено законом. Состав такого имущества и порядок определения долей в праве общей собственности на него устанавливаются законом.
Предметом иска являются требования о прекращении деятельности ТСН "Возрождение" по управлению имуществом на территории ДНТ "Ростсельмашевец-2".
Выбор способа защиты нарушенного права осуществляется в силу статьи 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, однако этот выбор является правомерным и может быть поддержан судом только в том случае, если он действительно приведет к восстановлению нарушенного права и защите законного интереса.
Избранный способ защиты гражданского права должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру его нарушения. При этом, исходя из смысла положений статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяемые способы защиты гражданских прав должны приводить к фактическому восстановлению нарушенных прав потерпевшего участника гражданского оборота.
В соответствии со статьей 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд в своем решении должен указать, какие конкретные действия (запреты) следует запретить ответчику с целью восстановления нарушенного права истца.
В силу норм процессуального закона, решение должно быть фактически исполнимым.
Статьей 123.12 Гражданского кодекса Российской Федерации собственникам дачных домов, садоводческих, огороднических или дачных земельных участков предоставлено право создать товарищество собственников недвижимости.
При этом, ТСН создается непосредственно для совместного владения, пользования и в установленных законом пределах распоряжения (т.е. фактически управления) имуществом (вещами), находящимся в их общей собственности или в общем пользовании.
При этом действующим законодательством, в том числе Законом о садоводах, не установлен запрет создания такого товарищества в границах территории, ранее отведенной действующему некоммерческому объединению граждан.
Как установлено судом, оба товарищества на момент рассмотрения дела являются легитимными.
Истец просил суд обязать ТСН прекратить деятельность по управлению имуществом на территории ДНТ "Ростсельмашевец-2", не представив суду доказательств того, что такая деятельность ответчиком ведется, что ответчик осуществляет какие-либо функции в отношении именно имущества истца, либо противоправно препятствует истцу в распоряжении принадлежащим ему имуществом. Спор относительно какого-либо конкретного имущества между сторонами отсутствует. В иске также не указано, по управлению каким именно имуществом следует запретить ответчику осуществлять деятельность.
Само по себе вступление бывших членов ДНТ "Ростсельмашевец-2" в ТСН "Возрождение" нарушением закона не является с учетом отсутствия спора о конкретном имуществе.
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований в том виде, в котором они заявлены.
Избранный истцом способ защиты, с учетом формулировки исковых требований, не является надлежащим.
Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебного акта на основании части 4 статьи 270 АПК РФ, судом первой инстанции допущено не было.
При таких обстоятельствах апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению, а понесенные по ней судебные расходы распределяются в соответствии с нормами статьи 110 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Ростовской области от 22.05.2017 по делу N А53-3167/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЯТНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 11.08.2017 N 15АП-10882/2017 ПО ДЕЛУ N А53-3167/2017
Разделы:Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 августа 2017 г. N 15АП-10882/2017
Дело N А53-3167/2017
Резолютивная часть постановления объявлена 04 августа 2017 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Фахретдинова Т.Р.,
судей Глазуновой И.Н., Ильиной М.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ткалич М.А.,
при участии:
- от истца - Баштовая Ксения Николаевна по доверенности от 01.06.2017;
- от ответчика - Гафнер Ирина Николаевна, Неговор Геннадий Григорьевич по доверенности от 25.04.2017,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
дачного некоммерческого товарищества "Ростсельмашевец-2"
на решение Арбитражного суда Ростовской области
от 22.05.2017 по делу N А53-3167/2017
по иску дачного некоммерческого товарищества "Ростсельмашевец-2"
к товариществу собственников недвижимости "Возрождение"
об обязании прекратить деятельность по управлению имуществом на территории дачного некоммерческого товарищества "Ростсельмашевец-2",
принятое судьей Золотаревой О.В.,
установил:
дачное некоммерческое товарищество "Ростсельмашевец-2" обратилось с иском к товариществу собственников недвижимости "Возрождение" об обязании прекратить деятельность по управлению имуществом на территории ДНТ "Ростсельмашевец-2".
Решением суда от 22.05.2017 в иске отказано.
Истец обжаловал решение суда в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, просил решение отменить, иск удовлетворить.
Жалоба мотивирована тем, что ответчик фактически осуществляет деятельность на территории ДНТ "Ростсельмашевец-2".
В возражениях на апелляционную жалобу ответчик просил оставить без изменения обжалуемый судебный акт.
В судебном заседании представители сторон правовые позиции поддержали.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.
При принятии решения суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.
Согласно пункту 1 статьи 16 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение создается на основании решения граждан в результате учреждения либо в результате реорганизации садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.
Учредительным документом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является устав, утвержденный общим собранием учредителей некоммерческого объединения (пункт 3 статьи 16 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан").
Решением Исполнительного комитета Ростовского областного Совета Народных комиссаров N 66 от 26 февраля 1986 года приняты Аксайского райисполкома об изъятии земель площадью 1299,53 га (пашни 1073 га) у землепользователей района и переданы предприятиям и организациям. При этом у совхоза "Декоративные культуры" Министерства жилищно-коммунального хозяйства РСФСР 467 га (368 га) отведено Производственному объединению "Ростсельмаш" для испытательного полигона головного специализированного конструкторского бюро.
На основании акта от 21.12.1987 года указанные земли отведены СНГ "Ростсельмашевец-2".
Решением общего собрания уполномоченных СНГ "Ростсельмашевец-2" СНТ "Ростсельмашевец-2 было реорганизовано в ДНТ "Ростсельмашевец-2". ДНТ "Ростсельмашевец-2" осуществляет свою деятельность на основании устава утвержденного на основании выписки из решения общего собрания уполномоченных дачного некоммерческого товарищества ДНТ "Ростсельмашевец-2" от 14.02.2010.
Согласно пункту 2.1 устава, предметом деятельности товарищества является содействие его членам в осуществлении функций, обеспечивающих достижение управленческих, социальных, культурных целей, указанных в пункте 2.2 устава, а также защита прав, охраняемых законом интересов членов товарищества, решение общих социально - хозяйственных задач в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией прав членов товарищества.
Согласно статье 4 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", граждане в целях реализации своих прав на получение садовых, огородных или дачных земельных участков, владение, пользование и распоряжение данными земельными участками, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав, могут создавать садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие товарищества, садоводческие, огороднические или дачные потребительские кооперативы либо садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие партнерства.
В садоводческом, огородническом или дачном некоммерческом товариществе имущество общего пользования, приобретенное или созданное таким товариществом за счет целевых взносов, является совместной собственностью его членов. Имущество общего пользования, приобретенное или созданное за счет средств специального фонда, образованного по решению общего собрания садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества, является собственностью такого товарищества как юридического лица. Специальный фонд составляют вступительные и членские взносы членов такого товарищества, доходы от его хозяйственной деятельности, а также средства, предоставленные садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому товариществу в соответствии со статьями 35, 36 и 38 настоящего Федерального закона, прочие поступления. Средства специального фонда расходуются на цели, соответствующие предусмотренным уставом такого товарищества задачам (пункт 2 статьи 4 ФЗ N 66 от 15.04.1998).
В соответствии со ст. 1 Федеральный закон от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (далее - Закона о садоводах) садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства.
Вступление в члены товарищества и выход из него являются добровольным делом каждого садовода (ст. 19 Закона о садоводах).
В силу подп. 9 п. 1 ст. 19 Закона о садоводах член садоводческого, огороднического или дачного объединения вправе добровольно выходить из такого объединения с одновременным заключением с ним договора о порядке пользования и эксплуатации инженерных сетей, дорог и другого имущества общего пользования.
В силу статьи 8 граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке. Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.
Как следует из материалов дела, некоторые члены дачного некоммерческого товарищества "Ростсельмашевец-2" вышли из указанного объединения.
18.12.2015 налоговым органом в установленном порядке зарегистрировано Товарищество собственников недвижимости "Возрождение".
Согласно пункту 1 статьи 123.12 Гражданского кодекса Российской Федерации товариществом собственников недвижимости признается добровольное объединение собственников недвижимого имущества (помещений в здании, в том числе в многоквартирном доме, или в нескольких зданиях, жилых домов, дачных домов, садоводческих, огороднических или дачных земельных участков и т.п.), созданное ими для совместного владения, пользования и в установленных законом пределах распоряжения имуществом (вещами), в силу закона находящимся в их общей собственности или в общем пользовании, а также для достижения иных целей, предусмотренных законами.
Товарищество Собственников Недвижимости "Возрождение" осуществляет свою деятельность на основании устава, утвержденного протоколом общего собрания учредителей ТСН "Возрождение" от 28.11.2015.
Как следует из устава товарищества, оно объединяет собственников дачных домов. Садоводческих, огороднических или дачных участков, расположенных за чертой населенного пункта пос. Ковалевка Аксайского района Ростовской области.
Согласно уставу ТСН "Возрождение" предметом деятельности товарищества является содействие его членам осуществлении функций, обеспечивающих достижение управленческих, социально-культурных целей, указанных в пункте 2.2 настоящего устава, а также защита прав, охраняемых законом интересов членов товарищества, решение общих социальных; хозяйственных задач целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией прав членов товарищества.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 123.13 Гражданского кодекса Российской Федерации товарищество собственников недвижимости является собственником своего имущества. Общее имущество в многоквартирном доме, а также объекты общего пользования в садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих товариществах принадлежат членам соответствующего товарищества собственников недвижимости на праве общей долевой собственности, если иное не предусмотрено законом. Состав такого имущества и порядок определения долей в праве общей собственности на него устанавливаются законом.
Предметом иска являются требования о прекращении деятельности ТСН "Возрождение" по управлению имуществом на территории ДНТ "Ростсельмашевец-2".
Выбор способа защиты нарушенного права осуществляется в силу статьи 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, однако этот выбор является правомерным и может быть поддержан судом только в том случае, если он действительно приведет к восстановлению нарушенного права и защите законного интереса.
Избранный способ защиты гражданского права должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру его нарушения. При этом, исходя из смысла положений статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяемые способы защиты гражданских прав должны приводить к фактическому восстановлению нарушенных прав потерпевшего участника гражданского оборота.
В соответствии со статьей 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд в своем решении должен указать, какие конкретные действия (запреты) следует запретить ответчику с целью восстановления нарушенного права истца.
В силу норм процессуального закона, решение должно быть фактически исполнимым.
Статьей 123.12 Гражданского кодекса Российской Федерации собственникам дачных домов, садоводческих, огороднических или дачных земельных участков предоставлено право создать товарищество собственников недвижимости.
При этом, ТСН создается непосредственно для совместного владения, пользования и в установленных законом пределах распоряжения (т.е. фактически управления) имуществом (вещами), находящимся в их общей собственности или в общем пользовании.
При этом действующим законодательством, в том числе Законом о садоводах, не установлен запрет создания такого товарищества в границах территории, ранее отведенной действующему некоммерческому объединению граждан.
Как установлено судом, оба товарищества на момент рассмотрения дела являются легитимными.
Истец просил суд обязать ТСН прекратить деятельность по управлению имуществом на территории ДНТ "Ростсельмашевец-2", не представив суду доказательств того, что такая деятельность ответчиком ведется, что ответчик осуществляет какие-либо функции в отношении именно имущества истца, либо противоправно препятствует истцу в распоряжении принадлежащим ему имуществом. Спор относительно какого-либо конкретного имущества между сторонами отсутствует. В иске также не указано, по управлению каким именно имуществом следует запретить ответчику осуществлять деятельность.
Само по себе вступление бывших членов ДНТ "Ростсельмашевец-2" в ТСН "Возрождение" нарушением закона не является с учетом отсутствия спора о конкретном имуществе.
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований в том виде, в котором они заявлены.
Избранный истцом способ защиты, с учетом формулировки исковых требований, не является надлежащим.
Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебного акта на основании части 4 статьи 270 АПК РФ, судом первой инстанции допущено не было.
При таких обстоятельствах апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению, а понесенные по ней судебные расходы распределяются в соответствии с нормами статьи 110 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Ростовской области от 22.05.2017 по делу N А53-3167/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий
Т.Р.ФАХРЕТДИНОВ
Судьи
И.Н.ГЛАЗУНОВА
М.В.ИЛЬИНА
Т.Р.ФАХРЕТДИНОВ
Судьи
И.Н.ГЛАЗУНОВА
М.В.ИЛЬИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)