Судебные решения, арбитраж
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья суда первой инстанции: Ивлева Е.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ульяновой О.В.,
судей Зельхарняевой А.И., Митрофановой Г.Н.,
при секретаре........ А.А.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Зельхарняевой А.И.
дело по апелляционной жалобе представителя ответчика ЖСК "Чертаново-10" Б. на решение Чертановского районного суда города Москвы от........ года,
установила:
Решением Чертановского районного суда г. Москвы от........ года удовлетворены частично исковые требования С. к ЖСК "Чертаново-10" о взыскании денежных средств, истребовании документов.
В суд апелляционной инстанции поступило дело по апелляционной жалобе представителя ответчика ЖСК "Чертаново-10" Б. на решение Чертановского районного суда города Москвы от........ года.
В заседании судебной коллегии от истца С. поступило заявление о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Чертановского районного суда г. Москвы от........ года.
В соответствии со ст. ст. 112, 321 - 325 ГПК РФ разрешение вопросов о восстановлении срока апелляционного обжалования, принятии апелляционной жалобы к производству относится к компетенции суда первой инстанции.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для рассмотрения данного вопроса.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Дело возвратить в Чертановский районный суд г. Москвы для выполнения требований ст. ст. 112, 322 - 325 ГПК РФ.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 04.07.2014 ПО ДЕЛУ N 33-21226/2014
Разделы:ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 июля 2014 г. по делу N 33-21226
Судья суда первой инстанции: Ивлева Е.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ульяновой О.В.,
судей Зельхарняевой А.И., Митрофановой Г.Н.,
при секретаре........ А.А.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Зельхарняевой А.И.
дело по апелляционной жалобе представителя ответчика ЖСК "Чертаново-10" Б. на решение Чертановского районного суда города Москвы от........ года,
установила:
Решением Чертановского районного суда г. Москвы от........ года удовлетворены частично исковые требования С. к ЖСК "Чертаново-10" о взыскании денежных средств, истребовании документов.
В суд апелляционной инстанции поступило дело по апелляционной жалобе представителя ответчика ЖСК "Чертаново-10" Б. на решение Чертановского районного суда города Москвы от........ года.
В заседании судебной коллегии от истца С. поступило заявление о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Чертановского районного суда г. Москвы от........ года.
В соответствии со ст. ст. 112, 321 - 325 ГПК РФ разрешение вопросов о восстановлении срока апелляционного обжалования, принятии апелляционной жалобы к производству относится к компетенции суда первой инстанции.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для рассмотрения данного вопроса.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Дело возвратить в Чертановский районный суд г. Москвы для выполнения требований ст. ст. 112, 322 - 325 ГПК РФ.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)