Судебные решения, арбитраж
Хозяйственная деятельность товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 24 апреля 2017 года
Постановление изготовлено в полном объеме 27 апреля 2017 года
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Аристовой Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
Набиевым М.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-4079/2017) товарищества собственников жилья "Идиллия" на решение
от 02.03.2017 Арбитражного суда Тюменской области по делу N А70-15899/2016 (судья Вебер Л.Е.), рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску публичного акционерного общества "Сибирско-Уральская энергетическая компания" (ИНН 7205011944, ОГРН 1027201233620) к товариществу собственников жилья "Идиллия" (ИНН 7202095618, ОГРН 1037200570186) о взыскании 71 419 руб. 99 коп.,
при участии в судебном заседании:
от публичного акционерного общества "Сибирско-Уральская энергетическая компания" - представитель не явился, извещено,
от товарищества собственников жилья "Идиллия" - представитель не явился, извещено,
публичное акционерное общество "Сибирско-Уральская энергетическая компания" (далее - ПАО "СУЭНКО") обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья "Идиллия" (далее - ТСЖ "Идиллия") о взыскании 71 419 руб. 99 коп., в том числе: 70 287 руб. 72 коп. задолженности по договору от 28.10.2013 N Т-56122 за период с июля по сентябрь 2016 года и 1 132 руб. 27 коп. неустойки за период с 20.09.2016 по 01.12.2016.
Определением от 23.12.2016 вышеуказанное исковое заявление назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон на основании пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением от 02.03.2017 Арбитражного суда Тюменской области по делу N А70-15899/2016 исковые требования удовлетворены в полном объеме. Этим же решением с ответчика в пользу истца взыскано 2 857 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Не соглашаясь с принятым судебным актом, ТСЖ "Идиллия" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт. В обоснование жалобы ее податель указывает, что ТСЖ "Идиллия" является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку договор на поставку ресурсов между сторонами не заключен. Также податель жалобы полагает, что доводы искового заявления лишь частично соответствуют действительности, расчеты истца неверные; выводы суда первой инстанции не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
ПАО "СУЭНКО" в отзыве на апелляционную жалобу просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в порядке апелляционного производства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
На основании части 1 статьи 266, части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся участников процесса.
Рассмотрев апелляционную жалобу, отзыв на нее, материалы дела, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства.
Как следует из материалов дела, между открытым акционерным обществом "Тепло Тюмени" (теплоснабжающая организация, ТСО) и ТСЖ "Идиллия" (исполнитель коммунальных услуг) подписан договор теплоснабжения от 28.10.2013 N Т-56122, по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель для нужд отопления, вентиляции и горячего водоснабжения объектов жилого фонда, находящихся в его ведении, а исполнитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель, соблюдать режим их потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и систем теплоснабжения и исправность используемых им приборов и оборудования.
Расчетный период для оплаты за тепловую энергию и теплоноситель устанавливается равным календарному месяцу (пункт 6.2 договора).
В силу пункта 6.6 вышеуказанного договора плата по настоящему договору производится исполнителем до 20 числа месяца, следующего за расчетным в размере 100% стоимости фактического объема потребления коммунального ресурса, определенного в соответствии с разделом 5 настоящего договора.
На основании пункта 6.5 договора от 28.10.2013 N Т-56122 для своевременного произведения расчетов за потребленную тепловую энергию и теплоноситель исполнитель обязан ежемесячно, в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом, получить в ТСО счет-фактуру и акт приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя в расчетном периоде. В течение трех рабочих дней подписать акт приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя и возвратить второй экземпляр в ТСО, либо предоставить мотивированный отказ. В случае неполучения или невозврата исполнителем акта приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя в указанный срок такой акт считается согласованным сторонами и не может быть оспоренным.
При оплате стоимости потребленной тепловой энергии и теплоносителя платежными поручениями исполнитель указывает назначение платежа (за тепловую энергию и теплоноситель), дату и номер договора теплоснабжения, дату и номер выставленного теплоснабжающей организацией счета-фактуры, период, за который производится оплата, согласованный с ТСО. В случае ненадлежащего оформления платежного поручения, полученная сумма направляется на погашение долгов в порядке их календарной очередности, а при их отсутствии - в оплату плановых платежей исполнителя в качестве аванса следующего расчетного периода (пункт 6.7 договора от 28.10.2013 N Т-56122).
Как указал истец, ПАО "СУЭНКО" во исполнение принятых обязательств по договору от 28.10.2013 N Т-56122 в период с июля по сентябрь 2016 года поставило тепловую энергию в многоквартирный жилой дом, находящийся в управлении ТСЖ "Идиллия", и предъявило к оплате счета-фактуры от 31.07.2016 N ТМ27540/7 на сумму 27 479 руб. 67 коп., от 31.08.2016 N ТМ30659/7 на сумму 20 204 руб. 67 коп., от 30.09.2016 N ТМ34283/7 на сумму 22 603 руб. 38 коп., а также акты выполненных работ за указанный период.
Наличие задолженности ТСЖ "Идиллия" по оплате потребленной тепловой энергии в сумме 70 287 руб. 72 коп. послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены, исходя из следующего.
ТСЖ "Идиллия" в апелляционной жалобе ссылается на то, что является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку между сторонами отсутствуют договорные отношения.
Согласно пункту 9.1 договора от 28.10.2013 N Т-56122 последний заключается на срок с 01.09.2013 по 31.08.2014, а по расчетам - до полного исполнения сторонами своих обязательств. Настоящий договор может продлеваться на следующий год на тех же условиях в случае, если позднее, чем за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявила о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора теплоснабжения. Такое продление может применяться неограниченное количество раз (пункт 9.2 договора).
01 июля 2014 года ОАО "Тепло Тюмени" реорганизовано путем присоединения к открытому акционерному обществу "СУЭНКО", которое в соответствии с пунктом 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации является его правопреемником.
14 января 2015 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись об изменении наименования открытого акционерного общества "СУЭНКО" на ПАО "СУЭНКО".
Доказательств, свидетельствующих о том, что ТСЖ "Идиллия" заявило за месяц до 31.08.2014 о прекращении или изменении договора от 28.10.2013 N Т-56122, либо о заключении нового договора теплоснабжения, ответчиком не представлено.
Вследствие изложенного выше довод апелляционной жалобы о том, что судом не исследованы основания возникновения требований истца именно к ТСЖ "Идиллия", несостоятелен.
Сложившиеся между сторонами на основании договора от 28.10.2013 N Т-56122 гражданско-правовые отношения подлежат регулированию нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В пункте 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации указана возможность применения правил, предусмотренных статьями 539 - 547 названного Кодекса, к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть.
В силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения относится к отдельным видам договора купли-продажи и к нему применяются правила, предусмотренные для купли-продажи, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этом виде договора.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
По правилам пункта 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, должны прилагаться к исковому заявлению при его подаче в арбитражный суд.
В обоснование иска ПАО "СУЭНКО" представило отчеты о потреблении тепловой энергии и теплоносителя, карточки учета тепловой энергии и теплоносителя, акты выполненных работ за исковой период.
Ответчик в нарушение пункта 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательства, свидетельствующие о том, что представитель ТСЖ "Идиллия" явился в ТСО за получением актов приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя и счетов-фактур (пункт 6.5 договора от 28.10.2013 N Т-56122), однако по независящим от него причинам такие документы не были ему вручены.
Также ответчиком не представлены доказательства того, что в период с июля по сентябрь 2016 года тепловая энергия ему не поставлялась либо поставлялась ненадлежащего качества.
Поскольку материалы настоящего дела не содержат документов, надлежащим образом обосновывающих доводы ответчика, приведенные в апелляционной жалобе, в связи с чем последние являются несостоятельными.
Решение суда первой инстанции в части взыскания 70 287 руб. 72 коп. основного долга является законным и обоснованным.
Кроме того, истцом было заявлено о взыскании неустойки, рассчитанной в соответствии с пунктом 9.2 статьи 15 Федерального закона Российской Федерации от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении).
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
Согласно части 3 статьи 1 Закона о теплоснабжении к отношениям, связанным с производством, передачей, потреблением горячей воды при осуществлении горячего водоснабжения с использованием открытых систем теплоснабжения (горячего водоснабжения), применяются положения настоящего Федерального закона, регулирующие производство, передачу, потребление теплоносителя, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Пунктом 9.2 статьи 15 Закона о теплоснабжении установлено, что товарищества собственников жилья, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
При толковании положений статьи 15 Закона о теплоснабжении суд апелляционной инстанции принимает во внимание, что законодатель установил общее правило об ответственности потребителей в виде пени за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты (пункт 9.1), а также особый режим в отношении специальных субъектов поименованных в пунктах 9.2, 9.3, 9.4 названной статьи.
Ответчик не опроверг, что является товариществом собственников жилья, приобретающей тепловую энергию для целей предоставления коммунальных услуг.
В связи с изложенным доводы подателя жалобы о неверном расчете неустойки подлежат отклонению.
Учитывая изложенное, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение.
Нормы материального права применены Арбитражным судом Тюменской области правильно.
Нарушений норм процессуального права, явившихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
Принятое по делу решение подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на подателя жалобы.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
решение от 02.03.2017 Арбитражного суда Тюменской области по делу N А70-15899/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВОСЬМОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 27.04.2017 N 08АП-4079/2017 ПО ДЕЛУ N А70-15899/2016
Разделы:Хозяйственная деятельность товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 апреля 2017 г. N 08АП-4079/2017
Дело N А70-15899/2016
Резолютивная часть постановления объявлена 24 апреля 2017 года
Постановление изготовлено в полном объеме 27 апреля 2017 года
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Аристовой Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
Набиевым М.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-4079/2017) товарищества собственников жилья "Идиллия" на решение
от 02.03.2017 Арбитражного суда Тюменской области по делу N А70-15899/2016 (судья Вебер Л.Е.), рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску публичного акционерного общества "Сибирско-Уральская энергетическая компания" (ИНН 7205011944, ОГРН 1027201233620) к товариществу собственников жилья "Идиллия" (ИНН 7202095618, ОГРН 1037200570186) о взыскании 71 419 руб. 99 коп.,
при участии в судебном заседании:
от публичного акционерного общества "Сибирско-Уральская энергетическая компания" - представитель не явился, извещено,
от товарищества собственников жилья "Идиллия" - представитель не явился, извещено,
установил:
публичное акционерное общество "Сибирско-Уральская энергетическая компания" (далее - ПАО "СУЭНКО") обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья "Идиллия" (далее - ТСЖ "Идиллия") о взыскании 71 419 руб. 99 коп., в том числе: 70 287 руб. 72 коп. задолженности по договору от 28.10.2013 N Т-56122 за период с июля по сентябрь 2016 года и 1 132 руб. 27 коп. неустойки за период с 20.09.2016 по 01.12.2016.
Определением от 23.12.2016 вышеуказанное исковое заявление назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон на основании пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением от 02.03.2017 Арбитражного суда Тюменской области по делу N А70-15899/2016 исковые требования удовлетворены в полном объеме. Этим же решением с ответчика в пользу истца взыскано 2 857 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Не соглашаясь с принятым судебным актом, ТСЖ "Идиллия" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт. В обоснование жалобы ее податель указывает, что ТСЖ "Идиллия" является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку договор на поставку ресурсов между сторонами не заключен. Также податель жалобы полагает, что доводы искового заявления лишь частично соответствуют действительности, расчеты истца неверные; выводы суда первой инстанции не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
ПАО "СУЭНКО" в отзыве на апелляционную жалобу просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в порядке апелляционного производства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
На основании части 1 статьи 266, части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся участников процесса.
Рассмотрев апелляционную жалобу, отзыв на нее, материалы дела, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства.
Как следует из материалов дела, между открытым акционерным обществом "Тепло Тюмени" (теплоснабжающая организация, ТСО) и ТСЖ "Идиллия" (исполнитель коммунальных услуг) подписан договор теплоснабжения от 28.10.2013 N Т-56122, по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель для нужд отопления, вентиляции и горячего водоснабжения объектов жилого фонда, находящихся в его ведении, а исполнитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель, соблюдать режим их потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и систем теплоснабжения и исправность используемых им приборов и оборудования.
Расчетный период для оплаты за тепловую энергию и теплоноситель устанавливается равным календарному месяцу (пункт 6.2 договора).
В силу пункта 6.6 вышеуказанного договора плата по настоящему договору производится исполнителем до 20 числа месяца, следующего за расчетным в размере 100% стоимости фактического объема потребления коммунального ресурса, определенного в соответствии с разделом 5 настоящего договора.
На основании пункта 6.5 договора от 28.10.2013 N Т-56122 для своевременного произведения расчетов за потребленную тепловую энергию и теплоноситель исполнитель обязан ежемесячно, в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом, получить в ТСО счет-фактуру и акт приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя в расчетном периоде. В течение трех рабочих дней подписать акт приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя и возвратить второй экземпляр в ТСО, либо предоставить мотивированный отказ. В случае неполучения или невозврата исполнителем акта приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя в указанный срок такой акт считается согласованным сторонами и не может быть оспоренным.
При оплате стоимости потребленной тепловой энергии и теплоносителя платежными поручениями исполнитель указывает назначение платежа (за тепловую энергию и теплоноситель), дату и номер договора теплоснабжения, дату и номер выставленного теплоснабжающей организацией счета-фактуры, период, за который производится оплата, согласованный с ТСО. В случае ненадлежащего оформления платежного поручения, полученная сумма направляется на погашение долгов в порядке их календарной очередности, а при их отсутствии - в оплату плановых платежей исполнителя в качестве аванса следующего расчетного периода (пункт 6.7 договора от 28.10.2013 N Т-56122).
Как указал истец, ПАО "СУЭНКО" во исполнение принятых обязательств по договору от 28.10.2013 N Т-56122 в период с июля по сентябрь 2016 года поставило тепловую энергию в многоквартирный жилой дом, находящийся в управлении ТСЖ "Идиллия", и предъявило к оплате счета-фактуры от 31.07.2016 N ТМ27540/7 на сумму 27 479 руб. 67 коп., от 31.08.2016 N ТМ30659/7 на сумму 20 204 руб. 67 коп., от 30.09.2016 N ТМ34283/7 на сумму 22 603 руб. 38 коп., а также акты выполненных работ за указанный период.
Наличие задолженности ТСЖ "Идиллия" по оплате потребленной тепловой энергии в сумме 70 287 руб. 72 коп. послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены, исходя из следующего.
ТСЖ "Идиллия" в апелляционной жалобе ссылается на то, что является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку между сторонами отсутствуют договорные отношения.
Согласно пункту 9.1 договора от 28.10.2013 N Т-56122 последний заключается на срок с 01.09.2013 по 31.08.2014, а по расчетам - до полного исполнения сторонами своих обязательств. Настоящий договор может продлеваться на следующий год на тех же условиях в случае, если позднее, чем за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявила о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора теплоснабжения. Такое продление может применяться неограниченное количество раз (пункт 9.2 договора).
01 июля 2014 года ОАО "Тепло Тюмени" реорганизовано путем присоединения к открытому акционерному обществу "СУЭНКО", которое в соответствии с пунктом 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации является его правопреемником.
14 января 2015 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись об изменении наименования открытого акционерного общества "СУЭНКО" на ПАО "СУЭНКО".
Доказательств, свидетельствующих о том, что ТСЖ "Идиллия" заявило за месяц до 31.08.2014 о прекращении или изменении договора от 28.10.2013 N Т-56122, либо о заключении нового договора теплоснабжения, ответчиком не представлено.
Вследствие изложенного выше довод апелляционной жалобы о том, что судом не исследованы основания возникновения требований истца именно к ТСЖ "Идиллия", несостоятелен.
Сложившиеся между сторонами на основании договора от 28.10.2013 N Т-56122 гражданско-правовые отношения подлежат регулированию нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В пункте 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации указана возможность применения правил, предусмотренных статьями 539 - 547 названного Кодекса, к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть.
В силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения относится к отдельным видам договора купли-продажи и к нему применяются правила, предусмотренные для купли-продажи, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этом виде договора.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
По правилам пункта 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, должны прилагаться к исковому заявлению при его подаче в арбитражный суд.
В обоснование иска ПАО "СУЭНКО" представило отчеты о потреблении тепловой энергии и теплоносителя, карточки учета тепловой энергии и теплоносителя, акты выполненных работ за исковой период.
Ответчик в нарушение пункта 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательства, свидетельствующие о том, что представитель ТСЖ "Идиллия" явился в ТСО за получением актов приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя и счетов-фактур (пункт 6.5 договора от 28.10.2013 N Т-56122), однако по независящим от него причинам такие документы не были ему вручены.
Также ответчиком не представлены доказательства того, что в период с июля по сентябрь 2016 года тепловая энергия ему не поставлялась либо поставлялась ненадлежащего качества.
Поскольку материалы настоящего дела не содержат документов, надлежащим образом обосновывающих доводы ответчика, приведенные в апелляционной жалобе, в связи с чем последние являются несостоятельными.
Решение суда первой инстанции в части взыскания 70 287 руб. 72 коп. основного долга является законным и обоснованным.
Кроме того, истцом было заявлено о взыскании неустойки, рассчитанной в соответствии с пунктом 9.2 статьи 15 Федерального закона Российской Федерации от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении).
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
Согласно части 3 статьи 1 Закона о теплоснабжении к отношениям, связанным с производством, передачей, потреблением горячей воды при осуществлении горячего водоснабжения с использованием открытых систем теплоснабжения (горячего водоснабжения), применяются положения настоящего Федерального закона, регулирующие производство, передачу, потребление теплоносителя, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Пунктом 9.2 статьи 15 Закона о теплоснабжении установлено, что товарищества собственников жилья, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
При толковании положений статьи 15 Закона о теплоснабжении суд апелляционной инстанции принимает во внимание, что законодатель установил общее правило об ответственности потребителей в виде пени за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты (пункт 9.1), а также особый режим в отношении специальных субъектов поименованных в пунктах 9.2, 9.3, 9.4 названной статьи.
Ответчик не опроверг, что является товариществом собственников жилья, приобретающей тепловую энергию для целей предоставления коммунальных услуг.
В связи с изложенным доводы подателя жалобы о неверном расчете неустойки подлежат отклонению.
Учитывая изложенное, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение.
Нормы материального права применены Арбитражным судом Тюменской области правильно.
Нарушений норм процессуального права, явившихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
Принятое по делу решение подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на подателя жалобы.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение от 02.03.2017 Арбитражного суда Тюменской области по делу N А70-15899/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
Е.В.АРИСТОВА
Е.В.АРИСТОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)