Судебные решения, арбитраж
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 30 октября 2017 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 07 ноября 2017 года.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Ширяевой Е.В.,
судей Деевой Г.А., Лукьяновой М.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Спириной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищный сервис" на решение Арбитражного суда Республика Башкортостан от 21.08.2017 по делу N А07-15000/2017 (судья Айбасов Р.М.).
Муниципальное унитарное предприятие "Уфимские инженерные сети" городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее - МУП УИС, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищный сервис" (далее - ООО "УК "ЖилСервис", ответчик) о взыскании 3 393 658 руб. 11 коп. задолженности по договору N 433060, 266 332 руб. 35 коп. пеней по договору N 433060, 6 263 руб. 67 коп. пеней по договору N 102/43 (с учетом принятых судом первой инстанции уточнений размера исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; л.д. 73, 85, 90).
Решением суда первой инстанции от 21.08.2017 исковые требования удовлетворены, с ООО "УК "ЖилСервис" в пользу МУП УИС взыскано 3 393 658 руб. 11 коп. задолженности, 272 596 руб. 02 коп. пеней, 41 331 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины (л.д. 98-105).
Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО "УК "ЖилСервис" обжаловало его в апелляционном порядке, просило решение суда изменить в части, принять новый судебный акт.
В обоснование доводов апелляционной жалобы ее податель указал, что учитывая изменения, вступившие в силу с 01.01.2017 на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 N 1498 "О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме" собственники нежилых помещений в многоквартирных домах должны заключать договоры на поставку коммунальных ресурсов и отведение сточных вод непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.
Во избежание двойной оплаты, как со стороны управляющей организации, так и со стороны собственников нежилых помещений, необходимо уменьшить сумму взыскиваемой истцом задолженности, на стоимость теплоэнергии и теплоносителя, поставленных в нежилые помещения в многоквартирных домах, находящихся в управлении ответчика, то есть, в соответствии с расчетом ООО "УК "ЖилСервис" на 545 491 руб. 47 коп.
Податель жалобу также обращает внимание апелляционного суда на то, что ответчик направлял в адрес истца письмо об исключении нежилых помещений из действующих договоров ресурсоснабжения, однако корректировка начислений так и не была произведена.
К апелляционной жалобе приложены дополнительные документы: письмо от 01.02.2017, справки о потреблении тепловой энергии и теплоносителя по объектам теплопотребления за январь, февраль 2017.
В суд апелляционной инстанции от заявителя жалобы не поступало ходатайство о приобщении дополнительных доказательств, приложенных к апелляционной жалобе, с обоснованием уважительности причин невозможности представить данные доказательства в суд первой инстанции. В связи с этим у апелляционного суда отсутствуют основания для приобщения указанных документов к материалам дела в порядке ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, своих представителей в судебное заседание не направили.
В соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие неявившихся лиц.
Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, между ООО "УК "ЖилСервис" (потребитель) и МУП УИС (теплоснабжающая организация) заключен договор теплоснабжения (с теплоносителем сетевая вода) от 01.07.2012 N 433060 (л.д. 26-34).
В соответствии с п. 1.1 договора N 433060 теплоснабжающая организация продает потребителю тепловую энергию с теплоносителем "сетевая вода" (далее "тепловая энергия"), ХОВ затраченную на восполнение потерь сетевой воды в системе потребления в точке поставки и тепловые потери на участке трубопровода ГВС от места установки коммерческого узла учета до точки поставки, а потребитель обязуется оплачивать тепловую энергию и ХОВ, принятые в точке поставки в порядке и сроки, предусмотренные договором, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и ХОВ.
Согласно п. 3.1.1 договора N 433060 потребитель обязуется производить оплату тепловой энергии в сроки и размерах, определенных разделом 6 договора.
Потребитель обязуется предоставить теплоснабжающей организации до 25 числа каждого месяца надлежаще оформленные данные показаний приборов учета (по установленной форме) (п. 3.1.2 договора N 433060).
В силу п. 3.1.3 договора N 433060 потребитель обязуется ежемесячно, не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным, подписывать в соответствующем районе МУП УИС акт приема-передачи тепловой энергии о фактическом потреблении. При неявке представителя в указанные сроки, претензии по объему выставляемой к оплате тепловой энергии не принимаются.
В разделе 4 договора N 433060 сторонами согласованы цена договора и тарифы на тепловую энергию и теплоноситель.
В соответствии с п. 6.1 договора N 433060 оплата предъявленных теплоснабжающей организацией платежных документов производится акцептом не позднее 5-ти дней с момента их поступления в банк потребителя.
Согласно п. 6.2 договора N 433060 потребитель оплачивает тепловую энергию своим платежным поручением в следующие сроки:
- - 35% плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа этого месяца;
- - 50% плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца;
- - оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
Кроме того, между ООО "УК "ЖилСервис" (исполнитель) и МУП УИС (ресурсоснабжающая организация) заключен договор поставки коммунального ресурса "горячая вода" от 01.07.2012 N 102/43 (л.д. 16-25).
Предметом договора N 102/43 является продажа (поставка) ресурсоснабжающей организацией исполнителю через присоединенную сеть, горячей воды и покупка (потребление) исполнителем горячей воды для оказания коммунальных услуг гражданам (потребителю), проживающих в многоквартирном доме, на условиях, предусмотренных договором и действующим законодательством.
В разделе 3 договора N 102/43 сторонами согласован порядок учета коммунального ресурса "горячая вода".
В соответствии с п. 5.1.1, 5.1.2 договора N 102/43 исполнитель обязуется обеспечить приборный учет поставляемой горячей воды в соответствии с законодательством Российской Федерации. Исполнитель обязуется ежемесячно до 12-го числа месяца следующего за расчетным периодом подписывать в соответствующем исполнительском участке ресурсоснабжающей организации акт приема передачи коммунального ресурса "горячая вода". В случае не прибытия ответственного представителя исполнителя в установленный срок для подписания акта приема передачи горячая вода считается переданной исполнителю в полном объеме и надлежащего качества.
Пунктом 5.1.6 договора N 102/43 предусмотрена обязанность исполнителя производить оплату потребленной горячей воды с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, установленных договором.
В силу п. 7.1 договора N 102/43 оплата предъявленных ресурсоснабжающей организацией платежных документов по договору производится акцептом плательщика не позднее 5-ти дней с момента их поступления в банк исполнителя.
С 6-го числа месяца следующего за расчетным, ресурсоснабжающая организация выставляет исполнителю платежные документы в размере потребляемого коммунального ресурса "горячая вода" за расчетный месяц (п. 7.2 договора N 102/43).
В подтверждение поставки ответчику в период январь - февраль 2017, горячей воды, тепловой энергии и теплоносителя (ХОВ), истец представил в материалы дела односторонние акты приема-передачи тепловой энергии, акты приема-передачи коммунального ресурса "горячая вода", накладные (л.д. 41-42, 44-45, 47-48, 50-51).
На основании указанных документов, ответчику были выставлены счета-фактуры от 31.01.2017 N 502146 на сумму 1 626 289 руб. 38 коп., от 31.01.2017 N 502683 на сумму 228 497 руб. 66 коп., от 28.02.2017 N 504740 на сумму 249 013 руб. 90 коп., от 28.02.2017 N 504208 (л.д. 43, 46, 49, 52).
Письмами от 10.02.2017 и от 16.03.2017 истец направлял ответчику вышеуказанные первичные документы для подписания (л.д. 37, 40).
Кроме того, истцом в адрес ответчика направлялись претензии о неисполнении обязательств по договорам N 102/43 и N 433060 (л.д. 35-36, 83-39).
Ответчик оплату горячей воды произвел в полном объеме, однако не своевременно. Тепловая энергия ответчиком в полном объеме не оплачена.
Сумма задолженности ответчика перед истцом по договору N 433060 от 01.07.2012 за период январь - февраль 2017, составила 3 393 658 руб. 11 коп.
Поскольку ответчик свои обязательства по договорам N 102/43 и N 433060 надлежащим образом не исполнил, истец обратился в суд с исковым заявлением.
Принимая решение об удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из того, ответчик доказательств оплаты поставленной ему в спорный период тепловой энергии, не представил.
Суд апелляционной инстанции считает изложенные выводы суда правильными.
Согласно ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета об ее фактическом потреблении (п. 1 ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
При этом абонент обязуется оплачивать принятую от энергоснабжающей организации энергию, количество которой определяется в соответствии с данными об ее фактическом потреблении.
На основании положений ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В подтверждение надлежащего исполнения своих обязательств по договорам, истец представил в материалы дела односторонние акты приема-передачи тепловой энергии, акты приема-передачи коммунального ресурса "горячая вода", накладные (л.д. 41-42, 44-45, 47-48, 50-51).
Учитывая положения п. 3.1.3 договора N 433060, 5.1.2 договора N 102/43, сведения, содержащиеся в вышеуказанных первичных документах, считаются принятыми ответчиком.
Факт поставки тепловой энергии и горячей воды в спорный период, ответчиком в ходе рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции не оспаривался, следовательно, считается признанным в порядке ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Оплата горячей воды, принятой ответчиком в период январь - февраль 2017, была произведена в полном объеме, однако с просрочкой, что сторонами не оспаривается.
Доказательств оплаты принятой тепловой энергии на сумму 3 393 658 руб. 11 коп., в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в материалы дела ответчиком не представлено.
Учитывая изложенное, суд первой инстанции правомерно взыскал с ответчика в пользу истца 3 393 658 руб. 11 коп. задолженности по договору N 433060.
Истцом были заявлены требования о взыскании с ответчика пени в размере 266 332 руб. 35 коп. за период с 20.02.2017 по 07.08.2017 по договору N 433060 и пени в размере 6 263 руб. 67 коп. за период с 10.03.2017 по 31.05.2017 по договору N 102/43.
В силу ст. 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п. 6.4 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
В соответствии с п. 9.3 статьи Федерального закона "О теплоснабжении" N 190-ФЗ от 27.07.2010 управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Представленный истцом расчет пеней судом апелляционной инстанции проверен, признан верным.
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, подлежат отклонению, так как ответчиком не представлено доказательств того, что собственниками нежилых помещений в многоквартирных домах, находящихся в управлении ООО "УК "ЖилСервис", в спорный период были заключены прямые договоры на поставку ресурсов с ресурсоснабжающими организациями, в частности с МУП УИС. Материалами дела также не подтвержден факт исключения сторонами нежилых помещений из договоров от 01.07.2012 N 433060 и от 01.07.2012 N 102/43, что в итоге послужило бы истцу основанием для корректировки начислений по нежилым помещениям в январе, феврале 2017.
Учитывая указанные обстоятельства, за ответчиком, в силу п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, осталась закрепленной обязанность по оплате фактически принятой тепловой энергии и горячей воды, в том числе поданной в нежилые помещения. Иное повлекло бы нарушение условий договоров, что в силу п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допустимо.
При таких обстоятельствах решение арбитражного суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для его отмены судом апелляционной инстанции не установлено.
Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.
Судебные расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе распределяются в соответствии с требованиями ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
решение Арбитражного суда Республика Башкортостан от 21.08.2017 по делу N А07-15000/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищный сервис" - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВОСЕМНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 07.11.2017 N 18АП-12250/2017 ПО ДЕЛУ N А07-15000/2017
Разделы:Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 7 ноября 2017 г. N 18АП-12250/2017
Дело N А07-15000/2017
Резолютивная часть постановления объявлена 30 октября 2017 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 07 ноября 2017 года.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Ширяевой Е.В.,
судей Деевой Г.А., Лукьяновой М.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Спириной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищный сервис" на решение Арбитражного суда Республика Башкортостан от 21.08.2017 по делу N А07-15000/2017 (судья Айбасов Р.М.).
Муниципальное унитарное предприятие "Уфимские инженерные сети" городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее - МУП УИС, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищный сервис" (далее - ООО "УК "ЖилСервис", ответчик) о взыскании 3 393 658 руб. 11 коп. задолженности по договору N 433060, 266 332 руб. 35 коп. пеней по договору N 433060, 6 263 руб. 67 коп. пеней по договору N 102/43 (с учетом принятых судом первой инстанции уточнений размера исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; л.д. 73, 85, 90).
Решением суда первой инстанции от 21.08.2017 исковые требования удовлетворены, с ООО "УК "ЖилСервис" в пользу МУП УИС взыскано 3 393 658 руб. 11 коп. задолженности, 272 596 руб. 02 коп. пеней, 41 331 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины (л.д. 98-105).
Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО "УК "ЖилСервис" обжаловало его в апелляционном порядке, просило решение суда изменить в части, принять новый судебный акт.
В обоснование доводов апелляционной жалобы ее податель указал, что учитывая изменения, вступившие в силу с 01.01.2017 на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 N 1498 "О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме" собственники нежилых помещений в многоквартирных домах должны заключать договоры на поставку коммунальных ресурсов и отведение сточных вод непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.
Во избежание двойной оплаты, как со стороны управляющей организации, так и со стороны собственников нежилых помещений, необходимо уменьшить сумму взыскиваемой истцом задолженности, на стоимость теплоэнергии и теплоносителя, поставленных в нежилые помещения в многоквартирных домах, находящихся в управлении ответчика, то есть, в соответствии с расчетом ООО "УК "ЖилСервис" на 545 491 руб. 47 коп.
Податель жалобу также обращает внимание апелляционного суда на то, что ответчик направлял в адрес истца письмо об исключении нежилых помещений из действующих договоров ресурсоснабжения, однако корректировка начислений так и не была произведена.
К апелляционной жалобе приложены дополнительные документы: письмо от 01.02.2017, справки о потреблении тепловой энергии и теплоносителя по объектам теплопотребления за январь, февраль 2017.
В суд апелляционной инстанции от заявителя жалобы не поступало ходатайство о приобщении дополнительных доказательств, приложенных к апелляционной жалобе, с обоснованием уважительности причин невозможности представить данные доказательства в суд первой инстанции. В связи с этим у апелляционного суда отсутствуют основания для приобщения указанных документов к материалам дела в порядке ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, своих представителей в судебное заседание не направили.
В соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие неявившихся лиц.
Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, между ООО "УК "ЖилСервис" (потребитель) и МУП УИС (теплоснабжающая организация) заключен договор теплоснабжения (с теплоносителем сетевая вода) от 01.07.2012 N 433060 (л.д. 26-34).
В соответствии с п. 1.1 договора N 433060 теплоснабжающая организация продает потребителю тепловую энергию с теплоносителем "сетевая вода" (далее "тепловая энергия"), ХОВ затраченную на восполнение потерь сетевой воды в системе потребления в точке поставки и тепловые потери на участке трубопровода ГВС от места установки коммерческого узла учета до точки поставки, а потребитель обязуется оплачивать тепловую энергию и ХОВ, принятые в точке поставки в порядке и сроки, предусмотренные договором, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и ХОВ.
Согласно п. 3.1.1 договора N 433060 потребитель обязуется производить оплату тепловой энергии в сроки и размерах, определенных разделом 6 договора.
Потребитель обязуется предоставить теплоснабжающей организации до 25 числа каждого месяца надлежаще оформленные данные показаний приборов учета (по установленной форме) (п. 3.1.2 договора N 433060).
В силу п. 3.1.3 договора N 433060 потребитель обязуется ежемесячно, не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным, подписывать в соответствующем районе МУП УИС акт приема-передачи тепловой энергии о фактическом потреблении. При неявке представителя в указанные сроки, претензии по объему выставляемой к оплате тепловой энергии не принимаются.
В разделе 4 договора N 433060 сторонами согласованы цена договора и тарифы на тепловую энергию и теплоноситель.
В соответствии с п. 6.1 договора N 433060 оплата предъявленных теплоснабжающей организацией платежных документов производится акцептом не позднее 5-ти дней с момента их поступления в банк потребителя.
Согласно п. 6.2 договора N 433060 потребитель оплачивает тепловую энергию своим платежным поручением в следующие сроки:
- - 35% плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа этого месяца;
- - 50% плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца;
- - оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
Кроме того, между ООО "УК "ЖилСервис" (исполнитель) и МУП УИС (ресурсоснабжающая организация) заключен договор поставки коммунального ресурса "горячая вода" от 01.07.2012 N 102/43 (л.д. 16-25).
Предметом договора N 102/43 является продажа (поставка) ресурсоснабжающей организацией исполнителю через присоединенную сеть, горячей воды и покупка (потребление) исполнителем горячей воды для оказания коммунальных услуг гражданам (потребителю), проживающих в многоквартирном доме, на условиях, предусмотренных договором и действующим законодательством.
В разделе 3 договора N 102/43 сторонами согласован порядок учета коммунального ресурса "горячая вода".
В соответствии с п. 5.1.1, 5.1.2 договора N 102/43 исполнитель обязуется обеспечить приборный учет поставляемой горячей воды в соответствии с законодательством Российской Федерации. Исполнитель обязуется ежемесячно до 12-го числа месяца следующего за расчетным периодом подписывать в соответствующем исполнительском участке ресурсоснабжающей организации акт приема передачи коммунального ресурса "горячая вода". В случае не прибытия ответственного представителя исполнителя в установленный срок для подписания акта приема передачи горячая вода считается переданной исполнителю в полном объеме и надлежащего качества.
Пунктом 5.1.6 договора N 102/43 предусмотрена обязанность исполнителя производить оплату потребленной горячей воды с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, установленных договором.
В силу п. 7.1 договора N 102/43 оплата предъявленных ресурсоснабжающей организацией платежных документов по договору производится акцептом плательщика не позднее 5-ти дней с момента их поступления в банк исполнителя.
С 6-го числа месяца следующего за расчетным, ресурсоснабжающая организация выставляет исполнителю платежные документы в размере потребляемого коммунального ресурса "горячая вода" за расчетный месяц (п. 7.2 договора N 102/43).
В подтверждение поставки ответчику в период январь - февраль 2017, горячей воды, тепловой энергии и теплоносителя (ХОВ), истец представил в материалы дела односторонние акты приема-передачи тепловой энергии, акты приема-передачи коммунального ресурса "горячая вода", накладные (л.д. 41-42, 44-45, 47-48, 50-51).
На основании указанных документов, ответчику были выставлены счета-фактуры от 31.01.2017 N 502146 на сумму 1 626 289 руб. 38 коп., от 31.01.2017 N 502683 на сумму 228 497 руб. 66 коп., от 28.02.2017 N 504740 на сумму 249 013 руб. 90 коп., от 28.02.2017 N 504208 (л.д. 43, 46, 49, 52).
Письмами от 10.02.2017 и от 16.03.2017 истец направлял ответчику вышеуказанные первичные документы для подписания (л.д. 37, 40).
Кроме того, истцом в адрес ответчика направлялись претензии о неисполнении обязательств по договорам N 102/43 и N 433060 (л.д. 35-36, 83-39).
Ответчик оплату горячей воды произвел в полном объеме, однако не своевременно. Тепловая энергия ответчиком в полном объеме не оплачена.
Сумма задолженности ответчика перед истцом по договору N 433060 от 01.07.2012 за период январь - февраль 2017, составила 3 393 658 руб. 11 коп.
Поскольку ответчик свои обязательства по договорам N 102/43 и N 433060 надлежащим образом не исполнил, истец обратился в суд с исковым заявлением.
Принимая решение об удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из того, ответчик доказательств оплаты поставленной ему в спорный период тепловой энергии, не представил.
Суд апелляционной инстанции считает изложенные выводы суда правильными.
Согласно ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета об ее фактическом потреблении (п. 1 ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
При этом абонент обязуется оплачивать принятую от энергоснабжающей организации энергию, количество которой определяется в соответствии с данными об ее фактическом потреблении.
На основании положений ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В подтверждение надлежащего исполнения своих обязательств по договорам, истец представил в материалы дела односторонние акты приема-передачи тепловой энергии, акты приема-передачи коммунального ресурса "горячая вода", накладные (л.д. 41-42, 44-45, 47-48, 50-51).
Учитывая положения п. 3.1.3 договора N 433060, 5.1.2 договора N 102/43, сведения, содержащиеся в вышеуказанных первичных документах, считаются принятыми ответчиком.
Факт поставки тепловой энергии и горячей воды в спорный период, ответчиком в ходе рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции не оспаривался, следовательно, считается признанным в порядке ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Оплата горячей воды, принятой ответчиком в период январь - февраль 2017, была произведена в полном объеме, однако с просрочкой, что сторонами не оспаривается.
Доказательств оплаты принятой тепловой энергии на сумму 3 393 658 руб. 11 коп., в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в материалы дела ответчиком не представлено.
Учитывая изложенное, суд первой инстанции правомерно взыскал с ответчика в пользу истца 3 393 658 руб. 11 коп. задолженности по договору N 433060.
Истцом были заявлены требования о взыскании с ответчика пени в размере 266 332 руб. 35 коп. за период с 20.02.2017 по 07.08.2017 по договору N 433060 и пени в размере 6 263 руб. 67 коп. за период с 10.03.2017 по 31.05.2017 по договору N 102/43.
В силу ст. 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п. 6.4 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
В соответствии с п. 9.3 статьи Федерального закона "О теплоснабжении" N 190-ФЗ от 27.07.2010 управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Представленный истцом расчет пеней судом апелляционной инстанции проверен, признан верным.
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, подлежат отклонению, так как ответчиком не представлено доказательств того, что собственниками нежилых помещений в многоквартирных домах, находящихся в управлении ООО "УК "ЖилСервис", в спорный период были заключены прямые договоры на поставку ресурсов с ресурсоснабжающими организациями, в частности с МУП УИС. Материалами дела также не подтвержден факт исключения сторонами нежилых помещений из договоров от 01.07.2012 N 433060 и от 01.07.2012 N 102/43, что в итоге послужило бы истцу основанием для корректировки начислений по нежилым помещениям в январе, феврале 2017.
Учитывая указанные обстоятельства, за ответчиком, в силу п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, осталась закрепленной обязанность по оплате фактически принятой тепловой энергии и горячей воды, в том числе поданной в нежилые помещения. Иное повлекло бы нарушение условий договоров, что в силу п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допустимо.
При таких обстоятельствах решение арбитражного суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для его отмены судом апелляционной инстанции не установлено.
Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.
Судебные расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе распределяются в соответствии с требованиями ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
постановил:
решение Арбитражного суда Республика Башкортостан от 21.08.2017 по делу N А07-15000/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищный сервис" - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья
Е.В.ШИРЯЕВА
Е.В.ШИРЯЕВА
Судьи
Г.А.ДЕЕВА
М.В.ЛУКЬЯНОВА
Г.А.ДЕЕВА
М.В.ЛУКЬЯНОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)