Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обстоятельства: В связи с представлением гражданами неверных показаний индивидуальных приборов учета сбытовой компанией произведен перерасчет платы за коммунальный ресурс, поставленный на общедомовые нужды.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 03 октября 2017 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 04 октября 2017 года.
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Матлиной Е.О., судей Ломакина С.А., Старченковой В.В., при участии от общества с ограниченной ответственностью "Жилстройсервис" Верховец А.В. (доверенность от 16.01.2017), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Жилстройсервис" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 21.04.2017 (судья Зрелякова Л.В.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2017 (судьи Рогатенко Л.Н., Кутузова И.В., Холминов А.А.),
установил:
Открытое акционерное общество "Вологодская сбытовая компания" (место нахождения: 369000, Карачаево-Черкесская Республика, г. Черкесск, пр. Ленина, д. 147, ОГРН 1053500117450, ИНН 3525154831; далее - Компания) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Жилстройсервис" (место нахождения: 160000, г. Вологда, ул. Комсомольская, д. 7, лит. "А", ОГРН 1043500041067, ИНН 3525134360; далее - Общество) о взыскании 75 173 руб. 36 коп. долга по оплате потребленной в период с июля по сентябрь 2016 года электрической энергии.
Определением от 24.01.2017 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Определением от 23.03.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Впоследствии истец в порядке статьи 49 АПК РФ, уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика 29 221 руб. 48 коп. долга за период с июля по декабрь 2016 года.
Решением от 21.04.2017, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 27.06.2017, исковые требования удовлетворены. С Общества в пользу Компании взыскано 29 221 руб. 48 коп. задолженности.
В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и неправильное применение норм права, просит отменить решение от 21.04.2017 и постановление апелляционной инстанции от 27.06.2017 и в удовлетворении исковых требований отказать.
По мнению подателя жалобы, произведенные Компанией перерасчеты не соответствуют действующему законодательству и привели к искусственному завышению сверхнормативных объемов электроэнергии, потребленной на общедомовые нужды (далее - ОДН).
В отзыве на кассационную жалобу Компания просит оставить решение от 21.04.2017 и постановление апелляционной инстанции от 27.06.2017 без изменения, полагая их правомерными.
В судебном заседании представитель Общества подтвердил доводы, изложенные в кассационной жалобе.
Компания о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещена надлежащим образом, однако своего представителя в судебное заседание не направило, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие.
Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.
Как видно из материалов дела между Компанией и Обществом заключен договор от 01.07.2016 N 15870/2 энергоснабжения общего имущества в многоквартирном доме, в рамках которого на Общество возложена обязанность по оплате электроэнергии, потребленной в многоквартирных домах на общедомовые нужды сверх нормативного потребления.
Расчеты за поставленную электрическую энергию собственникам и нанимателям жилых и нежилых помещений данных домов по индивидуальным приборам учета, а также за поставленную электроэнергию на общедомовые нужды в пределах нормативного потребления Компания осуществляет с собственниками и нанимателями помещений напрямую.
В период с июля по декабрь 2016 года Компания осуществляла поставку электрической энергии в многоквартирные дома, находящиеся в управлении Общества и расположенные в г. Вологда по адресам: ул. Гоголя, д. 72, 72 лит. "А", 93; ул. Горького, д. 105, лит "А", 54, 56, 74, 85, 87, 87(1); ул. Добролюбова, д. 32, 9, 31, 33, 35; ул. Комсомольская, д. 3а, 5а, 6, 40, 42, 42(1); ул. Малая Сибирская, д. 4; ул. Некрасова, д. 48, 43, 45; ул. Образцова, д. 13, 15; ул. Чернышевского, д. 30, 108, 72, 74, 74а, 84, 84(1), 108(1); ул. Карла Маркса, д. 6; ул. Ново-Архангельское шоссе, д. 14, 19, лит. "А"; ул. Судоремонтная, д. 52, 52(1).
Для оплаты потребленной электрической энергии в части превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на ОДН, определенной исходя из разницы между показаниями коллективного (общедомового) прибора учета над объемом, рассчитанным по нормативам потребления на ОДН, Компания предъявила Обществу для оплаты счета-фактуры от 31.07.2016 N WF720/23770, от 31.08.2016 N WF720/29320, от 30.09.2016 N WF720/32350, от 31.10.2016 N WF720/37052, от 30.11.2016 N WF720/41547 и от 31.12.2016 N WF720/44358, с учетом корректировочных счетов-фактур.
Ссылаясь на то, что Общество обязательства по оплате указанных счетов-фактур в полном объеме не выполнило, Компания обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.
Общество не согласно с произведенными Компанией перерасчетами, которые, по его мнению, привели к искусственному завышению сверхнормативных объемов электроэнергии, потребленной на ОДН.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).
По смыслу пункта 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), исполнителем коммунальных услуг является та организация (управляющая компания, товарищество собственников жилья или кооператив), которая имеет договоры с ресурсоснабжающими организациями на приобретение коммунальных ресурсов.
Обязанность Исполнителя коммунальных услуг в соответствии с действующими нормами обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.
С этой целью исполнитель коммунальных услуг для собственников (пользователей) жилых помещений приобретает у Компании электрическую энергию для собственных нужд и в целях оказания коммунальных услуг, в том числе на общедомовые нужды.
Распределяемый между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, за исключением случаев, когда общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, проведенным в установленном порядке, принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения. В случае если указанное решение не принято, объем коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, исполнитель оплачивает за счет собственных средств (пункт 44 Правил N 354).
Доказательств того, что общим собранием собственников многоквартирных домов приняты решения о распределении сверхнормативного объема электроэнергии на общедомовые нужды между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого такого помещения, в дело не представлено.
Согласно материалам дела население напрямую рассчитывается с ресурсоснабжающей организацией за потребленный коммунальный ресурс - электрическую энергию. Ответчик считает, что произведенные истцом перерасчеты привели к искусственному завышению сверхнормативных объемов электроэнергии, потребленной на ОДН.
Потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (пункт 40 Правил N 354).
Основанием для перерасчетов, произведенных Компанией, послужило представление неверных показаний индивидуальных приборов учета гражданами, либо непредставление в предыдущих периодах фактических показаний приборов учета, что, в свою очередь, повлекло неверный расчет объемов электроэнергии, поставленной на ОДН. При расчете платы за общедомовые нужды в многоквартирных жилых домах подлежит учету объем коммунального ресурса, потребленный конкретным потребителем в квартире, оснащенной индивидуальным прибором учета.
В силу пункта 31 Правил N 354 исполнитель обязан производить в установленном данными Правилами порядке с учетом особенностей, установленных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги, в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы, и при наличии оснований производить перерасчет размера платы за коммунальные услуги, в том числе в связи с предоставлением коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими допустимую продолжительность, за период временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении.
Если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниям проверяемого прибора учета (распределителей) и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов(пункт 61 Правил N 354). При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.
Таким образом, приведенные нормы предоставляют возможность ресурсоснабжающей организации (исполнителю) производить перерасчет в случае изменения показаний индивидуальных приборов учета при наличии предусмотренных законом оснований.
Запрета производить перерасчет платы за коммунальный ресурс, поставленный на общедомовые нужды, в установленных законом случаях Правилами N 354 не предусмотрено.
Таким образом, перерасчеты, произведенные в связи с представлением потребителями показаний индивидуальных приборов учета, правомерно произведены в месяце, когда истец выявил разницу в показаниях.
Поскольку в связи с произведенными перерасчетами объем индивидуального потребления уменьшился, соответственно, увеличился объем потребления коммунального ресурса на общедомовые нужды.
В силу пункта 82 Правил N 354 исполнитель коммунальных услуг обязан проводить проверки достоверности представленных потребителями сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей путем сверки их с показаниями соответствующего прибора учета на момент проверки (в случаях, когда снятие показаний таких приборов учета и распределителей осуществляют потребители).
Правильность произведенных Компанией населению перерасчетов ответчиком документально не опровергнута, контррасчет не представлен.
При таких обстоятельствах кассационная инстанция считает вывод суда об удовлетворении исковых требований Компании с учетом внесенных уточнений правильным и, не усматривая при принятии обжалуемых судебных актов каких-либо нарушений норм материального или процессуального права, не находит оснований для их отмены.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил:
решение Арбитражного суда Вологодской области от 21.04.2017 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2017 по делу N А13-15750/2016 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Жилстройсервис" - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ОТ 04.10.2017 N Ф07-10387/2017 ПО ДЕЛУ N А13-15750/2016
Требование: О взыскании долга по договору энергоснабжения общего имущества в многоквартирном доме.Разделы:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обстоятельства: В связи с представлением гражданами неверных показаний индивидуальных приборов учета сбытовой компанией произведен перерасчет платы за коммунальный ресурс, поставленный на общедомовые нужды.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 4 октября 2017 г. по делу N А13-15750/2016
Резолютивная часть постановления объявлена 03 октября 2017 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 04 октября 2017 года.
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Матлиной Е.О., судей Ломакина С.А., Старченковой В.В., при участии от общества с ограниченной ответственностью "Жилстройсервис" Верховец А.В. (доверенность от 16.01.2017), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Жилстройсервис" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 21.04.2017 (судья Зрелякова Л.В.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2017 (судьи Рогатенко Л.Н., Кутузова И.В., Холминов А.А.),
установил:
Открытое акционерное общество "Вологодская сбытовая компания" (место нахождения: 369000, Карачаево-Черкесская Республика, г. Черкесск, пр. Ленина, д. 147, ОГРН 1053500117450, ИНН 3525154831; далее - Компания) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Жилстройсервис" (место нахождения: 160000, г. Вологда, ул. Комсомольская, д. 7, лит. "А", ОГРН 1043500041067, ИНН 3525134360; далее - Общество) о взыскании 75 173 руб. 36 коп. долга по оплате потребленной в период с июля по сентябрь 2016 года электрической энергии.
Определением от 24.01.2017 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Определением от 23.03.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Впоследствии истец в порядке статьи 49 АПК РФ, уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика 29 221 руб. 48 коп. долга за период с июля по декабрь 2016 года.
Решением от 21.04.2017, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 27.06.2017, исковые требования удовлетворены. С Общества в пользу Компании взыскано 29 221 руб. 48 коп. задолженности.
В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и неправильное применение норм права, просит отменить решение от 21.04.2017 и постановление апелляционной инстанции от 27.06.2017 и в удовлетворении исковых требований отказать.
По мнению подателя жалобы, произведенные Компанией перерасчеты не соответствуют действующему законодательству и привели к искусственному завышению сверхнормативных объемов электроэнергии, потребленной на общедомовые нужды (далее - ОДН).
В отзыве на кассационную жалобу Компания просит оставить решение от 21.04.2017 и постановление апелляционной инстанции от 27.06.2017 без изменения, полагая их правомерными.
В судебном заседании представитель Общества подтвердил доводы, изложенные в кассационной жалобе.
Компания о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещена надлежащим образом, однако своего представителя в судебное заседание не направило, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие.
Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.
Как видно из материалов дела между Компанией и Обществом заключен договор от 01.07.2016 N 15870/2 энергоснабжения общего имущества в многоквартирном доме, в рамках которого на Общество возложена обязанность по оплате электроэнергии, потребленной в многоквартирных домах на общедомовые нужды сверх нормативного потребления.
Расчеты за поставленную электрическую энергию собственникам и нанимателям жилых и нежилых помещений данных домов по индивидуальным приборам учета, а также за поставленную электроэнергию на общедомовые нужды в пределах нормативного потребления Компания осуществляет с собственниками и нанимателями помещений напрямую.
В период с июля по декабрь 2016 года Компания осуществляла поставку электрической энергии в многоквартирные дома, находящиеся в управлении Общества и расположенные в г. Вологда по адресам: ул. Гоголя, д. 72, 72 лит. "А", 93; ул. Горького, д. 105, лит "А", 54, 56, 74, 85, 87, 87(1); ул. Добролюбова, д. 32, 9, 31, 33, 35; ул. Комсомольская, д. 3а, 5а, 6, 40, 42, 42(1); ул. Малая Сибирская, д. 4; ул. Некрасова, д. 48, 43, 45; ул. Образцова, д. 13, 15; ул. Чернышевского, д. 30, 108, 72, 74, 74а, 84, 84(1), 108(1); ул. Карла Маркса, д. 6; ул. Ново-Архангельское шоссе, д. 14, 19, лит. "А"; ул. Судоремонтная, д. 52, 52(1).
Для оплаты потребленной электрической энергии в части превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на ОДН, определенной исходя из разницы между показаниями коллективного (общедомового) прибора учета над объемом, рассчитанным по нормативам потребления на ОДН, Компания предъявила Обществу для оплаты счета-фактуры от 31.07.2016 N WF720/23770, от 31.08.2016 N WF720/29320, от 30.09.2016 N WF720/32350, от 31.10.2016 N WF720/37052, от 30.11.2016 N WF720/41547 и от 31.12.2016 N WF720/44358, с учетом корректировочных счетов-фактур.
Ссылаясь на то, что Общество обязательства по оплате указанных счетов-фактур в полном объеме не выполнило, Компания обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.
Общество не согласно с произведенными Компанией перерасчетами, которые, по его мнению, привели к искусственному завышению сверхнормативных объемов электроэнергии, потребленной на ОДН.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).
По смыслу пункта 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), исполнителем коммунальных услуг является та организация (управляющая компания, товарищество собственников жилья или кооператив), которая имеет договоры с ресурсоснабжающими организациями на приобретение коммунальных ресурсов.
Обязанность Исполнителя коммунальных услуг в соответствии с действующими нормами обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.
С этой целью исполнитель коммунальных услуг для собственников (пользователей) жилых помещений приобретает у Компании электрическую энергию для собственных нужд и в целях оказания коммунальных услуг, в том числе на общедомовые нужды.
Распределяемый между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, за исключением случаев, когда общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, проведенным в установленном порядке, принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения. В случае если указанное решение не принято, объем коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, исполнитель оплачивает за счет собственных средств (пункт 44 Правил N 354).
Доказательств того, что общим собранием собственников многоквартирных домов приняты решения о распределении сверхнормативного объема электроэнергии на общедомовые нужды между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого такого помещения, в дело не представлено.
Согласно материалам дела население напрямую рассчитывается с ресурсоснабжающей организацией за потребленный коммунальный ресурс - электрическую энергию. Ответчик считает, что произведенные истцом перерасчеты привели к искусственному завышению сверхнормативных объемов электроэнергии, потребленной на ОДН.
Потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (пункт 40 Правил N 354).
Основанием для перерасчетов, произведенных Компанией, послужило представление неверных показаний индивидуальных приборов учета гражданами, либо непредставление в предыдущих периодах фактических показаний приборов учета, что, в свою очередь, повлекло неверный расчет объемов электроэнергии, поставленной на ОДН. При расчете платы за общедомовые нужды в многоквартирных жилых домах подлежит учету объем коммунального ресурса, потребленный конкретным потребителем в квартире, оснащенной индивидуальным прибором учета.
В силу пункта 31 Правил N 354 исполнитель обязан производить в установленном данными Правилами порядке с учетом особенностей, установленных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги, в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы, и при наличии оснований производить перерасчет размера платы за коммунальные услуги, в том числе в связи с предоставлением коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими допустимую продолжительность, за период временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении.
Если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниям проверяемого прибора учета (распределителей) и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов(пункт 61 Правил N 354). При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.
Таким образом, приведенные нормы предоставляют возможность ресурсоснабжающей организации (исполнителю) производить перерасчет в случае изменения показаний индивидуальных приборов учета при наличии предусмотренных законом оснований.
Запрета производить перерасчет платы за коммунальный ресурс, поставленный на общедомовые нужды, в установленных законом случаях Правилами N 354 не предусмотрено.
Таким образом, перерасчеты, произведенные в связи с представлением потребителями показаний индивидуальных приборов учета, правомерно произведены в месяце, когда истец выявил разницу в показаниях.
Поскольку в связи с произведенными перерасчетами объем индивидуального потребления уменьшился, соответственно, увеличился объем потребления коммунального ресурса на общедомовые нужды.
В силу пункта 82 Правил N 354 исполнитель коммунальных услуг обязан проводить проверки достоверности представленных потребителями сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей путем сверки их с показаниями соответствующего прибора учета на момент проверки (в случаях, когда снятие показаний таких приборов учета и распределителей осуществляют потребители).
Правильность произведенных Компанией населению перерасчетов ответчиком документально не опровергнута, контррасчет не представлен.
При таких обстоятельствах кассационная инстанция считает вывод суда об удовлетворении исковых требований Компании с учетом внесенных уточнений правильным и, не усматривая при принятии обжалуемых судебных актов каких-либо нарушений норм материального или процессуального права, не находит оснований для их отмены.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил:
решение Арбитражного суда Вологодской области от 21.04.2017 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2017 по делу N А13-15750/2016 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Жилстройсервис" - без удовлетворения.
Председательствующий
Е.О.МАТЛИНА
Судьи
С.А.ЛОМАКИН
В.В.СТАРЧЕНКОВА
Е.О.МАТЛИНА
Судьи
С.А.ЛОМАКИН
В.В.СТАРЧЕНКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)