Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Договор управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом
Обстоятельства: Истец (управляющая организация) указал, что ответчик (новая управляющая организация) взыскал с жильцов плату за оказанные истцом коммунальные услуги в большем размере, чем было предъявлено к оплате теплоснабжающей организацией, а также не исполнил обязательство по корректировке размера платы за коммунальные услуги.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 29 июня 2017 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 06 июля 2017 г.
Арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Васильченко Н.С.,
судей Тимофеевой А.Д., Гайдука А.А.,
при ведении протокола помощником судьи Головач Т.Г. рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ВертикальИнвест" (далее - общество "ВертикальИнвест") на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2017 по делу N А07-22345/2015 Арбитражного суда Республики Башкортостан.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.
В судебном заседании 22.06.2017 путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Башкортостан приняли участие представители:
- конкурсный управляющий общества "ВертикальИнвест" - Федорова Р.М., представитель данного общества - Калимуллина А.В. (доверенность от 22.09.2016);
- представитель общества с ограниченной ответственностью "Жилищный форпост" (далее - общество "Жилищный форпост") - Галиев А.Ф. (доверенность от 04.05.2016).
В судебном заседании, состоявшемся 22.06.2017, объявлен перерыв до 29.06.2017. Сведения об объявлении перерыва в судебном заседании опубликованы на официальном сайте федеральных арбитражных судов Российской Федерации в автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) 22.06.2017 в 18:32 МСК.
После перерыва рассмотрение дела продолжено в том же составе суда, при участии тех же лиц, а также в судебное заседание явились:
- директор общества "Жилищный форпост" - Попов В.В. и представитель данного общества Жерновков В.И. (доверенность от 29.06.2017);
- представитель общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" (далее - общество "БашРТС") - Даутов М.Р. (доверенность от 30.12.2016 N 119/1-79).
Общество "ВертикальИнвест" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу "Жилищный форпост" о взыскании 1 637 867 руб. 28 коп. убытков (неполученных доходов), а также 10 000 руб. судебных расходов по оплате услуг представителя (с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество "БашРТС".
Решением суда от 29.12.2016 (судья Сафиуллина Р.Н.) исковые требования удовлетворены.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2017 (судьи Ширяева Е.В., Лукьянова М.В., Фотина О.Б.) решение суда отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.
В кассационной жалобе общество "ВертикальИнвест" просит постановление суда апелляционной инстанции отменить, оставить в силе решение суда первой инстанции.
Как указывает заявитель жалобы, вследствие неисполнения ответчиком обязательства по корректировке размера платы за коммунальные услуги в спорных многоквартирных домах истец лишился возможности выставить к оплате потребителям услуг сумму недобора платы за коммунальные услуги за период с января по апрель 2014 года в сумме 1 637 867 руб. 28 коп., что привело к неполучению обществом "ВертикальИнвест" дохода, на который оно правомерно рассчитывало. Общество "ВертикальИнвест" полагает, что финансовые взаимоотношения двух управляющих организаций в подобных случаях могут быть урегулированы только арбитражным судом с применением положений ст. 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации и Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 (далее - Правила N 307).
Общество "ВертикальИнвест" не согласно с выводами суда апелляционной инстанции о недоказанности истцом факта несения убытков в виде неполученного дохода в связи с тем, что в рассматриваемом случае денежные средства, собранные с граждан-потребителей, поступают в адрес общества "БашРТС" и являются доходом последнего. Заявитель жалобы указывает, что истец, выполняя в спорный период функции управляющей организации, не осуществлял посреднической деятельности, его правовое положение в части предоставления коммунальных услуг жильцам соответствует правовому положению исполнителя коммунальных услуг, в связи с чем поступающая от собственников жилых помещений плата за предоставленные технические и коммунальные услуги является его доходом.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА УРАЛЬСКОГО ОКРУГА ОТ 06.07.2017 N Ф09-3449/17 ПО ДЕЛУ N А07-22345/2015
Требование: О взыскании убытков в виде недополученной платы за оказанные коммунальные услуги.Разделы:
Договор управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом
Обстоятельства: Истец (управляющая организация) указал, что ответчик (новая управляющая организация) взыскал с жильцов плату за оказанные истцом коммунальные услуги в большем размере, чем было предъявлено к оплате теплоснабжающей организацией, а также не исполнил обязательство по корректировке размера платы за коммунальные услуги.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 6 июля 2017 г. N Ф09-3449/17
Дело N А07-22345/2015
Резолютивная часть постановления объявлена 29 июня 2017 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 06 июля 2017 г.
Арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Васильченко Н.С.,
судей Тимофеевой А.Д., Гайдука А.А.,
при ведении протокола помощником судьи Головач Т.Г. рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ВертикальИнвест" (далее - общество "ВертикальИнвест") на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2017 по делу N А07-22345/2015 Арбитражного суда Республики Башкортостан.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.
В судебном заседании 22.06.2017 путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Башкортостан приняли участие представители:
- конкурсный управляющий общества "ВертикальИнвест" - Федорова Р.М., представитель данного общества - Калимуллина А.В. (доверенность от 22.09.2016);
- представитель общества с ограниченной ответственностью "Жилищный форпост" (далее - общество "Жилищный форпост") - Галиев А.Ф. (доверенность от 04.05.2016).
В судебном заседании, состоявшемся 22.06.2017, объявлен перерыв до 29.06.2017. Сведения об объявлении перерыва в судебном заседании опубликованы на официальном сайте федеральных арбитражных судов Российской Федерации в автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) 22.06.2017 в 18:32 МСК.
После перерыва рассмотрение дела продолжено в том же составе суда, при участии тех же лиц, а также в судебное заседание явились:
- директор общества "Жилищный форпост" - Попов В.В. и представитель данного общества Жерновков В.И. (доверенность от 29.06.2017);
- представитель общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" (далее - общество "БашРТС") - Даутов М.Р. (доверенность от 30.12.2016 N 119/1-79).
Общество "ВертикальИнвест" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу "Жилищный форпост" о взыскании 1 637 867 руб. 28 коп. убытков (неполученных доходов), а также 10 000 руб. судебных расходов по оплате услуг представителя (с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество "БашРТС".
Решением суда от 29.12.2016 (судья Сафиуллина Р.Н.) исковые требования удовлетворены.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2017 (судьи Ширяева Е.В., Лукьянова М.В., Фотина О.Б.) решение суда отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.
В кассационной жалобе общество "ВертикальИнвест" просит постановление суда апелляционной инстанции отменить, оставить в силе решение суда первой инстанции.
Как указывает заявитель жалобы, вследствие неисполнения ответчиком обязательства по корректировке размера платы за коммунальные услуги в спорных многоквартирных домах истец лишился возможности выставить к оплате потребителям услуг сумму недобора платы за коммунальные услуги за период с января по апрель 2014 года в сумме 1 637 867 руб. 28 коп., что привело к неполучению обществом "ВертикальИнвест" дохода, на который оно правомерно рассчитывало. Общество "ВертикальИнвест" полагает, что финансовые взаимоотношения двух управляющих организаций в подобных случаях могут быть урегулированы только арбитражным судом с применением положений ст. 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации и Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 (далее - Правила N 307).
Общество "ВертикальИнвест" не согласно с выводами суда апелляционной инстанции о недоказанности истцом факта несения убытков в виде неполученного дохода в связи с тем, что в рассматриваемом случае денежные средства, собранные с граждан-потребителей, поступают в адрес общества "БашРТС" и являются доходом последнего. Заявитель жалобы указывает, что истец, выполняя в спорный период функции управляющей организации, не осуществлял посреднической деятельности, его правовое положение в части предоставления коммунальных услуг жильцам соответствует правовому положению исполнителя коммунальных услуг, в связи с чем поступающая от собственников жилых помещений плата за предоставленные технические и коммунальные услуги является его доходом.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)