Судебные решения, арбитраж
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 27 октября 2016 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 02 ноября 2016 года.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Баканова В.В., судей Бабиной О.Е. и Бояршиновой Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Резаевой Н.А. рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Башжилиндустрия Плюс" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17 августа 2016 г. по делу N А07-7498/2016 (судья Хафизова С.Я.).
В судебном заседании приняли участие представители:
общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" - Гумерова Е.А. (доверенность от 31.12.2015 N 119/1-42).
Общество с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" (далее - истец, ООО "БашРТС") обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Башжилиндустрия Плюс" (далее - ответчик, ООО "Башжилиндустрия Плюс") о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период январь - февраль 2016 г. в сумме 16 045 213 руб. 99 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 155 059 руб. 45 коп.
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.08.2016 (резолютивная часть объявлена 10.08.2016) исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с принятым решением суда, ООО "Башжилиндустрия Плюс" обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.
По мнению подателя апелляционной жалобы, поскольку договор теплоснабжения (с теплоносителем горячая вода) N 51220/РТС заключен сторонами 20.04.2016, то начисление процентов за пользование чужими денежными средствами возможно только с указанной даты.
ООО "Башжилиндустрия Плюс" отмечает, что многоквартирные жилые дома N 13а, N 13б, расположенные по адресу: Республика Башкортостан, г. Стерлитамак, ул. Менделеева не находятся в управлении ответчика, следовательно, выставление в счетах на оплату стоимости потребленной тепловой энергии и теплоносителя по данным многоквартирным домам неправомерно.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте слушания дела на интернет-сайте суда, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечил. С учетом мнения представителя истца, в соответствии со статьями 123, 156, 159 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика.
Представитель истца в судебном заседании возразил против доводов и требования апелляционной жалобы по мотивам представленного отзыва, просил оставить решение суда без изменения, считая его законным и обоснованным. В опровержение доводов апелляционной жалобы представил перечень по объектам к приложению N 1 договора от 01.06.2015 N 51220/РТС, который приобщен к материалам дела на основании части 2 статьи 268 АПК РФ.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, установленном главой 34 АПК РФ.
Арбитражный суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело в соответствии со статьями 268, 269 АПК РФ, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, не находит оснований для отмены либо изменения судебного акта.
Как следует из материалов дела, между ООО "БашРТС" (теплоснабжающая организация (ТО)) и ООО "Башжилиндустрия Плюс" (потребитель) заключен договор теплоснабжения (с теплоносителем горячая вода) от 01.06.2015 N 51220/РТС, в соответствии с которым теплоснабжающая организация обязуется поставить потребителю тепловую энергию и теплоноситель, а потребитель обязан принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии.
В соответствии с пунктом 3.1.1 договора потребитель обязан принимать тепловую энергию и теплоноситель, производить оплату в соответствии с условиями Приложения N 7 к договору.
В соответствии с пунктом 2 Приложения N 7 к договору теплоснабжения расчетный период для оплаты за тепловую энергию и теплоноситель устанавливается равным календарному месяцу.
Оплата производится по действующим тарифам, одним из способов указанных в пунктах 3.1, 3.2 приложения N 7 к договору.
Согласно пункту 9 Приложения N 6 к договору потребитель в течение двух дней с момента получения подписывает накладную и акт приема-передачи и один экземпляр направляет ТО, либо в тот же срок направляет ТО мотивированное возражение. В случае не получения ТО подписанной накладной и акта приема-передачи или мотивированного возражения накладная и акт приема-передачи считаются подписанными потребителем.
Согласно пунктам 5, 6 приложения N 7 к договору потребитель перечисляет ТО денежные средства, поступившие от собственников жилых и нежилых помещений не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления платежей. Оплата за потребленную тепловую энергию и теплоноситель производится до 15 числа месяца следующего за расчетным периодом с учетом денежных средств, перечисленных ТО в порядке, установленном пунктом 5 приложения N 7 к договору. Датой оплаты потребленной тепловой энергии и теплоносителя считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет ТО.
Постановлением Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам от 15.12.2014 N 726 с 01.07.2015 установлен тариф на тепловую энергию в размере 1237,73 руб. /Гкал без НДС.
Постановлением Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам от 18.12.2015 N 862 с 01.01.2016 по 30.06.2016 установлен тариф на тепловую энергию в размере 1237,73 руб./Гкал без НДС.
Во исполнение условий договора истцом ответчику оказаны услуги по теплоснабжению (с теплоносителем горячая вода), в том числе в январе - феврале 2016 г. на сумму 29 345 213 руб. 99 коп., что подтверждается актами приема-передачи тепловой энергии, полученными ответчиком, что подтверждается штампом входящей корреспонденции ответчика от 09.12.2015 на сопроводительном письме.
Истец выставил ответчику счет-фактуру от 31.01.2016 N 5_0023007, корректировочный счет-фактуру от 28.02.2016 N 5_00023931, от 29.02.2016 N 5_00035009 на оплату оказанных услуг.
Услуги по теплоснабжению (с теплоносителем горячая вода) за январь - февраль 2016 г. ответчиком оплачены частично, задолженность по расчету истца составляет 16 045 213 руб. 99 коп.
Ввиду отсутствия добровольной оплаты задолженности со стороны ответчика, ООО "БашРТС" обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
Суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования, обоснованно исходил из следующего.
Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Совокупность представленных в материалы дела доказательств подтверждает наличие задолженности ООО "Башжилиндустрия Плюс" перед ООО "БашРТС" в сумме 16 045 213 руб. 99 коп. за поставку тепловой энергии с теплоносителем в периоды январь - февраль 2016 г.
Указанный факт ответчиком в порядке статьи 65 АПК РФ не оспорен.
Ответчик в суде первой инстанции признал исковые требования истца в полном объеме.
Довод апелляционной жалобы о том, что многоквартирные жилые дома N 13а, N 13б, расположенные по адресу: Республика Башкортостан, г. Стерлитамак, ул. Менделеева не находятся в управлении ООО "Башжилиндустрия Плюс" в связи с чем ответчик не должен производить оплату услуг за поставку тепловой энергии с теплоносителем, отклоняется судом апелляционной инстанции как противоречащий фактическим обстоятельствам дела.
В соответствии с пунктом 1.2 договора от 01.06.2016 N 51220/РТС, объем тепловой энергии и теплоносителя поставляемый в приобретаемый потребителем в точке поставки, определены в приложении N 1 к настоящему договору.
Согласно представленному истцом перечню по объектам к Приложению N 1 договора от 01.06.2016 N 51220/РТС, спорные дома указаны в пунктах N 148-151 данного перечня.
Кроме того, ответчик оплачивал задолженность за поставленную тепловую энергию за октябрь, ноябрь, декабрь 2015 г. и частично за январь 2016 г., в том числе и по указанным домам, в связи с чем своими конклюдентными действиями подтвердил факт оказания услуг по теплоснабжению данных домов.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности в сумме 16 045 213 руб. 99 коп. удовлетворены обоснованно.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц; эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
За просрочку оплаты услуг по теплоснабжению (с теплоносителем горячая вода) истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период задолженности в октябре 2015 г., ноябре 2015 г., декабре 2015 г., январе 2016 г., феврале 2016 г. в размере 1 155 059 руб. 45 коп. из расчета средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу 8,29%, действующей на дату подачи иска (т. 1, л.д. 10-11).
Расчет судом проверен и признан арифметически верным, контррасчет ответчиком не представлен.
Довод апелляционной жалобы о том, что договор теплоснабжения N 51220/РТС заключен сторонами 20.04.2016, соответственно, начисление процентов за пользование чужими денежными средствами возможно только с указанной даты, подлежит отклонению, поскольку проценты за пользование чужими денежными средствами не являются договорной неустойкой, а являются мерой ответственности за неправомерное пользование чужими денежными средствами, что в настоящем деле установлено. Услуги по теплоснабжению оказывались ООО "БашРТС" в том числе за период октябрь 2015 г. - февраль 2016 г., при этом, оплата ООО "Башжилиндустрия Плюс" производилась с задержкой, в связи с чем истец обоснованно начислил проценты за пользование чужими денежными средствами.
Более того, ООО "Башжилиндустрия Плюс" обращалось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ООО "БашРТС" о понуждении к заключению договора теплоснабжения с 02.10.2015 на условиях предложенного истцом проекта. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.02.2016 по делу N А07-18768/2015 урегулированы разногласия сторон, возникшие при заключении договора: все условия договора теплоснабжения (с теплоносителем горячая вода), включая приложения, изложены в редакции ООО "БашРТС", согласно договору от 01.06.2015 N 51220/РТС, дата заключения договора определена судом как 01.06.2015.
Таким образом, довод апелляционной жалобы о том, что договор теплоснабжения заключен сторонами только 20.04.2016 (дата принятия постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А07-18768/2015) противоречит вступившему в законную силу судебному акту, являющемуся для сторон обязательным (ст. 16 АПК РФ).
С учетом изложенного, решение суда является правильным, имеющимся в деле доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению как необоснованные по приведенным выше мотивам.
Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены вынесенного судебного акта, не установлено.
На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы ответчика по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на его счет.
Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
постановил:
решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17 августа 2016 г. по делу N А07-7498/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Башжилиндустрия Плюс" - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВОСЕМНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 02.11.2016 N 18АП-12816/2016 ПО ДЕЛУ N А07-7498/2016
Разделы:Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 2 ноября 2016 г. N 18АП-12816/2016
Дело N А07-7498/2016
Резолютивная часть постановления объявлена 27 октября 2016 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 02 ноября 2016 года.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Баканова В.В., судей Бабиной О.Е. и Бояршиновой Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Резаевой Н.А. рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Башжилиндустрия Плюс" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17 августа 2016 г. по делу N А07-7498/2016 (судья Хафизова С.Я.).
В судебном заседании приняли участие представители:
общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" - Гумерова Е.А. (доверенность от 31.12.2015 N 119/1-42).
Общество с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" (далее - истец, ООО "БашРТС") обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Башжилиндустрия Плюс" (далее - ответчик, ООО "Башжилиндустрия Плюс") о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период январь - февраль 2016 г. в сумме 16 045 213 руб. 99 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 155 059 руб. 45 коп.
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.08.2016 (резолютивная часть объявлена 10.08.2016) исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с принятым решением суда, ООО "Башжилиндустрия Плюс" обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.
По мнению подателя апелляционной жалобы, поскольку договор теплоснабжения (с теплоносителем горячая вода) N 51220/РТС заключен сторонами 20.04.2016, то начисление процентов за пользование чужими денежными средствами возможно только с указанной даты.
ООО "Башжилиндустрия Плюс" отмечает, что многоквартирные жилые дома N 13а, N 13б, расположенные по адресу: Республика Башкортостан, г. Стерлитамак, ул. Менделеева не находятся в управлении ответчика, следовательно, выставление в счетах на оплату стоимости потребленной тепловой энергии и теплоносителя по данным многоквартирным домам неправомерно.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте слушания дела на интернет-сайте суда, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечил. С учетом мнения представителя истца, в соответствии со статьями 123, 156, 159 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика.
Представитель истца в судебном заседании возразил против доводов и требования апелляционной жалобы по мотивам представленного отзыва, просил оставить решение суда без изменения, считая его законным и обоснованным. В опровержение доводов апелляционной жалобы представил перечень по объектам к приложению N 1 договора от 01.06.2015 N 51220/РТС, который приобщен к материалам дела на основании части 2 статьи 268 АПК РФ.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, установленном главой 34 АПК РФ.
Арбитражный суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело в соответствии со статьями 268, 269 АПК РФ, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, не находит оснований для отмены либо изменения судебного акта.
Как следует из материалов дела, между ООО "БашРТС" (теплоснабжающая организация (ТО)) и ООО "Башжилиндустрия Плюс" (потребитель) заключен договор теплоснабжения (с теплоносителем горячая вода) от 01.06.2015 N 51220/РТС, в соответствии с которым теплоснабжающая организация обязуется поставить потребителю тепловую энергию и теплоноситель, а потребитель обязан принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии.
В соответствии с пунктом 3.1.1 договора потребитель обязан принимать тепловую энергию и теплоноситель, производить оплату в соответствии с условиями Приложения N 7 к договору.
В соответствии с пунктом 2 Приложения N 7 к договору теплоснабжения расчетный период для оплаты за тепловую энергию и теплоноситель устанавливается равным календарному месяцу.
Оплата производится по действующим тарифам, одним из способов указанных в пунктах 3.1, 3.2 приложения N 7 к договору.
Согласно пункту 9 Приложения N 6 к договору потребитель в течение двух дней с момента получения подписывает накладную и акт приема-передачи и один экземпляр направляет ТО, либо в тот же срок направляет ТО мотивированное возражение. В случае не получения ТО подписанной накладной и акта приема-передачи или мотивированного возражения накладная и акт приема-передачи считаются подписанными потребителем.
Согласно пунктам 5, 6 приложения N 7 к договору потребитель перечисляет ТО денежные средства, поступившие от собственников жилых и нежилых помещений не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления платежей. Оплата за потребленную тепловую энергию и теплоноситель производится до 15 числа месяца следующего за расчетным периодом с учетом денежных средств, перечисленных ТО в порядке, установленном пунктом 5 приложения N 7 к договору. Датой оплаты потребленной тепловой энергии и теплоносителя считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет ТО.
Постановлением Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам от 15.12.2014 N 726 с 01.07.2015 установлен тариф на тепловую энергию в размере 1237,73 руб. /Гкал без НДС.
Постановлением Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам от 18.12.2015 N 862 с 01.01.2016 по 30.06.2016 установлен тариф на тепловую энергию в размере 1237,73 руб./Гкал без НДС.
Во исполнение условий договора истцом ответчику оказаны услуги по теплоснабжению (с теплоносителем горячая вода), в том числе в январе - феврале 2016 г. на сумму 29 345 213 руб. 99 коп., что подтверждается актами приема-передачи тепловой энергии, полученными ответчиком, что подтверждается штампом входящей корреспонденции ответчика от 09.12.2015 на сопроводительном письме.
Истец выставил ответчику счет-фактуру от 31.01.2016 N 5_0023007, корректировочный счет-фактуру от 28.02.2016 N 5_00023931, от 29.02.2016 N 5_00035009 на оплату оказанных услуг.
Услуги по теплоснабжению (с теплоносителем горячая вода) за январь - февраль 2016 г. ответчиком оплачены частично, задолженность по расчету истца составляет 16 045 213 руб. 99 коп.
Ввиду отсутствия добровольной оплаты задолженности со стороны ответчика, ООО "БашРТС" обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
Суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования, обоснованно исходил из следующего.
Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Совокупность представленных в материалы дела доказательств подтверждает наличие задолженности ООО "Башжилиндустрия Плюс" перед ООО "БашРТС" в сумме 16 045 213 руб. 99 коп. за поставку тепловой энергии с теплоносителем в периоды январь - февраль 2016 г.
Указанный факт ответчиком в порядке статьи 65 АПК РФ не оспорен.
Ответчик в суде первой инстанции признал исковые требования истца в полном объеме.
Довод апелляционной жалобы о том, что многоквартирные жилые дома N 13а, N 13б, расположенные по адресу: Республика Башкортостан, г. Стерлитамак, ул. Менделеева не находятся в управлении ООО "Башжилиндустрия Плюс" в связи с чем ответчик не должен производить оплату услуг за поставку тепловой энергии с теплоносителем, отклоняется судом апелляционной инстанции как противоречащий фактическим обстоятельствам дела.
В соответствии с пунктом 1.2 договора от 01.06.2016 N 51220/РТС, объем тепловой энергии и теплоносителя поставляемый в приобретаемый потребителем в точке поставки, определены в приложении N 1 к настоящему договору.
Согласно представленному истцом перечню по объектам к Приложению N 1 договора от 01.06.2016 N 51220/РТС, спорные дома указаны в пунктах N 148-151 данного перечня.
Кроме того, ответчик оплачивал задолженность за поставленную тепловую энергию за октябрь, ноябрь, декабрь 2015 г. и частично за январь 2016 г., в том числе и по указанным домам, в связи с чем своими конклюдентными действиями подтвердил факт оказания услуг по теплоснабжению данных домов.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности в сумме 16 045 213 руб. 99 коп. удовлетворены обоснованно.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц; эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
За просрочку оплаты услуг по теплоснабжению (с теплоносителем горячая вода) истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период задолженности в октябре 2015 г., ноябре 2015 г., декабре 2015 г., январе 2016 г., феврале 2016 г. в размере 1 155 059 руб. 45 коп. из расчета средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу 8,29%, действующей на дату подачи иска (т. 1, л.д. 10-11).
Расчет судом проверен и признан арифметически верным, контррасчет ответчиком не представлен.
Довод апелляционной жалобы о том, что договор теплоснабжения N 51220/РТС заключен сторонами 20.04.2016, соответственно, начисление процентов за пользование чужими денежными средствами возможно только с указанной даты, подлежит отклонению, поскольку проценты за пользование чужими денежными средствами не являются договорной неустойкой, а являются мерой ответственности за неправомерное пользование чужими денежными средствами, что в настоящем деле установлено. Услуги по теплоснабжению оказывались ООО "БашРТС" в том числе за период октябрь 2015 г. - февраль 2016 г., при этом, оплата ООО "Башжилиндустрия Плюс" производилась с задержкой, в связи с чем истец обоснованно начислил проценты за пользование чужими денежными средствами.
Более того, ООО "Башжилиндустрия Плюс" обращалось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ООО "БашРТС" о понуждении к заключению договора теплоснабжения с 02.10.2015 на условиях предложенного истцом проекта. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.02.2016 по делу N А07-18768/2015 урегулированы разногласия сторон, возникшие при заключении договора: все условия договора теплоснабжения (с теплоносителем горячая вода), включая приложения, изложены в редакции ООО "БашРТС", согласно договору от 01.06.2015 N 51220/РТС, дата заключения договора определена судом как 01.06.2015.
Таким образом, довод апелляционной жалобы о том, что договор теплоснабжения заключен сторонами только 20.04.2016 (дата принятия постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А07-18768/2015) противоречит вступившему в законную силу судебному акту, являющемуся для сторон обязательным (ст. 16 АПК РФ).
С учетом изложенного, решение суда является правильным, имеющимся в деле доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению как необоснованные по приведенным выше мотивам.
Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены вынесенного судебного акта, не установлено.
На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы ответчика по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на его счет.
Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
постановил:
решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17 августа 2016 г. по делу N А07-7498/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Башжилиндустрия Плюс" - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья
В.В.БАКАНОВ
Судьи
О.Е.БАБИНА
Е.В.БОЯРШИНОВА
В.В.БАКАНОВ
Судьи
О.Е.БАБИНА
Е.В.БОЯРШИНОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)