Судебные решения, арбитраж
Разделы:
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Козина Т.Ю.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
В составе председательствующего Вишняковой Н.Е.
Судей Смирновой Ю.А., Казаковой О.Н.,
При секретаре Д.В.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Казаковой О.Н.
Гражданское дело по частной жалобе Б.И.
На определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 06 марта 2017 года, которым постановлено:
В принятии искового заявления Быховской И.В. к ЖСК "Умеренный" о признании справки недействительной - отказать,
установила:
Б.И. обратилась в суд с иском о признании справки ЖСК о выплате пая N * от * года недействительной.
Суд постановил указанное выше определение, об отмене которого Б.И. по доводам частной жалобы, считая его неправильным.
В соответствии с положениями ст. 333 ГПК РФ частная жалоба была рассмотрена в отсутствие сторон судебного разбирательства.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене по следующим основаниям.
Вынося определение об отказе в принятии заявления суд исходил из того, что согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Как следует из материала, справка о выплаченном пае ЖСК "Умеренный" являлась одним из доказательств по гражданскому делу N 2-171/2016 по иску Б.И. к Б.М., Б.А. М. о признании недействительным свидетельства о праве на наследстве, признании права собственности на долю в квартире.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 55 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Отказывая в принятии искового заявления суд первой инстанции правомерно указал, что недействительность справки о выплаченном пае не может быть оспорена в другом гражданском процессе, поскольку данная справка являлась предметом проверки по вышеназванному гражданскому делу, рассмотренному Черемушкинским районным судом г. Москвы.
- В соответствии с п. 1.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке;
- Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда. Нарушений норм процессуального и материального права судом не допущено.
Доводы частной жалобы не содержат правовых оснований для отмены определения суда. Определение суда является законным и обоснованным и не подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 333 - 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 06 марта 2017 г. оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 12.07.2017 ПО ДЕЛУ N 33-27110/2017
Обстоятельства: Определением в принятии искового заявления о признании справки недействительной отказано, поскольку заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, так как заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.Разделы:
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 июля 2017 г. по делу N 33-27110
Судья Козина Т.Ю.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
В составе председательствующего Вишняковой Н.Е.
Судей Смирновой Ю.А., Казаковой О.Н.,
При секретаре Д.В.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Казаковой О.Н.
Гражданское дело по частной жалобе Б.И.
На определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 06 марта 2017 года, которым постановлено:
В принятии искового заявления Быховской И.В. к ЖСК "Умеренный" о признании справки недействительной - отказать,
установила:
Б.И. обратилась в суд с иском о признании справки ЖСК о выплате пая N * от * года недействительной.
Суд постановил указанное выше определение, об отмене которого Б.И. по доводам частной жалобы, считая его неправильным.
В соответствии с положениями ст. 333 ГПК РФ частная жалоба была рассмотрена в отсутствие сторон судебного разбирательства.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене по следующим основаниям.
Вынося определение об отказе в принятии заявления суд исходил из того, что согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Как следует из материала, справка о выплаченном пае ЖСК "Умеренный" являлась одним из доказательств по гражданскому делу N 2-171/2016 по иску Б.И. к Б.М., Б.А. М. о признании недействительным свидетельства о праве на наследстве, признании права собственности на долю в квартире.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 55 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Отказывая в принятии искового заявления суд первой инстанции правомерно указал, что недействительность справки о выплаченном пае не может быть оспорена в другом гражданском процессе, поскольку данная справка являлась предметом проверки по вышеназванному гражданскому делу, рассмотренному Черемушкинским районным судом г. Москвы.
- В соответствии с п. 1.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке;
- Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда. Нарушений норм процессуального и материального права судом не допущено.
Доводы частной жалобы не содержат правовых оснований для отмены определения суда. Определение суда является законным и обоснованным и не подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 333 - 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 06 марта 2017 г. оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)