Судебные решения, арбитраж
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 16 августа 2017 года.
В полном объеме постановление изготовлено 23 августа 2017 года.
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Моисеевой И.Н., судей Рогатенко Л.Н. и Тарасовой О.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Смекаловой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного многоотраслевого жилищно-коммунального предприятия "Сахарово" на решение Арбитражного суда Тверской области от 1 июня 2017 года по делу N А66-15085/2016 (судья Янкина В.Ю.),
общество с ограниченной ответственностью "Тверь Водоканал" (ОГРН 1056900217989, ИНН 6901093516; место нахождения: 170008, город Тверь, улица 15 лет Октября, дом 7; далее - Водоканал) обратилось в Арбитражный суд Тверской области к муниципальному унитарному многоотраслевому жилищно-коммунальному предприятию "Сахарово" (ОГРН 1026900533923, ИНН 6902006058; место нахождения: 170007, город Тверь, переулок Третьяковский, дом 17; далее - Предприятие) с иском о взыскании 3 389 848 руб. 48 коп. задолженности за период с марта по июль 2015 года.
Решением суда от 1 июня 2017 года исковые требования удовлетворены в полном объеме. Водоканалу выдана справка на возврат государственной пошлины в сумме 1008 руб. 76 коп.
Предприятие с решением суда не согласилось и обратилось с жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении иска. Доводы подателя жалобы сводятся к тому, что истец неправомерно предъявляет объем потребленного ресурса исходя из среднемесячных объемов, установленных договором, указывает, что договорные величины являются ориентировочными. Ссылается на то, что в материалы дела ответчиком представлены.
Стороны о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, представителей в суд не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, (далее - АПК РФ).
Водоканал в отзыве на апелляционную жалобу отклонил доводы, изложенные в жалобе, считает, что выводы суда соответствуют действующему законодательству и представленным в дело доказательствам, просит решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд находит решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 11 июля 2014 года истцом и ответчиком заключен договор N 726 холодного водоснабжения и водоотведения, сроком действия до 30 июня 2015 года с условием его дальнейшей пролонгации (пункт 61 договора).
Порядок расчетов за услуги согласован сторонами в разделе 3 договора.
Коммерческий учет полученной холодной воды и отведенных сточных вод обеспечивает абонент (пункты 18, 19 договора).
Согласно пункту 20 договора количество поданной холодной воды и принятых сточных вод определяется стороной, осуществляющей коммерческий учет сточных вод, в соответствии с данными учета фактического потребления холодной воды и учета сточных вод по показаниям приборов учета, за исключением случаев, когда в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденных Правительством Российской Федерации, коммерческий учет осуществляется расчетным способом.
Пунктом 21 договора предусмотрено, что для объектов абонента, где требуется установка приборов учета в соответствии с программой, в качестве объемов потребления для целей расчетов до истечения установленного программой срока установки узла учета, применяются величины месячного потребления, указанные в приложениях N 3.1, 4 к настоящему договору, приведенные к факту поставки, в т.ч. по жилым домам - объем потребления принимается в соответствии с правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 с учетом предусмотренных данными правилами перерасчетов, по иным объектам - объем, согласованный в приложении N 3.1, приведенный к факту в соответствии с Федеральным Законом N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" и подзаконных нормативных актов. При несоблюдении сроков установки приборов учета, установленных программой (Приложение N 6) расчет производится в соответствии с пунктом 16 правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 N 776.
В соответствии с пунктом 21.1 договора при заключении настоящего договора стороны подразумевают, что объемы потребления холодной воды ЦТП, указанные в приложении N 3, при отсутствии прибора учета определяется в зависимости от объемов потребления присоединенных к данным ЦТП многоквартирных жилых домов. В качестве ориентировочных месячных величин потребления того или иного многоквартирного жилого дома принимаются величины, указанные в приложении N 3.1 договора. Указанный порядок расчета устанавливается между сторонами в период действия установки приборов учета, согласно программе (Приложение N 6).
В соответствии с условиями договора истец в марте - июле 2015 года оказал ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению и выставил счета-фактуры: от 31 марта 2015 года N 8787/726 (2 644 676 руб. 17 коп.), от 30 апреля 2015 года N 11797/726 (2 525 574 руб. 68 коп.), от 31 мая 2015 года N 14665/726 (2 556 969 руб. 44 коп.), от 30 июня 2015 года N 17898/726 (2 453 898 руб. 73 коп.), от 31 июля 2015 года N 20888/726 (2 658 293 руб. 51 коп.).
Оплата оказанных услуг водоснабжения и водоотведения произведена ответчиком не в полной сумме, задолженность составила 3 389 848 руб. 48 коп.
Направленная истцом 13 октября 2016 года претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.
Неисполнение ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг водоснабжения и водоотведения послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон N 416-ФЗ) по договору горячего или холодного организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.
К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.
На основании частей 1 и 2 статьи 14 Закона N 416-ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент - соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.
К договору водоотведения применяются положения о договоре о возмездном оказании услуг, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.
На основании пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно пункту 1 статьи 541 названного выше Кодекса энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу пункта 2 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В статье 65 АПК РФ закреплено, что бремя доказывания требований по иску и возражений возложено на сторону, их представляющую.
Факт оказания услуг водоснабжения и водоотведения в спорный период подтверждается материалами дела и не оспаривается Предприятием.
Как указано выше, разногласия сторон сводятся к определению объема оказанных услуг в спорный период.
В разделе 3 договора стороны согласовали порядок расчетов за оказываемые истцом услуги.
В пункте 20 договора стороны предусмотрели, что количество поданной холодной воды и принятых сточных вод определяется стороной, осуществляющей коммерческий учет сточных вод, в соответствии с данными учета фактического потребления холодной воды и учета сточных вод по показаниям приборов учета, за исключением случаев, когда в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденных Правительством Российской Федерации, коммерческий учет осуществляется расчетным способом.
По правилам пунктов 18 и 19 данного договора коммерческий учет полученной холодной воды и отведенных сточных вод обеспечивает абонент (Предприятие).
Пунктом 21 договора установлено, что для объектов абонента, где требуется установка приборов учета в соответствии с программой, в качестве объемов потребления для целей расчетов до истечения установленного программой срока установки узла учета, применяются величины месячного потребления, указанные в приложениях 3.1, 4 к настоящему договору, приведенные к факту поставки, в т.ч. по жилым домам - объем потребления принимается в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), с учетом предусмотренных данными правилами перерасчетов, по иным объектам - объем, согласованный в приложении 3.1, приведенный к факту в соответствии с Законом N 416-ФЗ и подзаконными нормативными актами. При несоблюдении сроков установки приборов учета, предусмотренных программой (приложение 6), расчет производится в соответствии с пунктом 16 Правил N 776.
Согласно пункту 21.1 договора при заключении настоящего договора стороны подразумевают, что объемы потребления холодной воды центральными тепловыми пунктами (ЦТП), указанными в приложении 3, при отсутствии прибора учета определяются в зависимости от объемов потребления присоединенных к данным ЦТП многоквартирных жилых домов. В качестве ориентировочных месячных величин потребления того или иного многоквартирного жилого дома принимаются величины, указанные в приложении 3.1 договора. Данный порядок расчета устанавливается между сторонами в период действия установки приборов учета согласно программе (приложение 6).
Таким образом, стороны в пунктах 21, 21.1 договора согласовали, что в связи с отсутствием у Предприятия приборов учета воды на объектах водопотребления и учетом временного периода, предусмотренного для их установки согласно утвержденной программе (приложение 6 к договору), по объектам, определенным в приложении 3 к договору, устанавливаются договорные объемы потребления, которые в свою очередь определены приложением 3.1 к договору, в том числе по жилым домам - в соответствии с Правилами N 354.
Такие условия договора не противоречат вышеприведенным нормам и требованиям, предусмотренным Правилами N 776.
В жалобе ответчик ссылается на то, что при проверке расчетов истца судом не приняты во внимание документы, обосновывающие контррасчет ответчика (показания общедомовых приборов учета, справки о временном отсутствии граждан, показания индивидуальных приборов учета, показания приборов учета по иным объектам водопотребления, договоры горячего водоснабжения) и учтены объекты энергопотребления, в отношении которых предприятием расторгнуты договоры водоснабжения.
Данные доводы и доводы ответчика о том, что договорные величины являются ориентировочными, не могут быть приняты во внимание, поскольку каких-либо изменений в договор в части определения договорных объемов потребления сторонами в установленном порядке не вносилось.
При этом Предприятием не опровергнуты утверждения истца о том, что при составлении контррасчета Предприятием не учтены технологические потери объемов горячей воды, которые определялись в том числе Региональной Энергетической Комиссией Тверской области при установлении тарифа на горячее водоснабжение для ответчика.
Кроме того, в материалах дела отсутствует весь необходимый объем первичных документов (договоров, ведомостей, квитанций, платежных поручений, актов, счетов-фактур, счетов и др.), подтверждающий расчет, на который ссылается ответчик.
С учетом изложенного у суда отсутствуют основания для непринятия расчетов истца и признания их не соответствующими условиям заключенного договора.
При изложенных обстоятельствах арбитражный апелляционный суд считает, что выводы суда первой инстанции соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, в связи с чем оснований для отмены обжалуемого судебного акта нет.
Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
решение Арбитражного суда Тверской области от 1 июня 2017 года по делу N А66-15085/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу муниципального унитарного многоотраслевого жилищно-коммунального предприятия "Сахарово" - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЧЕТЫРНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 23.08.2017 ПО ДЕЛУ N А66-15085/2016
Разделы:Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 августа 2017 г. по делу N А66-15085/2016
Резолютивная часть постановления объявлена 16 августа 2017 года.
В полном объеме постановление изготовлено 23 августа 2017 года.
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Моисеевой И.Н., судей Рогатенко Л.Н. и Тарасовой О.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Смекаловой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного многоотраслевого жилищно-коммунального предприятия "Сахарово" на решение Арбитражного суда Тверской области от 1 июня 2017 года по делу N А66-15085/2016 (судья Янкина В.Ю.),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Тверь Водоканал" (ОГРН 1056900217989, ИНН 6901093516; место нахождения: 170008, город Тверь, улица 15 лет Октября, дом 7; далее - Водоканал) обратилось в Арбитражный суд Тверской области к муниципальному унитарному многоотраслевому жилищно-коммунальному предприятию "Сахарово" (ОГРН 1026900533923, ИНН 6902006058; место нахождения: 170007, город Тверь, переулок Третьяковский, дом 17; далее - Предприятие) с иском о взыскании 3 389 848 руб. 48 коп. задолженности за период с марта по июль 2015 года.
Решением суда от 1 июня 2017 года исковые требования удовлетворены в полном объеме. Водоканалу выдана справка на возврат государственной пошлины в сумме 1008 руб. 76 коп.
Предприятие с решением суда не согласилось и обратилось с жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении иска. Доводы подателя жалобы сводятся к тому, что истец неправомерно предъявляет объем потребленного ресурса исходя из среднемесячных объемов, установленных договором, указывает, что договорные величины являются ориентировочными. Ссылается на то, что в материалы дела ответчиком представлены.
Стороны о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, представителей в суд не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, (далее - АПК РФ).
Водоканал в отзыве на апелляционную жалобу отклонил доводы, изложенные в жалобе, считает, что выводы суда соответствуют действующему законодательству и представленным в дело доказательствам, просит решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд находит решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 11 июля 2014 года истцом и ответчиком заключен договор N 726 холодного водоснабжения и водоотведения, сроком действия до 30 июня 2015 года с условием его дальнейшей пролонгации (пункт 61 договора).
Порядок расчетов за услуги согласован сторонами в разделе 3 договора.
Коммерческий учет полученной холодной воды и отведенных сточных вод обеспечивает абонент (пункты 18, 19 договора).
Согласно пункту 20 договора количество поданной холодной воды и принятых сточных вод определяется стороной, осуществляющей коммерческий учет сточных вод, в соответствии с данными учета фактического потребления холодной воды и учета сточных вод по показаниям приборов учета, за исключением случаев, когда в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденных Правительством Российской Федерации, коммерческий учет осуществляется расчетным способом.
Пунктом 21 договора предусмотрено, что для объектов абонента, где требуется установка приборов учета в соответствии с программой, в качестве объемов потребления для целей расчетов до истечения установленного программой срока установки узла учета, применяются величины месячного потребления, указанные в приложениях N 3.1, 4 к настоящему договору, приведенные к факту поставки, в т.ч. по жилым домам - объем потребления принимается в соответствии с правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 с учетом предусмотренных данными правилами перерасчетов, по иным объектам - объем, согласованный в приложении N 3.1, приведенный к факту в соответствии с Федеральным Законом N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" и подзаконных нормативных актов. При несоблюдении сроков установки приборов учета, установленных программой (Приложение N 6) расчет производится в соответствии с пунктом 16 правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 N 776.
В соответствии с пунктом 21.1 договора при заключении настоящего договора стороны подразумевают, что объемы потребления холодной воды ЦТП, указанные в приложении N 3, при отсутствии прибора учета определяется в зависимости от объемов потребления присоединенных к данным ЦТП многоквартирных жилых домов. В качестве ориентировочных месячных величин потребления того или иного многоквартирного жилого дома принимаются величины, указанные в приложении N 3.1 договора. Указанный порядок расчета устанавливается между сторонами в период действия установки приборов учета, согласно программе (Приложение N 6).
В соответствии с условиями договора истец в марте - июле 2015 года оказал ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению и выставил счета-фактуры: от 31 марта 2015 года N 8787/726 (2 644 676 руб. 17 коп.), от 30 апреля 2015 года N 11797/726 (2 525 574 руб. 68 коп.), от 31 мая 2015 года N 14665/726 (2 556 969 руб. 44 коп.), от 30 июня 2015 года N 17898/726 (2 453 898 руб. 73 коп.), от 31 июля 2015 года N 20888/726 (2 658 293 руб. 51 коп.).
Оплата оказанных услуг водоснабжения и водоотведения произведена ответчиком не в полной сумме, задолженность составила 3 389 848 руб. 48 коп.
Направленная истцом 13 октября 2016 года претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.
Неисполнение ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг водоснабжения и водоотведения послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон N 416-ФЗ) по договору горячего или холодного организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.
К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.
На основании частей 1 и 2 статьи 14 Закона N 416-ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент - соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.
К договору водоотведения применяются положения о договоре о возмездном оказании услуг, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.
На основании пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно пункту 1 статьи 541 названного выше Кодекса энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу пункта 2 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В статье 65 АПК РФ закреплено, что бремя доказывания требований по иску и возражений возложено на сторону, их представляющую.
Факт оказания услуг водоснабжения и водоотведения в спорный период подтверждается материалами дела и не оспаривается Предприятием.
Как указано выше, разногласия сторон сводятся к определению объема оказанных услуг в спорный период.
В разделе 3 договора стороны согласовали порядок расчетов за оказываемые истцом услуги.
В пункте 20 договора стороны предусмотрели, что количество поданной холодной воды и принятых сточных вод определяется стороной, осуществляющей коммерческий учет сточных вод, в соответствии с данными учета фактического потребления холодной воды и учета сточных вод по показаниям приборов учета, за исключением случаев, когда в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденных Правительством Российской Федерации, коммерческий учет осуществляется расчетным способом.
По правилам пунктов 18 и 19 данного договора коммерческий учет полученной холодной воды и отведенных сточных вод обеспечивает абонент (Предприятие).
Пунктом 21 договора установлено, что для объектов абонента, где требуется установка приборов учета в соответствии с программой, в качестве объемов потребления для целей расчетов до истечения установленного программой срока установки узла учета, применяются величины месячного потребления, указанные в приложениях 3.1, 4 к настоящему договору, приведенные к факту поставки, в т.ч. по жилым домам - объем потребления принимается в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), с учетом предусмотренных данными правилами перерасчетов, по иным объектам - объем, согласованный в приложении 3.1, приведенный к факту в соответствии с Законом N 416-ФЗ и подзаконными нормативными актами. При несоблюдении сроков установки приборов учета, предусмотренных программой (приложение 6), расчет производится в соответствии с пунктом 16 Правил N 776.
Согласно пункту 21.1 договора при заключении настоящего договора стороны подразумевают, что объемы потребления холодной воды центральными тепловыми пунктами (ЦТП), указанными в приложении 3, при отсутствии прибора учета определяются в зависимости от объемов потребления присоединенных к данным ЦТП многоквартирных жилых домов. В качестве ориентировочных месячных величин потребления того или иного многоквартирного жилого дома принимаются величины, указанные в приложении 3.1 договора. Данный порядок расчета устанавливается между сторонами в период действия установки приборов учета согласно программе (приложение 6).
Таким образом, стороны в пунктах 21, 21.1 договора согласовали, что в связи с отсутствием у Предприятия приборов учета воды на объектах водопотребления и учетом временного периода, предусмотренного для их установки согласно утвержденной программе (приложение 6 к договору), по объектам, определенным в приложении 3 к договору, устанавливаются договорные объемы потребления, которые в свою очередь определены приложением 3.1 к договору, в том числе по жилым домам - в соответствии с Правилами N 354.
Такие условия договора не противоречат вышеприведенным нормам и требованиям, предусмотренным Правилами N 776.
В жалобе ответчик ссылается на то, что при проверке расчетов истца судом не приняты во внимание документы, обосновывающие контррасчет ответчика (показания общедомовых приборов учета, справки о временном отсутствии граждан, показания индивидуальных приборов учета, показания приборов учета по иным объектам водопотребления, договоры горячего водоснабжения) и учтены объекты энергопотребления, в отношении которых предприятием расторгнуты договоры водоснабжения.
Данные доводы и доводы ответчика о том, что договорные величины являются ориентировочными, не могут быть приняты во внимание, поскольку каких-либо изменений в договор в части определения договорных объемов потребления сторонами в установленном порядке не вносилось.
При этом Предприятием не опровергнуты утверждения истца о том, что при составлении контррасчета Предприятием не учтены технологические потери объемов горячей воды, которые определялись в том числе Региональной Энергетической Комиссией Тверской области при установлении тарифа на горячее водоснабжение для ответчика.
Кроме того, в материалах дела отсутствует весь необходимый объем первичных документов (договоров, ведомостей, квитанций, платежных поручений, актов, счетов-фактур, счетов и др.), подтверждающий расчет, на который ссылается ответчик.
С учетом изложенного у суда отсутствуют основания для непринятия расчетов истца и признания их не соответствующими условиям заключенного договора.
При изложенных обстоятельствах арбитражный апелляционный суд считает, что выводы суда первой инстанции соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, в связи с чем оснований для отмены обжалуемого судебного акта нет.
Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Тверской области от 1 июня 2017 года по делу N А66-15085/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу муниципального унитарного многоотраслевого жилищно-коммунального предприятия "Сахарово" - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий
И.Н.МОИСЕЕВА
И.Н.МОИСЕЕВА
Судьи
Л.Н.РОГАТЕНКО
О.А.ТАРАСОВА
Л.Н.РОГАТЕНКО
О.А.ТАРАСОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)