Судебные решения, арбитраж

ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА ОТ 08.08.2016 N Ф03-3497/2016 ПО ДЕЛУ N А73-12302/2015

Требование: О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию.

Разделы:
Хозяйственная деятельность товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обстоятельства: В рамках заключенного договора в спорный период гарантирующий поставщик отпустил на объекты ТСЖ электрическую энергию на общедомовые нужды, выставил счета-фактуры, однако стоимость отпущенной электрической энергии не оплачена.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 8 августа 2016 г. N Ф03-3497/2016


Резолютивная часть постановления объявлена 02 августа 2016 года.
Полный текст постановления изготовлен 08 августа 2016 года.
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
председательствующего: Е.Н. Захаренко
судей: И.А. Тарасова, И.В. Ширяева
при участии:
- от истца: Громовой Т.В. - председатель, выписка из протокола расширенного заседания правления от 25.02.2015;
- от ответчика: Сидоренко Ю.А. по доверенности от 01.01.2016 N ДЭК-20-15/304Д;
- рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу товарищества собственников жилья "Пушкина 50"
на решение от 18.02.2016, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2016
по делу N А73-12302/2015 Арбитражного суда Хабаровского края
дело рассматривали: в суде первой инстанции судья Т.Н. Никитина; в суде апелляционной инстанции судьи: С.Б. Ротарь, Т.Д. Козлова, И.Е. Пичинина
по иску публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания"
к товариществу собственников жилья "Пушкина 50"
о взыскании 149 663, 49 рубля
Публичное акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" (ОГРН 1072721001660; далее - ПАО "ДЭК", общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к товариществу собственников жилья "Пушкина 50" (ОГРН 1022700916523; далее - ТСЖ "Пушкина 50", товарищество, ответчик) о взыскании 149 663 руб. 49 коп. задолженности за потребленную электрическую энергию за период февраль - июль 2015 года.
Решением суда от 18.02.2016, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2016, исковые требования удовлетворены в заявленном размере.
В кассационной жалобе ТСЖ "Пушкина 50" просит Арбитражный суд Дальневосточного округа указанные судебные акты отменить, как принятые с нарушением норм материального права при несоответствии выводов судов фактическим обстоятельствам дела, и направить дело на новое рассмотрение.
В обоснование доводов заявитель указал на несогласие с выводами судов в части определения среднемесячного объема потребленной ТСЖ электрической энергии за июнь - июль 2015 г. по предложенному расчету истца. Поскольку судами установлено общедомовое среднемесячное потребление за указанные месяцы с делением на день и ночь, расчет следовало произвести как разницу между общедомовым дневным потреблением и дневным потреблением по офисам и населению, а также между общедомовым ночным потреблением и ночным потреблением по офисам и населению. К полученной разнице между указанными величинами следовало применить соответствующие тарифы по зонам суток.
В отзыве на кассационную жалобу ПАО "ДЭК" не согласилось с ее доводами, просит обжалуемые судебные акты оставить в силе как законные и обоснованные.
В судебном заседании суда кассационной инстанции представители сторон поддержали позиции, изложенные в кассационной жалобе и отзыве на нее соответственно.
Законность принятых судебных актов проверяется Арбитражным судом Дальневосточного округа в порядке и пределах, установленных статьями 284, 286 АПК РФ.
Как следует из материалов дела и установлено судами, между ОАО "ДЭК" (гарантирующий поставщик) и ТСЖ "Пушкина 50" (покупатель) 02.08.2007 заключен договор энергоснабжения электрической энергией N 158.
По условиям названного договора гарантирующий поставщик обязуется осуществить продажу электрической энергии (мощности), через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги по оперативно-диспетчерскому управлению, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (пункт 1.1 договора).
В силу пункта 1.2 договора договорные величины (объем) потребления электроэнергии определены в Приложении N 2.1.
Учет отпускаемой и потребляемой электрической энергии и мощности осуществляется средствами учета электрической энергии, в соответствии с Приложением N 3 к настоящему договору (пункт 4.1. договора).
Средства учета электрической энергии должны эксплуатироваться в соответствии с требованиями нормативно - технической документации и инструкции изготовителя (пункт 4.2 договора).
Расчеты за электрическую энергию и мощность определены сторонами в разделе 6 договора, согласно которому расчетным периодом является один календарный месяц.
В соответствии с пунктом 6.2 договора оплата за электроэнергию производится в следующем порядке: гарантирующий поставщик в срок до 5-го числа месяца, следующего за отчетным (в котором была произведена подача и потребление электроэнергии) выписывает счет-фактуру на сумму фактически потребленной электроэнергии в соответствии с показаниями средств учета, с учетом стоимости потерь электроэнергии в соответствии с показаниями средств учета, с учетом потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях, исходя из действующего на момент оплаты тарифа, утвержденного органами исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов.
Покупатель не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, производит оплату счета-фактуры.
На основании положений 6.3 договора обязательство по оплате считается исполненным в день поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика.
Исполняя условия договора, гарантирующий поставщик в период февраль - июль 2015 года отпустил на объекты ТСЖ "Пушкина 50" электрическую энергию на общедомовые нужды в объеме 10 183 кВт. ч (за февраль) на сумму 21 418 руб. 89 коп., в объеме 268 кВт. ч (за март) на сумму 565 руб. 08 коп., в объеме 2 000 кВт. ч (за апрель) на сумму 4 286 руб. 04 коп., в объеме 3 877 кВт. ч (за май) на сумму 9 250 руб. 71 коп. в объеме 15 357 кВт. ч (за июнь) на сумму 37 136 руб. 25 коп., в объеме 31271 кВт. ч (за июль) на сумму 77 005 руб. 92 коп.
Для оплаты отпущенной электрической энергии выставлены счета-фактуры N 10458/2/04 от 28.02.2015, N 19934/2/04 от 31.03.2015, N 30090/2/04 от 30.04.2015, N 40303/2/04 от 31.05.2015, N 50379/2/04 от 30.06.2015, N 60945/2/04 от 31.07.2015 на общую сумму 149 663, 49 рубля.
Неоплата отпущенной электрической энергии послужила основанием обращения общества в арбитражный суд с исковым заявлением.
Разрешая спор, суды верно исходили из того, что правоотношения сторон подлежат регулированию нормами параграфа 6 главы 30 ГК РФ, а также специальными положениями жилищного законодательства.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).
На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу пункта 1 статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.
Согласно пункту 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.
Судами установлено, что ведомостями потребления за период с 01.02.2015 по 01.08.2015 подтверждается факт поставки электроэнергии в заявленный период на объекты ТСЖ "Пушкина 50", который не оспаривается ответчиком. Между сторонами отсутствуют разногласия относительно качества оказываемых услуг электроснабжения, но имеют место разногласия по расчету отпущенной истцом на общедомовые нужды электрической энергии за июнь и июль 2015 года, определенный расчетным путем с учетом зон суток.
Как определено судами, многоквартирный жилой дом по адресу г. Хабаровск ул. Пушкина д. 50 технологически оборудован двумя приборами учета электроэнергии, дифференцированными по зонам суток (день, ночь) ТИП СТЭ п5-Т-4 с заводским номером 097669, Тип СТЭ560 п. 5-Т-4 с заводским номером 034555.
По результатам комиссионной проверки общедомовых приборов учета электроэнергии, гарантирующим поставщиком совместно с представителем ТСЖ "Пушкина 50" составлены акты поверки средств учета от 15.06.2015 N 19/138 и N 19/138А, которыми выявлено истечение межповерочных интервалов трансформаторов тока, факт самостоятельного снятия потребителем пломб с клемной крышки прибора учета и испытательного блока, схемы присоединения трансформаторов тока собраны не верно.
При рассмотрении спора, проанализировав в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в дело документы, в частности акты поверки средств учета от 15.06.2015 N 19/138 и N 19/138А, суды признали, что данные приборы учета не могут использоваться в качестве расчетных.
С 01.09.2012 вступили в силу Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), регулирующие отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливающие их права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.
Из пункта 59 (1) Правил N 354, следует, что когда вышел из строя или утрачен ранее введенный в эксплуатацию общедомовой (коллективный) прибор учета коммунального ресурса либо истек срок его эксплуатации, плата за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, определенного по показаниям общедомового (коллективного) прибора учета за период не менее 6 месяцев.
По расчету истца среднемесячное потребление электроэнергии на общедомовые нужды в соответствии с положениями Правил N 354 составляет: в июне 2015 года день - 80 843 кВт.ч, ночь - 11 783 кВт. ч; в июле день - 75 994 кВт.ч, ночь - 21 304 кВт.ч.
При этом из объема электрической энергии, переданного в многоквартирный дом подлежит вычитанию объем электрической энергии по офисам и населению, составляющий в июне 77 269 кВт. ч и в июле 66 027 кВт.ч.
Постановлением Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края от 17.12.2014 N 40/1 "Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и потребителей, приравненных к категории население по Хабаровскому краю на 2015 год" тарифы для начисления стоимости потребленной электроэнергии установлены с учетом зон суток (день с 07.00 до 23.00, ночь с 23.00 до 07.00).
В этой связи суммарный суточный расход по офисам и населению при расчете обоснованно делился истцом пропорционально на день и ночь (1/3) и вычитался из среднемесячного потребления дневного и ночного, затем выставлялся к оплате.
Исходя из данного расчета к оплате за потребленный коммунальный ресурс на общедомовые нужды за июнь 2015 предъявлено 37 136 руб. 25 коп., из которых: за день - 35 788 руб. 68 коп. (13 404 кВтч (80 843 кВТч (общее среднемесячное потребление за день) - 67 433 кВтч (дневной расход по офисам и населению суммарный за месяц в соотношении 1/3)) x 2,67 руб. (тариф)), за ночь - 1 347 руб. 57 коп. (1 953 кВтч (11 783 кВтч (общее среднемесячное потребление за ночь) - 9 830 кВтч (ночной расход по офисам и населению суммарный за месяц в соотношении 1/3)) x 0,69 руб. (тариф)).
За июль 2015 года гарантирующий поставщик предъявил к оплате 77 005 руб. 92 коп., из которых за день - 71 800 руб. 68 коп. (24 422 кВтч (75 994 кВтч (общее среднемесячное потребление за день) - 51 572 кВтч (дневной расход по офисам и населению суммарный за месяц в соотношении 1/3)) x 2,94 руб. (тариф)), за ночь - 5 205 руб. 24 коп. (6 849 кВтч (21 304 кВтч (общее среднемесячное потребление за ночь) - 14 455 кВтч (ночной расход по офисам и населению суммарный за месяц в соотношении 1/3)) x 0,76 руб. (тариф)).
Контррасчет ответчиком в материалы дела не представлен.
Проверив подготовленный истцом расчет и признав его верным как по праву, так и размеру, суды ввиду не доказанности ответчиком факта оплаты электроэнергии, руководствуясь положениями статей 309, 310, 539, 544 ГК РФ, обоснованно удовлетворили иск в заявленном размере.
Доводы заявителя о том, что расчет не является достоверным противоречат вышеуказанным нормам права, положения которых трактуются заявителем ошибочно и носят исключительно предположительный характер в связи с чем подлежат отклонению.
Учитывая, что дело рассмотрено судами полно и всесторонне, выводы судов соответствуют имеющимся в материалах дела доказательствам и фактическим обстоятельствам спора, неправильного применения норм материального права и нарушений положений действующего процессуального законодательства также не допущено, правовые основания для отмены обжалуемого решения от 18.02.2016, постановления от 29.04.2016 и удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.
Расходы по уплате государственной пошлины за кассационное рассмотрение дела на основании статьи 110 АПК РФ относятся на заявителя жалобы.
Руководствуясь статьями 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

постановил:

решение от 18.02.2016, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2016 по делу N А73-12302/2015 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья
Е.Н.ЗАХАРЕНКО

Судьи
И.А.ТАРАСОВ
И.В.ШИРЯЕВ




















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)