Судебные решения, арбитраж
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 03 мая 2017 года
Постановление изготовлено в полном объеме 12 мая 2017 года
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Бодунковой С.А.
судей Зорина О.В., Семенова Т.П.,
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Ветюговой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-3423/2017) Муртазиной Джамили Дамировны на определение Арбитражного суда Омской области от 16 февраля 2017 года по делу N А46-2351/2016 (судья Брежнева О.Ю.), вынесенное по заявлению конкурсного управляющего жилищно-строительного кооператива "Бремен" Лепешонкова Сергея Александровича к Муртазиной Джамиле Дамировне об обязании передать конкурсному управляющему должника бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) жилищно-строительного кооператива "Бремен" (ИНН 5506213443, ОГРН 1105543017733)
при участии в судебном заседании представителей:
- от Муртазиной Джамили Дамировны - представитель Авдеев Д.А. по доверенности N 55 АА 1590429 от 09.02.2017, сроком действия три года);
- от конкурсного управляющего жилищно-строительного кооператива "Бремен" Кущенко Юлии Александровны - лично, предъявлен паспорт,
решением Арбитражного суда Омской области от 13.09.2016 жилищно-строительный кооператив "Бремен" (далее по тексту - ЖСК "Бремен", должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев (до 07.03.2017); конкурсным управляющим должника утвержден Лепешонков Сергей Александрович.
Публикация сообщения о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства состоялась в газете "Коммерсантъ" от 17.09.2016 N 172.
28.11.2016 конкурсный управляющий Лепешонков С.А. обратился в Арбитражный суд Омской области с заявление об обязании Муртазиной Джамили Дамировны (далее по тексту - Муртазина Д.Д.) передать конкурсному управляющему должника бухгалтерскую и иную документацию должника.
Определением Арбитражного суда Омской области от 16.02.2017 заявление конкурсного управляющего ЖСК "Бремен" Лепешонкова Сергея Александровича удовлетворено. Суд обязал Муртазину Д.Д. передать конкурсному управляющему ЖСК "Бремен" Лепешонкову С.А. бухгалтерскую и иную документацию должника (перечень указан в резолютивной части определения).
Не согласившись с принятым судебным актом, Муртазина Д.Д. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит определение арбитражного суда отменить и принять по делу новый судебный акт, в удовлетворении заявления конкурсного управляющего отказать.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2017 апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 03.05.2017.
Определением Арбитражного суда Омской области от 03.03.2017 по делу N А46-2351/2016 конкурсным управляющим должника утверждена Кущенко Юлия Александровна.
От конкурсного управляющего ЖСК "Бремен" Кущенко Ю.А. до начала судебного заседания поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, который приобщен к материалам дела.
В судебном заседании конкурсный управляющий ЖСК "Бремен" Кущенко Ю.А. поддержала доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, заявила отказ от заявления к Муртазиной Д.Д. об обязании передать конкурсному управляющему должника бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности.
Представитель Муртазиной Д.Д. против удовлетворения ходатайства об отказе от заявления не возражал.
Суд посчитал возможным рассмотреть вопрос о принятии отказа от заявления об обязании передать конкурсному управляющему должника бухгалтерскую и иную документацию должника при данной явке в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуально кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если он противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный отказ от заявления к Муртазиной Д.Д. об обязании передать конкурсному управляющему должника бухгалтерскую и иную документацию должника, установил, что данный отказ не противоречит закону, не нарушает права других лиц и заявлен уполномоченным лицом, в связи с чем, принимается судом.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Поскольку отказ от заявления к Муртазиной Д.Д. об обязании передать конкурсному управляющему должника бухгалтерскую и иную документацию должника, заявлен в суде апелляционной инстанции, определение Арбитражного суда Омской области от 16.02.2017 по делу N А46-2351/2016 подлежит отмене применительно к пункту 3 статьи 269 АПК РФ.
В связи с отказом от заявления к Муртазиной Д.Д. об обязании передать конкурсному управляющему должника бухгалтерскую и иную документацию должника производство по данному заявлению следует прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
На основании положений пункта 4 части 1 статьи 150, статьи 265 АПК РФ также подлежит прекращению производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-3423/2017) Муртазиной Д.Д. на определение Арбитражного суда Омской области от 16.02.2017 по делу N А46-2351/2016, в связи с отсутствием предмета апелляционного обжалования.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьями 265, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
отказ конкурсного управляющего жилищно-строительного кооператива "Бремен" Кущенко Ю.А. от заявления об обязании Муртазиной Джамили Дамировны передать конкурсному управляющему должника бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности должника принять.
В связи с принятием отказа определение Арбитражного суда Омской области от 16 февраля 2017 года по делу N А46-2351/2016 (судья Брежнева О.Ю.) отменить, производство по заявлению конкурсного управляющего жилищно-строительного кооператива "Бремен" от заявления об обязании Муртазиной Джамили Дамировны передать конкурсному управляющему должника бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности жилищно-строительного кооператива "Бремен" прекратить.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВОСЬМОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 12.05.2017 N 08АП-3423/2017 ПО ДЕЛУ N А46-2351/2016
Разделы:ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 мая 2017 г. N 08АП-3423/2017
Дело N А46-2351/2016
Резолютивная часть постановления объявлена 03 мая 2017 года
Постановление изготовлено в полном объеме 12 мая 2017 года
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Бодунковой С.А.
судей Зорина О.В., Семенова Т.П.,
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Ветюговой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-3423/2017) Муртазиной Джамили Дамировны на определение Арбитражного суда Омской области от 16 февраля 2017 года по делу N А46-2351/2016 (судья Брежнева О.Ю.), вынесенное по заявлению конкурсного управляющего жилищно-строительного кооператива "Бремен" Лепешонкова Сергея Александровича к Муртазиной Джамиле Дамировне об обязании передать конкурсному управляющему должника бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) жилищно-строительного кооператива "Бремен" (ИНН 5506213443, ОГРН 1105543017733)
при участии в судебном заседании представителей:
- от Муртазиной Джамили Дамировны - представитель Авдеев Д.А. по доверенности N 55 АА 1590429 от 09.02.2017, сроком действия три года);
- от конкурсного управляющего жилищно-строительного кооператива "Бремен" Кущенко Юлии Александровны - лично, предъявлен паспорт,
установил:
решением Арбитражного суда Омской области от 13.09.2016 жилищно-строительный кооператив "Бремен" (далее по тексту - ЖСК "Бремен", должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев (до 07.03.2017); конкурсным управляющим должника утвержден Лепешонков Сергей Александрович.
Публикация сообщения о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства состоялась в газете "Коммерсантъ" от 17.09.2016 N 172.
28.11.2016 конкурсный управляющий Лепешонков С.А. обратился в Арбитражный суд Омской области с заявление об обязании Муртазиной Джамили Дамировны (далее по тексту - Муртазина Д.Д.) передать конкурсному управляющему должника бухгалтерскую и иную документацию должника.
Определением Арбитражного суда Омской области от 16.02.2017 заявление конкурсного управляющего ЖСК "Бремен" Лепешонкова Сергея Александровича удовлетворено. Суд обязал Муртазину Д.Д. передать конкурсному управляющему ЖСК "Бремен" Лепешонкову С.А. бухгалтерскую и иную документацию должника (перечень указан в резолютивной части определения).
Не согласившись с принятым судебным актом, Муртазина Д.Д. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит определение арбитражного суда отменить и принять по делу новый судебный акт, в удовлетворении заявления конкурсного управляющего отказать.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2017 апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 03.05.2017.
Определением Арбитражного суда Омской области от 03.03.2017 по делу N А46-2351/2016 конкурсным управляющим должника утверждена Кущенко Юлия Александровна.
От конкурсного управляющего ЖСК "Бремен" Кущенко Ю.А. до начала судебного заседания поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, который приобщен к материалам дела.
В судебном заседании конкурсный управляющий ЖСК "Бремен" Кущенко Ю.А. поддержала доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, заявила отказ от заявления к Муртазиной Д.Д. об обязании передать конкурсному управляющему должника бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности.
Представитель Муртазиной Д.Д. против удовлетворения ходатайства об отказе от заявления не возражал.
Суд посчитал возможным рассмотреть вопрос о принятии отказа от заявления об обязании передать конкурсному управляющему должника бухгалтерскую и иную документацию должника при данной явке в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуально кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если он противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный отказ от заявления к Муртазиной Д.Д. об обязании передать конкурсному управляющему должника бухгалтерскую и иную документацию должника, установил, что данный отказ не противоречит закону, не нарушает права других лиц и заявлен уполномоченным лицом, в связи с чем, принимается судом.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Поскольку отказ от заявления к Муртазиной Д.Д. об обязании передать конкурсному управляющему должника бухгалтерскую и иную документацию должника, заявлен в суде апелляционной инстанции, определение Арбитражного суда Омской области от 16.02.2017 по делу N А46-2351/2016 подлежит отмене применительно к пункту 3 статьи 269 АПК РФ.
В связи с отказом от заявления к Муртазиной Д.Д. об обязании передать конкурсному управляющему должника бухгалтерскую и иную документацию должника производство по данному заявлению следует прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
На основании положений пункта 4 части 1 статьи 150, статьи 265 АПК РФ также подлежит прекращению производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-3423/2017) Муртазиной Д.Д. на определение Арбитражного суда Омской области от 16.02.2017 по делу N А46-2351/2016, в связи с отсутствием предмета апелляционного обжалования.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьями 265, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
постановил:
отказ конкурсного управляющего жилищно-строительного кооператива "Бремен" Кущенко Ю.А. от заявления об обязании Муртазиной Джамили Дамировны передать конкурсному управляющему должника бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности должника принять.
В связи с принятием отказа определение Арбитражного суда Омской области от 16 февраля 2017 года по делу N А46-2351/2016 (судья Брежнева О.Ю.) отменить, производство по заявлению конкурсного управляющего жилищно-строительного кооператива "Бремен" от заявления об обязании Муртазиной Джамили Дамировны передать конкурсному управляющему должника бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности жилищно-строительного кооператива "Бремен" прекратить.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Председательствующий
С.А.БОДУНКОВА
С.А.БОДУНКОВА
Судьи
О.В.ЗОРИНА
Т.П.СЕМЕНОВА
О.В.ЗОРИНА
Т.П.СЕМЕНОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)