Судебные решения, арбитраж
Оплата жилья и коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Краснодарского краевого суда Кисляк В.Ф., рассмотрев кассационную жалобу Р.О., поступившую в краевой суд 27 июля 2016 года, на решение мирового судьи судебного участка N 83 г. Новороссийска от 16 марта 2016 года, апелляционное определение Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 08 июня 2016 года по делу по иску ООО "Кубанская управляющая компания" о взыскании задолженности по оплате ЖКУ и пени за несвоевременность оплаты с Р.В., Р.С., Р.А., Р.Н., Р.О.,
установил:
ООО "Кубанская управляющая компания" обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате ЖКУ и пени за несвоевременность оплаты.
Решением мирового судьи судебного участка N 83 г. Новороссийска от 16 марта 2016 года иск удовлетворен.
Взыскано солидарно с Р.В., Р.С., Р.А., Р.Н., Р.О. в пользу ООО "Кубанская управляющая компания" задолженность по оплате ЖКУ и пени за несвоевременность оплаты по состоянию на июль 2015 года в размере <...>., госпошлина <...> руб., а всего взыскано <...>.
Апелляционным определением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 08 июня 2016 года решение мирового судьи оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Р.О. просит судебные постановления отменить.
Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких нарушений судебными инстанциями при рассмотрении указанного дела допущено не было.
В соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В силу п. 5 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на помещение.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (п. 4 ст. 154 ЖК РФ).
На основании п. 1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
Дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. Аналогичные правовые нормы содержатся и в ст. 31 ЖК РФ.
Судебными инстанциями установлено, что Р.В. является собственником квартиры <...> по <...>.
Остальные ответчики, включая Р.О., являются родственниками собственника квартиры и зарегистрированы в указанной квартире на момент обращения ООО "Кубанская управляющая компания" с иском в суд, в связи с чем, в силу ст. 31 ЖК РФ несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
В соответствии со ст. 6 Закона РФ от 25.06.1993 г. N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ", гражданин РФ, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме.
Доводы Р.О. ее представителя о том, что она не проживала в спорной квартире, правомерно не были приняты судом во внимание при разрешении спора о взыскании задолженности по оплате ЖКУ, поскольку судом было установлено, что ответчик Р.О. письменно не сообщала в управляющую компанию о перемене места жительства и продолжала оставаться зарегистрированной в спорной квартире.
Судебными инстанциями принято во внимание, что согласно справке по лицевому счету о начислениях за период с марта 2013 года по июль 2015 года задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг составила <...>.
Учитывая изложенное, следует признать, что судебные инстанции пришли к правильному выводу об удовлетворении исковых требований ООО "Кубанская управляющая компания".
Гражданским процессуальным законодательством (ст. ст. 196, 327.1 ГПК РФ) правом оценки доказательств наделены суды первой и апелляционной инстанции.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе, направлены на иную оценку собранных по делу доказательств. Полномочия суда кассационной инстанции определены ст. 387 ГПК РФ, оценка доказательств в полномочия суда кассационной инстанции не входит.
Учитывая изложенное, судом не допущено нарушений норм материального, либо процессуального права, служащих основанием к отмене судебных постановлений.
Руководствуясь ст. 383 ГПК РФ, судья
определил:
В передаче кассационной жалобы Р.О., на решение мирового судьи судебного участка N 83 г. Новороссийска от 16 марта 2016 года, апелляционное определение Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 08 июня 2016 года по делу по иску ООО "Кубанская управляющая компания" о взыскании задолженности по оплате ЖКУ и пени за несвоевременность оплаты с Р.В., Р.С., Р.А., Р.Н., Р.О. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 24.08.2016 N 4Г-6294/2016
Разделы:Оплата жилья и коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 августа 2016 г. N 4г-6294/16
Судья Краснодарского краевого суда Кисляк В.Ф., рассмотрев кассационную жалобу Р.О., поступившую в краевой суд 27 июля 2016 года, на решение мирового судьи судебного участка N 83 г. Новороссийска от 16 марта 2016 года, апелляционное определение Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 08 июня 2016 года по делу по иску ООО "Кубанская управляющая компания" о взыскании задолженности по оплате ЖКУ и пени за несвоевременность оплаты с Р.В., Р.С., Р.А., Р.Н., Р.О.,
установил:
ООО "Кубанская управляющая компания" обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате ЖКУ и пени за несвоевременность оплаты.
Решением мирового судьи судебного участка N 83 г. Новороссийска от 16 марта 2016 года иск удовлетворен.
Взыскано солидарно с Р.В., Р.С., Р.А., Р.Н., Р.О. в пользу ООО "Кубанская управляющая компания" задолженность по оплате ЖКУ и пени за несвоевременность оплаты по состоянию на июль 2015 года в размере <...>., госпошлина <...> руб., а всего взыскано <...>.
Апелляционным определением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 08 июня 2016 года решение мирового судьи оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Р.О. просит судебные постановления отменить.
Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких нарушений судебными инстанциями при рассмотрении указанного дела допущено не было.
В соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В силу п. 5 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на помещение.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (п. 4 ст. 154 ЖК РФ).
На основании п. 1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
Дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. Аналогичные правовые нормы содержатся и в ст. 31 ЖК РФ.
Судебными инстанциями установлено, что Р.В. является собственником квартиры <...> по <...>.
Остальные ответчики, включая Р.О., являются родственниками собственника квартиры и зарегистрированы в указанной квартире на момент обращения ООО "Кубанская управляющая компания" с иском в суд, в связи с чем, в силу ст. 31 ЖК РФ несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
В соответствии со ст. 6 Закона РФ от 25.06.1993 г. N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ", гражданин РФ, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме.
Доводы Р.О. ее представителя о том, что она не проживала в спорной квартире, правомерно не были приняты судом во внимание при разрешении спора о взыскании задолженности по оплате ЖКУ, поскольку судом было установлено, что ответчик Р.О. письменно не сообщала в управляющую компанию о перемене места жительства и продолжала оставаться зарегистрированной в спорной квартире.
Судебными инстанциями принято во внимание, что согласно справке по лицевому счету о начислениях за период с марта 2013 года по июль 2015 года задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг составила <...>.
Учитывая изложенное, следует признать, что судебные инстанции пришли к правильному выводу об удовлетворении исковых требований ООО "Кубанская управляющая компания".
Гражданским процессуальным законодательством (ст. ст. 196, 327.1 ГПК РФ) правом оценки доказательств наделены суды первой и апелляционной инстанции.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе, направлены на иную оценку собранных по делу доказательств. Полномочия суда кассационной инстанции определены ст. 387 ГПК РФ, оценка доказательств в полномочия суда кассационной инстанции не входит.
Учитывая изложенное, судом не допущено нарушений норм материального, либо процессуального права, служащих основанием к отмене судебных постановлений.
Руководствуясь ст. 383 ГПК РФ, судья
определил:
В передаче кассационной жалобы Р.О., на решение мирового судьи судебного участка N 83 г. Новороссийска от 16 марта 2016 года, апелляционное определение Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 08 июня 2016 года по делу по иску ООО "Кубанская управляющая компания" о взыскании задолженности по оплате ЖКУ и пени за несвоевременность оплаты с Р.В., Р.С., Р.А., Р.Н., Р.О. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.
Судья
Краснодарского краевого суда
В.Ф.КИСЛЯК
Краснодарского краевого суда
В.Ф.КИСЛЯК
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)