Судебные решения, арбитраж
Организация и проведение общих собраний собственников помещений; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Старовойтова И.В.,
рассмотрев материалы дела по иску акционерного общества "Петрозаводские коммунальные системы"
к обществу с ограниченной ответственностью "ЭЛИС"
о взыскании 758 руб. 49 коп.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем исследования письменных доказательств без вызова сторон. Стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении дела по упрощенной процедуре (почтовые уведомления в материалах дела имеются)
установил:
акционерное общество "Петрозаводские коммунальные системы" (далее - истец, ОГРН: 1031000052335, ИНН: 1001012709, место нахождения: 185035, РК, г. Петрозаводск, ул. Кирова, 47Б) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЭЛИС" (далее - ответчик, ОГРН: 1021001121240, ИНН: 1020004333, место нахождения: 185519, РК, Прионежский район, п. Ладва-Ветка, ул. Речная, 4А) о взыскании 758 руб. 49 коп. - неосновательное обогащение.
Ответчик требования истца не оспорил, документально обоснованного письменного отзыва по существу заявленного требования не представил, получение адресованной ему судом корреспонденции - определения суда от 10.12.2015, направленного по юридическому адресу, не обеспечил. Почтовое отправление с указанным определением суда возвращено органом почтовой связи с отметкой "истек срок хранения".
Иными данными о месте нахождения ответчика суд не располагает.
При указанных обстоятельствах на основании пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает ответчика извещенным о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
Рассмотрев материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Истец в рамках Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" за свой счет установил общедомовые приборы учета.
В соответствии с частью 12 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ организации, осуществляющие снабжение водой, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу сети инженерно-технического обеспечения, которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования многоквартирных домов, обязаны в случае неисполнения собственниками помещений в таких многоквартирных домах обязанности по их оснащению коллективными (общедомовыми) приборами учета в срок до 01 июля 2013 г., осуществить действия по установке приборов учета ресурсов, снабжение или передачу которых они осуществляют, с отнесением расходов на установку таких приборов учет на собственников помещений в многоквартирном доме.
В случае оборудования ресурсоснабжающей организацией многоквартирного дома коллективным (общедомовым) прибором учета в принудительном порядке в рамках реализации обязанности, предусмотренной Законом, такой прибор учета поступает в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме в соответствии со ст. ст. 289 290 Гражданского кодекса РФ, ст. 36 Жилищного кодекса РФ, а также пунктами 5, 6, 7 Правил содержания общего имущества многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 г. N 491.
Частью 12 статьи 13 Закона предусмотрено, что собственники приборов учета обязаны обеспечить допуск ресурсоснабжающих организаций к приборам учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на их эксплуатацию, а случае отказа от оплаты расходов в добровольном порядке - оплатить понесенные указанными организациями расходы в связи с необходимостью принудительного взыскания.
Таким образом, действующее законодательство не требует составления и подписания каких-либо дополнительных документов, необходимых для возникновения у собственник помещений - как физических, так и юридических лиц - права общедолевой собственности на приборы учета, установленные ресурсоснабжающей организацией после 01.07.2013 г. - то есть обязанность по оплате расходов на его установку прямо вытекает для собственников из закона.
Согласно части 5 статьи 13 Закона обеспечить оснащение своих домов приборами учета используемых воды, природного газа, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию обязаны собственники.
Установка общедомового прибора учета электрической энергии подтверждена материалами дела.
Истец направил ответчику счет-фактуру для оплаты выполненных работ на общую сумму 758,49 рублей.
Ответчик, являясь собственником, обязан нести бремя содержания своего имущества так же участвовать соразмерно своей доле в расходах на содержание общего имущества многоквартирного дома.
До настоящего момента ответчиком оплата не произведена, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Согласно пункту 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.
Исходя из изложенного, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Расходы по госпошлине за рассмотрение искового заявления в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 - 170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
1. Иск удовлетворить полностью.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭЛИС" (ОГРН: 1021001121240, ИНН: 1020004333) в пользу акционерного общества "Петрозаводские коммунальные системы" (ОГРН: 1031000052335, ИНН: 1001012709) 758 руб. 49 коп. - неосновательное обогащение, а также 2000 руб. - расходы по госпошлине за рассмотрение дела.
3. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65).
И.В.СТАРОВОЙТОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ ОТ 28.01.2016 ПО ДЕЛУ N А26-11220/2015
Разделы:Организация и проведение общих собраний собственников помещений; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 28 января 2016 г. по делу N А26-11220/2015
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Старовойтова И.В.,
рассмотрев материалы дела по иску акционерного общества "Петрозаводские коммунальные системы"
к обществу с ограниченной ответственностью "ЭЛИС"
о взыскании 758 руб. 49 коп.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем исследования письменных доказательств без вызова сторон. Стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении дела по упрощенной процедуре (почтовые уведомления в материалах дела имеются)
установил:
акционерное общество "Петрозаводские коммунальные системы" (далее - истец, ОГРН: 1031000052335, ИНН: 1001012709, место нахождения: 185035, РК, г. Петрозаводск, ул. Кирова, 47Б) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЭЛИС" (далее - ответчик, ОГРН: 1021001121240, ИНН: 1020004333, место нахождения: 185519, РК, Прионежский район, п. Ладва-Ветка, ул. Речная, 4А) о взыскании 758 руб. 49 коп. - неосновательное обогащение.
Ответчик требования истца не оспорил, документально обоснованного письменного отзыва по существу заявленного требования не представил, получение адресованной ему судом корреспонденции - определения суда от 10.12.2015, направленного по юридическому адресу, не обеспечил. Почтовое отправление с указанным определением суда возвращено органом почтовой связи с отметкой "истек срок хранения".
Иными данными о месте нахождения ответчика суд не располагает.
При указанных обстоятельствах на основании пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает ответчика извещенным о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
Рассмотрев материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Истец в рамках Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" за свой счет установил общедомовые приборы учета.
В соответствии с частью 12 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ организации, осуществляющие снабжение водой, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу сети инженерно-технического обеспечения, которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования многоквартирных домов, обязаны в случае неисполнения собственниками помещений в таких многоквартирных домах обязанности по их оснащению коллективными (общедомовыми) приборами учета в срок до 01 июля 2013 г., осуществить действия по установке приборов учета ресурсов, снабжение или передачу которых они осуществляют, с отнесением расходов на установку таких приборов учет на собственников помещений в многоквартирном доме.
В случае оборудования ресурсоснабжающей организацией многоквартирного дома коллективным (общедомовым) прибором учета в принудительном порядке в рамках реализации обязанности, предусмотренной Законом, такой прибор учета поступает в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме в соответствии со ст. ст. 289 290 Гражданского кодекса РФ, ст. 36 Жилищного кодекса РФ, а также пунктами 5, 6, 7 Правил содержания общего имущества многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 г. N 491.
Частью 12 статьи 13 Закона предусмотрено, что собственники приборов учета обязаны обеспечить допуск ресурсоснабжающих организаций к приборам учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на их эксплуатацию, а случае отказа от оплаты расходов в добровольном порядке - оплатить понесенные указанными организациями расходы в связи с необходимостью принудительного взыскания.
Таким образом, действующее законодательство не требует составления и подписания каких-либо дополнительных документов, необходимых для возникновения у собственник помещений - как физических, так и юридических лиц - права общедолевой собственности на приборы учета, установленные ресурсоснабжающей организацией после 01.07.2013 г. - то есть обязанность по оплате расходов на его установку прямо вытекает для собственников из закона.
Согласно части 5 статьи 13 Закона обеспечить оснащение своих домов приборами учета используемых воды, природного газа, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию обязаны собственники.
Установка общедомового прибора учета электрической энергии подтверждена материалами дела.
Истец направил ответчику счет-фактуру для оплаты выполненных работ на общую сумму 758,49 рублей.
Ответчик, являясь собственником, обязан нести бремя содержания своего имущества так же участвовать соразмерно своей доле в расходах на содержание общего имущества многоквартирного дома.
До настоящего момента ответчиком оплата не произведена, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Согласно пункту 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.
Исходя из изложенного, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Расходы по госпошлине за рассмотрение искового заявления в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 - 170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
1. Иск удовлетворить полностью.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭЛИС" (ОГРН: 1021001121240, ИНН: 1020004333) в пользу акционерного общества "Петрозаводские коммунальные системы" (ОГРН: 1031000052335, ИНН: 1001012709) 758 руб. 49 коп. - неосновательное обогащение, а также 2000 руб. - расходы по госпошлине за рассмотрение дела.
3. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65).
И.В.СТАРОВОЙТОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)