Судебные решения, арбитраж
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 05 апреля 2016 года
Постановление изготовлено в полном объеме 13 апреля 2016 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Мельниковой Н.А.
судей Савиной Е.В., Фуркало О.В.
при ведении протокола судебного заседания: Тутаевым В.В.
при участии:
от истца: Сергеевой С.Ю. по доверенности от 01.01.2016
от ответчика: Кожевина Г.А. по доверенности от 16.10.2015
от 3-го лица: не явился, извещен
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-250/2016) ТСЖ "Подольская 26" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.11.2015 по делу N А56-71550/2015 (судья Золотарева Я.В.), принятое
по иску ОАО "Территориальная генерирующая компания N 1"
к ТСЖ "Подольская 26"
3-е лицо: ООО "Прямые инвестиции"
о взыскании
Открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 1" (далее - ОАО "ТГК N 1", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к товариществу собственников жилья "Подольская 26" (далее - ТСЖ "Подольская 26", ответчик) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения (в горячей воде) от 01.11.2008 N 21538 в размере 521 256 руб. 53 коп.
Решением суда от 12.11.2015 исковые требования удовлетворены.
На указанное решение ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой, указывая на неправильное установление судом фактических обстоятельств дела, просит судебный акт отменить. По мнению подателя апелляционной жалобы, судом первой инстанции не учтено, что договор теплоснабжения, заключенный между сторонами не содержит условия об обязанности ответчика оплачивать потребленную тепловую энергию в многоквартирном доме N 28 по Подольской улице.
В судебном заседании представитель ТСЖ "Подольская 26" поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, а представитель ОАО "ТГК N 1" возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, по доводам, изложенным в отзыве, просил решение суда оставить без изменения.
ООО "Прямые инвестиции" (третье лицо), извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителя в судебное заседание не направило, что в силу части 3 статьи 156, части 1 статьи 266 АПК РФ не препятствует рассмотрению апелляционной жалобы по существу в его отсутствие.
Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке.
Как следует из материалов дела, 01.11.2008 между ОАО "ТГК N 1" (энергоснабжающая организация) и ТСЖ "Подольская 26" (абонент) заключен договор теплоснабжения (в горячей воде) N 21538, действующий в редакции дополнительного соглашения от 01.03.2009, по условиям которого энергоснабжающая организация принял на себя обязательство подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде от сети энергоснабжающей организации на ее границе через присоединенную сеть для целей потребления объекта по адресу: Подольская ул., д. 26, 28 для теплоснабжения жилого дома со встроенными помещениями, объемом 21229 куб. м с подключенной тепловой нагрузкой, а ответчик обязался своевременно оплачивать принятую тепловую энергию, соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых приборов.
Разделом V договора предусмотрено, что расчеты между энергоснабжающей организацией и абонентом за потребленную тепловую энергию производятся на основе тарифов, устанавливаемых органом государственной власти в области регулирования тарифов; энергоснабжающая организация ежемесячно до 15 числа месяца, следующего за расчетным, выписывает и направляет в банк абонента платежный документ, содержащий плату за потребленную в расчетном месяце энергию; сумма платежного документа уменьшается на сумму оплаченного авансового платежа за расчетный месяц; платежные документы оплачиваются абонентом в срок до 25 числа месяца, в котором выставлен платежный документ; датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет энергоснабжающей организации.
ОАО "ТГК N 1" надлежащим образом исполнив принятые на себя обязательства, в период с января по июнь 2015 года обеспечило подачу тепловой энергии на объект, направив абоненту счета-фактуры за потребленную тепловую энергию, начислив платежи в сумме 831 890 руб. 19 коп., на основании показаний приборов учета потребления тепловой энергии.
В свою очередь абонент обязанность по оплате потребленной энергии не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность за период с января по июль 2015 года в сумме 521 256 руб. 53 коп.
Непогашение задолженности послужило основанием для обращения ОАО "ТГК N 1" в арбитражный суд.
Суд первой инстанции, удовлетворил исковые требования, признав их обоснованными как по праву, так и по размеру.
Выслушав мнение представителей сторон, изучив материалы дела, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы в силу следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Факт оказания услуг подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. В подтверждение объема поставленного ресурса и его стоимости ОАО "ТГК N 1" представило в материалы дела счета-фактуры, выписку из актов отгрузки тепловой энергии, расчет количества потребленной тепловой энергии, отчеты о теплопотреблении.
В отсутствие доказательств по оплате задолженности суд первой инстанции правомерно и обоснованно удовлетворил требования истца.
Доводы апелляционной жалобы заявлены без учета выводов суда первой инстанции по делу и направлены на их переоценку, в связи с чем подлежат отклонению.
В соответствии с частью 2 статьи 539 ГК РФ, договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования. Исходя из смысла пункта 44 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 N 808, заявка о заключении договора теплоснабжения подается лицом, осуществляющим управление многоквартирным домом, в котором находится тепловой ввод.
Согласно пунктам 35, 36 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, теплопотребляющая установка абонента должна быть подключена к системе теплоснабжения в соответствующем месте подключения (тепловом вводе).
В соответствии с Правилами технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных Приказом Минэнерго Российской Федерации от 24.03.2003 N 115, тепловым пунктом является комплекс устройств, расположенный в обособленном помещении, состоящий из элементов тепловых энергоустановок, обеспечивающих присоединение этих установок к тепловой сети.
Таким образом, местом подключения теплопотребляющих установок к системе теплоснабжения ОАО "ТГК-1" - ОАО "Теплосеть Санкт-Петербурга", является тепловой пункт, который и является в данном случае тепловым вводом.
Как следует из акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон (Приложение N 1 к договору теплоснабжения), многоквартирный дом, расположенный по адресу: ул. Подольская, д. 26 (находящийся в управлении абонента - ТСЖ "Подольская 26") и многоквартирный дом, расположенный по адресу: ул. Подольская, д. 28 (находился в управлении субабонента - ООО "Прямые инвестиции"), объединены общими сетями инженерного обеспечения (горячего водоснабжения и отопления).
При этом индивидуальный тепловой пункт, посредством которого осуществляется теплоснабжение вышеперечисленных многоквартирных домов, расположен в д. 26 по ул. Подольская и принадлежит абоненту - ТСЖ "Подольская 26". Таким образом, система теплоснабжения ОАО "ТГК-1" - ОАО "Теплосеть Санкт-Петербурга" не имеет непосредственного присоединения к системам теплопотребления многоквартирного дома, расположенного по адресу: ул. Подольская, д. 28, и техническая возможность производить поставку тепловой энергии, теплоносителя, минуя индивидуальный тепловой пункт (тепловой ввод), принадлежащий ТСЖ "Подольская 26", в данном случае отсутствует.
Таким образом, договор теплоснабжения в силу части 2 статьи 539 ГК РФ заключается с лицом, в чьем ведении находится энергопринимающее устройство - в данном случае индивидуальный тепловой пункт (тепловой ввод). При этом, заключение отдельного договора Теплоснабжения между энергоснабжающей организацией и субабонентом невозможно ввиду отсутствия в многоквартирном доме, находящемся в управлении субабонента, энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации.
Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ, количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ, оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
При этом в силу статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В индивидуальном тепловом пункте д. 26 по ул. Подольская установлен общедомовой прибор учета тепловой энергии, теплоносителя, который учитывает теплопотребление обоих многоквартирных домов - ул. Подольская, д. д. 26 и 28.
Таким образом, количество потребленных тепловой энергии, теплоносителя в отношении вышеуказанных многоквартирных домов в разрезе точек учета определяется по показаниям общедомового прибора учета (на основании представляемых абонентом и/или обслуживающей абонента организации ежемесячных отчетов о потреблении тепловой энергии, теплоносителя) пропорционально указанным в Договоре теплоснабжения (в горячей воде) N 21538 от 01.11.2008 тепловым нагрузкам. Начисления за тепловую энергию, теплоноситель в разрезе точек учета отражаются в счетах-фактурах, ежемесячно выставляемых ОАО "ТГК-1" в адрес ТСЖ "Подольская 26".
Данный метод расчета соответствует требованиям Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, подтверждается разъяснениями, содержащимися в письме Комитета по энергетике и инженерному обеспечению за исх. N 15-5169/15-0-2 от 10.04.2015.
Исходя из положений статьи 539 ГК РФ, ответственность за потребленные как непосредственно абонентом, так и субабонентом тепловую энергию, теплоноситель несет абонент - ТСЖ "Подольская 26".
В связи с изложенным ОАО "ТГК-1" правомерно, в соответствии с положениями статьи 323 ГК РФ, пункта 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12.07.2012 N 42, предъявило требование о взыскании задолженности к основному должнику - абоненту по договору - ТСЖ "Подольская 26". При этом, ТСЖ "Подольская 26" не лишено возможности заключить с субабонентом - ООО "Прямые инвестиции" договор на компенсацию соответствующих расходов ТСЖ "Подольская 26", связанных с поставкой тепловой энергии, теплоносителя в многоквартирный дом, находящийся в управлении ООО "Прямые инвестиции", а также требовать от него оплаты за потребленные им тепловую энергию и теплоноситель.
Учитывая, что фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, нормы материального и процессуального права не нарушены, у апелляционного суда отсутствуют основания для отмены принятого по делу судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.11.2015 по делу N А56-71550/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ТРИНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 13.04.2016 N 13АП-250/2016 ПО ДЕЛУ N А56-71550/2015
Разделы:Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 13 апреля 2016 г. по делу N А56-71550/2015
Резолютивная часть постановления объявлена 05 апреля 2016 года
Постановление изготовлено в полном объеме 13 апреля 2016 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Мельниковой Н.А.
судей Савиной Е.В., Фуркало О.В.
при ведении протокола судебного заседания: Тутаевым В.В.
при участии:
от истца: Сергеевой С.Ю. по доверенности от 01.01.2016
от ответчика: Кожевина Г.А. по доверенности от 16.10.2015
от 3-го лица: не явился, извещен
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-250/2016) ТСЖ "Подольская 26" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.11.2015 по делу N А56-71550/2015 (судья Золотарева Я.В.), принятое
по иску ОАО "Территориальная генерирующая компания N 1"
к ТСЖ "Подольская 26"
3-е лицо: ООО "Прямые инвестиции"
о взыскании
установил:
Открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 1" (далее - ОАО "ТГК N 1", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к товариществу собственников жилья "Подольская 26" (далее - ТСЖ "Подольская 26", ответчик) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения (в горячей воде) от 01.11.2008 N 21538 в размере 521 256 руб. 53 коп.
Решением суда от 12.11.2015 исковые требования удовлетворены.
На указанное решение ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой, указывая на неправильное установление судом фактических обстоятельств дела, просит судебный акт отменить. По мнению подателя апелляционной жалобы, судом первой инстанции не учтено, что договор теплоснабжения, заключенный между сторонами не содержит условия об обязанности ответчика оплачивать потребленную тепловую энергию в многоквартирном доме N 28 по Подольской улице.
В судебном заседании представитель ТСЖ "Подольская 26" поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, а представитель ОАО "ТГК N 1" возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, по доводам, изложенным в отзыве, просил решение суда оставить без изменения.
ООО "Прямые инвестиции" (третье лицо), извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителя в судебное заседание не направило, что в силу части 3 статьи 156, части 1 статьи 266 АПК РФ не препятствует рассмотрению апелляционной жалобы по существу в его отсутствие.
Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке.
Как следует из материалов дела, 01.11.2008 между ОАО "ТГК N 1" (энергоснабжающая организация) и ТСЖ "Подольская 26" (абонент) заключен договор теплоснабжения (в горячей воде) N 21538, действующий в редакции дополнительного соглашения от 01.03.2009, по условиям которого энергоснабжающая организация принял на себя обязательство подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде от сети энергоснабжающей организации на ее границе через присоединенную сеть для целей потребления объекта по адресу: Подольская ул., д. 26, 28 для теплоснабжения жилого дома со встроенными помещениями, объемом 21229 куб. м с подключенной тепловой нагрузкой, а ответчик обязался своевременно оплачивать принятую тепловую энергию, соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых приборов.
Разделом V договора предусмотрено, что расчеты между энергоснабжающей организацией и абонентом за потребленную тепловую энергию производятся на основе тарифов, устанавливаемых органом государственной власти в области регулирования тарифов; энергоснабжающая организация ежемесячно до 15 числа месяца, следующего за расчетным, выписывает и направляет в банк абонента платежный документ, содержащий плату за потребленную в расчетном месяце энергию; сумма платежного документа уменьшается на сумму оплаченного авансового платежа за расчетный месяц; платежные документы оплачиваются абонентом в срок до 25 числа месяца, в котором выставлен платежный документ; датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет энергоснабжающей организации.
ОАО "ТГК N 1" надлежащим образом исполнив принятые на себя обязательства, в период с января по июнь 2015 года обеспечило подачу тепловой энергии на объект, направив абоненту счета-фактуры за потребленную тепловую энергию, начислив платежи в сумме 831 890 руб. 19 коп., на основании показаний приборов учета потребления тепловой энергии.
В свою очередь абонент обязанность по оплате потребленной энергии не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность за период с января по июль 2015 года в сумме 521 256 руб. 53 коп.
Непогашение задолженности послужило основанием для обращения ОАО "ТГК N 1" в арбитражный суд.
Суд первой инстанции, удовлетворил исковые требования, признав их обоснованными как по праву, так и по размеру.
Выслушав мнение представителей сторон, изучив материалы дела, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы в силу следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Факт оказания услуг подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. В подтверждение объема поставленного ресурса и его стоимости ОАО "ТГК N 1" представило в материалы дела счета-фактуры, выписку из актов отгрузки тепловой энергии, расчет количества потребленной тепловой энергии, отчеты о теплопотреблении.
В отсутствие доказательств по оплате задолженности суд первой инстанции правомерно и обоснованно удовлетворил требования истца.
Доводы апелляционной жалобы заявлены без учета выводов суда первой инстанции по делу и направлены на их переоценку, в связи с чем подлежат отклонению.
В соответствии с частью 2 статьи 539 ГК РФ, договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования. Исходя из смысла пункта 44 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 N 808, заявка о заключении договора теплоснабжения подается лицом, осуществляющим управление многоквартирным домом, в котором находится тепловой ввод.
Согласно пунктам 35, 36 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, теплопотребляющая установка абонента должна быть подключена к системе теплоснабжения в соответствующем месте подключения (тепловом вводе).
В соответствии с Правилами технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных Приказом Минэнерго Российской Федерации от 24.03.2003 N 115, тепловым пунктом является комплекс устройств, расположенный в обособленном помещении, состоящий из элементов тепловых энергоустановок, обеспечивающих присоединение этих установок к тепловой сети.
Таким образом, местом подключения теплопотребляющих установок к системе теплоснабжения ОАО "ТГК-1" - ОАО "Теплосеть Санкт-Петербурга", является тепловой пункт, который и является в данном случае тепловым вводом.
Как следует из акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон (Приложение N 1 к договору теплоснабжения), многоквартирный дом, расположенный по адресу: ул. Подольская, д. 26 (находящийся в управлении абонента - ТСЖ "Подольская 26") и многоквартирный дом, расположенный по адресу: ул. Подольская, д. 28 (находился в управлении субабонента - ООО "Прямые инвестиции"), объединены общими сетями инженерного обеспечения (горячего водоснабжения и отопления).
При этом индивидуальный тепловой пункт, посредством которого осуществляется теплоснабжение вышеперечисленных многоквартирных домов, расположен в д. 26 по ул. Подольская и принадлежит абоненту - ТСЖ "Подольская 26". Таким образом, система теплоснабжения ОАО "ТГК-1" - ОАО "Теплосеть Санкт-Петербурга" не имеет непосредственного присоединения к системам теплопотребления многоквартирного дома, расположенного по адресу: ул. Подольская, д. 28, и техническая возможность производить поставку тепловой энергии, теплоносителя, минуя индивидуальный тепловой пункт (тепловой ввод), принадлежащий ТСЖ "Подольская 26", в данном случае отсутствует.
Таким образом, договор теплоснабжения в силу части 2 статьи 539 ГК РФ заключается с лицом, в чьем ведении находится энергопринимающее устройство - в данном случае индивидуальный тепловой пункт (тепловой ввод). При этом, заключение отдельного договора Теплоснабжения между энергоснабжающей организацией и субабонентом невозможно ввиду отсутствия в многоквартирном доме, находящемся в управлении субабонента, энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации.
Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ, количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ, оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
При этом в силу статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В индивидуальном тепловом пункте д. 26 по ул. Подольская установлен общедомовой прибор учета тепловой энергии, теплоносителя, который учитывает теплопотребление обоих многоквартирных домов - ул. Подольская, д. д. 26 и 28.
Таким образом, количество потребленных тепловой энергии, теплоносителя в отношении вышеуказанных многоквартирных домов в разрезе точек учета определяется по показаниям общедомового прибора учета (на основании представляемых абонентом и/или обслуживающей абонента организации ежемесячных отчетов о потреблении тепловой энергии, теплоносителя) пропорционально указанным в Договоре теплоснабжения (в горячей воде) N 21538 от 01.11.2008 тепловым нагрузкам. Начисления за тепловую энергию, теплоноситель в разрезе точек учета отражаются в счетах-фактурах, ежемесячно выставляемых ОАО "ТГК-1" в адрес ТСЖ "Подольская 26".
Данный метод расчета соответствует требованиям Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, подтверждается разъяснениями, содержащимися в письме Комитета по энергетике и инженерному обеспечению за исх. N 15-5169/15-0-2 от 10.04.2015.
Исходя из положений статьи 539 ГК РФ, ответственность за потребленные как непосредственно абонентом, так и субабонентом тепловую энергию, теплоноситель несет абонент - ТСЖ "Подольская 26".
В связи с изложенным ОАО "ТГК-1" правомерно, в соответствии с положениями статьи 323 ГК РФ, пункта 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12.07.2012 N 42, предъявило требование о взыскании задолженности к основному должнику - абоненту по договору - ТСЖ "Подольская 26". При этом, ТСЖ "Подольская 26" не лишено возможности заключить с субабонентом - ООО "Прямые инвестиции" договор на компенсацию соответствующих расходов ТСЖ "Подольская 26", связанных с поставкой тепловой энергии, теплоносителя в многоквартирный дом, находящийся в управлении ООО "Прямые инвестиции", а также требовать от него оплаты за потребленные им тепловую энергию и теплоноситель.
Учитывая, что фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, нормы материального и процессуального права не нарушены, у апелляционного суда отсутствуют основания для отмены принятого по делу судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.11.2015 по делу N А56-71550/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий
Н.А.МЕЛЬНИКОВА
Н.А.МЕЛЬНИКОВА
Судьи
Е.В.САВИНА
О.В.ФУРКАЛО
Е.В.САВИНА
О.В.ФУРКАЛО
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)