Судебные решения, арбитраж
Выбор способа управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом; Найм недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть решения объявлена 11 марта 2016 года
Полный текст решения изготовлен 14 марта 2016 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.В. Артепалихиной при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.М. Корюковой рассмотрел в судебном заседании дело N А60-50796/2015
по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая жилищная компания "Новоуральская" (ИНН 6629024078, ОГРН 1096629000522) (далее - ООО "УЖК "Новоуральская")
к индивидуальному предпринимателю Московских Андрею Юрьевичу (ИНН 662900018062, ОГРН 304662920400020) (далее - ИП Московских А.Ю.)
о взыскании 204 175 руб. 67 коп.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда, в судебное заседание не явились.
ООО "УЖК "Новоуральская" обратилось в арбитражный суд с требованием к ИП Московских А.Ю. о взыскании 99443 руб. 05 коп. - неосновательного обогащения, возникшего в результате неоплаты услуг по содержанию общего имущества, оказанные в период с сентября 2012 по сентябрь 2015, 12450 руб. 82 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами, 9436 руб. 60 коп. - неосновательного обогащения, возникшего в результате неоплаты коммунальных услуг для общедомовых нужд, поставленных в период с января 2014 по сентябрь 2015, 943 руб. 60 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами, 95296 руб. 02 коп. - неосновательного обогащения, возникшего в результате неоплаты коммунальных услуг, поставленных в период с марта 2014 по сентябрь 2015, 6449 руб. 55 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами.
Ответчик в нарушение возложенных на него процессуальных обязанностей отзыв суду не представил (ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определением суда от 30 ноября 2015 дело назначено к рассмотрению в судебном заседании.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 14.01.2016 судебное разбирательство отложено на 18.02.2016.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 18.02.2016 судебное разбирательство отложено на 11.03.2016.
От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, а именно просит взыскать 99443 руб. 05 коп. - неосновательного обогащения, возникшего в результате неоплаты услуг по содержанию общего имущества, 19844 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Уточнение принято судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: г. Новоуральск. ул. Ленина, дом N 116 с 01.10.2009 г. осуществляет Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая жилищная компания "Новоуральская" (протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 25.09.2009).
Нежилое помещение N 1-9 первого этажа многоквартирного дома, общей площадью 185.1 кв. м. по адресу: г. Новоуральск. ул. Ленина. 116 принадлежит на праве собственности Московских Андрею Юрьевичу (свидетельство о государственной регистрации права 66 АЕ 212062 от 20.06.2012 г. Выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним N 66-0-1-176/4002/2015-1761 от 06.10.2015 г.)
Договорные отношения между сторонами отсутствуют.
Между тем согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей но общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Согласно п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В состав платы за жилое помещение входит плата за содержание и ремонт жилого помещения, включающая в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме.
Согласно статье 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
В соответствии с ч. 7 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ной управляющей организации. Данная норма распространяется не только на граждан, но и на всех иных собственников жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме, включая Российскую Федерацию, субъекты Федерации и муниципальные образования.
В соответствии с п. 28 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 г. N 491 (далее Правила N 491) собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения:
- платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме - в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией или непосредственно собственниками помещений.
Таким образом, собственник нежилых помещений в силу закона и принятых на себя обязательств должен нести расходы но содержанию общего имущества независимо от наличия у него расходов на содержание собственного помещения, находящегося в индивидуальной собственности и расходов на коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 2 ст. 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшем) то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.
Согласно п. 31 Правил N 491 размер платы за содержание и ремонт жилого помещения собственников помещений, которые выбрали управляющую компанию для управления многоквартирным домом, определяется решением общего собрания собственников помещений в таком доме и принимается на срок не менее чем один год с учетом предложений управляющей организации.
Согласно ч. 4 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации если собственники помещений в многоквартирном доме на их общем собрании не приняли решение об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, такой размер устанавливается органом местного самоуправления.
Согласно Постановлению Администрации Новоуральского городского округа N 2514-а от 26.12.2011 г. плата за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма, найма жилых помещений специализированного жилищного фонда, найма специализированного жилого помещения, найма жилого помещения жилищного фонда коммерческого использования и для собственников жилых помещений, которые не об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирных домах в городе Новоуральске: дом без лифта, без мусоропровода, с газовой плитой за 1 кв. м. общей площади в месяц равен 14 руб. 52 коп. (п. 3)
В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно представленному истцом расчету сумма неосновательного обогащения с сентября 2012 по сентябрь 2015 составила 99 443 руб. 05 коп.
В силу характера правоотношений по содержанию общего имущества размер расходов управляющей организации и размер платы одного из собственников помещений не совпадают, управляющая компания не должна доказывать размер фактических расходов, возникших у нее в связи с содержанием общего имущества, выделяя их по отношению к одному из собственников помещений (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.11.2010 г. N 4910/10).
Поскольку доказательств оплаты услуг ответчиком не представлено требование о взыскании 99 443 руб. 05 коп. неосновательного обогащения является правомерным и подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 01.06.2015) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Истцом заявлено о взыскании процентов в размере 12450 руб. 82 коп., начисленных на сумму неосновательного обогащения в размере 99 443 руб. 05 коп. за период с 11.10.2012 по 16.10.2015.
Также заявлено о взыскании процентов в размере 943 руб. 70 коп., начисленных на имевшуюся сумму задолженности в размере 9436 руб. 60 коп. за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) поставленные в период с марта 2014 по сентябрь 2015 за период с 11.04.2014 по 16.10.2015.
Кроме того, заявлено о взыскании процентов в размере 6449 руб. 55 коп., начисленных на имевшуюся сумму задолженности в размере 95296 руб. 02 коп. за коммунальные услуги на общедомовые нужды за период с 11.07.2013 по 16.10.2015.
Представленные расчеты проверены судом и признаны верными, ответчиком не оспорены.
Поскольку ответчик допустил просрочку исполнения денежного обязательства, то требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 19844 руб. 07 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению в правомерно заявленном размере (п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Расходы по уплате государственной пошлины на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с индивидуального предпринимателя Московских Андрея Юрьевича (ИНН 662900018062, ОГРН 304662920400020) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая жилищная компания "Новоуральская" (ИНН 6629024078, ОГРН 1096629000522) 99443 (девяносто девять тысяч четыреста сорок три) рубля 05 копеек неосновательного обогащения, 19844 (девятнадцать тысяч восемьсот сорок четыре) рубля 07 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 7480 (семь тысяч четыреста восемьдесят) рублей расходов по уплате государственной пошлины.
3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 14.03.2016 ПО ДЕЛУ N А60-50796/2015
Разделы:Выбор способа управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом; Найм недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 14 марта 2016 г. по делу N А60-50796/2015
Резолютивная часть решения объявлена 11 марта 2016 года
Полный текст решения изготовлен 14 марта 2016 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.В. Артепалихиной при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.М. Корюковой рассмотрел в судебном заседании дело N А60-50796/2015
по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая жилищная компания "Новоуральская" (ИНН 6629024078, ОГРН 1096629000522) (далее - ООО "УЖК "Новоуральская")
к индивидуальному предпринимателю Московских Андрею Юрьевичу (ИНН 662900018062, ОГРН 304662920400020) (далее - ИП Московских А.Ю.)
о взыскании 204 175 руб. 67 коп.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда, в судебное заседание не явились.
ООО "УЖК "Новоуральская" обратилось в арбитражный суд с требованием к ИП Московских А.Ю. о взыскании 99443 руб. 05 коп. - неосновательного обогащения, возникшего в результате неоплаты услуг по содержанию общего имущества, оказанные в период с сентября 2012 по сентябрь 2015, 12450 руб. 82 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами, 9436 руб. 60 коп. - неосновательного обогащения, возникшего в результате неоплаты коммунальных услуг для общедомовых нужд, поставленных в период с января 2014 по сентябрь 2015, 943 руб. 60 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами, 95296 руб. 02 коп. - неосновательного обогащения, возникшего в результате неоплаты коммунальных услуг, поставленных в период с марта 2014 по сентябрь 2015, 6449 руб. 55 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами.
Ответчик в нарушение возложенных на него процессуальных обязанностей отзыв суду не представил (ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определением суда от 30 ноября 2015 дело назначено к рассмотрению в судебном заседании.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 14.01.2016 судебное разбирательство отложено на 18.02.2016.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 18.02.2016 судебное разбирательство отложено на 11.03.2016.
От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, а именно просит взыскать 99443 руб. 05 коп. - неосновательного обогащения, возникшего в результате неоплаты услуг по содержанию общего имущества, 19844 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Уточнение принято судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
установил:
управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: г. Новоуральск. ул. Ленина, дом N 116 с 01.10.2009 г. осуществляет Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая жилищная компания "Новоуральская" (протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 25.09.2009).
Нежилое помещение N 1-9 первого этажа многоквартирного дома, общей площадью 185.1 кв. м. по адресу: г. Новоуральск. ул. Ленина. 116 принадлежит на праве собственности Московских Андрею Юрьевичу (свидетельство о государственной регистрации права 66 АЕ 212062 от 20.06.2012 г. Выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним N 66-0-1-176/4002/2015-1761 от 06.10.2015 г.)
Договорные отношения между сторонами отсутствуют.
Между тем согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей но общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Согласно п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В состав платы за жилое помещение входит плата за содержание и ремонт жилого помещения, включающая в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме.
Согласно статье 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
В соответствии с ч. 7 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ной управляющей организации. Данная норма распространяется не только на граждан, но и на всех иных собственников жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме, включая Российскую Федерацию, субъекты Федерации и муниципальные образования.
В соответствии с п. 28 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 г. N 491 (далее Правила N 491) собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения:
- платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме - в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией или непосредственно собственниками помещений.
Таким образом, собственник нежилых помещений в силу закона и принятых на себя обязательств должен нести расходы но содержанию общего имущества независимо от наличия у него расходов на содержание собственного помещения, находящегося в индивидуальной собственности и расходов на коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 2 ст. 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшем) то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.
Согласно п. 31 Правил N 491 размер платы за содержание и ремонт жилого помещения собственников помещений, которые выбрали управляющую компанию для управления многоквартирным домом, определяется решением общего собрания собственников помещений в таком доме и принимается на срок не менее чем один год с учетом предложений управляющей организации.
Согласно ч. 4 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации если собственники помещений в многоквартирном доме на их общем собрании не приняли решение об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, такой размер устанавливается органом местного самоуправления.
Согласно Постановлению Администрации Новоуральского городского округа N 2514-а от 26.12.2011 г. плата за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма, найма жилых помещений специализированного жилищного фонда, найма специализированного жилого помещения, найма жилого помещения жилищного фонда коммерческого использования и для собственников жилых помещений, которые не об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирных домах в городе Новоуральске: дом без лифта, без мусоропровода, с газовой плитой за 1 кв. м. общей площади в месяц равен 14 руб. 52 коп. (п. 3)
В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно представленному истцом расчету сумма неосновательного обогащения с сентября 2012 по сентябрь 2015 составила 99 443 руб. 05 коп.
В силу характера правоотношений по содержанию общего имущества размер расходов управляющей организации и размер платы одного из собственников помещений не совпадают, управляющая компания не должна доказывать размер фактических расходов, возникших у нее в связи с содержанием общего имущества, выделяя их по отношению к одному из собственников помещений (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.11.2010 г. N 4910/10).
Поскольку доказательств оплаты услуг ответчиком не представлено требование о взыскании 99 443 руб. 05 коп. неосновательного обогащения является правомерным и подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 01.06.2015) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Истцом заявлено о взыскании процентов в размере 12450 руб. 82 коп., начисленных на сумму неосновательного обогащения в размере 99 443 руб. 05 коп. за период с 11.10.2012 по 16.10.2015.
Также заявлено о взыскании процентов в размере 943 руб. 70 коп., начисленных на имевшуюся сумму задолженности в размере 9436 руб. 60 коп. за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) поставленные в период с марта 2014 по сентябрь 2015 за период с 11.04.2014 по 16.10.2015.
Кроме того, заявлено о взыскании процентов в размере 6449 руб. 55 коп., начисленных на имевшуюся сумму задолженности в размере 95296 руб. 02 коп. за коммунальные услуги на общедомовые нужды за период с 11.07.2013 по 16.10.2015.
Представленные расчеты проверены судом и признаны верными, ответчиком не оспорены.
Поскольку ответчик допустил просрочку исполнения денежного обязательства, то требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 19844 руб. 07 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению в правомерно заявленном размере (п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Расходы по уплате государственной пошлины на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с индивидуального предпринимателя Московских Андрея Юрьевича (ИНН 662900018062, ОГРН 304662920400020) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая жилищная компания "Новоуральская" (ИНН 6629024078, ОГРН 1096629000522) 99443 (девяносто девять тысяч четыреста сорок три) рубля 05 копеек неосновательного обогащения, 19844 (девятнадцать тысяч восемьсот сорок четыре) рубля 07 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 7480 (семь тысяч четыреста восемьдесят) рублей расходов по уплате государственной пошлины.
3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья
М.В.АРТЕПАЛИХИНА
М.В.АРТЕПАЛИХИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)