Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме; Управление многоквартирным домом
Обстоятельства: Контролирующий орган указал на необходимость обеспечить управляющей компании защиту от увлажнения конструкций в местах общего пользования, устранить местные разрушения отделочных слоев стен и перекрытий мест общего пользования и привести в исправное техническое состояние кровлю дома в местах протекания.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 26 января 2016 года
Постановление изготовлено в полном объеме 27 января 2016 года
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Ильина В.И.
судей Григорьева Д.В.
Шабановой Г.А.
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Управляющая компания "Левобережье" на решение от 02.07.2015 Арбитражного суда Омской области (судья Стрелкова Г.В.) и постановление от 30.09.2015 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Сидоренко О.А., Шиндлер Н.А., Лотов А.Н.) по делу N А46-5516/2015 по заявлению закрытого акционерного общества "Управляющая компания "Левобережье" (644043, г. Омск, ул. Певцова, д. 13, ИНН 5503245214, ОГРН 1135543040742) к Государственной жилищной инспекции (644007, г. Омск, ул. Булатова, д. 68, ИНН 5503036669, ОГРН 1025500747161) о признании недействительным предписания.
Суд
установил:
Закрытое акционерное общество "Управляющая компания "Левобережье" (далее - ЗАО "Управляющая компания "Левобережье", общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании недействительным предписания от 02.04.2015 N 03-02-07/14 об устранении нарушений законодательства, выявленных при проведении мероприятий по контролю, вынесенного Государственной жилищной инспекцией Омской области (далее - инспекция, контролирующий орган).
Решением от 02.07.2015 Арбитражного суда Омской области, оставленным без изменения постановлением от 30.09.2015 Восьмого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении заявленного обществом требования отказано.
В кассационной жалобе ЗАО "Управляющая компания "Левобережье", ссылаясь на неправильное применение обеими судебными инстанциями норм материального права и несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам, просит отменить указанные судебные акты.
По мнению заявителя, обе судебные инстанции сделали неверный вывод о том, что ЗАО "Управляющая компания "Левобережье" должно предвидеть необходимость ремонта кровли и учесть в размере платы затраты на их выполнение, так как в соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за ремонт и содержание жилого помещения, в том числе плату за услуги и работу по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; общество не может в одностороннем порядке изменить размер платы, включить или исключить из структуры платы ту или иную составляющую размера платы.
В отзыве на кассационную жалобу контролирующий орган, соглашаясь с выводами судов первой и апелляционной инстанций, просит оставить обжалуемые обществом судебные акты без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Руководствуясь статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции проверил правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, проанализировал доводы сторон и пришел к выводу, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, по результатам проведенной инспекцией проверки соблюдения правил содержания и ремонта многоквартирного дома, расположенного по адресу: 644043, г. Омск, ул. Волочаевская, д. 19 ж, составлен акт от 02.04.2015 N 03-03-07/54, в котором сделан вывод о нарушении ЗАО "Управляющая компания "Левобережье подпунктов 4.6.1.1; 4.6.1.2; 3.2.8; 3.2.9; 3.2.2 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя Российской Федерации от 27.09.2003 N 170 (далее - Правила N 170).
С целью устранения выявленных проверкой нарушений инспекцией выдано оспариваемое заявителем предписание от 02.04.2015 N 03-02-07/14, которым на общество возложена обязанность обеспечить защиту от увлажнения конструкций в местах общего пользования 2, 3 подъездов указанного дома; устранить местные разрушения отделочных слоев стен и перекрытий мест общего пользования (лестничные клетки 2 и 3 этажей) и привести в исправное техническое состояние кровлю указанного дома в местах протекания.
Отказывая в удовлетворении требования заявителя о признании недействительным названного предписания, суды первой и апелляционной инстанций исходили из того, что согласно пункту 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан и надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме.
Из содержания части 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.
Исследовав представленные сторонами доказательства, суды первой и апелляционной инстанций установили, что в соответствии с пунктом 2.1. договора оказания услуг и выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома от 01.03.2014, заключенного между собственниками многоквартирного дома N 19ж по ул. Волочаевская и ЗАО "Управляющая компания "Левобережье", общество принимает на себя обязанности по выполнению работ и оказанию услуг по содержанию (техническому обслуживанию) и текущему ремонту общего имущества собственников помещений.
Согласно Приложению N 3 к указанному договору в перечень работ, относящихся к текущему ремонту, относятся работы по устранению неисправностей стальных, асбестоцементных и других кровель, ремонт гидроизоляции кровли; восстановление отделки стен, потолков, полов отдельными участками в подъезде.
Аналогичные обязательства общества перед собственниками закреплены в договоре управления указанным многоквартирным домом от 01.04.2015 (пункты 2.1.1, 3, 7 Приложения N 4 к договору).
Таким образом, данными договорами предусмотрена обязанность общества по текущему ремонту кровли и восстановлению отделки стен.
Пунктом 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491, содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, включает в себя: осмотр общего имущества, обеспечивающий своевременное выявление несоответствия состояния общего имущества требованиям законодательства Российской Федерации, а также угрозы безопасности жизни и здоровью граждан; текущий и капитальный ремонт, подготовку к сезонной эксплуатации и содержание общего имущества.
Согласно Приложению N 7 к Правилам N 170 в перечень работ, относящихся к текущему ремонту относятся: усиление элементов деревянной стропильной системы, антисептирование и антиперирование; устранение неисправностей стальных, асбестоцементных и других кровель, замена водосточных труб; ремонт гидроизоляции, утепления и вентиляции; восстановление отделки стен, потолков, полов отдельными участками в подъездах, технических помещений, в других общедомовых вспомогательных помещениях и служебных квартирах.
Сводом правил СП 17.13330.2011 "СНиП П-26-76. Кровли", утвержденным приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 27.12.2010 N 784, предусмотрено, что кровля является верхним элементом крыши, осуществляющим ограждающую функцию (защиту здания от проникновения атмосферных осадков), то есть работы по ремонту данного элемента здания являются работами по текущему ремонту.
В соответствии с Правилами N 170 организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечить: исправное состояние строительных конструкций, отопительных приборов и трубопроводов, расположенных на лестничных клетках; требуемое санитарное состояние лестничных клеток; нормативный температурно-влажностный режим на лестничных клетках (пункт 3.2.2. Правил N 170).
Окраску лестничных клеток допускается производить улучшенными высококачественными, безводными составами; поверхности, окрашенные малярными, безводными составами, должны иметь однотонную глянцевую или матовую поверхность; не допускается просвечивание нижележащих слоев краски, отслоения, пятна, потеки; не допускается в местах сопряжения поверхностей, искривления линий, закраски высококачественной окраски в различные цвета (пункт 3.2.8. Правил N 170).
Периодичность ремонта подъездов должна быть соблюдена один раз в пять или три года в зависимости от классификации зданий и физического износа (пункт 3.2.9. Правил N 170).
В соответствии с пунктом 4.6.1.1. Правил N 170 организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечить: исправное состояние конструкций чердачного помещения, кровли и системы водоотвода; защиту от увлажнения конструкций от протечек кровли или инженерного оборудования; воздухообмен и температурно-влажностный режим, препятствующие конденсатообразованию и переохлаждению чердачных перекрытий и покрытий; обеспечение проектной высоты вентиляционных устройств; чистоту чердачных помещений и освещенность; достаточность и соответствие нормативным требованиям теплоизоляции всех трубопроводов и стояков; усиление тепловой изоляции следует выполнять эффективными теплоизоляционными материалами; исправность в местах сопряжения водоприемных воронок с кровлей, отсутствие засорения и обледенения воронок, протекания стыков водосточного стояка и конденсационного увлажнения теплоизоляции стояка; выполнение технических осмотров и профилактических работ в установленные сроки.
Согласно пункту 4.6.1.2. Правил N 170 следует устранять, не допуская дальнейшего развития, деформации в кровельных несущих конструкциях: деревянных (нарушения соединений между элементами, разрушение гидроизоляции мауэрлатов, загнивание и прогиб стропильных ног, обрешетки и других элементов); железобетонных (разрушение защитного слоя бетона, коррозия арматуры, прогибы и трещины, выбоины в плитах и др.); в кровлях из листовой стали (ослабление гребней и фальцев, пробоины и свищи, коррозия, разрушение окрасочного или защитного слоев); в кровлях из асбестоцементных плиток, листов черепицы и других штучных материалов (повреждения и смещения отдельных элементов, недостаточный напуск друг на друга и ослабление крепления элементов кровель к обрешетке); в кровлях из рулонных материалов (отслоение от основания, разрывы и пробоины, местные просадки, расслоение в швах и между полотнищами, вздутия, растрескивание покровного и защитного слоев); мастичных (отслоение, разрушение мастичного слоя).
Исходя из смысла и содержание указанных нормативных правовых документов, обе судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о том, что оспариваемое предписание от 02.04.2015 N 03-02-07/14 не возлагает на общество не предусмотренных законом обязанностей, которые нарушали бы его интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Принимая во внимание, что выводы судов первой и апелляционной инстанций не противоречат упомянутым нормам материального права, а также имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.
Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
постановил:
решение от 02.07.2015 Арбитражного суда Омской области и постановление от 30.09.2015 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А46-5516/2015 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
В.И.ИЛЬИН
Судьи
Д.В.ГРИГОРЬЕВ
Г.А.ШАБАНОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА ОТ 27.01.2016 N Ф04-28865/2015 ПО ДЕЛУ N А46-5516/2015
Требование: О признании недействительным предписания контролирующего органа.Разделы:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме; Управление многоквартирным домом
Обстоятельства: Контролирующий орган указал на необходимость обеспечить управляющей компании защиту от увлажнения конструкций в местах общего пользования, устранить местные разрушения отделочных слоев стен и перекрытий мест общего пользования и привести в исправное техническое состояние кровлю дома в местах протекания.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 января 2016 г. по делу N А46-5516/2015
Резолютивная часть постановления объявлена 26 января 2016 года
Постановление изготовлено в полном объеме 27 января 2016 года
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Ильина В.И.
судей Григорьева Д.В.
Шабановой Г.А.
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Управляющая компания "Левобережье" на решение от 02.07.2015 Арбитражного суда Омской области (судья Стрелкова Г.В.) и постановление от 30.09.2015 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Сидоренко О.А., Шиндлер Н.А., Лотов А.Н.) по делу N А46-5516/2015 по заявлению закрытого акционерного общества "Управляющая компания "Левобережье" (644043, г. Омск, ул. Певцова, д. 13, ИНН 5503245214, ОГРН 1135543040742) к Государственной жилищной инспекции (644007, г. Омск, ул. Булатова, д. 68, ИНН 5503036669, ОГРН 1025500747161) о признании недействительным предписания.
Суд
установил:
Закрытое акционерное общество "Управляющая компания "Левобережье" (далее - ЗАО "Управляющая компания "Левобережье", общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании недействительным предписания от 02.04.2015 N 03-02-07/14 об устранении нарушений законодательства, выявленных при проведении мероприятий по контролю, вынесенного Государственной жилищной инспекцией Омской области (далее - инспекция, контролирующий орган).
Решением от 02.07.2015 Арбитражного суда Омской области, оставленным без изменения постановлением от 30.09.2015 Восьмого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении заявленного обществом требования отказано.
В кассационной жалобе ЗАО "Управляющая компания "Левобережье", ссылаясь на неправильное применение обеими судебными инстанциями норм материального права и несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам, просит отменить указанные судебные акты.
По мнению заявителя, обе судебные инстанции сделали неверный вывод о том, что ЗАО "Управляющая компания "Левобережье" должно предвидеть необходимость ремонта кровли и учесть в размере платы затраты на их выполнение, так как в соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за ремонт и содержание жилого помещения, в том числе плату за услуги и работу по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; общество не может в одностороннем порядке изменить размер платы, включить или исключить из структуры платы ту или иную составляющую размера платы.
В отзыве на кассационную жалобу контролирующий орган, соглашаясь с выводами судов первой и апелляционной инстанций, просит оставить обжалуемые обществом судебные акты без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Руководствуясь статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции проверил правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, проанализировал доводы сторон и пришел к выводу, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, по результатам проведенной инспекцией проверки соблюдения правил содержания и ремонта многоквартирного дома, расположенного по адресу: 644043, г. Омск, ул. Волочаевская, д. 19 ж, составлен акт от 02.04.2015 N 03-03-07/54, в котором сделан вывод о нарушении ЗАО "Управляющая компания "Левобережье подпунктов 4.6.1.1; 4.6.1.2; 3.2.8; 3.2.9; 3.2.2 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя Российской Федерации от 27.09.2003 N 170 (далее - Правила N 170).
С целью устранения выявленных проверкой нарушений инспекцией выдано оспариваемое заявителем предписание от 02.04.2015 N 03-02-07/14, которым на общество возложена обязанность обеспечить защиту от увлажнения конструкций в местах общего пользования 2, 3 подъездов указанного дома; устранить местные разрушения отделочных слоев стен и перекрытий мест общего пользования (лестничные клетки 2 и 3 этажей) и привести в исправное техническое состояние кровлю указанного дома в местах протекания.
Отказывая в удовлетворении требования заявителя о признании недействительным названного предписания, суды первой и апелляционной инстанций исходили из того, что согласно пункту 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан и надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме.
Из содержания части 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.
Исследовав представленные сторонами доказательства, суды первой и апелляционной инстанций установили, что в соответствии с пунктом 2.1. договора оказания услуг и выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома от 01.03.2014, заключенного между собственниками многоквартирного дома N 19ж по ул. Волочаевская и ЗАО "Управляющая компания "Левобережье", общество принимает на себя обязанности по выполнению работ и оказанию услуг по содержанию (техническому обслуживанию) и текущему ремонту общего имущества собственников помещений.
Согласно Приложению N 3 к указанному договору в перечень работ, относящихся к текущему ремонту, относятся работы по устранению неисправностей стальных, асбестоцементных и других кровель, ремонт гидроизоляции кровли; восстановление отделки стен, потолков, полов отдельными участками в подъезде.
Аналогичные обязательства общества перед собственниками закреплены в договоре управления указанным многоквартирным домом от 01.04.2015 (пункты 2.1.1, 3, 7 Приложения N 4 к договору).
Таким образом, данными договорами предусмотрена обязанность общества по текущему ремонту кровли и восстановлению отделки стен.
Пунктом 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491, содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, включает в себя: осмотр общего имущества, обеспечивающий своевременное выявление несоответствия состояния общего имущества требованиям законодательства Российской Федерации, а также угрозы безопасности жизни и здоровью граждан; текущий и капитальный ремонт, подготовку к сезонной эксплуатации и содержание общего имущества.
Согласно Приложению N 7 к Правилам N 170 в перечень работ, относящихся к текущему ремонту относятся: усиление элементов деревянной стропильной системы, антисептирование и антиперирование; устранение неисправностей стальных, асбестоцементных и других кровель, замена водосточных труб; ремонт гидроизоляции, утепления и вентиляции; восстановление отделки стен, потолков, полов отдельными участками в подъездах, технических помещений, в других общедомовых вспомогательных помещениях и служебных квартирах.
Сводом правил СП 17.13330.2011 "СНиП П-26-76. Кровли", утвержденным приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 27.12.2010 N 784, предусмотрено, что кровля является верхним элементом крыши, осуществляющим ограждающую функцию (защиту здания от проникновения атмосферных осадков), то есть работы по ремонту данного элемента здания являются работами по текущему ремонту.
В соответствии с Правилами N 170 организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечить: исправное состояние строительных конструкций, отопительных приборов и трубопроводов, расположенных на лестничных клетках; требуемое санитарное состояние лестничных клеток; нормативный температурно-влажностный режим на лестничных клетках (пункт 3.2.2. Правил N 170).
Окраску лестничных клеток допускается производить улучшенными высококачественными, безводными составами; поверхности, окрашенные малярными, безводными составами, должны иметь однотонную глянцевую или матовую поверхность; не допускается просвечивание нижележащих слоев краски, отслоения, пятна, потеки; не допускается в местах сопряжения поверхностей, искривления линий, закраски высококачественной окраски в различные цвета (пункт 3.2.8. Правил N 170).
Периодичность ремонта подъездов должна быть соблюдена один раз в пять или три года в зависимости от классификации зданий и физического износа (пункт 3.2.9. Правил N 170).
В соответствии с пунктом 4.6.1.1. Правил N 170 организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечить: исправное состояние конструкций чердачного помещения, кровли и системы водоотвода; защиту от увлажнения конструкций от протечек кровли или инженерного оборудования; воздухообмен и температурно-влажностный режим, препятствующие конденсатообразованию и переохлаждению чердачных перекрытий и покрытий; обеспечение проектной высоты вентиляционных устройств; чистоту чердачных помещений и освещенность; достаточность и соответствие нормативным требованиям теплоизоляции всех трубопроводов и стояков; усиление тепловой изоляции следует выполнять эффективными теплоизоляционными материалами; исправность в местах сопряжения водоприемных воронок с кровлей, отсутствие засорения и обледенения воронок, протекания стыков водосточного стояка и конденсационного увлажнения теплоизоляции стояка; выполнение технических осмотров и профилактических работ в установленные сроки.
Согласно пункту 4.6.1.2. Правил N 170 следует устранять, не допуская дальнейшего развития, деформации в кровельных несущих конструкциях: деревянных (нарушения соединений между элементами, разрушение гидроизоляции мауэрлатов, загнивание и прогиб стропильных ног, обрешетки и других элементов); железобетонных (разрушение защитного слоя бетона, коррозия арматуры, прогибы и трещины, выбоины в плитах и др.); в кровлях из листовой стали (ослабление гребней и фальцев, пробоины и свищи, коррозия, разрушение окрасочного или защитного слоев); в кровлях из асбестоцементных плиток, листов черепицы и других штучных материалов (повреждения и смещения отдельных элементов, недостаточный напуск друг на друга и ослабление крепления элементов кровель к обрешетке); в кровлях из рулонных материалов (отслоение от основания, разрывы и пробоины, местные просадки, расслоение в швах и между полотнищами, вздутия, растрескивание покровного и защитного слоев); мастичных (отслоение, разрушение мастичного слоя).
Исходя из смысла и содержание указанных нормативных правовых документов, обе судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о том, что оспариваемое предписание от 02.04.2015 N 03-02-07/14 не возлагает на общество не предусмотренных законом обязанностей, которые нарушали бы его интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Принимая во внимание, что выводы судов первой и апелляционной инстанций не противоречат упомянутым нормам материального права, а также имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.
Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
постановил:
решение от 02.07.2015 Арбитражного суда Омской области и постановление от 30.09.2015 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А46-5516/2015 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
В.И.ИЛЬИН
Судьи
Д.В.ГРИГОРЬЕВ
Г.А.ШАБАНОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)