Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Договор управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом
Обстоятельства: Ответчик не оплатил фактически потребленную в спорный период электроэнергию.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 22 декабря 2015 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 25 декабря 2015 года.
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Матлиной Е.О., судей Кустова А.А., Ломакина С.А., при участии от общества с ограниченной ответственностью "ЖЭУ - 7" Фролова А.В. (доверенность от 02.03.2015), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЖЭУ - 7" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 09.07.2015 (судья Глухоедов М.С.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2015 (судьи Смирнова Я.Г., Жукова Т.В., Несмиян С.И.) по делу N А21-7490/2014,
установил:
Открытое акционерное общество "Янтарьэнергосбыт", место нахождения: 236005, Калининград, ул. Дарвина, д. 10, ОГРН 1083925011422, ИНН 3908600865 (далее - ОАО "Янтарьэнергосбыт"), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЖЭУ-7", место нахождения: 236040, Калининград, ул. Подполковника Иванникова, д. 1, ОГРН 1083925039054, ИНН 3905605270, (далее - ООО "ЖЭУ-7"), о взыскании 614 185 руб. долга за фактически потребленную электрическую энергию за период с февраля 2013 года по июнь 2014 года.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество энергетики и электрификации "Янтарьэнерго" (далее - ОАО "Янтарьэнерго").
Решением от 09.07.2015 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Постановлением апелляционной инстанции от 23.09.2015 решение от 09.07.2015 оставлено без изменения.
В кассационной жалобе ООО "ЖЭУ-7" просит отменить решение от 09.07.2015 и постановление апелляционной инстанции от 23.09.2015, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и неправильное применение норм права.
В отзыве на кассационную жалобу ОАО "Янтарьэнергосбыт" просит оставить решение от 09.07.2015 и постановление апелляционной инстанции от 23.09.2015 без изменения, полагая их правомерными.
В судебном заседании представитель ООО "ЖЭУ-7" подтвердил доводы, изложенные в кассационной жалобе.
ОАО "Янтарьэнергосбыт" и ОАО "Янтарьэнерго" о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, однако своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.
Как видно из материалов дела, между ОАО "Янтарьэнергосбыт" и ООО "ЖЭУ-7" с февраля 2013 года по июнь 2014 года существовали фактические отношения по поставке электроэнергии в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ООО "ЖЭУ-7", которое ежемесячно подавало ОАО "Янтарьэнергосбыт" показания приборов учета электроэнергии, используемых для определения количества электроэнергии, потребленной на общедомовые нужды. На основании полученных данных ОАО "Янтарьэнергосбыт" произвело расчет потребленной электрической энергии и выставило ООО "ЖЭУ-7" к оплате за период с февраля 2013 года по июнь 2014 года счета и счета-фактуры.
Поскольку задолженность по оплате потребленной энергии ООО "ЖЭУ-7" в полном объеме не оплачена, ОАО "Янтарьэнергосбыт" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно части 6.2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) управляющая организация, которая получает плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такой управляющей организацией заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.
В спорный период действовали Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - Правила предоставления коммунальных услуг N 354).
Как установлено судом, в период с февраля 2013 года по июнь 2014 года коммунальные услуги в многоквартирных домах оказывались ООО "ЖЭУ-7" как их исполнителем.
В силу пункта 68 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Основные положения N 442) исполнитель коммунальной услуги в лице управляющей организации, товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива в целях оказания потребителям коммунальной услуги по электроснабжению (коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, предоставляемой исполнителем коммунальной услуги с использованием электрической энергии при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения) заключает договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией в соответствии с настоящим документом и Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124.
Обязанность исполнителей коммунальной услуги вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, если соглашением с гарантирующим поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты, установлен пунктом 81 Основных положений N 442.
Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ следует считать как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). В связи с этим сложившиеся между сторонами отношения следует расценивать как договорные. Использование ответчиком поставленной истцом электроэнергии в целях исполнения своей обязанности по предоставлению коммунальных услуг потребителям является акцептом оферты, предложенной энергоснабжающей организацией.
Отсутствие договорных отношений с организацией, электропотребляющие установки которой присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.
В соответствии с пунктом 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В силу пункта 48 Правил предоставления коммунальных услуг N 354 при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения N 2 к настоящим Правилам.
Суд по материалам дела установил, что расчет стоимости потребленной в спорный период на общедомовые нужды электроэнергии производился истцом на основании предоставляемых ответчиком показаний приборов учета электрической энергии, используемых для определения количества электрической энергии, потребленной на общедомовые нужды. Доказательства того, что данный расчет не отражает реальные объем и стоимость потребленной электрической энергии, в дело не представлены.
Контррасчет, представленный ООО "ЖЭУ-7", оценен судом и не принят в связи с неподтверждением использованных в расчете данных надлежащими доказательствами. Необходимые для проверки контррасчеты документы ответчиком в суд не представлены, равно как и доказательств того, что объем электропотребления, рассчитанный с использованием норматива, будет меньше, чем объем электропотребления, предъявленный к оплате истцом.
Показания приборов учета, по которым истец производил расчет, подавал ответчик. Того обстоятельства, что они включали в себя и электроэнергию, переданную на объекты, принадлежащие третьим лица, судом по материалам дела не установлено.
При таком положении кассационная инстанция считает правильным вывод суда об удовлетворении заявленных ОАО "Янтарьэнергосбыт" исковых требований и, не усматривая при принятии обжалуемых судебных актов каких-либо нарушений норм материального или процессуального права, не находит оснований для их отмены.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил:
решение Арбитражного суда Калининградской области от 09.07.2015 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2015 по делу N А21-7490/2014 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЖЭУ - 7" - без удовлетворения.
Председательствующий
Е.О.МАТЛИНА
Судьи
А.А.КУСТОВ
С.А.ЛОМАКИН
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ОТ 25.12.2015 N Ф07-2362/2015 ПО ДЕЛУ N А21-7490/2014
Требование: О взыскании долга по оплате поставленной электрической энергии.Разделы:
Договор управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом
Обстоятельства: Ответчик не оплатил фактически потребленную в спорный период электроэнергию.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 декабря 2015 г. по делу N А21-7490/2014
Резолютивная часть постановления объявлена 22 декабря 2015 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 25 декабря 2015 года.
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Матлиной Е.О., судей Кустова А.А., Ломакина С.А., при участии от общества с ограниченной ответственностью "ЖЭУ - 7" Фролова А.В. (доверенность от 02.03.2015), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЖЭУ - 7" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 09.07.2015 (судья Глухоедов М.С.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2015 (судьи Смирнова Я.Г., Жукова Т.В., Несмиян С.И.) по делу N А21-7490/2014,
установил:
Открытое акционерное общество "Янтарьэнергосбыт", место нахождения: 236005, Калининград, ул. Дарвина, д. 10, ОГРН 1083925011422, ИНН 3908600865 (далее - ОАО "Янтарьэнергосбыт"), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЖЭУ-7", место нахождения: 236040, Калининград, ул. Подполковника Иванникова, д. 1, ОГРН 1083925039054, ИНН 3905605270, (далее - ООО "ЖЭУ-7"), о взыскании 614 185 руб. долга за фактически потребленную электрическую энергию за период с февраля 2013 года по июнь 2014 года.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество энергетики и электрификации "Янтарьэнерго" (далее - ОАО "Янтарьэнерго").
Решением от 09.07.2015 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Постановлением апелляционной инстанции от 23.09.2015 решение от 09.07.2015 оставлено без изменения.
В кассационной жалобе ООО "ЖЭУ-7" просит отменить решение от 09.07.2015 и постановление апелляционной инстанции от 23.09.2015, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и неправильное применение норм права.
В отзыве на кассационную жалобу ОАО "Янтарьэнергосбыт" просит оставить решение от 09.07.2015 и постановление апелляционной инстанции от 23.09.2015 без изменения, полагая их правомерными.
В судебном заседании представитель ООО "ЖЭУ-7" подтвердил доводы, изложенные в кассационной жалобе.
ОАО "Янтарьэнергосбыт" и ОАО "Янтарьэнерго" о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, однако своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.
Как видно из материалов дела, между ОАО "Янтарьэнергосбыт" и ООО "ЖЭУ-7" с февраля 2013 года по июнь 2014 года существовали фактические отношения по поставке электроэнергии в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ООО "ЖЭУ-7", которое ежемесячно подавало ОАО "Янтарьэнергосбыт" показания приборов учета электроэнергии, используемых для определения количества электроэнергии, потребленной на общедомовые нужды. На основании полученных данных ОАО "Янтарьэнергосбыт" произвело расчет потребленной электрической энергии и выставило ООО "ЖЭУ-7" к оплате за период с февраля 2013 года по июнь 2014 года счета и счета-фактуры.
Поскольку задолженность по оплате потребленной энергии ООО "ЖЭУ-7" в полном объеме не оплачена, ОАО "Янтарьэнергосбыт" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно части 6.2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) управляющая организация, которая получает плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такой управляющей организацией заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.
В спорный период действовали Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - Правила предоставления коммунальных услуг N 354).
Как установлено судом, в период с февраля 2013 года по июнь 2014 года коммунальные услуги в многоквартирных домах оказывались ООО "ЖЭУ-7" как их исполнителем.
В силу пункта 68 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Основные положения N 442) исполнитель коммунальной услуги в лице управляющей организации, товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива в целях оказания потребителям коммунальной услуги по электроснабжению (коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, предоставляемой исполнителем коммунальной услуги с использованием электрической энергии при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения) заключает договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией в соответствии с настоящим документом и Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124.
Обязанность исполнителей коммунальной услуги вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, если соглашением с гарантирующим поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты, установлен пунктом 81 Основных положений N 442.
Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ следует считать как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). В связи с этим сложившиеся между сторонами отношения следует расценивать как договорные. Использование ответчиком поставленной истцом электроэнергии в целях исполнения своей обязанности по предоставлению коммунальных услуг потребителям является акцептом оферты, предложенной энергоснабжающей организацией.
Отсутствие договорных отношений с организацией, электропотребляющие установки которой присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.
В соответствии с пунктом 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В силу пункта 48 Правил предоставления коммунальных услуг N 354 при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения N 2 к настоящим Правилам.
Суд по материалам дела установил, что расчет стоимости потребленной в спорный период на общедомовые нужды электроэнергии производился истцом на основании предоставляемых ответчиком показаний приборов учета электрической энергии, используемых для определения количества электрической энергии, потребленной на общедомовые нужды. Доказательства того, что данный расчет не отражает реальные объем и стоимость потребленной электрической энергии, в дело не представлены.
Контррасчет, представленный ООО "ЖЭУ-7", оценен судом и не принят в связи с неподтверждением использованных в расчете данных надлежащими доказательствами. Необходимые для проверки контррасчеты документы ответчиком в суд не представлены, равно как и доказательств того, что объем электропотребления, рассчитанный с использованием норматива, будет меньше, чем объем электропотребления, предъявленный к оплате истцом.
Показания приборов учета, по которым истец производил расчет, подавал ответчик. Того обстоятельства, что они включали в себя и электроэнергию, переданную на объекты, принадлежащие третьим лица, судом по материалам дела не установлено.
При таком положении кассационная инстанция считает правильным вывод суда об удовлетворении заявленных ОАО "Янтарьэнергосбыт" исковых требований и, не усматривая при принятии обжалуемых судебных актов каких-либо нарушений норм материального или процессуального права, не находит оснований для их отмены.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил:
решение Арбитражного суда Калининградской области от 09.07.2015 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2015 по делу N А21-7490/2014 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЖЭУ - 7" - без удовлетворения.
Председательствующий
Е.О.МАТЛИНА
Судьи
А.А.КУСТОВ
С.А.ЛОМАКИН
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)