Судебные решения, арбитраж
Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Соколова Е.М.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Шубиной И.И.,
судей Мищенко О.А., Зенкиной В.Л.,
при секретаре Ф.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Мищенко О.А. дело по апелляционной жалобе ЖСК "Каунас" на решение Нагатинского районного суда города Москвы от 26 июня 2015 года, которым удовлетворены исковые требования Государственной жилищной инспекции города Москвы к ЖСК "Каунас" об обязании исполнить предписание, обязать исключить из платежных документов жителей многоквартирного дома взимания платы "членские взносы", произвести корректировку (перерасчет) начислений,
установила:
26 июня 2015 года Нагатинским районным судом города Москвы было вынесено решение по гражданскому делу N 2-3578/15 по иску Государственной жилищной инспекции города Москвы к ЖСК "Каунас" об обязании исполнить предписание, обязать исключить из платежных документов жителей многоквартирного дома взимания платы "членские взносы", произвести корректировку (перерасчет) начислений.
Не согласившись с указанным решением, представитель ЖСК "Каунас" по доверенности Л. подала апелляционную жалобу.
В заседании судебной коллегии представитель ЖСК "Каунас" по доверенности Л. заявила об отказе от апелляционной жалобы.
В соответствии со ст. 326 ГПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме в суде апелляционной инстанции до принятия им соответствующего судебного постановления.
Судебная коллегия считает возможным удовлетворить данное ходатайство и принять отказ представителя ЖСК "Каунас" по доверенности Л. от апелляционной жалобы на решение Нагатинского районного суда города Москвы от 26 июня 2015 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 326, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Принять отказ представителя ЖСК "Каунас" по доверенности Л. от апелляционной жалобы на решение Нагатинского районного суда города Москвы от 26 июня 2015 года, производство по апелляционной жалобе представителя ЖСК "Каунас" по доверенности Л. прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 16.10.2015 ПО ДЕЛУ N 33-32689/2015
Разделы:Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 октября 2015 г. по делу N 33-32689/15
Судья Соколова Е.М.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Шубиной И.И.,
судей Мищенко О.А., Зенкиной В.Л.,
при секретаре Ф.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Мищенко О.А. дело по апелляционной жалобе ЖСК "Каунас" на решение Нагатинского районного суда города Москвы от 26 июня 2015 года, которым удовлетворены исковые требования Государственной жилищной инспекции города Москвы к ЖСК "Каунас" об обязании исполнить предписание, обязать исключить из платежных документов жителей многоквартирного дома взимания платы "членские взносы", произвести корректировку (перерасчет) начислений,
установила:
26 июня 2015 года Нагатинским районным судом города Москвы было вынесено решение по гражданскому делу N 2-3578/15 по иску Государственной жилищной инспекции города Москвы к ЖСК "Каунас" об обязании исполнить предписание, обязать исключить из платежных документов жителей многоквартирного дома взимания платы "членские взносы", произвести корректировку (перерасчет) начислений.
Не согласившись с указанным решением, представитель ЖСК "Каунас" по доверенности Л. подала апелляционную жалобу.
В заседании судебной коллегии представитель ЖСК "Каунас" по доверенности Л. заявила об отказе от апелляционной жалобы.
В соответствии со ст. 326 ГПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме в суде апелляционной инстанции до принятия им соответствующего судебного постановления.
Судебная коллегия считает возможным удовлетворить данное ходатайство и принять отказ представителя ЖСК "Каунас" по доверенности Л. от апелляционной жалобы на решение Нагатинского районного суда города Москвы от 26 июня 2015 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 326, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Принять отказ представителя ЖСК "Каунас" по доверенности Л. от апелляционной жалобы на решение Нагатинского районного суда города Москвы от 26 июня 2015 года, производство по апелляционной жалобе представителя ЖСК "Каунас" по доверенности Л. прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)