Судебные решения, арбитраж
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Московского городского суда Клюева А.И., ознакомившись с кассационной жалобой представителя САО "ВСК" - Д. по доверенности, поступившей 19 мая 2016 года, на решение мирового судьи судебного участка N 215 Ломоносовского района города Москвы от 24 сентября 2015 года и апелляционное определение Гагаринского районного суда города Москвы от 19 января 2016 года по иску САО "ВСК" к С. о взыскании в порядке суброгации причиненного в результате залития квартиры ущерба,
установил:
Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
Копии судебных постановлений должны быть удостоверены подписями судьи и секретаря с приложением гербовой печати суда, прошиты и пронумерованы, на копии судебного постановления должна стоять отметка о вступлении его в законную силу.
Между тем, приложенные к кассационной жалобе копии обжалуемых судебных постановлений не заверены надлежащим образом.
В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 378 и 379.1 ГПК РФ,
определил:
кассационную жалобу представителя САО "ВСК" - Д. по доверенности на решение мирового судьи судебного участка N 215 Ломоносовского района города Москвы от 24 сентября 2015 года и апелляционное определение Гагаринского районного суда города Москвы от 19 января 2016 года по иску САО "ВСК" к С. о взыскании в порядке суброгации причиненного в результате залития квартиры ущерба, возвратить без рассмотрения по существу.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 24.05.2016 N 4Г-6066/2016
Разделы:Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 мая 2016 г. N 4г/8-6066
Судья Московского городского суда Клюева А.И., ознакомившись с кассационной жалобой представителя САО "ВСК" - Д. по доверенности, поступившей 19 мая 2016 года, на решение мирового судьи судебного участка N 215 Ломоносовского района города Москвы от 24 сентября 2015 года и апелляционное определение Гагаринского районного суда города Москвы от 19 января 2016 года по иску САО "ВСК" к С. о взыскании в порядке суброгации причиненного в результате залития квартиры ущерба,
установил:
Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
Копии судебных постановлений должны быть удостоверены подписями судьи и секретаря с приложением гербовой печати суда, прошиты и пронумерованы, на копии судебного постановления должна стоять отметка о вступлении его в законную силу.
Между тем, приложенные к кассационной жалобе копии обжалуемых судебных постановлений не заверены надлежащим образом.
В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 378 и 379.1 ГПК РФ,
определил:
кассационную жалобу представителя САО "ВСК" - Д. по доверенности на решение мирового судьи судебного участка N 215 Ломоносовского района города Москвы от 24 сентября 2015 года и апелляционное определение Гагаринского районного суда города Москвы от 19 января 2016 года по иску САО "ВСК" к С. о взыскании в порядке суброгации причиненного в результате залития квартиры ущерба, возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда
А.И.КЛЮЕВА
Московского городского суда
А.И.КЛЮЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)