Судебные решения, арбитраж

ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 18.05.2016 ПО ДЕЛУ N 33-18048/2016

Разделы:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 мая 2016 г. по делу N 33-18048


Судья Миронова А.А.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
председательствующего Антоновой Н.В.,
судей Муравецкой Л.В., Артюховой Г.М.
при секретаре М.К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Артюховой Г.М.
дело по апелляционной жалобе и дополнению к ней представителя Б. по доверенности М.К.А. на решение Савеловского районного суда города Москвы от 19 февраля 2015 года в редакции определения того же суда от 26 ноября 2015 года,

установила:

Решением Савеловского районного суда города Москвы от 19 февраля 2015 года в редакции определения того же суда от 26 ноября 2015 года частично удовлетворен иск ТСЖ "Ривьера" к Б. о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и взносов члена ТСЖ, понесенных расходов.
Дело поступило в суд апелляционной инстанции для рассмотрения по апелляционной жалобе и дополнению к ней представителя Б. по доверенности М.К.А. на указанное решение суда.
Судебная коллегия считает необходимым снять с рассмотрения в апелляционном порядке апелляционную жалобу в связи со следующим.
Из материалов дела следует, что 26 ноября 2015 года Савеловским районным судом города Москвы вынесено определение об исправлении описки в решении того же суда от 19 февраля 2015 года.
Представитель Б. по доверенности М.К.А. заявил о том, что 13.05.2016 года им подана в Савеловский районный суд города Москвы частная жалоба на указанное определение и заявление о восстановлении срока на подачу частной жалобы, которое судом первой инстанции не рассмотрено.
Обсудив данные обстоятельства, заслушав объяснения представителя Б. по доверенности М.К.А., судебная коллегия считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для надлежащего оформления и выполнения требований ст. ст. 112, 325 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Снять с рассмотрения в апелляционном порядке апелляционную жалобу представителя Б. по доверенности М.К.А. на решение Савеловского районного суда города Москвы от 19 февраля 2015 года в редакции определения того же суда от 26 ноября 2015 года.
Дело направить в Савеловский районный суд города Москвы для выполнения требований ст. ст. 112, 325 ГПК РФ.





















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)