Судебные решения, арбитраж
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть решения объявлена 24 августа 2017 года
Полный текст решения изготовлен 29 августа 2017 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Г.В. Марьинских, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Р.М. Погосян, рассмотрел в судебном заседании дело по иску
публичного акционерного общества "Т ПЛЮС" (ИНН 6315376946, ОГРН 1056315070350)
к потребительскому обществу "ЖИЛИЩНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННЫЙ КООПЕРАТИВ N 64" (ИНН 6663046106, ОГРН 1036604791332)
о взыскании 538 006 рублей 28 коп.
при участии в судебном заседании
от истца: Чадаева Ю.В., представитель по доверенности от 17.01.2017,
от ответчика: Коломейцева И.А., представитель по доверенности от 13.09.2016.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru.
Процессуальные права и обязанности разъяснены, отвода не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ответчика 538006 рублей 28 коп. задолженности ответчика перед истцом по оплате тепловой энергии, поставленной основании договора теплоснабжения и поставки горячей воды (снабжение тепловой энергией и горячей водой для целей оказания коммунальных услуг) N 50024-Во ТГК от 01.01.2015 в период с 01.11.2016 по 28.02.2017.
В предварительном судебном заседании 01.08.2017 истец не явился, дополнительных документов не представил.
Ответчик в предварительном судебном заседании 01.08.2017 на основании представленного отзыва пояснил, что сумма задолженности в размере 538006 рублей 28 коп. предъявлена истцом за период с 01.11.2016 по 28.02.2017.
Ответчиком направлен истцу график платежей за период с 01.12.2016 по 31.05.2017.
Кроме того, ответчиком за период с 01.11.2016 по 28.02.2017 частично оплачена задолженность в размере 243726 рублей 87 коп., что подтверждается платежными поручениями.
Также ответчик пояснил, что им оплачен долг в размере 10000 рублей.
В судебном заседании 24.08.2017 истцом заявлено ходатайство об уменьшении исковых требований, истец просит взыскать с ответчика 190409 рублей 84 коп. задолженности ответчика перед истцом по оплате тепловой энергии, поставленной основании договора теплоснабжения и поставки горячей воды (снабжение тепловой энергией и горячей водой для целей оказания коммунальных услуг) N 50024-Во ТГК от 01.01.2015 в период с 01.11.2016 по 28.02.2017.
Ходатайство истца об уменьшении исковых требований судом удовлетворено на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик дополнительных документов не представил, наличие и размер задолженности в заявленном истцом размере ответчик не оспаривает.
Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, арбитражный суд
установил:
Из материалов дела следует, что между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды (снабжение тепловой энергией и горячей водой для целей оказания коммунальных услуг) N 50024-ВоТГК от 01.01.2015, по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения (совместно именуемые "энергетические ресурсы"), а потребитель обязуется принимать и оплачивать поставляемые энергетические ресурсы, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления.
Потребитель является исполнителем (поставщиком) коммунальных услуг в отношении многоквартирных домов и жилых домов, указанных в приложении N 3 к настоящему договору, и приобретает тепловую энергию по настоящему договору в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в названных домах (далее по тексту - потребители коммунальных услуг) коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения (п. 1.1 - 1.2 договора).
В приложении N 3 к договору теплоснабжения и поставки горячей воды (снабжение тепловой энергией и горячей водой для целей оказания коммунальных услуг) N 50024-ВоТГК от 01.01.2015 сторонами согласован перечень объектов потребителя и субабонентов, являющихся объектами потребления тепловой энергии, а также расчет количества поставляемой тепловой энергии.
В соответствии по ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения (ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).
К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Во исполнение условий спорного договора, истец в период с 01.11.2016 по 28.02.2017 осуществил подачу тепловой энергии и теплоносителя на общую сумму 646728 рублей 11 коп. на объект ответчика.
Факт поставки и количество отпущенной тепловой энергии истцом ответчику подтверждается показаниями приборов учета.
При рассмотрении дела в арбитражном суде ответчиком факт поставки истцом тепловой энергии в спорный период в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не оспорен.
Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Если иное не предусмотрено законодательством РФ, оплата за энергетические ресурсы производится потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации в срок до 15 числа месяца, следующего за истекшим расчетным месяцем (п. 4.4 договора теплоснабжения и поставки горячей воды (снабжение тепловой энергией и горячей водой для целей оказания коммунальных услуг) N 50024-ВоТГК от 01.01.2015).
На оплату поставленной тепловой энергии истцом в адрес ответчика выставлены счета-фактуры на общую сумму 646728 рублей 11 коп., а именно:
- N 7415042241/7S00 от 30.11.2016 на сумму 147726 рублей 87 коп.,
- N 7415047588/7S00 от 31.12.2016 на сумму 174449 рублей 02 коп.,
- N 7415001214/7S00 от 31.01.2017 на сумму 171316 рублей 98 коп.,
- N 7415005964/7S00 от 28.02.2017 на сумму 153235 рублей 24 коп.
В соответствии со ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Ответчик оплату потребленной в период 01.11.2016 по 28.02.2017 тепловой энергии произвел частично, задолженность ответчика перед истцом по оплате поставленной истцом ответчику тепловой энергии по расчетам истца за период 01.11.2016 по 28.02.2017 в соответствии с произведенными истцом расчетами составила 190409 рублей 84 коп.
Доказательств погашения суммы задолженности, так же как и доказательств, опровергающих наличие и размер заявленного истцом требования, ответчиком в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено.
Учитывая, что до настоящего времени задолженность в размере 190409 рублей 84 коп. ответчиком не погашена, размер задолженности подтвержден материалами дела, доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленной тепловой энергии не представлено, требование истца заявлено правомерно и подлежит удовлетворению судом в полном объеме на основании ст. 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Учитывая вышеизложенное, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В связи с уменьшением истцом исковых требований государственная пошлина в размере 8488 рублей подлежит возврату истцу из бюджета Российской Федерации на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Поскольку уменьшенные требования истца судом удовлетворены, судебные расходы по уплате государственной пошлины на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
1. Исковые требования публичного акционерного общества "Т ПЛЮС" удовлетворить.
2. Взыскать с потребительского общества "ЖИЛИЩНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННЫЙ КООПЕРАТИВ N 64" в пользу публичного акционерного общества "Т ПЛЮС" 190409 (сто девяносто тысяч четыреста девять) рублей 84 коп. основного долга, а также 6712 (шесть тысяч семьсот двенадцать) рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
3. Возвратить публичному акционерному обществу "Т ПЛЮС" из бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 8488 (восемь тысяч четыреста восемьдесят восемь) рублей, перечисленную по платежному поручению N 69033 от 24.05.2017 в составе общей суммы 15200 рублей (подлинное платежное поручение остается в материалах дела).
4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 29.08.2017 ПО ДЕЛУ N А60-27303/2017
Разделы:Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 29 августа 2017 г. по делу N А60-27303/2017
Резолютивная часть решения объявлена 24 августа 2017 года
Полный текст решения изготовлен 29 августа 2017 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Г.В. Марьинских, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Р.М. Погосян, рассмотрел в судебном заседании дело по иску
публичного акционерного общества "Т ПЛЮС" (ИНН 6315376946, ОГРН 1056315070350)
к потребительскому обществу "ЖИЛИЩНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННЫЙ КООПЕРАТИВ N 64" (ИНН 6663046106, ОГРН 1036604791332)
о взыскании 538 006 рублей 28 коп.
при участии в судебном заседании
от истца: Чадаева Ю.В., представитель по доверенности от 17.01.2017,
от ответчика: Коломейцева И.А., представитель по доверенности от 13.09.2016.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru.
Процессуальные права и обязанности разъяснены, отвода не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ответчика 538006 рублей 28 коп. задолженности ответчика перед истцом по оплате тепловой энергии, поставленной основании договора теплоснабжения и поставки горячей воды (снабжение тепловой энергией и горячей водой для целей оказания коммунальных услуг) N 50024-Во ТГК от 01.01.2015 в период с 01.11.2016 по 28.02.2017.
В предварительном судебном заседании 01.08.2017 истец не явился, дополнительных документов не представил.
Ответчик в предварительном судебном заседании 01.08.2017 на основании представленного отзыва пояснил, что сумма задолженности в размере 538006 рублей 28 коп. предъявлена истцом за период с 01.11.2016 по 28.02.2017.
Ответчиком направлен истцу график платежей за период с 01.12.2016 по 31.05.2017.
Кроме того, ответчиком за период с 01.11.2016 по 28.02.2017 частично оплачена задолженность в размере 243726 рублей 87 коп., что подтверждается платежными поручениями.
Также ответчик пояснил, что им оплачен долг в размере 10000 рублей.
В судебном заседании 24.08.2017 истцом заявлено ходатайство об уменьшении исковых требований, истец просит взыскать с ответчика 190409 рублей 84 коп. задолженности ответчика перед истцом по оплате тепловой энергии, поставленной основании договора теплоснабжения и поставки горячей воды (снабжение тепловой энергией и горячей водой для целей оказания коммунальных услуг) N 50024-Во ТГК от 01.01.2015 в период с 01.11.2016 по 28.02.2017.
Ходатайство истца об уменьшении исковых требований судом удовлетворено на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик дополнительных документов не представил, наличие и размер задолженности в заявленном истцом размере ответчик не оспаривает.
Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, арбитражный суд
установил:
Из материалов дела следует, что между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды (снабжение тепловой энергией и горячей водой для целей оказания коммунальных услуг) N 50024-ВоТГК от 01.01.2015, по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения (совместно именуемые "энергетические ресурсы"), а потребитель обязуется принимать и оплачивать поставляемые энергетические ресурсы, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления.
Потребитель является исполнителем (поставщиком) коммунальных услуг в отношении многоквартирных домов и жилых домов, указанных в приложении N 3 к настоящему договору, и приобретает тепловую энергию по настоящему договору в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в названных домах (далее по тексту - потребители коммунальных услуг) коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения (п. 1.1 - 1.2 договора).
В приложении N 3 к договору теплоснабжения и поставки горячей воды (снабжение тепловой энергией и горячей водой для целей оказания коммунальных услуг) N 50024-ВоТГК от 01.01.2015 сторонами согласован перечень объектов потребителя и субабонентов, являющихся объектами потребления тепловой энергии, а также расчет количества поставляемой тепловой энергии.
В соответствии по ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения (ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).
К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Во исполнение условий спорного договора, истец в период с 01.11.2016 по 28.02.2017 осуществил подачу тепловой энергии и теплоносителя на общую сумму 646728 рублей 11 коп. на объект ответчика.
Факт поставки и количество отпущенной тепловой энергии истцом ответчику подтверждается показаниями приборов учета.
При рассмотрении дела в арбитражном суде ответчиком факт поставки истцом тепловой энергии в спорный период в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не оспорен.
Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Если иное не предусмотрено законодательством РФ, оплата за энергетические ресурсы производится потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации в срок до 15 числа месяца, следующего за истекшим расчетным месяцем (п. 4.4 договора теплоснабжения и поставки горячей воды (снабжение тепловой энергией и горячей водой для целей оказания коммунальных услуг) N 50024-ВоТГК от 01.01.2015).
На оплату поставленной тепловой энергии истцом в адрес ответчика выставлены счета-фактуры на общую сумму 646728 рублей 11 коп., а именно:
- N 7415042241/7S00 от 30.11.2016 на сумму 147726 рублей 87 коп.,
- N 7415047588/7S00 от 31.12.2016 на сумму 174449 рублей 02 коп.,
- N 7415001214/7S00 от 31.01.2017 на сумму 171316 рублей 98 коп.,
- N 7415005964/7S00 от 28.02.2017 на сумму 153235 рублей 24 коп.
В соответствии со ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Ответчик оплату потребленной в период 01.11.2016 по 28.02.2017 тепловой энергии произвел частично, задолженность ответчика перед истцом по оплате поставленной истцом ответчику тепловой энергии по расчетам истца за период 01.11.2016 по 28.02.2017 в соответствии с произведенными истцом расчетами составила 190409 рублей 84 коп.
Доказательств погашения суммы задолженности, так же как и доказательств, опровергающих наличие и размер заявленного истцом требования, ответчиком в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено.
Учитывая, что до настоящего времени задолженность в размере 190409 рублей 84 коп. ответчиком не погашена, размер задолженности подтвержден материалами дела, доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленной тепловой энергии не представлено, требование истца заявлено правомерно и подлежит удовлетворению судом в полном объеме на основании ст. 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Учитывая вышеизложенное, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В связи с уменьшением истцом исковых требований государственная пошлина в размере 8488 рублей подлежит возврату истцу из бюджета Российской Федерации на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Поскольку уменьшенные требования истца судом удовлетворены, судебные расходы по уплате государственной пошлины на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
1. Исковые требования публичного акционерного общества "Т ПЛЮС" удовлетворить.
2. Взыскать с потребительского общества "ЖИЛИЩНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННЫЙ КООПЕРАТИВ N 64" в пользу публичного акционерного общества "Т ПЛЮС" 190409 (сто девяносто тысяч четыреста девять) рублей 84 коп. основного долга, а также 6712 (шесть тысяч семьсот двенадцать) рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
3. Возвратить публичному акционерному обществу "Т ПЛЮС" из бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 8488 (восемь тысяч четыреста восемьдесят восемь) рублей, перечисленную по платежному поручению N 69033 от 24.05.2017 в составе общей суммы 15200 рублей (подлинное платежное поручение остается в материалах дела).
4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья
Г.В.МАРЬИНСКИХ
Г.В.МАРЬИНСКИХ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)