Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Членство в жилищном и жилищно-строительном кооперативе; ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обстоятельства: Истцы указали, что являются нанимателями отдельной двухкомнатной квартиры на основании обменного ордера на жилое помещение. Они обратились с заявлением о регистрации права собственности на квартиру. Однако письмом было отказано в регистрации права собственности на квартиру в связи с наличием противоречия между заявленными и уже зарегистрированными правами.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Сакович Т.Н.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Суминой Л.Н.,
судей Федерякиной М.А., Бобровой Ю.М.,
при секретаре Б.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Федерякиной М.А.
гражданское дело по апелляционной жалобе представителя С.О.Н., С.А. по доверенности А. на решение Преображенского районного суда г. Москвы от 22 октября 2015 года, которым постановлено:
В удовлетворении исковых требований С.О.Н., С.А. к Департаменту городского имущества города Москвы о признании права отсутствующим, отказать.
Истцы С.О.Н., С.А. обратились в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества г. Москвы и просили признать зарегистрированное право собственности *****, ***** года рождения на квартиру, расположенную по адресу: *****, отсутствующим с применением последствий в связи с признанием данного права отсутствующим.
В обоснование заявленных требований указали, что являются нанимателями отдельной двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: ***** на основании обменного ордера на жилое помещение N 239570 от 29.12.1993. Они (истцы) 22.04.2014 обратились в Управление Росреестра по Москве с заявлением о регистрации права собственности на указанную квартиру на основании справки ЖСК "Москвич-2" от 15.04.2014. Однако, Управлением Росреестра по Москве письмом было отказано в регистрации права собственности на квартиру в связи с наличием противоречия между заявленными и уже зарегистрированными правами. Истцы полагают, что возникшее право собственности прежнего собственника З.Г. на спорное жилое помещение, после его смерти подлежит признанию отсутствующим по основаниям невозможности регистрации такого права ввиду смерти последнего.
В судебном заседании суда первой инстанции исковые требования поддержаны представителем истцов С.О.Н., С.А. по доверенности А., который настаивал на их удовлетворении.
Представитель ответчика ДГИ г. Москвы по доверенности Н. в судебное заседание явилась, просила в иске отказать.
Третье лицо ЖСК "Москвич-2" явку уполномоченного представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен.
Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит представитель истцов С.О.Н., С.А. по доверенности А., полагая решение незаконным и необоснованным, указывая на то, что суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, суд при вынесении решения допустил неприменение закона, подлежащего применению.
Проверив материалы дела, выслушав истца С.А., представителя истцов по доверенности А., представителя третьего лица ЖСК "Москвич-2" по доверенности Ч., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия, полагавшая возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ДГИ г. Москвы, извещенного надлежащим образом, не усматривает оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы.
Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 06.04.2016 ПО ДЕЛУ N 33-11433/2016
Требование: О признании права отсутствующим.Разделы:
Членство в жилищном и жилищно-строительном кооперативе; ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обстоятельства: Истцы указали, что являются нанимателями отдельной двухкомнатной квартиры на основании обменного ордера на жилое помещение. Они обратились с заявлением о регистрации права собственности на квартиру. Однако письмом было отказано в регистрации права собственности на квартиру в связи с наличием противоречия между заявленными и уже зарегистрированными правами.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 апреля 2016 г. по делу N 33-11433
Судья: Сакович Т.Н.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Суминой Л.Н.,
судей Федерякиной М.А., Бобровой Ю.М.,
при секретаре Б.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Федерякиной М.А.
гражданское дело по апелляционной жалобе представителя С.О.Н., С.А. по доверенности А. на решение Преображенского районного суда г. Москвы от 22 октября 2015 года, которым постановлено:
В удовлетворении исковых требований С.О.Н., С.А. к Департаменту городского имущества города Москвы о признании права отсутствующим, отказать.
установила:
Истцы С.О.Н., С.А. обратились в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества г. Москвы и просили признать зарегистрированное право собственности *****, ***** года рождения на квартиру, расположенную по адресу: *****, отсутствующим с применением последствий в связи с признанием данного права отсутствующим.
В обоснование заявленных требований указали, что являются нанимателями отдельной двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: ***** на основании обменного ордера на жилое помещение N 239570 от 29.12.1993. Они (истцы) 22.04.2014 обратились в Управление Росреестра по Москве с заявлением о регистрации права собственности на указанную квартиру на основании справки ЖСК "Москвич-2" от 15.04.2014. Однако, Управлением Росреестра по Москве письмом было отказано в регистрации права собственности на квартиру в связи с наличием противоречия между заявленными и уже зарегистрированными правами. Истцы полагают, что возникшее право собственности прежнего собственника З.Г. на спорное жилое помещение, после его смерти подлежит признанию отсутствующим по основаниям невозможности регистрации такого права ввиду смерти последнего.
В судебном заседании суда первой инстанции исковые требования поддержаны представителем истцов С.О.Н., С.А. по доверенности А., который настаивал на их удовлетворении.
Представитель ответчика ДГИ г. Москвы по доверенности Н. в судебное заседание явилась, просила в иске отказать.
Третье лицо ЖСК "Москвич-2" явку уполномоченного представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен.
Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит представитель истцов С.О.Н., С.А. по доверенности А., полагая решение незаконным и необоснованным, указывая на то, что суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, суд при вынесении решения допустил неприменение закона, подлежащего применению.
Проверив материалы дела, выслушав истца С.А., представителя истцов по доверенности А., представителя третьего лица ЖСК "Москвич-2" по доверенности Ч., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия, полагавшая возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ДГИ г. Москвы, извещенного надлежащим образом, не усматривает оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы.
Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)