Судебные решения, арбитраж
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 19 октября 2016 года
Постановление в полном объеме изготовлено 24 октября 2016 года
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи
Колянчиковой Л.А.,
судей
Сурненкова А.А.,
Маховой Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ширяевой О.В.,
при участии:
- от общества с ограниченной ответственностью "Управдом 68": Попова О.А., представитель по доверенности б/н от 11.01.2016;
- от публичного акционерного общества "Квадра - генерирующая компания" в лице филиала ПАО "Квадра" - "Тамбовская генерация": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;
- рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Квадра - генерирующая компания" в лице филиала ПАО "Квадра" - "Тамбовская генерация" на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 08.07.2016 года по делу N А64-1320/2016 (судья Зотова С.О.), по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управдом 68" (ИНН 6829040045, ОГРН 1086829000059) к ПАО "Квадра - генерирующая компания" филиал ПАО "Квадра" - "Тамбовская генерация" (ИНН 6829012680, ОГРН 1056882304489) о присуждении к исполнению обязанности в натуре,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Управдом 68" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ПАО "Квадра - генерирующая компания" филиала ПАО "Квадра" - "Тамбовская генерация" о присуждении к исполнению обязанности в натуре.
В ходе рассмотрения спора истец в порядке, установленном ст. 49 АПК РФ, уточнил заявленные требования, просил обязать ПАО "Квадра-генерирующая компания" филиал ПАО "Квадра" - "Тамбовская генерация" произвести прокладку циркуляционного трубопровода горячего водоснабжения от ЦТП - 4 до ТК-4-7 и обеспечить соответствие параметров горячего водоснабжения данного дома согласно СанПиН 2.1.4.2496-09, а именно: обеспечить температуру горячей воды в местах водоразбора не ниже 60°C и не выше 75 °C в течение 3 (трех) месяцев после вступления в законную силу решения суда, а также просил взыскать с ПАО "Квадра - генерирующая компания" филиала ПАО "Квадра" - "Тамбовская генерация" в пользу ООО "Управдом 68" (ИНН 6829040045, ОГРН 1086829000059) 6000 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины за подачу настоящего иска Уточнение исковых требований было рассмотрено и принято судом.
В судебном заседании истец уточнил исковые требования в порядке, установленном ст. 49 АПК РФ, просил обязать ПАО "Квадра-генерирующая компания" филиал ПАО "Квадра" - "Тамбовская генерация" обеспечить соответствие параметров горячего водоснабжения данного дома согласно СанПиН 2.1.4.2496-09, а именно: обеспечить температуру горячей воды в местах водозабора не ниже 60°C и не выше 75 °C в течение 1 (одного) месяца после вступления в законную силу решения суда, а также просил взыскать с ПАО "Квадра - генерирующая компания" филиала ПАО "Квадра" - "Тамбовская генерация" в пользу ООО "Управдом 68" 6 000 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины за подачу настоящего иска. Уточнение исковых требований принято судом.
Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 09.07.2016 г. по делу N А64-1320/2016 уточненные исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятым судебным актом, ПАО "Квадра" - "Тамбовская генерация" обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой, ссылаясь на незаконность и необоснованность решения суда первой инстанции, просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт. Заявитель апелляционной жалобы полагает, что факт не обеспечения ответчиком соответствия параметров горячего водоснабжения многоквартирного дома N 8 по ул. Рязанской г. Тамбова согласно СанПиН 2.1.4.2496-09 не доказан.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции 19.10.2016 года, ПАО "Квадра" - "Тамбовская генерация" явку полномочного представителя не обеспечило, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела. Учитывая наличие в материалах дела доказательства о времени и месте судебного разбирательства указанного лица, апелляционная жалоба рассматривалась в его отсутствие в порядке ст. ст. 123, 156, 266 АПК РФ. Представитель истца в судебном заседании возражал против доводов апелляционной жалобы, считая обжалуемое решение законным и обоснованным, просил оставить решение без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело (ч. 1 ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя истца, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения судебного акта.
Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.
Судом установлено, что ООО "Управдом 68" (до переименования ООО "УЖК") является управляющей организацией в отношении многоквартирного жилого дома по адресу: г. Тамбов, ул. Рязанская, д. 8 с 01.04.2008 на основании договора управления многоквартирным домом N 33/7 от 01.04.2008, заключенного с ТСЖ "Рязанская, 8". По договору общество предоставляет собственникам помещений дома N 8 по ул. Рязанской, г. Тамбова услуги по содержанию и ремонту общего имущества и является исполнителем коммунальных услуг.
С целью обеспечения жителей вышеуказанного дома коммунальными услугами между ПАО "Квадра - генерирующая компания" филиала ПАО "Квадра" - "Тамбовская генерация" (поставщик) и ООО "Управдом 68" (абонент) заключен договор горячего водоснабжения N 0053-ГВ от 01.01.2016 (л.д. 71-73), по условиям которого поставщик обязуется подавать в многоквартирные дома, находящиеся в управлении абонента, через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенном договором, а абонент обязуется оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность приборов учета (узлов учета) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды (п. 1. Договора в редакции протокола разногласий от 25.02.2016).
Граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности объектов закрытой централизованной системы горячего водоснабжения абонента и поставщика, определяется в соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности, предусмотренным приложением N 1 (п. 2 договора).
В соответствии с п. 4 договора (в редакции протокола разногласий от 25.02.2016) местом надлежащего исполнения обязательств поставщика по договору является граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, определенная приложением N 1 к договору.
Согласно п. 4.1 договора (в редакции протокола разногласий от 25.02.2016) при исполнении условий настоящего договора стороны руководствуются нормами действующего законодательства РФ, включая, но, не ограничиваясь, Постановление Правительства РФ от 14.02.2012 N 124 "О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг", Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных ломах и жилых домов", Федеральным законом от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении".
По условиям заключенного договора (п. 12 договора в редакции протокола разногласий от 25.02.2016), поставщик обязан, в том числе:
- обеспечивать эксплуатацию объектов централизованной системы горячего водоснабжения, в том числе водопроводных сетей, по которым осуществляется транспортировка горячей воды, принадлежащих поставщику на праве собственности или ином законном основании и (или) находящихся в границах эксплуатационной ответственности такой организации в соответствии с требованиями нормативно-технических документов,
- обеспечивать круглосуточное (бесперебойное) горячее водоснабжение установленного качества в точке подключения (технологического присоединения),
- не допускать ухудшения качества питьевой воды ниже показателей, установленных законодательством Российской Федерации в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения,
- принимать необходимые меры по своевременной ликвидации последствий аварий и инцидентов на объектах централизованной системы горячего водоснабжения, в том числе на водопроводных сетях, по которым осуществляется транспортировка горячей воды, принадлежащих поставщику на праве собственности или ином законном основании и (или) находящихся в границах эксплуатационной ответственности такой организации, в порядке и сроки, которые установлены нормативно-техническими документами, а также меры по возобновлению действия таких объектов и сетей с соблюдением требований законодательства Российской Федерации в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и технического регулирования.
В соответствии с Приложением N 5 к договору горячего водоснабжения N 0053-ГВ от 01.01.2016 с целью обеспечения режима безаварийной работы сетей и сооружений системы централизованного горячего водоснабжения нормативный показатель температуры горячей воды в местах водоразбора установлен не ниже 60 °C и не выше 75 °C, допустимое отклонение температуры горячей воды в точке водоразбора от температуры горячей воды в точке водоразбора, соответствующей требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании:
- в ночное время (с 0.00 до 5.00 часов) - не более на 5 °C,
- в дневное время (с 5.00 до 0.00 часов) - не более чем на 3 °C.
Отклонение от состава и свойств горячей воды от требований законодательства Российской Федерации о техническом регулировании не допускается. Исходная вода для системы централизованного горячего водоснабжения, поступающая непосредственно на теплоисточники и тепловые пункты, должна соответствовать требованиям технических регламентов и санитарно-эпидемиологических правил и нормативов, регламентирующих безопасность и безвредность питьевой воды.
Как указывает истец, на протяжении длительного периода, в том числе в 2015 г. -2016 г., параметры горячего водоснабжения на вводе в многоквартирный дом по ул. Рязанская, д. 8, г. Тамбова не соответствуют нормативным требованиям, что приводит к тому, что жителям данного многоквартирного дома оказывается услуга по обеспечению горячим водоснабжением ненадлежащего качества. Данное обстоятельство подтверждается актами ООО "Сантех-Монтаж" от 21.05.2015, от 07.10.2015, от 24.10.2015, от 16.02.2016, от 29.03.2016, от 22.04.2016, от 17.05.2016, от 02.06.2016, а также актами комиссионного обследования от 18.11.2015, от 16.02.2016, от 14.04.2016, от 12.05.2016.
Как следует из акта комиссионного обследования от 18.11.2015, в котором приняли участие специалисты МКУ "ЕЦГДС", МУП "ТИС", ООО "Управдом 68", ООО "Сантех-Монтаж", причиной снижения температуры горячей воды является отсутствие линии рециркуляции от жилого дома по горячей воде.
Комиссионным обследованием от 12.05.2016 установлено, что на вводе дом наблюдается заведенный участок трубы, предназначенный для рециркуляции. Кроме того, в акте указано, что обследовать весь участок от ЦТП-4 до дома не представилось возможным, поскольку доступ в камеры от ТК-4-7 до ЦТП-4 ПАО "Квадра" не обеспечило.
Истец указывает, что согласно письму МУП "Тамбовинвестсервис" от 16.09.2014 N МВ-3795-14/17, ранее являвшегося поставщиком тепловой энергии в горячей воде, в 2014 г. был выполнен капитальный ремонт тепловой сети с восстановлением линии рециркуляции ГВС в квартальных сетях ЦТП-4 от ТК-4-7 до дома N 8 по ул. Рязанской, из чего следует, что на остальном участке от ТК-4-7 до ЦТП-4 линия рециркуляции отсутствует.
Таким образом, причиной ненадлежащего качества горячей воды в многоквартирном доме по ул. Рязанской, 8, г. Тамбова, является отсутствие части обратного трубопровода горячего водоснабжения в квартальной тепловой сети от ТК-4-7 до ЦТП-4. В связи с отсутствием циркуляции горячей воды в сети от ЦТП-4 до ТК-4-7 в настоящее время рабочей является только подающий трубопровод, вследствие чего, ветка является тупиковой (однотрубной) и в ней происходит застой и остывание горячей воды, в связи с чем, жители дома лишены возможности получать коммунальную услугу по горячему водоснабжению надлежащего качества.
Истец неоднократно обращался к ответчику с требованием привести в соответствие параметры горячего водоснабжения, в жилых домах, запитанных от ЦТП-4. Однако ответчиком, до настоящего времени, линия рециркуляции горячего водоснабжения не восстановлена.
Ссылаясь на то, что собственником квартальных сетей ЦТП-4 является ответчик, с которым заключен договор горячего водоснабжения N 0053-ГВ от 01.01.2016, и, следовательно, обязанность по восстановлению линии рециркуляции горячего водоснабжения, необходимой для обеспечения жителей многоквартирного дома горячей водой надлежащего качества в соответствии с требованиями санитарных норм и правил, возложена на него, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Принимая решение по настоящему делу, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме. Судебная коллегия апелляционной инстанции считает данный вывод суда соответствующим действующему законодательству и фактическим обстоятельствам дела. При этом суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.
Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.
В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст. 161 Жилищного Кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.
Согласно пункту 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положение о предоставлении коммунальных услуг.
Согласно пункту 5 приложения N 1 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов N 354, установлено, что температура горячей воды в точке водоразбора должна соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании (СанПиН 2.1.4.2496-09 "Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения", утвержденные постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 07.04.2009 N 20). Допустимое отклонение температуры горячей воды в точке водоразбора от температуры горячей воды в точке водоразбора, соответствующей требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании: в ночное время (с 0.00 до 5.00 часов) - не более чем на 5 °C; в дневное время (с 5.00 до 00.00 часов) - не более чем на 3 °C В соответствии с требованиями Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных Приказом Минэнерго Российской Федерации от 24.03.2003 N 115, при эксплуатации системы горячего водоснабжения необходимо поддерживать температуру горячей воды в местах водоразбора для систем централизованного горячего водоснабжения: не ниже 60 °C - в открытых системах теплоснабжения, не ниже 50 °C - в закрытых системах теплоснабжения и не выше 75 °C - для обеих систем (пункт 9.5.8) Пунктом 2.4 СанПиН 2.1.4.2496-09 (утверждены Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 07.04.2009 N 20) предусмотрено, что температура горячей воды в местах водоразбора независимо от применяемой системы теплоснабжения должна быть не ниже 60 °C и не выше 75 °C. При этом основанием для определения такой температуры являются указанные в пункте 2.3 названных Санитарных правил причины, в числе которых предупреждение загрязнения горячей воды высоко контагиозными инфекционными возбудителями вирусного и бактериального происхождения, которые могут размножаться при температуре ниже 60 °C.
Указанными нормативными актами предписаны требования к температурному режиму горячей воды в точке водоразбора.
Собственником квартальных сетей от ЦТП-4 до многоквартирного дома N 8 по ул. Рязанской г. Тамбова является ПАО "Квадра - генерирующая компания" филиал ПАО "Квадра" - "Тамбовская генерация", что ответчиком не оспаривается.
В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Ответчик факт отсутствия линии рециркуляции, равно как и то, что это влияет на качество горячей воды, поступающей в многоквартирный дом N 8 по ул. Рязанской, 8, г. Тамбова, не отрицает.
Довод ответчика о том, что лицом, в обязанность которого входит обеспечение соответствия температуры горячей воды в точке водоразбора требованиям законодательства Российской Федерации в соответствии с нормами Правил N 354, является исполнитель коммунальных услуг, т.е. ООО "Управдом 68", не может быть принят судом во внимание как не соответствующий требованиям закона.
По условиям заключенного договора горячего водоснабжения N 0053-ГВ от 01.01.2016 ответчик принял на себя обязательства по подаче в многоквартирные дома, находящиеся в управлении абонента, через присоединенную водопроводную сеть горячей воды из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенном договором.
Местом надлежащего исполнения обязательств поставщика по договору является граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, определенная приложением N 1 к договору (п. 4.1. договора в редакции протокола разногласий от 25.02.2016).
В соответствии с Приложением N 5 к договору горячего водоснабжения N 0053-ГВ от 01.01.2016 с целью обеспечения режима безаварийной работы сетей и сооружений системы централизованного горячего водоснабжения нормативный показатель температуры горячей воды в местах водоразбора установлен не ниже 60 °C и не выше 75 °C, допустимое отклонение температуры горячей воды в точке водоразбора от температуры горячей воды в точке водоразбора, соответствующей требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании:
- в ночное время (с 0.00 до 5.00 часов) - не более на 5 °C,
- в дневное время (с 5.00 до 0.00 часов) - не более чем на 3 °C.
Отклонение от состава и свойств горячей воды от требований законодательства Российской Федерации о техническом регулировании не допускается. Исходная вода для системы централизованного горячего водоснабжения, поступающая непосредственно на теплоисточники и тепловые пункты, должна соответствовать требованиям технических регламентов и санитарно-эпидемиологических правил и нормативов, регламентирующих безопасность и безвредность питьевой воды.
Согласно части 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно статье 542 ГК РФ качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжении.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно представленным в материалы дела актам обследования ООО "Сантех-Монтаж" от 16.02.2016, от 29.03.2016, от 22.04.2016, от 17.05.2016, от 02.06.2016 и актами комиссионного обследования от 16.02.2016, о 14.04.2016 (л.д. 118, 120, 122, 123, 127, 130, 132) температура горячей воды, подаваемой в дом N 8 по ул. Рязанской, г. Тамбова, не превышает 49 °C, а порой составляет всего 20 °C (акты от 17.05.2016, от 02.06.2016).
Причиной ненадлежащего качества горячей воды в многоквартирном доме по ул. Рязанской, 8, г. Тамбова, является отсутствие части обратного трубопровода горячего водоснабжения в квартальной тепловой сети от ТК-4-7 до ЦТП-4, что установлено комиссионным обследованием ООО "Управдом 68" 12.05.2016, о чем составлен соответствующий акт (л.д. 62). Данное обстоятельство ответчиком не оспорено, доказательства иного не представлены.
Таким образом, ответчиком допущено нарушение условий договора горячего водоснабжения N 0053-ГВ от 01.01.2016 и требований законодательства Российской Федерации.
Исходя из вышеизложенного, суд первой инстанции обосновано пришел к выводу, что действия ПАО "Квадра - генерирующая компания" филиала ПАО "Квадра" - "Тамбовская генерация" по осуществлению горячего водоснабжения не соответствуют требованиям законодательства Российской Федерации и нарушают условия договора горячего водоснабжения N 0053-ГВ от 01.01.2016.
Согласно п. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).
По п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В силу частей 1, 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Арбитражным судом при рассмотрении настоящего дела были созданы все необходимые условия в целях установления фактических обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора (часть 3 статьи 9, статья 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Единственный довод апелляционной жалобы отклоняется судом апелляционной инстанции, как необоснованный и неподтвержденный совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств.
Кроме того, довод заявителя апелляционной жалобы в целом направлен на переоценку доказательств при отсутствии к тому правовых оснований. Иных убедительных аргументов, основанных на доказательственной базе и опровергающих выводы суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит.
При вынесении решения судом первой инстанции нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения, не допущено, в связи с чем, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. Оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется.
Согласно статьям 333.16 - 333.18, 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации заявитель апелляционной жалобы является плательщиком государственной пошлины, размер которой составляет 3 000 рублей.
В силу пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины в безналичной форме подтверждается платежным поручением плательщика с отметкой банка о его исполнении.
По ст. 260 АПК РФ к апелляционной жалобе должен быть приложен подлинный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.
При подаче апелляционной жалобы заявителем представлено платежное поручение N 1739 от 25.08.2016 г. об оплате государственной пошлины в электронном виде. С учетом отсутствия подлинника платежного поручения N 1739 от 25.08.2016 г., суд лишен возможности достоверно убедиться в совершении платежа.
Ввиду отсутствия подлинника платежного поручения, с публичного акционерного общества "Квадра - генерирующая компания" в лице филиала ПАО "Квадра" - "Тамбовская генерация" в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 3 000 рублей.
Руководствуясь ст. 16, ст. ст. 102 - 112, 266 - 268, пунктом 1 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
постановил:
Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 08.07.2016 года по делу N А64-1320/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Квадра - генерирующая компания" в лице филиала ПАО "Квадра" - "Тамбовская генерация" (ИНН 6829012680, ОГРН 1056882304489) - без удовлетворения.
Взыскать с публичного акционерного общества "Квадра - генерирующая компания" в лице филиала ПАО "Квадра" - "Тамбовская генерация" (ИНН 6829012680, ОГРН 1056882304489) в доход федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 24.10.2016 N 19АП-5343/2016 ПО ДЕЛУ N А64-1320/2016
Разделы:Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 октября 2016 г. по делу N А64-1320/2016
Резолютивная часть постановления объявлена 19 октября 2016 года
Постановление в полном объеме изготовлено 24 октября 2016 года
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи
Колянчиковой Л.А.,
судей
Сурненкова А.А.,
Маховой Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ширяевой О.В.,
при участии:
- от общества с ограниченной ответственностью "Управдом 68": Попова О.А., представитель по доверенности б/н от 11.01.2016;
- от публичного акционерного общества "Квадра - генерирующая компания" в лице филиала ПАО "Квадра" - "Тамбовская генерация": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;
- рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Квадра - генерирующая компания" в лице филиала ПАО "Квадра" - "Тамбовская генерация" на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 08.07.2016 года по делу N А64-1320/2016 (судья Зотова С.О.), по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управдом 68" (ИНН 6829040045, ОГРН 1086829000059) к ПАО "Квадра - генерирующая компания" филиал ПАО "Квадра" - "Тамбовская генерация" (ИНН 6829012680, ОГРН 1056882304489) о присуждении к исполнению обязанности в натуре,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Управдом 68" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ПАО "Квадра - генерирующая компания" филиала ПАО "Квадра" - "Тамбовская генерация" о присуждении к исполнению обязанности в натуре.
В ходе рассмотрения спора истец в порядке, установленном ст. 49 АПК РФ, уточнил заявленные требования, просил обязать ПАО "Квадра-генерирующая компания" филиал ПАО "Квадра" - "Тамбовская генерация" произвести прокладку циркуляционного трубопровода горячего водоснабжения от ЦТП - 4 до ТК-4-7 и обеспечить соответствие параметров горячего водоснабжения данного дома согласно СанПиН 2.1.4.2496-09, а именно: обеспечить температуру горячей воды в местах водоразбора не ниже 60°C и не выше 75 °C в течение 3 (трех) месяцев после вступления в законную силу решения суда, а также просил взыскать с ПАО "Квадра - генерирующая компания" филиала ПАО "Квадра" - "Тамбовская генерация" в пользу ООО "Управдом 68" (ИНН 6829040045, ОГРН 1086829000059) 6000 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины за подачу настоящего иска Уточнение исковых требований было рассмотрено и принято судом.
В судебном заседании истец уточнил исковые требования в порядке, установленном ст. 49 АПК РФ, просил обязать ПАО "Квадра-генерирующая компания" филиал ПАО "Квадра" - "Тамбовская генерация" обеспечить соответствие параметров горячего водоснабжения данного дома согласно СанПиН 2.1.4.2496-09, а именно: обеспечить температуру горячей воды в местах водозабора не ниже 60°C и не выше 75 °C в течение 1 (одного) месяца после вступления в законную силу решения суда, а также просил взыскать с ПАО "Квадра - генерирующая компания" филиала ПАО "Квадра" - "Тамбовская генерация" в пользу ООО "Управдом 68" 6 000 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины за подачу настоящего иска. Уточнение исковых требований принято судом.
Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 09.07.2016 г. по делу N А64-1320/2016 уточненные исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятым судебным актом, ПАО "Квадра" - "Тамбовская генерация" обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой, ссылаясь на незаконность и необоснованность решения суда первой инстанции, просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт. Заявитель апелляционной жалобы полагает, что факт не обеспечения ответчиком соответствия параметров горячего водоснабжения многоквартирного дома N 8 по ул. Рязанской г. Тамбова согласно СанПиН 2.1.4.2496-09 не доказан.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции 19.10.2016 года, ПАО "Квадра" - "Тамбовская генерация" явку полномочного представителя не обеспечило, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела. Учитывая наличие в материалах дела доказательства о времени и месте судебного разбирательства указанного лица, апелляционная жалоба рассматривалась в его отсутствие в порядке ст. ст. 123, 156, 266 АПК РФ. Представитель истца в судебном заседании возражал против доводов апелляционной жалобы, считая обжалуемое решение законным и обоснованным, просил оставить решение без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело (ч. 1 ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя истца, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения судебного акта.
Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.
Судом установлено, что ООО "Управдом 68" (до переименования ООО "УЖК") является управляющей организацией в отношении многоквартирного жилого дома по адресу: г. Тамбов, ул. Рязанская, д. 8 с 01.04.2008 на основании договора управления многоквартирным домом N 33/7 от 01.04.2008, заключенного с ТСЖ "Рязанская, 8". По договору общество предоставляет собственникам помещений дома N 8 по ул. Рязанской, г. Тамбова услуги по содержанию и ремонту общего имущества и является исполнителем коммунальных услуг.
С целью обеспечения жителей вышеуказанного дома коммунальными услугами между ПАО "Квадра - генерирующая компания" филиала ПАО "Квадра" - "Тамбовская генерация" (поставщик) и ООО "Управдом 68" (абонент) заключен договор горячего водоснабжения N 0053-ГВ от 01.01.2016 (л.д. 71-73), по условиям которого поставщик обязуется подавать в многоквартирные дома, находящиеся в управлении абонента, через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенном договором, а абонент обязуется оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность приборов учета (узлов учета) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды (п. 1. Договора в редакции протокола разногласий от 25.02.2016).
Граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности объектов закрытой централизованной системы горячего водоснабжения абонента и поставщика, определяется в соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности, предусмотренным приложением N 1 (п. 2 договора).
В соответствии с п. 4 договора (в редакции протокола разногласий от 25.02.2016) местом надлежащего исполнения обязательств поставщика по договору является граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, определенная приложением N 1 к договору.
Согласно п. 4.1 договора (в редакции протокола разногласий от 25.02.2016) при исполнении условий настоящего договора стороны руководствуются нормами действующего законодательства РФ, включая, но, не ограничиваясь, Постановление Правительства РФ от 14.02.2012 N 124 "О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг", Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных ломах и жилых домов", Федеральным законом от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении".
По условиям заключенного договора (п. 12 договора в редакции протокола разногласий от 25.02.2016), поставщик обязан, в том числе:
- обеспечивать эксплуатацию объектов централизованной системы горячего водоснабжения, в том числе водопроводных сетей, по которым осуществляется транспортировка горячей воды, принадлежащих поставщику на праве собственности или ином законном основании и (или) находящихся в границах эксплуатационной ответственности такой организации в соответствии с требованиями нормативно-технических документов,
- обеспечивать круглосуточное (бесперебойное) горячее водоснабжение установленного качества в точке подключения (технологического присоединения),
- не допускать ухудшения качества питьевой воды ниже показателей, установленных законодательством Российской Федерации в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения,
- принимать необходимые меры по своевременной ликвидации последствий аварий и инцидентов на объектах централизованной системы горячего водоснабжения, в том числе на водопроводных сетях, по которым осуществляется транспортировка горячей воды, принадлежащих поставщику на праве собственности или ином законном основании и (или) находящихся в границах эксплуатационной ответственности такой организации, в порядке и сроки, которые установлены нормативно-техническими документами, а также меры по возобновлению действия таких объектов и сетей с соблюдением требований законодательства Российской Федерации в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и технического регулирования.
В соответствии с Приложением N 5 к договору горячего водоснабжения N 0053-ГВ от 01.01.2016 с целью обеспечения режима безаварийной работы сетей и сооружений системы централизованного горячего водоснабжения нормативный показатель температуры горячей воды в местах водоразбора установлен не ниже 60 °C и не выше 75 °C, допустимое отклонение температуры горячей воды в точке водоразбора от температуры горячей воды в точке водоразбора, соответствующей требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании:
- в ночное время (с 0.00 до 5.00 часов) - не более на 5 °C,
- в дневное время (с 5.00 до 0.00 часов) - не более чем на 3 °C.
Отклонение от состава и свойств горячей воды от требований законодательства Российской Федерации о техническом регулировании не допускается. Исходная вода для системы централизованного горячего водоснабжения, поступающая непосредственно на теплоисточники и тепловые пункты, должна соответствовать требованиям технических регламентов и санитарно-эпидемиологических правил и нормативов, регламентирующих безопасность и безвредность питьевой воды.
Как указывает истец, на протяжении длительного периода, в том числе в 2015 г. -2016 г., параметры горячего водоснабжения на вводе в многоквартирный дом по ул. Рязанская, д. 8, г. Тамбова не соответствуют нормативным требованиям, что приводит к тому, что жителям данного многоквартирного дома оказывается услуга по обеспечению горячим водоснабжением ненадлежащего качества. Данное обстоятельство подтверждается актами ООО "Сантех-Монтаж" от 21.05.2015, от 07.10.2015, от 24.10.2015, от 16.02.2016, от 29.03.2016, от 22.04.2016, от 17.05.2016, от 02.06.2016, а также актами комиссионного обследования от 18.11.2015, от 16.02.2016, от 14.04.2016, от 12.05.2016.
Как следует из акта комиссионного обследования от 18.11.2015, в котором приняли участие специалисты МКУ "ЕЦГДС", МУП "ТИС", ООО "Управдом 68", ООО "Сантех-Монтаж", причиной снижения температуры горячей воды является отсутствие линии рециркуляции от жилого дома по горячей воде.
Комиссионным обследованием от 12.05.2016 установлено, что на вводе дом наблюдается заведенный участок трубы, предназначенный для рециркуляции. Кроме того, в акте указано, что обследовать весь участок от ЦТП-4 до дома не представилось возможным, поскольку доступ в камеры от ТК-4-7 до ЦТП-4 ПАО "Квадра" не обеспечило.
Истец указывает, что согласно письму МУП "Тамбовинвестсервис" от 16.09.2014 N МВ-3795-14/17, ранее являвшегося поставщиком тепловой энергии в горячей воде, в 2014 г. был выполнен капитальный ремонт тепловой сети с восстановлением линии рециркуляции ГВС в квартальных сетях ЦТП-4 от ТК-4-7 до дома N 8 по ул. Рязанской, из чего следует, что на остальном участке от ТК-4-7 до ЦТП-4 линия рециркуляции отсутствует.
Таким образом, причиной ненадлежащего качества горячей воды в многоквартирном доме по ул. Рязанской, 8, г. Тамбова, является отсутствие части обратного трубопровода горячего водоснабжения в квартальной тепловой сети от ТК-4-7 до ЦТП-4. В связи с отсутствием циркуляции горячей воды в сети от ЦТП-4 до ТК-4-7 в настоящее время рабочей является только подающий трубопровод, вследствие чего, ветка является тупиковой (однотрубной) и в ней происходит застой и остывание горячей воды, в связи с чем, жители дома лишены возможности получать коммунальную услугу по горячему водоснабжению надлежащего качества.
Истец неоднократно обращался к ответчику с требованием привести в соответствие параметры горячего водоснабжения, в жилых домах, запитанных от ЦТП-4. Однако ответчиком, до настоящего времени, линия рециркуляции горячего водоснабжения не восстановлена.
Ссылаясь на то, что собственником квартальных сетей ЦТП-4 является ответчик, с которым заключен договор горячего водоснабжения N 0053-ГВ от 01.01.2016, и, следовательно, обязанность по восстановлению линии рециркуляции горячего водоснабжения, необходимой для обеспечения жителей многоквартирного дома горячей водой надлежащего качества в соответствии с требованиями санитарных норм и правил, возложена на него, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Принимая решение по настоящему делу, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме. Судебная коллегия апелляционной инстанции считает данный вывод суда соответствующим действующему законодательству и фактическим обстоятельствам дела. При этом суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.
Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.
В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст. 161 Жилищного Кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.
Согласно пункту 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положение о предоставлении коммунальных услуг.
Согласно пункту 5 приложения N 1 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов N 354, установлено, что температура горячей воды в точке водоразбора должна соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании (СанПиН 2.1.4.2496-09 "Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения", утвержденные постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 07.04.2009 N 20). Допустимое отклонение температуры горячей воды в точке водоразбора от температуры горячей воды в точке водоразбора, соответствующей требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании: в ночное время (с 0.00 до 5.00 часов) - не более чем на 5 °C; в дневное время (с 5.00 до 00.00 часов) - не более чем на 3 °C В соответствии с требованиями Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных Приказом Минэнерго Российской Федерации от 24.03.2003 N 115, при эксплуатации системы горячего водоснабжения необходимо поддерживать температуру горячей воды в местах водоразбора для систем централизованного горячего водоснабжения: не ниже 60 °C - в открытых системах теплоснабжения, не ниже 50 °C - в закрытых системах теплоснабжения и не выше 75 °C - для обеих систем (пункт 9.5.8) Пунктом 2.4 СанПиН 2.1.4.2496-09 (утверждены Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 07.04.2009 N 20) предусмотрено, что температура горячей воды в местах водоразбора независимо от применяемой системы теплоснабжения должна быть не ниже 60 °C и не выше 75 °C. При этом основанием для определения такой температуры являются указанные в пункте 2.3 названных Санитарных правил причины, в числе которых предупреждение загрязнения горячей воды высоко контагиозными инфекционными возбудителями вирусного и бактериального происхождения, которые могут размножаться при температуре ниже 60 °C.
Указанными нормативными актами предписаны требования к температурному режиму горячей воды в точке водоразбора.
Собственником квартальных сетей от ЦТП-4 до многоквартирного дома N 8 по ул. Рязанской г. Тамбова является ПАО "Квадра - генерирующая компания" филиал ПАО "Квадра" - "Тамбовская генерация", что ответчиком не оспаривается.
В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Ответчик факт отсутствия линии рециркуляции, равно как и то, что это влияет на качество горячей воды, поступающей в многоквартирный дом N 8 по ул. Рязанской, 8, г. Тамбова, не отрицает.
Довод ответчика о том, что лицом, в обязанность которого входит обеспечение соответствия температуры горячей воды в точке водоразбора требованиям законодательства Российской Федерации в соответствии с нормами Правил N 354, является исполнитель коммунальных услуг, т.е. ООО "Управдом 68", не может быть принят судом во внимание как не соответствующий требованиям закона.
По условиям заключенного договора горячего водоснабжения N 0053-ГВ от 01.01.2016 ответчик принял на себя обязательства по подаче в многоквартирные дома, находящиеся в управлении абонента, через присоединенную водопроводную сеть горячей воды из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенном договором.
Местом надлежащего исполнения обязательств поставщика по договору является граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, определенная приложением N 1 к договору (п. 4.1. договора в редакции протокола разногласий от 25.02.2016).
В соответствии с Приложением N 5 к договору горячего водоснабжения N 0053-ГВ от 01.01.2016 с целью обеспечения режима безаварийной работы сетей и сооружений системы централизованного горячего водоснабжения нормативный показатель температуры горячей воды в местах водоразбора установлен не ниже 60 °C и не выше 75 °C, допустимое отклонение температуры горячей воды в точке водоразбора от температуры горячей воды в точке водоразбора, соответствующей требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании:
- в ночное время (с 0.00 до 5.00 часов) - не более на 5 °C,
- в дневное время (с 5.00 до 0.00 часов) - не более чем на 3 °C.
Отклонение от состава и свойств горячей воды от требований законодательства Российской Федерации о техническом регулировании не допускается. Исходная вода для системы централизованного горячего водоснабжения, поступающая непосредственно на теплоисточники и тепловые пункты, должна соответствовать требованиям технических регламентов и санитарно-эпидемиологических правил и нормативов, регламентирующих безопасность и безвредность питьевой воды.
Согласно части 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно статье 542 ГК РФ качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжении.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно представленным в материалы дела актам обследования ООО "Сантех-Монтаж" от 16.02.2016, от 29.03.2016, от 22.04.2016, от 17.05.2016, от 02.06.2016 и актами комиссионного обследования от 16.02.2016, о 14.04.2016 (л.д. 118, 120, 122, 123, 127, 130, 132) температура горячей воды, подаваемой в дом N 8 по ул. Рязанской, г. Тамбова, не превышает 49 °C, а порой составляет всего 20 °C (акты от 17.05.2016, от 02.06.2016).
Причиной ненадлежащего качества горячей воды в многоквартирном доме по ул. Рязанской, 8, г. Тамбова, является отсутствие части обратного трубопровода горячего водоснабжения в квартальной тепловой сети от ТК-4-7 до ЦТП-4, что установлено комиссионным обследованием ООО "Управдом 68" 12.05.2016, о чем составлен соответствующий акт (л.д. 62). Данное обстоятельство ответчиком не оспорено, доказательства иного не представлены.
Таким образом, ответчиком допущено нарушение условий договора горячего водоснабжения N 0053-ГВ от 01.01.2016 и требований законодательства Российской Федерации.
Исходя из вышеизложенного, суд первой инстанции обосновано пришел к выводу, что действия ПАО "Квадра - генерирующая компания" филиала ПАО "Квадра" - "Тамбовская генерация" по осуществлению горячего водоснабжения не соответствуют требованиям законодательства Российской Федерации и нарушают условия договора горячего водоснабжения N 0053-ГВ от 01.01.2016.
Согласно п. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).
По п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В силу частей 1, 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Арбитражным судом при рассмотрении настоящего дела были созданы все необходимые условия в целях установления фактических обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора (часть 3 статьи 9, статья 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Единственный довод апелляционной жалобы отклоняется судом апелляционной инстанции, как необоснованный и неподтвержденный совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств.
Кроме того, довод заявителя апелляционной жалобы в целом направлен на переоценку доказательств при отсутствии к тому правовых оснований. Иных убедительных аргументов, основанных на доказательственной базе и опровергающих выводы суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит.
При вынесении решения судом первой инстанции нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения, не допущено, в связи с чем, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. Оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется.
Согласно статьям 333.16 - 333.18, 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации заявитель апелляционной жалобы является плательщиком государственной пошлины, размер которой составляет 3 000 рублей.
В силу пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины в безналичной форме подтверждается платежным поручением плательщика с отметкой банка о его исполнении.
По ст. 260 АПК РФ к апелляционной жалобе должен быть приложен подлинный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.
При подаче апелляционной жалобы заявителем представлено платежное поручение N 1739 от 25.08.2016 г. об оплате государственной пошлины в электронном виде. С учетом отсутствия подлинника платежного поручения N 1739 от 25.08.2016 г., суд лишен возможности достоверно убедиться в совершении платежа.
Ввиду отсутствия подлинника платежного поручения, с публичного акционерного общества "Квадра - генерирующая компания" в лице филиала ПАО "Квадра" - "Тамбовская генерация" в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 3 000 рублей.
Руководствуясь ст. 16, ст. ст. 102 - 112, 266 - 268, пунктом 1 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
постановил:
Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 08.07.2016 года по делу N А64-1320/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Квадра - генерирующая компания" в лице филиала ПАО "Квадра" - "Тамбовская генерация" (ИНН 6829012680, ОГРН 1056882304489) - без удовлетворения.
Взыскать с публичного акционерного общества "Квадра - генерирующая компания" в лице филиала ПАО "Квадра" - "Тамбовская генерация" (ИНН 6829012680, ОГРН 1056882304489) в доход федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья
Л.А.КОЛЯНЧИКОВА
Судьи
А.А.СУРНЕНКОВ
Е.В.МАХОВАЯ
Л.А.КОЛЯНЧИКОВА
Судьи
А.А.СУРНЕНКОВ
Е.В.МАХОВАЯ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)