Судебные решения, арбитраж

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 08.11.2017 N 33-39511/2017

Требование: Об обязании произвести перерасчет, взыскании излишне уплаченных денежных средств и компенсации морального вреда.

Разделы:
Оплата жилья и коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обстоятельства: Истец указал на то, что является собственником квартиры, ответчик является управляющей компанией в доме. Ответчиком в адрес истца выставляются счета на оплату жилищно-коммунальных услуг без учета положенных льгот многодетной матери.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 ноября 2017 г. N 33-39511


Судья: Асауленко Д.В.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
Председательствующего Грибова Д.В.
Судей Катковой Г.В., Фроловой Л.А.
При секретаре М.
Заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Катковой Г.В.
Дело по апелляционной жалобе Т.А.
На решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 15 мая 2017 года,
Которым постановлено: Отказать в удовлетворении исковых требований Т.А. к ООО "ЭКСперт-Сервис" об обязании произвести перерасчет, взыскании излишне уплаченных денежных средств и компенсации морального вреда.
установила:

Т.А. обратилась в суд с иском к ответчику к ООО "ЭКСперт-Сервис" об обязании произвести перерасчет, взыскании излишне уплаченных денежных средств и компенсации морального вреда.
В обоснование заявленных требований указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: .., ответчик является управляющей компанией в вышеуказанном доме. С 2014 года по настоящее время ответчиком в адрес истца выставляются счета на оплату жилищно-коммунальных услуг без учета положенных льгот как многодетной матери. Истец считает, что ответчик производил начисления в период с 22.01.2014 по 08.08.2016 года без учета скидки в размере ..%, полагающейся истцу как многодетной матери, с 09.08.2016 по 25.02.2017 года без учета скидки в размере ..% полагающейся истцу как инвалиду. Обращения истца к ответчику с требованиями о проведении перерасчета и возврате излишне уплаченных денежных средств были оставлены без удовлетворения. На действия ответчика были направлены жалобы в Инспекцию жилищного надзора и Хорошевскую межрайонную прокуратуру г. Москвы. На дату подачи искового заявления перерасчет оплаты стоимости ЖКУ по тарифу, предусмотренному для единственного жилья, собственнику - многодетной матери и инвалиду, к какой категории граждан относится истец, не произведен, компенсация по перерасчету истцу не выплачена.
Истец просила суд обязать ответчика произвести перерасчет услуг ЖКУ за три года, взыскать с ответчика в свою пользу излишне уплаченные денежные средства в размере.... руб., неустойку в размере... руб., компенсацию морального вреда в размере.. руб., расходы на услуги юриста в размере..., расходы на услуги нотариуса в размере.. руб., штраф в размере ..% от присужденной судом в ее пользу суммы и обязать ответчика производить дальнейшие начисления за услуги ЖКУ в отношении истца с учетом имеющихся у нее льгот.
Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал исковые требования и просил суд удовлетворить их в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях.
Представители третьих лиц - Хорошевской межрайонной прокуратуры г. Москвы и Мосжилинспекции в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещались.
Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого, как незаконного, просит в апелляционной жалобе Т.А.
В судебное заседание не явился представитель ООО "ЭКСперт - Сервис", третьи лица, извещались судом надлежащим образом. Руководствуясь ст. ст. 167, 327 ГПК РФ, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Судебная коллегия, выслушав Т.А., ее представителя по доверенности Т.Г., проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, не находит оснований к отмене решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона.
Согласно ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме;
2) взнос на капитальный ремонт;
3) плату за коммунальные услуги.
Как указано в ст. 159 ЖК РФ, субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (далее - субсидии) предоставляются гражданам в случае, если их расходы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, рассчитанные исходя из размера регионального стандарта нормативной площади жилого помещения, используемой для расчета субсидий, и размера регионального стандарта стоимости жилищно-коммунальных услуг, устанавливаемого по правилам части 6 настоящей статьи, превышают величину, соответствующую максимально допустимой доле расходов граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в совокупном доходе семьи. Размеры региональных стандартов нормативной площади жилого помещения, используемой для расчета субсидий, стоимости жилищно-коммунальных услуг и максимально допустимой доли расходов граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в совокупном доходе семьи устанавливаются субъектом Российской Федерации. Для семей со среднедушевым доходом ниже установленного прожиточного минимума максимально допустимая доля расходов уменьшается в соответствии с поправочным коэффициентом, равным отношению среднедушевого дохода семьи к прожиточному минимуму.
Право на субсидии имеют граждане:
1) пользователи жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов;
2) наниматели по договорам найма жилых помещений частного жилищного фонда;
3) члены жилищных кооперативов;
4) собственники жилых помещений.
Субсидии предоставляются органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или управомоченным им учреждением гражданам, указанным в части 2 настоящей статьи, на основании их заявлений с учетом постоянно проживающих совместно с ними членов их семей.
Субсидии перечисляются гражданам до срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, установленного частью 1 статьи 155 настоящего Кодекса.
Субсидии предоставляются гражданам при отсутствии у них задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг или при заключении и (или) выполнении гражданами соглашений по ее погашению.
При определении прав граждан, проживающих в жилых помещениях любой формы собственности, на субсидии и расчете их размеров применяются региональные стандарты нормативной площади жилого помещения, используемой для расчета субсидий, стоимости жилищно-коммунальных услуг и максимально допустимой доли расходов граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в совокупном доходе семьи. Размер регионального стандарта стоимости жилищно-коммунальных услуг устанавливается для лиц, указанных в пунктах 1 - 3 части 2 настоящей статьи, исходя из размера платы за пользование жилым помещением (плата за наем) для нанимателей по договорам социального найма, проживающих в жилых помещениях, расположенных в многоквартирных домах, уровень благоустройства, конструктивные и технические параметры которых соответствуют средним условиям в муниципальном образовании, размера платы, используемой для расчета платы за содержание жилого помещения для указанных нанимателей, цен, тарифов и нормативов потребления коммунальных услуг, используемых для расчета платы за коммунальные услуги для указанных нанимателей. Размер регионального стандарта стоимости жилищно-коммунальных услуг устанавливается для собственников жилых помещений исходя из размера платы, используемой для расчета платы за содержание жилого помещения для указанных нанимателей, минимального размера взноса на капитальный ремонт (при уплате в соответствии с настоящим Кодексом взносов на капитальный ремонт), цен, тарифов на ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, и нормативов потребления коммунальных услуг, используемых для расчета платы за коммунальные услуги для указанных нанимателей.
Порядок определения размера субсидий и порядок их предоставления, перечень прилагаемых к заявлению документов, условия приостановки и прекращения предоставления субсидий, порядок определения состава семьи получателя субсидии и исчисления совокупного дохода такой семьи, а также особенности предоставления субсидий отдельным категориям граждан устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Финансирование расходов на предоставление субсидий осуществляется из бюджетов субъектов Российской Федерации.
Орган местного самоуправления может установить для расчета субсидий отличные от установленных региональных стандартов стандарты нормативной площади жилого помещения, используемой для расчета субсидий, стоимости жилищно-коммунальных услуг, в том числе, стоимости жилищно-коммунальных услуг для собственников жилых помещений, которые в соответствии с настоящим Кодексом уплачивают взносы на капитальный ремонт, и максимально допустимой доли расходов граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в совокупном доходе семьи, если это улучшает положение граждан, получающих такие субсидии. Дополнительные расходы на предоставление указанных в настоящей части субсидий финансируются за счет средств местного бюджета.
Как установлено в судебном заседании, истец Т.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: ... Истец является инвалидом... группы, а также многодетной матерью.
Ответчик ООО "ЭКСперт-Сервис" является управляющей компанией в доме, расположенном по адресу: ...
01.12.2016 года истец обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете за три года, с приложением выписки из ЕГРП о наличии на праве собственности единственного жилого помещения.
06.12.2016 года истец обратилась к ответчику с заявлением о проведении перерасчета за период с 01.12.2013 года по 01.12.2016 года с учетом предоставляемых бюджетных субсидий.
09.12.2016 года на заявление истца был дан ответ о невозможности проведения перерасчета за период 01.12.2013 года по 01.12.2016 года в связи с закрытием периода возмещения управляющим организациям выпадающих доходов на предоставление гражданам субсидий на оплату ЖКУ.
05.04.2017 года истцом было дано ответчику обязательство о признании долга по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере... и погашении указанной задолженности в срок до 05.07.2017 года равномерными платежами.
Из объяснений представителя истца, данных в судебном заседании, следует, что истец, являясь инвалидом и многодетной матерью, обращалась к ответчику с заявлениями о предоставлении субсидий, однако ответчиком проводилось начисление жилищно-коммунальных услуг без учета льгот. Также представитель истца пояснил суду, что у истца отсутствуют доказательства обращения к ответчику с заявлениями о предоставлении субсидий как инвалиду и многодетной матери, в настоящее время у истца перед управляющей компанией имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, о погашении которой истцом дано обязательство ответчику.
Из объяснений представителя ответчика, данных в судебном заседании, следует, что льготы по оплате отопления и электроэнергии истцу как инвалиду предоставлялись, льготы по оплате водоснабжения и канализации в пределах социальной нормы многодетной семьи также предоставлены. Представитель ответчика также пояснил, что истец имеет задолженность по оплате ЖКУ в размере... руб., обращение за предоставлением перерасчета с учетом льгот поступило от истца в конце 2016 года, ответы на обращения истца даны. Кроме того, предоставление субсидии носит заявительный характер и в отсутствие заявления лица и необходимых документов, подтверждающих основания предоставления субсидии, управляющая компания не вправе производить расчеты с учетом субсидии.
В силу положений ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Разрешая требования истца, суд не нашел оснований для их удовлетворения, поскольку истцом не представлено суду доказательств обращения в трехлетний период, предшествующий обращению в суд с настоящим иском, к ответчику с заявлениями о предоставлении субсидии по категории инвалид 2 группы или многодетная мать, предоставлении в уполномоченный орган необходимого перечня документов, подтверждающих право истца на получение субсидии.
Истцом не представлены суду доказательства отсутствия задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в спорный период. Из представленной стороной ответчика истории начислений Т.А. следует, что начисление услуг проводилось с учетом имеющихся у истца льгот, а по состоянию на 05.04.2017 года у истца имеется перед управляющей компанией задолженность по оплате ЖКУ в размере....
В связи с изложенным, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований о взыскании излишне уплаченных денежных средств в размере... руб.
Поскольку судом отказано в удовлетворении исковых требований об обязании произвести перерасчет и взыскании излишне уплаченных денежных средств, суд не нашел оснований для взыскания с ответчика в пользу истца неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов.
Судебная коллегия согласна с выводом суда первой инстанции.
Судом полно и всесторонне проверены все юридически значимые по делу обстоятельства, им дана надлежащая правовая оценка и с этой оценкой судебная коллегия согласна.
Нормы материального и процессуального законодательства судом применены правильно.
Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, направлены на иную оценку установленных судом обстоятельств по делу, а также иное толкование норм материального права, что в силу ст. 330 ГПК РФ не является основанием к отмене решения суда.
Доводы жалобы о том, что судом не установлены полномочия компании ООО "Эксперт-Сервис" на спорный период, а также о том, что решение собрания собственников жилого дома, проводимого с 20.05.2015 года по 12.06.2015 года, установившего размер платы за содержание и ремонт, отменено, не могут быть приняты во внимание судебной коллегией, поскольку не являлись предметом рассмотрения в суде первой инстанции, в исковом заявлении указанные требования отсутствуют.
Оснований для взыскания с ответчика штрафа у суда не имелось.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:

Решение Хорошевского районного суда гор. Москвы от 15 мая 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.





















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)