Судебные решения, арбитраж
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 21 октября 2016 г.
Седьмой арбитражный апелляционный суд
в составе: председательствующего И.И. Терехиной
судей О.Ю. Киреевой, Е.И. Захарчука
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.А. Романовой,
при участии представителей:
от истца: не явился (извещен)
от ответчика: не явился (извещен)
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу государственного казенного учреждения Кемеровской области "Кузбасс-Баланс" (N 07АП-9012/16) на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 18.08.2016 по делу N А27-7339/2016 (судья А.О. Нестеренко) по иску открытого акционерного общества "Кузбасская энергетическая сбытовая компания" к государственному казенному учреждению Кемеровской области "Кузбасс-Баланс" и Кемеровской области в лице Комитета по управлению государственным имуществом Кемеровской области о взыскании денежных средств,
установил:
Открытое акционерное общество "Кузбасская энергетическая сбытовая компания" (далее ОАО "Кузбасская энергетическая сбытовая компания") обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к государственному казенному учреждению Кемеровской области "Кузбасс-Баланс" (далее ГКУ "Кузбасс - Баланс") и Кемеровской области в лице Комитета по управлению государственным имуществом Кемеровской области (далее Комитет) о взыскании с учреждения 2038,60 руб. основного долга за октябрь - декабрь 2015 г. по государственному контракту энергоснабжения N 390330 от 17.11.2015, а при недостаточности денежных средств в порядке субсидиарной ответственности - с Кемеровской области в лице Комитета по управлению государственным имуществом Кемеровской области.
Решением арбитражного суда от 18.08.2016 (резолютивная часть объявлена 16.08.2016) исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с принятым решением, ГКУ Кемеровской области "Кузбасс-Баланс" в апелляционной жалобе просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, указывая на то, что в период действия договора энергоснабжения N 390330 от 17.11.2015 учреждение производило оплату потребляемой электроэнергии по выставляемым счетам-фактурам в полном объеме. Электроэнергия подключена только с 01.11.2015, что позволило ответчику заключить с ООО ЧОП "Фаворит" государственный контракт N 16-15 от 01.11.2015, в октябре поставка электроэнергии на объект не осуществлялась. На протяжении всего срока действия договора нежилое помещение являлось пустующим, расход электроэнергии осуществлялся на поддержание работы охранной сигнализации, установленной ООО ЧОП "Фаворит". Согласно приложению N 2 к договору величина заявленной максимальной мощности - 15 кВт. С 14.12.2015 нежилое помещение передано новому собственнику, договор хранения с КУГИ КО был прекращен, о чем уведомлен истец письмом N 343 от 11.12.2015, после чего договор был расторгнут с 14.12.2015. Все взаиморасчеты с истцом в рамках договора произведены.
ОАО "Кузбасская энергетическая сбытовая компания" в отзыве на апелляционную жалобу просит оставить решение суда без изменения, жалобу - без удовлетворения, поскольку истец производил расчет потребленной ответчиком электроэнергии на основании показаний общедомовых приборов учета. Перерасчет потребленной электроэнергии на общедомовые нужды произведен в соответствии с требованиями п. 44 Правил N 354 и рассчитан как разница между объемом по общедомовому прибору учета и показаниями индивидуальных приборов учета и распределением между жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади.
Дело рассмотрено на основании ч. 3 ст. 156 АПК РФ без участия представителей сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, проверив в соответствии со ст. 268 АПК РФ законность и обоснованность обжалуемого решения, апелляционный суд считает его не подлежащим отмене.
Материалами дела установлено, что 17.11.2015 между ОАО "Кузбассэнергосбыт" (гарантирующий поставщик) и ГКУ Кемеровской области "Кузбасс-Баланс" государственный заказчик) заключен государственный контракт энергоснабжения (далее - контракт) N 390330, по условиям которого:
- - гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу государственному заказчику электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии государственному заказчику, а государственный заказчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также производить другие предусмотренные контрактом платежи в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим контрактом (п. 1.1);
- - порядок учета электрической энергии (мощности) с использованием приборов учета установлен Приложением N 6 к настоящему контракту (п. 5.1);
- - объем электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактически поставленный государственному заказчику по настоящему контракту, определяется на основании данных полученных с использованием приборов учета электрической энергии и применения расчетных способов в соответствии с Приложением N 7 к настоящему контракту (п. 5.2);
- - стоимость поставленной электрической энергии (мощности) определяется в соответствии с Приложением N 8 к настоящему контракту (п. 5.5);
- - государственный заказчик обязан произвести оплату электрической энергии (мощности) путем перечисления денежных средств на расчетный счет Гарантирующего поставщика в следующем порядке: до 25 числа расчетного месяца - 70% стоимости планируемого месячного количества энергии, на основании предъявленного гарантирующим поставщиком счета; до 18 числа месяца, следующего за расчетным - окончательный расчет за фактическое потребление электрической энергии (мощности) в расчетном месяце, с обязательным уведомлением гарантирующего поставщика о произведенном платеже на факс 3-77-22. Подлежащий оплате объем покупки электрической энергии (мощности) для расчета размера платежа, который должен быть произведен гарантирующему поставщику государственным заказчиком до 25-го числа расчетного месяца, принимается равным объему потребления электрической энергии за предшествующий расчетный период (п. 5.6);
- - настоящий контракт вступает в силу с даты подписания обеими сторонами и действует по 24 часа 00 минут московского времени 31.12.2015, а в части исполнения обязательств по оплате потребленной электрической энергии (мощности) до полного исполнения обязательств (п. 7.1).
Точкой поставки электрической энергии по договору является нежилое помещение в г. Тайга, ул. Щетинкина, 74/2 (п. 9 приложения N 7.9).
За период с 01.10.2015 по 31.12.2015 ОАО "Кузбассэнергосбыт" поставил электроэнергию на общедомовые нужды д. 74/2 по ул. Щетинкина в г. Тайге, стоимость которой выставил для оплаты ответчику пропорционально площади занимаемого помещения (счета - фактуры от 30.11.2015, от 31.12.2015, от 31.01.2016). Задолженность ГКУ "Кузбасс-Баланс" перед ОАО "Кузбассэнергосбыт" по состоянию на 30.03.2016 по оплате за электроэнергию, составила 2 038,60 руб., что послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.
Принимая судебный акт об удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из того, что сам факт наличия у ответчика помещения в составе многоквартирного дома обуславливает его обязанность оплачивать снабжение такого дома электроэнергией за минусом совокупного объема индивидуального потребления, пропорционально общей площади абонента.
Выводы суда первой инстанции соответствуют действующему законодательству.
На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ст. 539 ГК РФ).
По смыслу п. п. 1, 2 ст. 539, п. 1 ст. 544, п. 1 ст. 548 ГК РФ абонент обязан оплатить энергоснабжающей организации фактически принятое количество тепловой энергии, поданной на энергопринимающее устройство абонента, присоединенное к сетям энергоснабжающей организации.
В силу ч. 1 ст. 37 Жилищного кодекса РФ доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
Таким образом, собственники нежилых помещений наряду с собственниками жилых помещений владеют на праве собственности общим имуществом многоквартирного жилого дома и несут бремя его содержания.
Статьей 154 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за электроснабжение.
Согласно ст. 157 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Собственники помещений в многоквартирном доме и собственники жилых домов вносят плату за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы электрической энергии исходя из показаний приборов учета, установленных на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме или принадлежащих собственникам жилых домов, с системами коммунальной инфраструктуры, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Из п. 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 354 от 06.05.2011 (далее - Правила N 354) следует, что потребители коммунальных услуг в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносят плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.
При оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета потребители коммунальных услуг в многоквартирном доме несут обязательства по оплате коммунальных услуг исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета (п. 44 Правил N 354).
В соответствии с п. 18 Правил N 354 пользователи жилых и нежилых помещений многоквартирного дома обязаны пропорционально занимаемой площади оплачивать электроэнергию, используемую на общедомовые нужды.
Как установлено судом первой инстанции из материалов дела, ГКУ "Кузбасс-Баланс" в спорный период (с 01.10.2015 по 14.12.2015) занимало нежилое помещение, между ним и истцом был заключен договор на снабжение электрической энергией, действие которого началось с 01.10.2015, весь предъявленный к оплате объем потребления на общедомовые нужды, определенный по показаниям общедомового прибора учета, приходится пропорционально размеру общей площади принадлежащего в это время ответчику нежилого помещения в многоквартирном доме.
Учитывая изложенное, а также положения вышеназванных правовых норм обоснованным является вывод суда о том, что само по себе наличие у абонента помещения в составе многоквартирного дома обуславливает его обязанность оплачивать снабжение такого дома электрической энергией за минусом совокупного объема индивидуального потребления, пропорционально общей площади помещения абонента. Учитывая, что по указанию регулирующего органа дом, в котором расположено помещение абонента, принят на обслуживание снабжающей организацией, то она вправе требовать оплату за подаваемые ей энергоресурсы.
Факт нахождения на объекте энергопотребления общедомового прибора учета электрической энергии. Ответчиком не оспаривается.
Согласно абз. 2 п. 44 Правил N 354 объем коммунальной услуги, предоставленной за расчетный период на ОДН, рассчитывается и распределяется между потребителями пропорционально размеру общей площади принадлежащего каждому потребителю жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме.
Перерасчет потребленной электрической энергии на общедомовые нужды произведен ОАО "Кузбассэнергосбыт" в соответствии с требованиями п. 44 Правил N 354, и рассчитан как разница между объемом электроэнергии, определенным по общедомовому прибору учету, и объемом электроэнергии, определенным по показаниям индивидуальных приборов учета, установленных в жилых и нежилых помещениях с распределением между пользователями жилых и нежилых помещений в многоквартирном жилом доме по адресу: г. Тайга, ул. Щетинкина, 74/2, а также распределен между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения.
Контррасчет ответчиком не представлен.
По правилам ст. ст. 64, 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ст. 9 АПК РФ).
Имеющиеся в деле доказательства свидетельствуют о том, что обязательства по оплате полученной в указанный истцом период времени электрической энергии ответчиком не исполнены, в связи суд апелляционной инстанции поддерживает вывод суда первой инстанции о том, что требование далее ОАО "Кузбассэнергосбыт" о взыскании с ГКУ "Кузбасс - Баланс" стоимости электрической энергии на ОДН в сумме 2038,60 руб. подлежит удовлетворению.
Принимая во внимание указанное, апелляционная жалоба по приводимым в ней доводам удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. 110, п. 1 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
постановил:
Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 18.08.2016 по делу N А27-7339/2016 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ СЕДЬМОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 28.10.2016 N 07АП-9012/2016 ПО ДЕЛУ N А27-7339/2016
Разделы:Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 октября 2016 г. по делу N А27-7339/2016
Резолютивная часть постановления объявлена 21 октября 2016 г.
Седьмой арбитражный апелляционный суд
в составе: председательствующего И.И. Терехиной
судей О.Ю. Киреевой, Е.И. Захарчука
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.А. Романовой,
при участии представителей:
от истца: не явился (извещен)
от ответчика: не явился (извещен)
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу государственного казенного учреждения Кемеровской области "Кузбасс-Баланс" (N 07АП-9012/16) на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 18.08.2016 по делу N А27-7339/2016 (судья А.О. Нестеренко) по иску открытого акционерного общества "Кузбасская энергетическая сбытовая компания" к государственному казенному учреждению Кемеровской области "Кузбасс-Баланс" и Кемеровской области в лице Комитета по управлению государственным имуществом Кемеровской области о взыскании денежных средств,
установил:
Открытое акционерное общество "Кузбасская энергетическая сбытовая компания" (далее ОАО "Кузбасская энергетическая сбытовая компания") обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к государственному казенному учреждению Кемеровской области "Кузбасс-Баланс" (далее ГКУ "Кузбасс - Баланс") и Кемеровской области в лице Комитета по управлению государственным имуществом Кемеровской области (далее Комитет) о взыскании с учреждения 2038,60 руб. основного долга за октябрь - декабрь 2015 г. по государственному контракту энергоснабжения N 390330 от 17.11.2015, а при недостаточности денежных средств в порядке субсидиарной ответственности - с Кемеровской области в лице Комитета по управлению государственным имуществом Кемеровской области.
Решением арбитражного суда от 18.08.2016 (резолютивная часть объявлена 16.08.2016) исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с принятым решением, ГКУ Кемеровской области "Кузбасс-Баланс" в апелляционной жалобе просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, указывая на то, что в период действия договора энергоснабжения N 390330 от 17.11.2015 учреждение производило оплату потребляемой электроэнергии по выставляемым счетам-фактурам в полном объеме. Электроэнергия подключена только с 01.11.2015, что позволило ответчику заключить с ООО ЧОП "Фаворит" государственный контракт N 16-15 от 01.11.2015, в октябре поставка электроэнергии на объект не осуществлялась. На протяжении всего срока действия договора нежилое помещение являлось пустующим, расход электроэнергии осуществлялся на поддержание работы охранной сигнализации, установленной ООО ЧОП "Фаворит". Согласно приложению N 2 к договору величина заявленной максимальной мощности - 15 кВт. С 14.12.2015 нежилое помещение передано новому собственнику, договор хранения с КУГИ КО был прекращен, о чем уведомлен истец письмом N 343 от 11.12.2015, после чего договор был расторгнут с 14.12.2015. Все взаиморасчеты с истцом в рамках договора произведены.
ОАО "Кузбасская энергетическая сбытовая компания" в отзыве на апелляционную жалобу просит оставить решение суда без изменения, жалобу - без удовлетворения, поскольку истец производил расчет потребленной ответчиком электроэнергии на основании показаний общедомовых приборов учета. Перерасчет потребленной электроэнергии на общедомовые нужды произведен в соответствии с требованиями п. 44 Правил N 354 и рассчитан как разница между объемом по общедомовому прибору учета и показаниями индивидуальных приборов учета и распределением между жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади.
Дело рассмотрено на основании ч. 3 ст. 156 АПК РФ без участия представителей сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, проверив в соответствии со ст. 268 АПК РФ законность и обоснованность обжалуемого решения, апелляционный суд считает его не подлежащим отмене.
Материалами дела установлено, что 17.11.2015 между ОАО "Кузбассэнергосбыт" (гарантирующий поставщик) и ГКУ Кемеровской области "Кузбасс-Баланс" государственный заказчик) заключен государственный контракт энергоснабжения (далее - контракт) N 390330, по условиям которого:
- - гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу государственному заказчику электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии государственному заказчику, а государственный заказчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также производить другие предусмотренные контрактом платежи в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим контрактом (п. 1.1);
- - порядок учета электрической энергии (мощности) с использованием приборов учета установлен Приложением N 6 к настоящему контракту (п. 5.1);
- - объем электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактически поставленный государственному заказчику по настоящему контракту, определяется на основании данных полученных с использованием приборов учета электрической энергии и применения расчетных способов в соответствии с Приложением N 7 к настоящему контракту (п. 5.2);
- - стоимость поставленной электрической энергии (мощности) определяется в соответствии с Приложением N 8 к настоящему контракту (п. 5.5);
- - государственный заказчик обязан произвести оплату электрической энергии (мощности) путем перечисления денежных средств на расчетный счет Гарантирующего поставщика в следующем порядке: до 25 числа расчетного месяца - 70% стоимости планируемого месячного количества энергии, на основании предъявленного гарантирующим поставщиком счета; до 18 числа месяца, следующего за расчетным - окончательный расчет за фактическое потребление электрической энергии (мощности) в расчетном месяце, с обязательным уведомлением гарантирующего поставщика о произведенном платеже на факс 3-77-22. Подлежащий оплате объем покупки электрической энергии (мощности) для расчета размера платежа, который должен быть произведен гарантирующему поставщику государственным заказчиком до 25-го числа расчетного месяца, принимается равным объему потребления электрической энергии за предшествующий расчетный период (п. 5.6);
- - настоящий контракт вступает в силу с даты подписания обеими сторонами и действует по 24 часа 00 минут московского времени 31.12.2015, а в части исполнения обязательств по оплате потребленной электрической энергии (мощности) до полного исполнения обязательств (п. 7.1).
Точкой поставки электрической энергии по договору является нежилое помещение в г. Тайга, ул. Щетинкина, 74/2 (п. 9 приложения N 7.9).
За период с 01.10.2015 по 31.12.2015 ОАО "Кузбассэнергосбыт" поставил электроэнергию на общедомовые нужды д. 74/2 по ул. Щетинкина в г. Тайге, стоимость которой выставил для оплаты ответчику пропорционально площади занимаемого помещения (счета - фактуры от 30.11.2015, от 31.12.2015, от 31.01.2016). Задолженность ГКУ "Кузбасс-Баланс" перед ОАО "Кузбассэнергосбыт" по состоянию на 30.03.2016 по оплате за электроэнергию, составила 2 038,60 руб., что послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.
Принимая судебный акт об удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из того, что сам факт наличия у ответчика помещения в составе многоквартирного дома обуславливает его обязанность оплачивать снабжение такого дома электроэнергией за минусом совокупного объема индивидуального потребления, пропорционально общей площади абонента.
Выводы суда первой инстанции соответствуют действующему законодательству.
На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ст. 539 ГК РФ).
По смыслу п. п. 1, 2 ст. 539, п. 1 ст. 544, п. 1 ст. 548 ГК РФ абонент обязан оплатить энергоснабжающей организации фактически принятое количество тепловой энергии, поданной на энергопринимающее устройство абонента, присоединенное к сетям энергоснабжающей организации.
В силу ч. 1 ст. 37 Жилищного кодекса РФ доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
Таким образом, собственники нежилых помещений наряду с собственниками жилых помещений владеют на праве собственности общим имуществом многоквартирного жилого дома и несут бремя его содержания.
Статьей 154 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за электроснабжение.
Согласно ст. 157 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Собственники помещений в многоквартирном доме и собственники жилых домов вносят плату за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы электрической энергии исходя из показаний приборов учета, установленных на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме или принадлежащих собственникам жилых домов, с системами коммунальной инфраструктуры, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Из п. 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 354 от 06.05.2011 (далее - Правила N 354) следует, что потребители коммунальных услуг в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносят плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.
При оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета потребители коммунальных услуг в многоквартирном доме несут обязательства по оплате коммунальных услуг исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета (п. 44 Правил N 354).
В соответствии с п. 18 Правил N 354 пользователи жилых и нежилых помещений многоквартирного дома обязаны пропорционально занимаемой площади оплачивать электроэнергию, используемую на общедомовые нужды.
Как установлено судом первой инстанции из материалов дела, ГКУ "Кузбасс-Баланс" в спорный период (с 01.10.2015 по 14.12.2015) занимало нежилое помещение, между ним и истцом был заключен договор на снабжение электрической энергией, действие которого началось с 01.10.2015, весь предъявленный к оплате объем потребления на общедомовые нужды, определенный по показаниям общедомового прибора учета, приходится пропорционально размеру общей площади принадлежащего в это время ответчику нежилого помещения в многоквартирном доме.
Учитывая изложенное, а также положения вышеназванных правовых норм обоснованным является вывод суда о том, что само по себе наличие у абонента помещения в составе многоквартирного дома обуславливает его обязанность оплачивать снабжение такого дома электрической энергией за минусом совокупного объема индивидуального потребления, пропорционально общей площади помещения абонента. Учитывая, что по указанию регулирующего органа дом, в котором расположено помещение абонента, принят на обслуживание снабжающей организацией, то она вправе требовать оплату за подаваемые ей энергоресурсы.
Факт нахождения на объекте энергопотребления общедомового прибора учета электрической энергии. Ответчиком не оспаривается.
Согласно абз. 2 п. 44 Правил N 354 объем коммунальной услуги, предоставленной за расчетный период на ОДН, рассчитывается и распределяется между потребителями пропорционально размеру общей площади принадлежащего каждому потребителю жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме.
Перерасчет потребленной электрической энергии на общедомовые нужды произведен ОАО "Кузбассэнергосбыт" в соответствии с требованиями п. 44 Правил N 354, и рассчитан как разница между объемом электроэнергии, определенным по общедомовому прибору учету, и объемом электроэнергии, определенным по показаниям индивидуальных приборов учета, установленных в жилых и нежилых помещениях с распределением между пользователями жилых и нежилых помещений в многоквартирном жилом доме по адресу: г. Тайга, ул. Щетинкина, 74/2, а также распределен между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения.
Контррасчет ответчиком не представлен.
По правилам ст. ст. 64, 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ст. 9 АПК РФ).
Имеющиеся в деле доказательства свидетельствуют о том, что обязательства по оплате полученной в указанный истцом период времени электрической энергии ответчиком не исполнены, в связи суд апелляционной инстанции поддерживает вывод суда первой инстанции о том, что требование далее ОАО "Кузбассэнергосбыт" о взыскании с ГКУ "Кузбасс - Баланс" стоимости электрической энергии на ОДН в сумме 2038,60 руб. подлежит удовлетворению.
Принимая во внимание указанное, апелляционная жалоба по приводимым в ней доводам удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. 110, п. 1 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
постановил:
Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 18.08.2016 по делу N А27-7339/2016 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Председательствующий
И.И.ТЕРЕХИНА
Судьи
О.Ю.КИРЕЕВА
Е.И.ЗАХАРЧУК
И.И.ТЕРЕХИНА
Судьи
О.Ю.КИРЕЕВА
Е.И.ЗАХАРЧУК
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)