Судебные решения, арбитраж
Договор управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления оглашена 24 февраля 2016 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 26 февраля 2016 года.
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего И.С. Чижикова,
судей С.Н. Горбачевой, Л.А. Мокроусовой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Т.С. Гребенюковой
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Авача дом"
апелляционное производство N 05АП-11635/2015
на решение от 10.06.2015
судьи Ж.А. Стриж
по делу N А24-1449/2015 Арбитражного суда Камчатского края
по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Камчатскэнерго" (ИНН 4100000668, ОГРН 1024101024078),
к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Авача дом" (ИНН 4101119659, ОГРН 1074101006935),
о взыскании 3 973 191 руб. 19 коп.,
при участии: лица, участвующие в деле, не явились,
Открытое акционерное общество энергетики и электрификации "Камчатскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Авача дом" о взыскании 3 973 191 руб. 19 коп., из них: 3 866 202 руб. 45 коп. долг по оплате поставленной тепловой энергии и горячей воды по договору теплоснабжения от 01.08.2013 N 535 за период с августа 2013 года по февраль 2015 года; 106 988 руб. 74 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период, начиная с 16.10.2013 по 30.04.2015, со взысканием процентов, начисленных на указанную сумму долга с 01.05.2015 исходя из ставки рефинансирования 8,25% по день фактической уплаты ответчиком долга.
Решением суда от 10.06.2015 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с вынесенным решением, ответчик обратился в Пятый арбитражный апелляционный суд с настоящей жалобой. В обоснование доводов апеллянт ссылается на то, что договором энергоснабжения предусмотрена уступка прав на получение денежных средств с потребителей по оплате коммунальных услуг на отопление и горячее водоснабжение. Кроме того, указывает на достижение между сторонами соглашения о расчетах, согласно которому задолженность перед истцом составляет 1 073 350 рублей 81 копейку.
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2015 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.12.2015 постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2015 по делу N А24-1449/2015 Арбитражного суда Приморского края отменено, как принятое по неполно исследованным доказательствам и установленным обстоятельствам, с нарушением и неправильным применением норм материального и процессуального права, дело направлено на новое рассмотрение в Пятый арбитражный апелляционный суд. Судом кассационной инстанции рекомендовано исследовать и оценить имеющиеся в материалах дела доказательства; установить все имеющие значение для дела обстоятельства; правильно применив нормы материального и процессуального права, принять судебный акт в соответствии с полномочиями судебной инстанции.
Определением суда апелляционной инстанции от 23.12.2015 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Авача дом" принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, представителей в суд не направили. От ответчика поступило ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствие его представителя. В связи с чем жалоба рассмотрена в отсутствие сторон в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.
Повторно рассмотрев дело, проверив доводы апелляционной жалобы и письменного отзыва на нее, а также следуя указаниям суда кассационной инстанции, Пятый арбитражный апелляционный суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела усматривается, что 01.08.2013 между ОАО "Камчатскэнерго" (ресурсоснабжающая организация) и ООО "УК "Авача дом" (исполнитель коммунальной услуги) заключен договор теплоснабжения для предоставления коммунальных услуг потребителям N 535, по условиям которого, ресурсоснабжающая организация обязуется подавать исполнителю через присоединенную сеть коммунальный ресурс, а исполнитель обязуется принимать и оплачивать коммунальный ресурс в объеме, необходимом для предоставления коммунальных услуг по отоплению и (или) горячему водоснабжению собственникам и пользователям помещений жилого фонда, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (пункт 2.1 договора).
Согласно пункту 5.1 договора объем коммунального ресурса, поставляемого на жилые дома, оборудованные коллективными (общедомовыми) приборами учета, определяется на основании показаний этих приборов.
Приложением N 1 к договору стороны согласовали перечень объектов теплопотребления (многоквартирных домов), находящихся в управлении ответчика.
Договор вступает в силу с момента подписания, действует до 31.12.2013 с условием о пролонгации срока его действия на такой же срок и на тех же условиях (пункт 9.1 договора).
Истец осуществлял поставку тепловой энергии и горячей воды в многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении ответчика и указанные в приложении N 1 к договору, в период с августа 2013 года по февраль 2015 года (далее - спорный период), а население этих домов принимало указанные ресурсы.
Полагая, что задолженность по оплате коммунального ресурса, потребленного в спорный период, обязан оплачивать ответчик, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Возникшие между сторонами правоотношения, подлежат регулированию нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), а также Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2015 N 124 (далее - Правила N 124).
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
На основании пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно статьям 307, 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пунктам 13, 54 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям и надлежащего исполнения таких договоров.
Исполнитель коммунальных услуг обязан заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям; производить расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги (пункт 31 (б, г) Правил N 354).
Частью 6.2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривается, что управляющая организация, получающая плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми ею заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения, отопления (теплоснабжения), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.
Таким образом, ООО "Управляющая компания "Авача дом" как исполнитель коммунальных услуг с учетом целей его создания и обязанностей (статья 161 Жилищного кодекса Российской Федерации), обязано оплачивать ресурсоснабжающей организации коммунальные ресурсы, поставленные в многоквартирный жилой дом.
В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Пунктом 42 Правил N 354 установлено, что размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, исходя из формул расчета приведенных в Приложении N 2 к данным Правилам.
Как установлено судом и следует из материалов дела, расчет объема тепловой энергии и горячей воды, поставленной на объекты ответчика в спорный период, произведен истцом исходя из показаний общедомовых приборов учета, что подтверждается актами допуска приборов учета и контроля тепловой энергии в эксплуатацию в качестве коммерческих, актами по реализации тепловой энергии и ГВС по прибору учета, а также актами снятия показаний и приема тепловой энергии за спорный период, подписанными со стороны ответчика без разногласий.
Согласно расчетам ОАО "Камчатскэнерго" всего за спорный период на объекты ответчика поставлено тепловой энергии, теплоносителя и горячей воды на общую сумму 34 866 916 руб. 66 коп.
В соответствии с условиями договора, путем уступки прав на получение денежных средств с потребителей по оплате коммунальных услуг, произведено погашение задолженности за поставленные энергоресурсы в период с августа 2013 года по февраль 2015 года согласно подписанным сторонами приложениям N 12 к договору от 01.08.2013 N 535 на общую сумму 31 000 714 руб. 21 коп.
Таким образом, неоплаченной осталась задолженность за поставленную на многоквартирные дома тепловую энергию и горячую воду в общей сумме 3 866 202 руб. 45 коп.
В соответствии с пунктом 26 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124) в договоре ресурсоснабжения может быть предусмотрено, что выполнение исполнителем обязательств по оплате поставленного коммунального ресурса осуществляется путем уступки в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации в пользу ресурсоснабжающей организации прав требования к потребителям, имеющим задолженность по оплате коммунальной услуги.
Данный пункт Правил N 124 является действующим и подлежит применению. В соответствии со статьей 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1).
Уступка прав требования на основании пункта 26 Правил N 124 не тождественна внесению собственниками и нанимателями помещений платы непосредственно ресурсоснабжающей организации на основании части 7.1 статьи 155 ЖК РФ. Такая уступка не влечет перемены лиц в отношениях по управлению многоквартирным домом. Ресурсоснабжающая организация не становится исполнителем для собственников помещений в таком доме; перемена лиц имеет место лишь в обязательстве между исполнителем и ресурсоснабжающей организацией. Если собственники и наниматели помещений по своему решению перешли на прямые расчеты с ресурсоснабжающей организацией, исполнитель обязан оплатить поставленный коммунальный ресурс полностью, его обязательство перед ресурсоснабжающей организацией прекращается только оплатой. Если же в договоре ресурсоснабжения есть условие об уступке требования, обязательство исполнителя считается прекращенным путем такой уступки в соответствующей части.
Порядок расчетов за потребленную электрическую энергию определен в разделе 6 договора теплоснабжения N 535 от 01.08.2013.
Оплата за коммунальный ресурс, потребленный в расчетном периоде (один календарный месяц), осуществляется путем уступки исполнителем ресурсоснабжающей организации в полном объеме своих прав на получение денежных средств с потребителей по оплате коммунальных услуг. Перечень потребителей, в отношении которых исполнитель уступает права требования платы за потребленные коммунальные ресурсы, указан в приложении N 10 к договору.
Приложение N 10 переоформляется ежемесячно на основании данных, полученных от потребителей исполнителя, и подписывается двумя сторонами (пункты 6.1 - 6.3 договора).
В целях учета исполненных в рамках настоящего договора обязательств исполнителя в соответствии с заключенным договором оказания услуг от 01.08.2013 N 1/535 по оплате поставленного в многоквартирный дом коммунального ресурса в каждом расчетном периоде стороны одновременно с актом выполненных работ подписывают соглашение о расчетах по форме приложения N 12 (пункт 6.6 договора).
В соответствии с положениями пунктов 6.1, 6.6 договора теплоснабжения N 535 от 01.08.2013 между сторонами подписаны соглашения о расчетах (Приложение N 12 к договору) (т.д. 1, л.д. 60-220), согласно которым стороны договорились об уступке исполнителем РСО за период с августа 2013 года по январь 2015 года прав требования на получение денежных средств с потребителей по оплате потребленного коммунального ресурса.
Как следует из представленного ответчиком акта сверки расчетов по договору теплоснабжения N 535 от 01.08.2013 сторонами также достигнуто соглашение о расчетах и за февраль 2015 года.
Таким образом, исходя из положений договора и соглашений о расчетах сторонами согласован порядок оплаты коммунальных услуг конечными потребителями непосредственно ресурсоснабжающей организации, а также передано право требования возникшей задолженности с конечных потребителей, что не противоречит требованиям ст. 382, ч. 2 ст. 544 ГК РФ, и действующим нормам права, регулирующих отношения в сфере предоставления услуг энергоснабжения и горячего водоснабжения.
Указанные нормы не исключают возможности применения исполнителем коммунальных услуг в обязательственных отношениях с ресурсоснабжающей организацией уступки прав требования к потребителям, имеющим задолженность по оплате той или иной коммунальной услуги.
Так, в соответствии со статьей 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1).
Передача гарантирующему поставщику права на получение платы за потребленную проживающими в жилых помещениях лицами электрическую энергию непосредственно от собственников и нанимателей соответствующих жилых помещений в данном случае означает передачу исполнителем коммунальных услуг принадлежащего ему права требования на основании обязательства собственников и нанимателей по уплате потребленной электроэнергии.
Следовательно, передача права на получение платы непосредственно от проживающих в жилых помещениях лиц может быть предусмотрена договором энергоснабжения, если договором управления многоквартирным домом не установлено иное.
При этом наличие в договоре условий об уступке права требования обязательства исполнителя считает прекращенным путем переуступки такого требования в соответствующей части.
Кроме того, между сторонами заключен договор оказания услуг от 01.08.2013 N 1/535 (пункт 2), согласно условиям которого заказчик (ООО "УК Авача дом") поручает исполнителю (ПАО "Камчатскэнерго") от своего имени выполнять действия, указанные в п. 2.1 договора.
Так, ПАО "Камчатскэнерго" самостоятельно осуществляет учет показаний индивидуальных приборов учета и производит расчет платы за отпущенный коммунальный ресурс, выставление квитанций каждому потребителю в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354); формирует и печатает платежные документы - счета - извещения от имени исполнителя потребителям заказчика за потребленный коммунальный ресурс; направляет платежные документы потребителям (один раз в месяц). Также исполнитель по данному договору обязан осуществлять все действия, не противоречащие законодательству, направленные на взыскание задолженности с потребителей в пользу исполнителя.
Таким образом, поскольку управляющая компания, будучи исполнителем коммунальных услуг, не получала плату за коммунальные услуги за спорный период, не осуществляла расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг конечными потребителями в силу установленного пунктами 6.1, 6.6 договора N 535, а также учитывая передачу права на взимание платы ресурсоснабжающей организации подписанными в соответствии с указанными пунктами соглашений о расчете и договора оказания услуг N 1/535, то у ООО "Управляющая компания "Авача дом" отсутствует обязанность по оплате задолженности за потребленные коммунальные услуги, возникшей в связи с неоплатой услуг конечными потребителями в указанный период в сумме 2 792 851 руб. 64 коп.
Разница в начислениях между уступкой и расчетом в сумме 1 073 350 руб. 81 коп. согласно письменным пояснениям ПАО "Камчатскэнерго" составляет стоимость сверхнормативного потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, которая подлежит взысканию с управляющей компании в соответствии с пунктом 44 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354.
Также в ходе апелляционного производства к материалам дела приобщен акт сверки сторон по состоянию на 22.06.2012, по которому ответчик не оспаривал долг с 01.08.2012 по 28.02.2015 в размере 1 073 350 руб. 81 коп.
В соответствии с пунктом 44 Правил N 354, распределяемый между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, за исключением случаев, когда общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, проведенным в установленном порядке, принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения.
В случае если указанное решение не принято, объем коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, исполнитель оплачивает за счет собственных средств.
Из материалов дела следует, что все жилые дома в спорный период были оборудованы общедомовыми приборами учета тепловой энергии.
Сторонами не оспаривается, что собственниками жилых и нежилых помещений многоквартирных домов, управляемых ответчиком, не были приняты решения о распределении сверхнормативного объема коммунальной услуги на общедомовые нужды между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого такого помещения. Доказательств обратного в материалы настоящего дела не представлено.
При таких обстоятельствах, объем сверхнормативного потребления обоснованно отнесен истцом на ответчика.
Учитывая отсутствие доказательств оплаты ответчиком задолженности по договору, коллегия признает требование ПАО "Камчатскэнерго" о взыскании с ООО "УК "Авача дом" задолженности подлежащим удовлетворению в размере 1 073 350 руб. 81 коп. В удовлетворении остальной части иска надлежит отказать.
Помимо требования о взыскании основного долга, истцом заявлено требование о взыскании 106 988 руб. 74 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.10.2013 по 30.04.2015, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму основного долга в размере 3 866 202 руб. 45 коп. с 01.05.2015 по день фактической уплаты ответчиком денежных средств по ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации 8,25% годовых.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Рассматривая настоящий спор, апелляционный суд учитывает, что просрочка исполнения ответчиком денежного обязательства по оплате стоимости потребленного коммунального ресурса подтверждена документально, в связи с чем требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами заявлено правомерно.
Принимая во внимание положения приведенных правовых норм, результаты рассмотрения спора, апелляционный суд, произведя самостоятельный расчет, считает обоснованным взыскание в пользу ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.10.2013 по 30.04.2015 в размере 78 827 руб. 49 коп., исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации в размере 8,25% годовых.
В соответствии с пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Законность требования о взыскании процентов по день фактической уплаты долга также подтверждена разъяснениями, изложенными в абзаце 4 пункта 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".
Поскольку требование о взыскании долга является обоснованным, то требование о взыскании процентов в порядке пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению. Проценты подлежат начислению, согласно требованию истца, на сумму долга в размере 1 073 350 руб. 81 коп., начиная с 01.05.2015 по день фактической уплаты ответчиком денежных средств, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации в размере 8,25% годовых
В соответствии с пунктом 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт.
Несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела по правилам, предусмотренным пунктом 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является основанием для изменения решения арбитражного суда полностью или в части.
Таким образом, установленные арбитражным судом апелляционной инстанции обстоятельства являются основанием для изменения решения суда первой инстанции в силу пункта 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании пункта 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Госпошлина по иску, по апелляционной жалобе и по кассационной жалобе подлежит распределению между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям в соответствии со статьей 110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 258, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
Решение Арбитражного суда Камчатского края от 10.06.2015 по делу N А24-1449/2015 изменить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Авача дом" в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Камчатскэнерго" 1 073 350 (один миллион семьдесят три тысячи триста пятьдесят) руб. 81 коп. основного долга, 78 827 (семьдесят восемь тысяч восемьсот двадцать семь) руб. 49 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 13 301 (тринадцать тысяч триста один) руб. государственной пошлины по иску и по кассационной жалобе.
Взыскать с публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Камчатскэнерго" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Авача дом" 2 130 (две тысячи сто тридцать) руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.
Арбитражному суду Приморского края выдать исполнительные листы.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение двух месяцев.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 26.02.2016 N 05АП-11635/2015 ПО ДЕЛУ N А24-1449/2015
Разделы:Договор управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
Именем Российской Федерации
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 февраля 2016 г. N 05АП-11635/2015
Дело N А24-1449/2015
Резолютивная часть постановления оглашена 24 февраля 2016 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 26 февраля 2016 года.
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего И.С. Чижикова,
судей С.Н. Горбачевой, Л.А. Мокроусовой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Т.С. Гребенюковой
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Авача дом"
апелляционное производство N 05АП-11635/2015
на решение от 10.06.2015
судьи Ж.А. Стриж
по делу N А24-1449/2015 Арбитражного суда Камчатского края
по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Камчатскэнерго" (ИНН 4100000668, ОГРН 1024101024078),
к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Авача дом" (ИНН 4101119659, ОГРН 1074101006935),
о взыскании 3 973 191 руб. 19 коп.,
при участии: лица, участвующие в деле, не явились,
установил:
Открытое акционерное общество энергетики и электрификации "Камчатскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Авача дом" о взыскании 3 973 191 руб. 19 коп., из них: 3 866 202 руб. 45 коп. долг по оплате поставленной тепловой энергии и горячей воды по договору теплоснабжения от 01.08.2013 N 535 за период с августа 2013 года по февраль 2015 года; 106 988 руб. 74 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период, начиная с 16.10.2013 по 30.04.2015, со взысканием процентов, начисленных на указанную сумму долга с 01.05.2015 исходя из ставки рефинансирования 8,25% по день фактической уплаты ответчиком долга.
Решением суда от 10.06.2015 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с вынесенным решением, ответчик обратился в Пятый арбитражный апелляционный суд с настоящей жалобой. В обоснование доводов апеллянт ссылается на то, что договором энергоснабжения предусмотрена уступка прав на получение денежных средств с потребителей по оплате коммунальных услуг на отопление и горячее водоснабжение. Кроме того, указывает на достижение между сторонами соглашения о расчетах, согласно которому задолженность перед истцом составляет 1 073 350 рублей 81 копейку.
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2015 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.12.2015 постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2015 по делу N А24-1449/2015 Арбитражного суда Приморского края отменено, как принятое по неполно исследованным доказательствам и установленным обстоятельствам, с нарушением и неправильным применением норм материального и процессуального права, дело направлено на новое рассмотрение в Пятый арбитражный апелляционный суд. Судом кассационной инстанции рекомендовано исследовать и оценить имеющиеся в материалах дела доказательства; установить все имеющие значение для дела обстоятельства; правильно применив нормы материального и процессуального права, принять судебный акт в соответствии с полномочиями судебной инстанции.
Определением суда апелляционной инстанции от 23.12.2015 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Авача дом" принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, представителей в суд не направили. От ответчика поступило ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствие его представителя. В связи с чем жалоба рассмотрена в отсутствие сторон в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.
Повторно рассмотрев дело, проверив доводы апелляционной жалобы и письменного отзыва на нее, а также следуя указаниям суда кассационной инстанции, Пятый арбитражный апелляционный суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела усматривается, что 01.08.2013 между ОАО "Камчатскэнерго" (ресурсоснабжающая организация) и ООО "УК "Авача дом" (исполнитель коммунальной услуги) заключен договор теплоснабжения для предоставления коммунальных услуг потребителям N 535, по условиям которого, ресурсоснабжающая организация обязуется подавать исполнителю через присоединенную сеть коммунальный ресурс, а исполнитель обязуется принимать и оплачивать коммунальный ресурс в объеме, необходимом для предоставления коммунальных услуг по отоплению и (или) горячему водоснабжению собственникам и пользователям помещений жилого фонда, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (пункт 2.1 договора).
Согласно пункту 5.1 договора объем коммунального ресурса, поставляемого на жилые дома, оборудованные коллективными (общедомовыми) приборами учета, определяется на основании показаний этих приборов.
Приложением N 1 к договору стороны согласовали перечень объектов теплопотребления (многоквартирных домов), находящихся в управлении ответчика.
Договор вступает в силу с момента подписания, действует до 31.12.2013 с условием о пролонгации срока его действия на такой же срок и на тех же условиях (пункт 9.1 договора).
Истец осуществлял поставку тепловой энергии и горячей воды в многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении ответчика и указанные в приложении N 1 к договору, в период с августа 2013 года по февраль 2015 года (далее - спорный период), а население этих домов принимало указанные ресурсы.
Полагая, что задолженность по оплате коммунального ресурса, потребленного в спорный период, обязан оплачивать ответчик, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Возникшие между сторонами правоотношения, подлежат регулированию нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), а также Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2015 N 124 (далее - Правила N 124).
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
На основании пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно статьям 307, 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пунктам 13, 54 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям и надлежащего исполнения таких договоров.
Исполнитель коммунальных услуг обязан заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям; производить расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги (пункт 31 (б, г) Правил N 354).
Частью 6.2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривается, что управляющая организация, получающая плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми ею заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения, отопления (теплоснабжения), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.
Таким образом, ООО "Управляющая компания "Авача дом" как исполнитель коммунальных услуг с учетом целей его создания и обязанностей (статья 161 Жилищного кодекса Российской Федерации), обязано оплачивать ресурсоснабжающей организации коммунальные ресурсы, поставленные в многоквартирный жилой дом.
В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Пунктом 42 Правил N 354 установлено, что размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, исходя из формул расчета приведенных в Приложении N 2 к данным Правилам.
Как установлено судом и следует из материалов дела, расчет объема тепловой энергии и горячей воды, поставленной на объекты ответчика в спорный период, произведен истцом исходя из показаний общедомовых приборов учета, что подтверждается актами допуска приборов учета и контроля тепловой энергии в эксплуатацию в качестве коммерческих, актами по реализации тепловой энергии и ГВС по прибору учета, а также актами снятия показаний и приема тепловой энергии за спорный период, подписанными со стороны ответчика без разногласий.
Согласно расчетам ОАО "Камчатскэнерго" всего за спорный период на объекты ответчика поставлено тепловой энергии, теплоносителя и горячей воды на общую сумму 34 866 916 руб. 66 коп.
В соответствии с условиями договора, путем уступки прав на получение денежных средств с потребителей по оплате коммунальных услуг, произведено погашение задолженности за поставленные энергоресурсы в период с августа 2013 года по февраль 2015 года согласно подписанным сторонами приложениям N 12 к договору от 01.08.2013 N 535 на общую сумму 31 000 714 руб. 21 коп.
Таким образом, неоплаченной осталась задолженность за поставленную на многоквартирные дома тепловую энергию и горячую воду в общей сумме 3 866 202 руб. 45 коп.
В соответствии с пунктом 26 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124) в договоре ресурсоснабжения может быть предусмотрено, что выполнение исполнителем обязательств по оплате поставленного коммунального ресурса осуществляется путем уступки в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации в пользу ресурсоснабжающей организации прав требования к потребителям, имеющим задолженность по оплате коммунальной услуги.
Данный пункт Правил N 124 является действующим и подлежит применению. В соответствии со статьей 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1).
Уступка прав требования на основании пункта 26 Правил N 124 не тождественна внесению собственниками и нанимателями помещений платы непосредственно ресурсоснабжающей организации на основании части 7.1 статьи 155 ЖК РФ. Такая уступка не влечет перемены лиц в отношениях по управлению многоквартирным домом. Ресурсоснабжающая организация не становится исполнителем для собственников помещений в таком доме; перемена лиц имеет место лишь в обязательстве между исполнителем и ресурсоснабжающей организацией. Если собственники и наниматели помещений по своему решению перешли на прямые расчеты с ресурсоснабжающей организацией, исполнитель обязан оплатить поставленный коммунальный ресурс полностью, его обязательство перед ресурсоснабжающей организацией прекращается только оплатой. Если же в договоре ресурсоснабжения есть условие об уступке требования, обязательство исполнителя считается прекращенным путем такой уступки в соответствующей части.
Порядок расчетов за потребленную электрическую энергию определен в разделе 6 договора теплоснабжения N 535 от 01.08.2013.
Оплата за коммунальный ресурс, потребленный в расчетном периоде (один календарный месяц), осуществляется путем уступки исполнителем ресурсоснабжающей организации в полном объеме своих прав на получение денежных средств с потребителей по оплате коммунальных услуг. Перечень потребителей, в отношении которых исполнитель уступает права требования платы за потребленные коммунальные ресурсы, указан в приложении N 10 к договору.
Приложение N 10 переоформляется ежемесячно на основании данных, полученных от потребителей исполнителя, и подписывается двумя сторонами (пункты 6.1 - 6.3 договора).
В целях учета исполненных в рамках настоящего договора обязательств исполнителя в соответствии с заключенным договором оказания услуг от 01.08.2013 N 1/535 по оплате поставленного в многоквартирный дом коммунального ресурса в каждом расчетном периоде стороны одновременно с актом выполненных работ подписывают соглашение о расчетах по форме приложения N 12 (пункт 6.6 договора).
В соответствии с положениями пунктов 6.1, 6.6 договора теплоснабжения N 535 от 01.08.2013 между сторонами подписаны соглашения о расчетах (Приложение N 12 к договору) (т.д. 1, л.д. 60-220), согласно которым стороны договорились об уступке исполнителем РСО за период с августа 2013 года по январь 2015 года прав требования на получение денежных средств с потребителей по оплате потребленного коммунального ресурса.
Как следует из представленного ответчиком акта сверки расчетов по договору теплоснабжения N 535 от 01.08.2013 сторонами также достигнуто соглашение о расчетах и за февраль 2015 года.
Таким образом, исходя из положений договора и соглашений о расчетах сторонами согласован порядок оплаты коммунальных услуг конечными потребителями непосредственно ресурсоснабжающей организации, а также передано право требования возникшей задолженности с конечных потребителей, что не противоречит требованиям ст. 382, ч. 2 ст. 544 ГК РФ, и действующим нормам права, регулирующих отношения в сфере предоставления услуг энергоснабжения и горячего водоснабжения.
Указанные нормы не исключают возможности применения исполнителем коммунальных услуг в обязательственных отношениях с ресурсоснабжающей организацией уступки прав требования к потребителям, имеющим задолженность по оплате той или иной коммунальной услуги.
Так, в соответствии со статьей 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1).
Передача гарантирующему поставщику права на получение платы за потребленную проживающими в жилых помещениях лицами электрическую энергию непосредственно от собственников и нанимателей соответствующих жилых помещений в данном случае означает передачу исполнителем коммунальных услуг принадлежащего ему права требования на основании обязательства собственников и нанимателей по уплате потребленной электроэнергии.
Следовательно, передача права на получение платы непосредственно от проживающих в жилых помещениях лиц может быть предусмотрена договором энергоснабжения, если договором управления многоквартирным домом не установлено иное.
При этом наличие в договоре условий об уступке права требования обязательства исполнителя считает прекращенным путем переуступки такого требования в соответствующей части.
Кроме того, между сторонами заключен договор оказания услуг от 01.08.2013 N 1/535 (пункт 2), согласно условиям которого заказчик (ООО "УК Авача дом") поручает исполнителю (ПАО "Камчатскэнерго") от своего имени выполнять действия, указанные в п. 2.1 договора.
Так, ПАО "Камчатскэнерго" самостоятельно осуществляет учет показаний индивидуальных приборов учета и производит расчет платы за отпущенный коммунальный ресурс, выставление квитанций каждому потребителю в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354); формирует и печатает платежные документы - счета - извещения от имени исполнителя потребителям заказчика за потребленный коммунальный ресурс; направляет платежные документы потребителям (один раз в месяц). Также исполнитель по данному договору обязан осуществлять все действия, не противоречащие законодательству, направленные на взыскание задолженности с потребителей в пользу исполнителя.
Таким образом, поскольку управляющая компания, будучи исполнителем коммунальных услуг, не получала плату за коммунальные услуги за спорный период, не осуществляла расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг конечными потребителями в силу установленного пунктами 6.1, 6.6 договора N 535, а также учитывая передачу права на взимание платы ресурсоснабжающей организации подписанными в соответствии с указанными пунктами соглашений о расчете и договора оказания услуг N 1/535, то у ООО "Управляющая компания "Авача дом" отсутствует обязанность по оплате задолженности за потребленные коммунальные услуги, возникшей в связи с неоплатой услуг конечными потребителями в указанный период в сумме 2 792 851 руб. 64 коп.
Разница в начислениях между уступкой и расчетом в сумме 1 073 350 руб. 81 коп. согласно письменным пояснениям ПАО "Камчатскэнерго" составляет стоимость сверхнормативного потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, которая подлежит взысканию с управляющей компании в соответствии с пунктом 44 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354.
Также в ходе апелляционного производства к материалам дела приобщен акт сверки сторон по состоянию на 22.06.2012, по которому ответчик не оспаривал долг с 01.08.2012 по 28.02.2015 в размере 1 073 350 руб. 81 коп.
В соответствии с пунктом 44 Правил N 354, распределяемый между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, за исключением случаев, когда общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, проведенным в установленном порядке, принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения.
В случае если указанное решение не принято, объем коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, исполнитель оплачивает за счет собственных средств.
Из материалов дела следует, что все жилые дома в спорный период были оборудованы общедомовыми приборами учета тепловой энергии.
Сторонами не оспаривается, что собственниками жилых и нежилых помещений многоквартирных домов, управляемых ответчиком, не были приняты решения о распределении сверхнормативного объема коммунальной услуги на общедомовые нужды между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого такого помещения. Доказательств обратного в материалы настоящего дела не представлено.
При таких обстоятельствах, объем сверхнормативного потребления обоснованно отнесен истцом на ответчика.
Учитывая отсутствие доказательств оплаты ответчиком задолженности по договору, коллегия признает требование ПАО "Камчатскэнерго" о взыскании с ООО "УК "Авача дом" задолженности подлежащим удовлетворению в размере 1 073 350 руб. 81 коп. В удовлетворении остальной части иска надлежит отказать.
Помимо требования о взыскании основного долга, истцом заявлено требование о взыскании 106 988 руб. 74 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.10.2013 по 30.04.2015, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму основного долга в размере 3 866 202 руб. 45 коп. с 01.05.2015 по день фактической уплаты ответчиком денежных средств по ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации 8,25% годовых.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Рассматривая настоящий спор, апелляционный суд учитывает, что просрочка исполнения ответчиком денежного обязательства по оплате стоимости потребленного коммунального ресурса подтверждена документально, в связи с чем требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами заявлено правомерно.
Принимая во внимание положения приведенных правовых норм, результаты рассмотрения спора, апелляционный суд, произведя самостоятельный расчет, считает обоснованным взыскание в пользу ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.10.2013 по 30.04.2015 в размере 78 827 руб. 49 коп., исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации в размере 8,25% годовых.
В соответствии с пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Законность требования о взыскании процентов по день фактической уплаты долга также подтверждена разъяснениями, изложенными в абзаце 4 пункта 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".
Поскольку требование о взыскании долга является обоснованным, то требование о взыскании процентов в порядке пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению. Проценты подлежат начислению, согласно требованию истца, на сумму долга в размере 1 073 350 руб. 81 коп., начиная с 01.05.2015 по день фактической уплаты ответчиком денежных средств, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации в размере 8,25% годовых
В соответствии с пунктом 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт.
Несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела по правилам, предусмотренным пунктом 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является основанием для изменения решения арбитражного суда полностью или в части.
Таким образом, установленные арбитражным судом апелляционной инстанции обстоятельства являются основанием для изменения решения суда первой инстанции в силу пункта 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании пункта 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Госпошлина по иску, по апелляционной жалобе и по кассационной жалобе подлежит распределению между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям в соответствии со статьей 110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 258, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Камчатского края от 10.06.2015 по делу N А24-1449/2015 изменить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Авача дом" в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Камчатскэнерго" 1 073 350 (один миллион семьдесят три тысячи триста пятьдесят) руб. 81 коп. основного долга, 78 827 (семьдесят восемь тысяч восемьсот двадцать семь) руб. 49 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 13 301 (тринадцать тысяч триста один) руб. государственной пошлины по иску и по кассационной жалобе.
Взыскать с публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Камчатскэнерго" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Авача дом" 2 130 (две тысячи сто тридцать) руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.
Арбитражному суду Приморского края выдать исполнительные листы.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение двух месяцев.
Председательствующий
И.С.ЧИЖИКОВ
И.С.ЧИЖИКОВ
Судьи
С.Н.ГОРБАЧЕВА
Л.А.МОКРОУСОВА
С.Н.ГОРБАЧЕВА
Л.А.МОКРОУСОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)