Судебные решения, арбитраж
Договор управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 29 ноября 2017 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 06 декабря 2017 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Катькиной Н.Н.,
судей Коротковой Е.Н., Мизяк В.П.,
при ведении протокола судебного заседания: Магомадовой К.С.,
при участии в заседании:
от общества с ограниченной ответственностью "Глобус": Семченкова Е.В. по нотариально удостоверенной доверенности от 16.05.16, зарегистрированной в реестре за N 2-1-688,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Северное"
на решение Арбитражного суда Московской области от 17 августа 2017 года по делу N А41-34655/17, принятое судьей Мироновой М.А.,
по иску публичного акционерного общества "Северное"
к обществу с ограниченной ответственностью "Глобус",
с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство жилищно-коммунального хозяйства Московской области, Комитет по ценам и тарифам Московской области, администрация городского округа Электросталь Московской области,
об обязании внести изменения,
установил:
Публичное акционерное общество (ПАО) "Северное" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) "Глобус" об обязании ООО "Глобус" произвести оформление счетов, счетов-фактур, актов оказанных услуг по договору на приобретение коммунальных ресурсов - тепловой энергии для отопления и горячей воды N 5/К-УОс от 01.05.16 за период с августа по декабрь 2016 года с использованием в расчетах однокомпонентного тарифа, путем произведения объема (количества) потребленного за расчетный период коммунального ресурса на тариф (цену) на коммунального ресурса - 143,88 руб./куб. м, с учетом НДС, установленного Комитетом по ценам и тарифам Московской области в пп. N 265 Приложения N 1 к Распоряжению об установлении тарифов на горячую воду на 2016 год N 164-Р от 18.12.15 (для ООО "Глобус"); обязании ООО "Глобус" произвести оформление и направить в ПАО "Северное" счета, счета-фактуры, акты оказанных услуг по договору на приобретение коммунальных ресурсов - тепловой энергии для отопления и горячей воды N 5/К-УОс от 01.05.16, за период с января по апрель 2017 года; взыскании с ООО "Глобус" в пользу ПАО "Северное" судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей и по оплате услуг представителя в размере 100 000 рублей (т. 1, л.д. 3 - 11).
Иск заявлен на основании статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Определением Арбитражного суда Московской области от 17 мая 2017 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены Министерство жилищно-коммунального хозяйства Московской области, Комитет по ценам и тарифам Московской области и администрация городского округа Электросталь Московской области (т. 1, л.д. 1).
До вынесения судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу спора, истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнил заявленные требования, просил обязать ООО "Глобус" внести изменения в направленные (выставленные) ПАО "Северное" счета, счет-фактуры, акты оказанных услуг по договору на приобретение коммунальных ресурсов - тепловой энергии для отопления и горячей воды N 5/К-УОс от 01.05.16 за период с августа по декабрь 2016 года с использованием в расчетах однокомпонентного тарифа на горячую воду, путем произведения объема (количества) потребленного за расчетный период коммунального ресурса на тариф (цену) за коммунальный ресурс "горячую воду" - 143,88 руб./куб. м, с учетом НДС, и произвести расчеты по договору за указанный период с учетом таких изменений. Обязать ООО "Глобус" внести изменения в направленные (выставленные) ПАО "Северное" счета, счета-фактуры, акты оказанных по договору на приобретение коммунальных ресурсов - тепловой энергии для отопления и горячей воды N 5/К-УОс от 01.05.16 за период с января по апрель 2017 года в части касающейся даты договора изменить "N 5/К-УОс от 30.12.2016 г." на "N 5/К-УОс от 01.05.2016 г." и использования в расчетах однокомпонентного тарифа на горячую воду, путем произведения объема (количества) потребленного за расчетный период коммунального ресурса на тариф (цену) за коммунальный ресурс "горячую воду" - 143,88 руб./куб. м, с учетом НДС, и произвести расчеты по договору за указанный период с учетом таких изменений (т. 2, л.д. 35 - 36).
Решением Арбитражного суда Московской области от 17 августа 2017 года в удовлетворении исковых требований было отказано (т. 2. л.д. 82 - 83).
Не согласившись с вынесенным судебным актом, ПАО "Северное" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела (т. 2, л.д. 101 - 106).
В судебном заседании апелляционного суда представитель ООО "Глобус" возражал против доводов заявителя апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121 - 123, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей истца и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Законность и обоснованность решения суда проверены апелляционным судом в соответствии со статьями 266 - 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела и доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя ответчика, участвующего в судебном заседании, апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
Как следует из материалов дела, 01.05.16 между ООО "Глобус" (Ресурсоснабжающая организация) и ПАО "Северное" (Абонент) был заключен договор N 5/К-УОс на приобретение коммунальных ресурсов - тепловой энергии для отопления и горячей воды, по условиям которого РСО продает (подает) тепловую энергию и горячую воду, а Абонент покупает (получает) и использует их для предоставления коммунальных услуг собственникам жилых и нежилых помещений и нанимателям жилых помещений в многоквартирных домах, управление которыми осуществляет Абонент (т. 1, л.д. 38 - 48).
В соответствии с подпунктом "з" пункта 6.1 договора Абонент обязался своевременно производить оплату РСО полученной тепловой энергии для нужд отопления жилых помещений многоквартирного дома и горячей воды в соответствии с условиями настоящего договора.
Согласно пункту 8.2 договора размер платы за поданную тепловую энергию рассчитывается по тарифам, утвержденным распоряжением Комитета по ценам и тарифам Московской области, соответствующим муниципальным нормативно-правовым актом, и используемым для расчета размера платы за соответствующие коммунальные ресурсы. В случае изменения тарифов, новые тарифы доводятся до сторон и не требуют их дополнительного согласования и вступают в действие с момента, оговоренного в соответствующем решении.
- Тариф на тепловую энергию с 01.01.16 по 30.06.16 - 1 469,50 руб. за 1 Гкал;
- с 01.07.16 по 31.12.16 - 1 544,40 руб. за 1 Гкал.
- Тариф на горячую воду с 01.01.16 по 30.06.16 - 116,52 руб./куб. м;
- с 01.07.16 по 31.12.16 - 121,93 руб./куб. м. Налог на добавленную стоимость в тарифах не учтен и взимается дополнительно в размере.
Во исполнение принятых на себя по договору N 5/К-УОс от 01.05.16 обязательств ООО "Глобус" поставляло коммунальные ресурсы в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ПАО "Северное", при этом последнее счета на оплату горячей воды конечным потребителям - жителям многоквартирных домов выставляло, исходя из тарифа однокомпонентного тарифа в соответствии с Правилами о предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации N 354 от 06.05.11 (Правила N 354), путем произведения объема (количества) потребленного за расчетный период коммунального ресурса на тариф (цену) коммунального ресурса - 143,88 руб./куб. м, с учетом НДС, установленного Комитетом по ценам и тарифам Московской области в пп. N 265 Приложения N 1 к Распоряжения об установлении тарифов на горячую воду на 2016 год N 164-Р от 18.12.15 (для ООО "Глобус").
Обращаясь в арбитражный суд с настоящим иском, ПАО "Северное" указало, что применение однокомпонентного тарифа в данном случае является правильным, в связи с чем в уже выставленные счета, счет-фактуры и акты оказанных услуг должны быть внесены изменения.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции указал, что истцом был избран ненадлежащий способ защиты своего нарушенного права.
Апелляционный суд считает выводы суда первой инстанции законными и обоснованными, доводы апелляционной жалобы подлежащими отклонению.
В силу пункта 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Правила, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации N 354 от 06.05.11 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (Правила N 354) регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги.
Права и обязанности управляющей организацией или товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива по осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, возникают из договоров ресурсоснабжения, заключаемых в порядке, предусмотренном Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации N 124 от 14.02.12 (Правила N 124).
Согласно подпунктам "г", "е" пункта 17 Правил N 124 порядок определения объемов поставляемого коммунального ресурса, порядок оплаты коммунального ресурса являются существенными условиями договора ресурсоснабжения.
Из положений Федерального закона N 190-ФЗ от 27.07.10 "О теплоснабжении" и постановления Правительства Российской Федерации N 1075 от 22.10.12 "О ценообразовании в сфере теплоснабжения" следует, что цены на тепловую энергию относятся к регулируемым и устанавливаются уполномоченным на то органом государственной власти.
Согласно пункту 8.2 договора N 5/К-УОс от 01.05.16 размер платы за поданную тепловую энергию рассчитывается по тарифам, утвержденным распоряжением Комитета по ценам и тарифам Московской области, соответствующим муниципальным нормативно-правовым актом, и используемым для расчета размера платы за соответствующие коммунальные ресурсы.
ПАО "Северное" не согласно с применяемым ООО "Глобус" двухкомпонентным тарифом и полагает, что при расчетах необходимо использовать однокомпонентный тариф в размере 143,88 руб./куб. м, с учетом НДС, установленный Комитетом по ценам и тарифам Московской области в строке 265 Приложения N 1 к Распоряжению об установлении тарифов на горячую воду на 2016 год N 164-Р от 18.12.15 (для ООО "Глобус").
Между тем, Распоряжением Мособлкомцен от 10.08.16 N 110-Р "Об установлении тарифов в сфере холодного водоснабжения и водоотведения для организаций водопроводно-канализационного хозяйства и на горячую воду для организаций, осуществляющих горячее водоснабжение, на 2016 год и о внесении изменений в некоторые нормативные правовые акты Комитета по ценам и тарифам Московской области" строка 265 Приложения N 1 к Распоряжению об установлении тарифов на горячую воду на 2016 год N 164-Р от 18.12.15 была признана утратившей силу.
Таким образом, в спорный период заявленный истцом тариф не действовал, в связи с чем, по сути, ПАО "Северное" оспаривает установленный органом государственного регулирования тариф.
Согласно подпункту 1 статьи 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации одной из задач судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность.
Статья 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Способы судебной защиты лицом своих нарушенных или оспариваемых прав определены в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой в тех случаях, когда для защиты того или иного права закон предусматривает определенные способы защиты, лицо, считающее свое право нарушенным, может воспользоваться только предусмотренным законом способом.
При этом избранный заявителем способ судебной защиты нарушенного права должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения, а в результате применения соответствующего способа судебной защиты нарушенное право должно быть восстановлено.
Ненадлежащий способ защиты является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.
Как правильно указал суд первой инстанции, само по себе предъявление ответчиком к оплате стоимости соответствующего коммунального ресурса, выставление счетов-фактур и платежных требований не является нарушением прав и законных интересов истца, подлежащих судебной защите, поскольку ответчик, рассчитавший и предъявивший к оплате счета, является коммерческой организацией и не наделен какими-либо властными функциями по отношению к другим участникам гражданского оборота, в том числе по отношению к истцу.
Абонент добровольно исполняет обязательство по оплате полученных коммунальных ресурсов и не вправе обязывать ресурсоснабжающую организацию производить перерасчет стоимости оказанных услуг; возражениям абонента относительно завышения ресурсоснабжающей организацией стоимости коммунальных услуг может быть дана надлежащая правовая оценка в случае возникновения спора о принудительном взыскании возникшей задолженности либо о возврате излишне исполненного.
Между тем, в материалах дела не имеется доказательств того, что ПАО "Север" заявлялось о неправомерном получении или сбережении другой стороной денежных средств вследствие предъявления ООО "Глобус" к оплате стоимости поставленного коммунального ресурса.
Соответственно, требования истца об обязании ответчика произвести перерасчет стоимости поставленных ресурсов, применив правильный, по мнению истца, тариф противоречат предусмотренным в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданско-правовым способам защиты. Само по себе составление и направление истцу ответчиком счетов-фактур не является нарушением прав и законных интересов истца
Данный вывод соответствует позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 13.01.14 N ВАС-18941/13 по делу N А41-8685/13.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований.
Доводы заявителя апелляционной жалобы подлежат отклонению как основанные на неверном толковании норм материального права и не опровергающие выводов суда первой инстанции по существу.
Учитывая изложенное, апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Московской области от 17 августа 2017 года по делу N А41-34655/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в двухмесячный срок со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕСЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 06.12.2017 N 10АП-15168/2017 ПО ДЕЛУ N А41-34655/17
Разделы:Договор управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 6 декабря 2017 г. по делу N А41-34655/17
Резолютивная часть постановления объявлена 29 ноября 2017 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 06 декабря 2017 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Катькиной Н.Н.,
судей Коротковой Е.Н., Мизяк В.П.,
при ведении протокола судебного заседания: Магомадовой К.С.,
при участии в заседании:
от общества с ограниченной ответственностью "Глобус": Семченкова Е.В. по нотариально удостоверенной доверенности от 16.05.16, зарегистрированной в реестре за N 2-1-688,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Северное"
на решение Арбитражного суда Московской области от 17 августа 2017 года по делу N А41-34655/17, принятое судьей Мироновой М.А.,
по иску публичного акционерного общества "Северное"
к обществу с ограниченной ответственностью "Глобус",
с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство жилищно-коммунального хозяйства Московской области, Комитет по ценам и тарифам Московской области, администрация городского округа Электросталь Московской области,
об обязании внести изменения,
установил:
Публичное акционерное общество (ПАО) "Северное" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) "Глобус" об обязании ООО "Глобус" произвести оформление счетов, счетов-фактур, актов оказанных услуг по договору на приобретение коммунальных ресурсов - тепловой энергии для отопления и горячей воды N 5/К-УОс от 01.05.16 за период с августа по декабрь 2016 года с использованием в расчетах однокомпонентного тарифа, путем произведения объема (количества) потребленного за расчетный период коммунального ресурса на тариф (цену) на коммунального ресурса - 143,88 руб./куб. м, с учетом НДС, установленного Комитетом по ценам и тарифам Московской области в пп. N 265 Приложения N 1 к Распоряжению об установлении тарифов на горячую воду на 2016 год N 164-Р от 18.12.15 (для ООО "Глобус"); обязании ООО "Глобус" произвести оформление и направить в ПАО "Северное" счета, счета-фактуры, акты оказанных услуг по договору на приобретение коммунальных ресурсов - тепловой энергии для отопления и горячей воды N 5/К-УОс от 01.05.16, за период с января по апрель 2017 года; взыскании с ООО "Глобус" в пользу ПАО "Северное" судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей и по оплате услуг представителя в размере 100 000 рублей (т. 1, л.д. 3 - 11).
Иск заявлен на основании статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Определением Арбитражного суда Московской области от 17 мая 2017 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены Министерство жилищно-коммунального хозяйства Московской области, Комитет по ценам и тарифам Московской области и администрация городского округа Электросталь Московской области (т. 1, л.д. 1).
До вынесения судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу спора, истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнил заявленные требования, просил обязать ООО "Глобус" внести изменения в направленные (выставленные) ПАО "Северное" счета, счет-фактуры, акты оказанных услуг по договору на приобретение коммунальных ресурсов - тепловой энергии для отопления и горячей воды N 5/К-УОс от 01.05.16 за период с августа по декабрь 2016 года с использованием в расчетах однокомпонентного тарифа на горячую воду, путем произведения объема (количества) потребленного за расчетный период коммунального ресурса на тариф (цену) за коммунальный ресурс "горячую воду" - 143,88 руб./куб. м, с учетом НДС, и произвести расчеты по договору за указанный период с учетом таких изменений. Обязать ООО "Глобус" внести изменения в направленные (выставленные) ПАО "Северное" счета, счета-фактуры, акты оказанных по договору на приобретение коммунальных ресурсов - тепловой энергии для отопления и горячей воды N 5/К-УОс от 01.05.16 за период с января по апрель 2017 года в части касающейся даты договора изменить "N 5/К-УОс от 30.12.2016 г." на "N 5/К-УОс от 01.05.2016 г." и использования в расчетах однокомпонентного тарифа на горячую воду, путем произведения объема (количества) потребленного за расчетный период коммунального ресурса на тариф (цену) за коммунальный ресурс "горячую воду" - 143,88 руб./куб. м, с учетом НДС, и произвести расчеты по договору за указанный период с учетом таких изменений (т. 2, л.д. 35 - 36).
Решением Арбитражного суда Московской области от 17 августа 2017 года в удовлетворении исковых требований было отказано (т. 2. л.д. 82 - 83).
Не согласившись с вынесенным судебным актом, ПАО "Северное" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела (т. 2, л.д. 101 - 106).
В судебном заседании апелляционного суда представитель ООО "Глобус" возражал против доводов заявителя апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121 - 123, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей истца и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Законность и обоснованность решения суда проверены апелляционным судом в соответствии со статьями 266 - 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела и доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя ответчика, участвующего в судебном заседании, апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
Как следует из материалов дела, 01.05.16 между ООО "Глобус" (Ресурсоснабжающая организация) и ПАО "Северное" (Абонент) был заключен договор N 5/К-УОс на приобретение коммунальных ресурсов - тепловой энергии для отопления и горячей воды, по условиям которого РСО продает (подает) тепловую энергию и горячую воду, а Абонент покупает (получает) и использует их для предоставления коммунальных услуг собственникам жилых и нежилых помещений и нанимателям жилых помещений в многоквартирных домах, управление которыми осуществляет Абонент (т. 1, л.д. 38 - 48).
В соответствии с подпунктом "з" пункта 6.1 договора Абонент обязался своевременно производить оплату РСО полученной тепловой энергии для нужд отопления жилых помещений многоквартирного дома и горячей воды в соответствии с условиями настоящего договора.
Согласно пункту 8.2 договора размер платы за поданную тепловую энергию рассчитывается по тарифам, утвержденным распоряжением Комитета по ценам и тарифам Московской области, соответствующим муниципальным нормативно-правовым актом, и используемым для расчета размера платы за соответствующие коммунальные ресурсы. В случае изменения тарифов, новые тарифы доводятся до сторон и не требуют их дополнительного согласования и вступают в действие с момента, оговоренного в соответствующем решении.
- Тариф на тепловую энергию с 01.01.16 по 30.06.16 - 1 469,50 руб. за 1 Гкал;
- с 01.07.16 по 31.12.16 - 1 544,40 руб. за 1 Гкал.
- Тариф на горячую воду с 01.01.16 по 30.06.16 - 116,52 руб./куб. м;
- с 01.07.16 по 31.12.16 - 121,93 руб./куб. м. Налог на добавленную стоимость в тарифах не учтен и взимается дополнительно в размере.
Во исполнение принятых на себя по договору N 5/К-УОс от 01.05.16 обязательств ООО "Глобус" поставляло коммунальные ресурсы в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ПАО "Северное", при этом последнее счета на оплату горячей воды конечным потребителям - жителям многоквартирных домов выставляло, исходя из тарифа однокомпонентного тарифа в соответствии с Правилами о предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации N 354 от 06.05.11 (Правила N 354), путем произведения объема (количества) потребленного за расчетный период коммунального ресурса на тариф (цену) коммунального ресурса - 143,88 руб./куб. м, с учетом НДС, установленного Комитетом по ценам и тарифам Московской области в пп. N 265 Приложения N 1 к Распоряжения об установлении тарифов на горячую воду на 2016 год N 164-Р от 18.12.15 (для ООО "Глобус").
Обращаясь в арбитражный суд с настоящим иском, ПАО "Северное" указало, что применение однокомпонентного тарифа в данном случае является правильным, в связи с чем в уже выставленные счета, счет-фактуры и акты оказанных услуг должны быть внесены изменения.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции указал, что истцом был избран ненадлежащий способ защиты своего нарушенного права.
Апелляционный суд считает выводы суда первой инстанции законными и обоснованными, доводы апелляционной жалобы подлежащими отклонению.
В силу пункта 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Правила, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации N 354 от 06.05.11 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (Правила N 354) регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги.
Права и обязанности управляющей организацией или товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива по осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, возникают из договоров ресурсоснабжения, заключаемых в порядке, предусмотренном Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации N 124 от 14.02.12 (Правила N 124).
Согласно подпунктам "г", "е" пункта 17 Правил N 124 порядок определения объемов поставляемого коммунального ресурса, порядок оплаты коммунального ресурса являются существенными условиями договора ресурсоснабжения.
Из положений Федерального закона N 190-ФЗ от 27.07.10 "О теплоснабжении" и постановления Правительства Российской Федерации N 1075 от 22.10.12 "О ценообразовании в сфере теплоснабжения" следует, что цены на тепловую энергию относятся к регулируемым и устанавливаются уполномоченным на то органом государственной власти.
Согласно пункту 8.2 договора N 5/К-УОс от 01.05.16 размер платы за поданную тепловую энергию рассчитывается по тарифам, утвержденным распоряжением Комитета по ценам и тарифам Московской области, соответствующим муниципальным нормативно-правовым актом, и используемым для расчета размера платы за соответствующие коммунальные ресурсы.
ПАО "Северное" не согласно с применяемым ООО "Глобус" двухкомпонентным тарифом и полагает, что при расчетах необходимо использовать однокомпонентный тариф в размере 143,88 руб./куб. м, с учетом НДС, установленный Комитетом по ценам и тарифам Московской области в строке 265 Приложения N 1 к Распоряжению об установлении тарифов на горячую воду на 2016 год N 164-Р от 18.12.15 (для ООО "Глобус").
Между тем, Распоряжением Мособлкомцен от 10.08.16 N 110-Р "Об установлении тарифов в сфере холодного водоснабжения и водоотведения для организаций водопроводно-канализационного хозяйства и на горячую воду для организаций, осуществляющих горячее водоснабжение, на 2016 год и о внесении изменений в некоторые нормативные правовые акты Комитета по ценам и тарифам Московской области" строка 265 Приложения N 1 к Распоряжению об установлении тарифов на горячую воду на 2016 год N 164-Р от 18.12.15 была признана утратившей силу.
Таким образом, в спорный период заявленный истцом тариф не действовал, в связи с чем, по сути, ПАО "Северное" оспаривает установленный органом государственного регулирования тариф.
Согласно подпункту 1 статьи 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации одной из задач судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность.
Статья 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Способы судебной защиты лицом своих нарушенных или оспариваемых прав определены в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой в тех случаях, когда для защиты того или иного права закон предусматривает определенные способы защиты, лицо, считающее свое право нарушенным, может воспользоваться только предусмотренным законом способом.
При этом избранный заявителем способ судебной защиты нарушенного права должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения, а в результате применения соответствующего способа судебной защиты нарушенное право должно быть восстановлено.
Ненадлежащий способ защиты является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.
Как правильно указал суд первой инстанции, само по себе предъявление ответчиком к оплате стоимости соответствующего коммунального ресурса, выставление счетов-фактур и платежных требований не является нарушением прав и законных интересов истца, подлежащих судебной защите, поскольку ответчик, рассчитавший и предъявивший к оплате счета, является коммерческой организацией и не наделен какими-либо властными функциями по отношению к другим участникам гражданского оборота, в том числе по отношению к истцу.
Абонент добровольно исполняет обязательство по оплате полученных коммунальных ресурсов и не вправе обязывать ресурсоснабжающую организацию производить перерасчет стоимости оказанных услуг; возражениям абонента относительно завышения ресурсоснабжающей организацией стоимости коммунальных услуг может быть дана надлежащая правовая оценка в случае возникновения спора о принудительном взыскании возникшей задолженности либо о возврате излишне исполненного.
Между тем, в материалах дела не имеется доказательств того, что ПАО "Север" заявлялось о неправомерном получении или сбережении другой стороной денежных средств вследствие предъявления ООО "Глобус" к оплате стоимости поставленного коммунального ресурса.
Соответственно, требования истца об обязании ответчика произвести перерасчет стоимости поставленных ресурсов, применив правильный, по мнению истца, тариф противоречат предусмотренным в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданско-правовым способам защиты. Само по себе составление и направление истцу ответчиком счетов-фактур не является нарушением прав и законных интересов истца
Данный вывод соответствует позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 13.01.14 N ВАС-18941/13 по делу N А41-8685/13.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований.
Доводы заявителя апелляционной жалобы подлежат отклонению как основанные на неверном толковании норм материального права и не опровергающие выводов суда первой инстанции по существу.
Учитывая изложенное, апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Московской области от 17 августа 2017 года по делу N А41-34655/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в двухмесячный срок со дня его принятия.
Председательствующий
Н.Н.КАТЬКИНА
Судьи
Е.Н.КОРОТКОВА
В.П.МИЗЯК
Н.Н.КАТЬКИНА
Судьи
Е.Н.КОРОТКОВА
В.П.МИЗЯК
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)