Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 26 мая 2016 года.
Полный текст постановления изготовлен 26 мая 2016 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Комнатной Ю.А.,
судей Смирникова А.В., Цуцковой М.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Шикиной К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Товарищества собственников жилья "Микрорайон 503"
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 15 марта 2016 года по делу N А12-50280/2015 о взыскании судебных расходов (судья Пономарева Е.В.)
по заявлению Товарищества собственников жилья "Микрорайон 503" (ИНН 3447029446, ОГРН 1103461002633, адрес местонахождения: 400021, г. Волгоград, ул. им. Кирова, д. 96 "Б")
к Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области (ИНН 3445079787, ОГРН 1063460031580, адрес местонахождения: 400066, г. Волгоград, ул. Новороссийская, д. 5)
об оспаривании решения от 18.09.2015,
с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:
Департамента жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса администрации Волгограда (ИНН 3444069673, ОГРН 1023403430082, адрес местонахождения: 400066, г. Волгоград, ул. им. Маршала Чуйкова, д. 15),
Товарищества собственников жилья "Кирова 94" (ИНН 3447029446, ОГРН 1103461002633, адрес местонахождения: 400059, г. Волгоград, ул. им. Кирова, д. 94),
при участии в судебном заседании:
участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом,
в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось Товарищество собственников жилья "Кирова 94" (далее - ТСЖ "Кирова 94") с заявлением о взыскании с Товарищества собственников жилья "Микрорайон 503" (далее - ТСЖ "Микрорайон 503") судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме в размере 25 000 рублей, понесенных в рамках дела N А12-50280/2015.
Определением от 15 марта 2016 года Арбитражный суд Волгоградской области взыскал с товарищества собственников жилья "Микрорайон 503" в пользу товарищества собственников жилья "Кирова 94" 25 000 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя.
ТСЖ "Микрорайон 503" не согласилась с определением суда первой инстанции и обратилась в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, разрешить вопрос по существу.
Инспекция государственного жилищного надзора Волгоградской области, Департамент жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса администрации Волгограда, ТСЖ "Кирова 94" в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) письменные отзывы на апелляционную жалобу не представили.
ТСЖ "Микрорайон 503" извещено о времени и месте судебного заседания в порядке части 1 статьи 123 АПК РФ (уведомление о вручении почтового отправления N 78290 8), явку представителя в судебное заседание не обеспечило.
Инспекция государственного жилищного надзора Волгоградской области извещена о времени и месте судебного заседания в порядке части 1 статьи 123 АПК РФ (уведомление о вручении почтового отправления N 78291 5), явку представителя в судебное заседание не обеспечила.
Департамент жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса администрации Волгограда извещен о времени и месте судебного заседания в порядке части 1 статьи 123 АПК РФ (уведомление о вручении почтового отправления N 78293 9), явку представителя в судебное заседание не обеспечил.
ТСЖ "Кирова 94" извещено о времени и месте судебного заседания в порядке части 1 статьи 123 АПК РФ, о чем указано в заявлении товарищества N 31 от 18.05.2016, явку представителя в судебное заседание не обеспечило.
Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kad.arbitr.ru) 05.05.2016, что подтверждено отчетом о публикации судебных актов на сайте.
Согласно пункту 3 статьи 156 АПК РФ в случае неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, суд рассматривает дело в их отсутствие.
19 мая 2016 года от ликвидатора ТСЖ "Кирова 94" Куликова Андрея Николаевича поступило заявление об отказе от требований о взыскании с Товарищества собственников жилья "Микрорайон 503" судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме в размере 25 000 рублей, понесенных в рамках дела N А12-50280/2015.
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Ликвидатором Куликовым А.Н. представлена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, подтверждающая его право без доверенности действовать от имени ТСЖ "Кирова 94".
Таким образом, ликвидатором ТСЖ "Кирова 94" Куликовым А.Н. подтверждены полномочия на отказ от заявленных требований.
В силу части 5 статьи 49 АПК РФ отказ от заявления о взыскании судебных расходов принят арбитражным апелляционным судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем определение суда первой инстанции подлежат отмене, а производство по заявлению - прекращению на основании пункта 4 части первой статьи 150 АПК РФ.
На основании пункта 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
принять отказ Товарищества собственников жилья "Кирова 94" от требований о взыскании с Товарищества собственников жилья "Микрорайон 503" судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме в размере 25 000 рублей, понесенных в рамках дела N А12-50280/2015.
Определение Арбитражного суда Волгоградской области от 15 марта 2016 года по делу N А12-50280/2015 отменить.
Производство по заявлению Товарищества собственников жилья "Кирова 94" о взыскании с Товарищества собственников жилья "Микрорайон 503" судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме в размере 25 000 рублей, понесенных в рамках дела N А12-50280/2015 - прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции, принявший определение.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДВЕНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 26.05.2016 N 12АП-4007/2016 ПО ДЕЛУ N А12-50280/2015
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 мая 2016 г. по делу N А12-50280/2015
Резолютивная часть постановления объявлена 26 мая 2016 года.
Полный текст постановления изготовлен 26 мая 2016 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Комнатной Ю.А.,
судей Смирникова А.В., Цуцковой М.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Шикиной К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Товарищества собственников жилья "Микрорайон 503"
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 15 марта 2016 года по делу N А12-50280/2015 о взыскании судебных расходов (судья Пономарева Е.В.)
по заявлению Товарищества собственников жилья "Микрорайон 503" (ИНН 3447029446, ОГРН 1103461002633, адрес местонахождения: 400021, г. Волгоград, ул. им. Кирова, д. 96 "Б")
к Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области (ИНН 3445079787, ОГРН 1063460031580, адрес местонахождения: 400066, г. Волгоград, ул. Новороссийская, д. 5)
об оспаривании решения от 18.09.2015,
с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:
Департамента жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса администрации Волгограда (ИНН 3444069673, ОГРН 1023403430082, адрес местонахождения: 400066, г. Волгоград, ул. им. Маршала Чуйкова, д. 15),
Товарищества собственников жилья "Кирова 94" (ИНН 3447029446, ОГРН 1103461002633, адрес местонахождения: 400059, г. Волгоград, ул. им. Кирова, д. 94),
при участии в судебном заседании:
участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом,
установил:
в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось Товарищество собственников жилья "Кирова 94" (далее - ТСЖ "Кирова 94") с заявлением о взыскании с Товарищества собственников жилья "Микрорайон 503" (далее - ТСЖ "Микрорайон 503") судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме в размере 25 000 рублей, понесенных в рамках дела N А12-50280/2015.
Определением от 15 марта 2016 года Арбитражный суд Волгоградской области взыскал с товарищества собственников жилья "Микрорайон 503" в пользу товарищества собственников жилья "Кирова 94" 25 000 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя.
ТСЖ "Микрорайон 503" не согласилась с определением суда первой инстанции и обратилась в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, разрешить вопрос по существу.
Инспекция государственного жилищного надзора Волгоградской области, Департамент жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса администрации Волгограда, ТСЖ "Кирова 94" в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) письменные отзывы на апелляционную жалобу не представили.
ТСЖ "Микрорайон 503" извещено о времени и месте судебного заседания в порядке части 1 статьи 123 АПК РФ (уведомление о вручении почтового отправления N 78290 8), явку представителя в судебное заседание не обеспечило.
Инспекция государственного жилищного надзора Волгоградской области извещена о времени и месте судебного заседания в порядке части 1 статьи 123 АПК РФ (уведомление о вручении почтового отправления N 78291 5), явку представителя в судебное заседание не обеспечила.
Департамент жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса администрации Волгограда извещен о времени и месте судебного заседания в порядке части 1 статьи 123 АПК РФ (уведомление о вручении почтового отправления N 78293 9), явку представителя в судебное заседание не обеспечил.
ТСЖ "Кирова 94" извещено о времени и месте судебного заседания в порядке части 1 статьи 123 АПК РФ, о чем указано в заявлении товарищества N 31 от 18.05.2016, явку представителя в судебное заседание не обеспечило.
Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kad.arbitr.ru) 05.05.2016, что подтверждено отчетом о публикации судебных актов на сайте.
Согласно пункту 3 статьи 156 АПК РФ в случае неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, суд рассматривает дело в их отсутствие.
19 мая 2016 года от ликвидатора ТСЖ "Кирова 94" Куликова Андрея Николаевича поступило заявление об отказе от требований о взыскании с Товарищества собственников жилья "Микрорайон 503" судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме в размере 25 000 рублей, понесенных в рамках дела N А12-50280/2015.
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Ликвидатором Куликовым А.Н. представлена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, подтверждающая его право без доверенности действовать от имени ТСЖ "Кирова 94".
Таким образом, ликвидатором ТСЖ "Кирова 94" Куликовым А.Н. подтверждены полномочия на отказ от заявленных требований.
В силу части 5 статьи 49 АПК РФ отказ от заявления о взыскании судебных расходов принят арбитражным апелляционным судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем определение суда первой инстанции подлежат отмене, а производство по заявлению - прекращению на основании пункта 4 части первой статьи 150 АПК РФ.
На основании пункта 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
постановил:
принять отказ Товарищества собственников жилья "Кирова 94" от требований о взыскании с Товарищества собственников жилья "Микрорайон 503" судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме в размере 25 000 рублей, понесенных в рамках дела N А12-50280/2015.
Определение Арбитражного суда Волгоградской области от 15 марта 2016 года по делу N А12-50280/2015 отменить.
Производство по заявлению Товарищества собственников жилья "Кирова 94" о взыскании с Товарищества собственников жилья "Микрорайон 503" судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме в размере 25 000 рублей, понесенных в рамках дела N А12-50280/2015 - прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции, принявший определение.
Председательствующий
Ю.А.КОМНАТНАЯ
Ю.А.КОМНАТНАЯ
Судьи
А.В.СМИРНИКОВ
М.Г.ЦУЦКОВА
А.В.СМИРНИКОВ
М.Г.ЦУЦКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)