Судебные решения, арбитраж
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 31 июля 2017 года
Постановление изготовлено в полном объеме 01 августа 2017 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Несмияна С.И.,
судей Жуковой Т.В., Поповой Н.М.,
при ведении протокола судебного заседания: Потаповой А.В.,
при участии:
- от истца: Староверов А.В., по доверенности от 12.12.2016;
- от ответчика: не явился, извещен;
- рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-16405/2017) акционерного общества "Тандер" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.05.2017 по делу N А56-68025/2016 (судья Геворкян Д.С.), принятое
по иску акционерного общества АО "Петербургская сбытовая компания"
к акционерному обществу "Тандер"
о взыскании 4 469 122 рублей 49 копеек,
акционерное общество "Петербургская сбытовая компания" (далее - АО "Петербургская сбытовая компания") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с акционерного общества "Тандер" (далее - АО "Тандер") 4 469 122 рублей 49 копеек штрафа за период с 16.08.2013 по 05.05.2014 по пункту 6.1 договора в связи с самовольным присоединением (без разрешения гарантирующего поставщика) дополнительного энергопринимающего устройства к сети.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.05.2017 присуждено к взысканию с АО "Тандер" в пользу АО "Петербургская сбытовая компания" 1 117 280 рублей 62 копеек неустойки. В остальной части иска суд отказал.
В апелляционной жалобе АО "Тандер" просит решение от 01.05.2017 отменить, оспаривая факт бездоговорного потребления и заявил о пропуске истцом срока исковой давности.
Законность и обоснованность решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.05.2017 проверены в апелляционном порядке.
Из материалов дела следует, что между ОАО "Петербургская сбытовая компания" (гарантирующий поставщик) и АО "Тандер" заключен договор энергоснабжения от 28.08.2013 N 36235, в соответствии пунктом 6.1 которого потребитель за самовольное, без разрешения гарантирующего поставщика присоединения к сети, а также самовольные присоединения субабонентов, трансформаторов, высоковольтных электродвигателей, электронагревательных установок, электронагревательных приборов, а также за нарушение установленных Договором величин и нарушение режимов потребления энергии и/или мощности, режима работы электронагревательных установок, электронагревательных приборов и нарушение технических условий, оплачивает штрафную неустойку, равную четырехкратному размеру стоимости энергии (мощности), использованной или присоединенной с нарушением Договора за весь срок действия Договора, но не более срока исковой давности.
Электроустановки АО "Тандер" были присоединены непосредственно к сетям ОАО "Ленэнерго".
Из Акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии от 05.05.2014 N 0061917 усматривается, что АО "Тандер" на дату проверки присоединил энергопринимающие устройства нежилого помещения магазина "Магнит" по адресу: Комендантский пр., д. 28/1, лит. А, пом. 16Н к сети без согласования с гарантирующим поставщиком.
Согласно пункту 70 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 442 от 04.05.2012 г. (далее - Основные положения), собственник нежилого помещения в многоквартирном жилом доме заключает договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком (иной энергосбытовой организацией), за исключением приобретения коммунальной услуги по электроснабжению по договору с исполнителем указанной коммунальной услуги многоквартирного жилого дома.
Гарантирующий поставщик электрической энергии, в соответствии с пунктом 9 Основных положений осуществляет свою деятельность (по сбыту электрической энергии) на определенной территории (в пределах зоны деятельности гарантирующего поставщика), обязательным условием заключения договора энергоснабжения является наличие технологического присоединения соответствующих энергопринимающих устройств (п. 32 Основных положений), а неотъемлемой частью процесса энергоснабжения является оказание потребителю услуг по передаче электроэнергии (п. 28 Основных положений), заключение договора энергоснабжения между Истцом и Ответчиком договора энергоснабжения в отношении принадлежащих последнему энергопринимающих устройств возможно при наличии одновременно двух обстоятельств:
- - энергопринимающие устройства Ответчика расположены в зоне деятельности Истца как гарантирующего поставщика электрической энергии;
- - между гарантирующим поставщиком и соответствующей территориальной сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно должны быть технологически присоединены энергопринимающие устройства потребителя, урегулированы отношения по передаче электрической энергии.
Согласно Распоряжению Комитета по тарифам Правительства Санкт-Петербурга от 18.10.2006 N 88-р, АО "Петербургская сбытовая компания" является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории г. Санкт-Петербурга (в месте нахождения самовольно присоединенных энергопринимающих устройств). Самовольно подключенные потребителем энергопринимающие устройства расположены в зоне деятельности гарантирующего поставщика.
Гарантирующий поставщик с сетевой организацией ПАО "Ленэнерго", к объектам электросетевого хозяйства которой должны быть непосредственно или опосредованно технологически присоединены энергопринимающие устройства потребителя, урегулированы отношения по передаче электрической энергии.
Согласно п. 8(4) Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 861 от 27.12.2004 г., в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, находящихся в нежилых помещениях, расположенных в многоквартирных домах и иных объектах капитального строительства, заявка на технологическое присоединение энергопринимающих устройств подается в сетевую организацию, к объектам электросетевого хозяйства которой присоединен соответствующий многоквартирный дом или иной объект капитального строительства, собственником такого нежилого помещения или лицом, обладающим иным законным правом на нежилое помещение и имеющим право распоряжения нежилым помещением.
Между гарантирующим поставщиком и сетевой организацией ПАО "Ленэнерго" заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии N 07-492 от 01.01.2007 (далее - договор оказания услуг по передаче электроэнергии).
Согласно пункту 2.1 договора оказания услуг по передаче электроэнергии, ПАО "Ленэнерго" приняло на себя обязательство оказывать АО "ПСК" услуги по передаче электрической энергии в точки поставки посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю и смежным сетевым организациям на праве собственности или ином установленном федеральном законом основании, а АО "ПСК" приняло на себя обязательство оплачивать услуги ПАО "Ленэнерго" в порядке, установленном договором оказания услуг по передаче электрической энергии.
Поскольку принадлежащее Ответчику нежилое помещение N 16Н технологически присоединено к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации ПАО "Ленэнерго", в отношении указанной точки поставки между АО "ПСК" и сетевой организацией урегулированы отношения по передаче электрической энергии. Энергопринимающие устройства АО "Тандер" присоединены к электрической сети ПАО "Ленэнерго", что подтверждается актом технологического присоединения.
Поскольку самовольно присоединенные потребителем к электрической сети энергопринимающие устройства расположены в зоне деятельности АО "ПСК", заключившего с сетевой организацией ПАО "Ленэнерго" договор на передачу электрической энергии (мощности), к объектам электросетевого хозяйства которого непосредственно или опосредованно технологически присоединены энергопринимающие устройства потребителя, последний обязан был заключить договор энергоснабжения в отношении указанных энергопринимающих устройств с АО "ПСК", однако потреблял электрическую энергию в отсутствие заключенного договора энергоснабжения, в связи с чем выставление штрафа за самовольное присоединение энергопринимающих устройств, расположенных по адресу: г. Санкт-Петербург, Комендантский пр., д. 28/1, лит. А, пом. 16 Н, является законным и обоснованным. Указанная позиция изложена в Определении ВС РФ от 11.03.2014 N ВАС-2022/14.
При соблюдении требования о соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств, предусмотренного статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд снизил неустойку до 1 117 280 рублей 62 копеек по расчету ответчика до двойной ключевой ставки
Абонент обязан оплачивать принятую энергию, обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность приборов и оборудования, немедленно сообщать энергоснабжающей организации о неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (пункт 1 статьи 539, пункт 1 статьи 543 ГК РФ).
Суд апелляционной инстанции не принял довод жалобы о нарушениях при составлении акта о неучтенном потреблении. В силу пункта 192 Основных положений по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес лица, осуществившего бездоговорное потребление. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии согласно пункту 193 Основных положений должны содержаться данные о лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии; объяснения лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должно присутствовать лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.
В рассматриваемом акте о бездоговорном потреблении электроэнергии содержатся все требуемые данные. Содержание акта 05.05.2014 N 0061917 соответствует требованиям пункта 176 Основных положений N 442.
В силу статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Однако условие статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации содержит указание на допустимость доказательств, предусмотренных Законом. Постановление Правительства N 442 является не законом, а иным правовым актом, нарушение формы доказательства не влечет его ничтожности. Акт о безучетном потреблении как доказательство не имеет пороков по признакам относимости, допустимости и достоверности, акт не является сделкой, специальных полномочий на его подписание не требуется.
Требование о взыскании штрафа подтверждено актом 05.05.2014 N 0061917, иск предъявлен 30.06.2016 в пределах срока исковой давности.
В апелляционной жалобе не приведены доводы, опровергающие выводы суда первой инстанции.
Руководствуясь статьями 110, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.05.2017 по делу N А56-68025/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Взыскать с акционерного общества "Тандер" (адрес: 350000, Россия, г. Краснодар, Краснодарский край, ул. им. Леваневского, 185, ИНН: 2310031475, ОГРН: 1022301598549, дата регистрации 28.06.2002) в доход федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ТРИНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 01.08.2017 N 13АП-16405/2017 ПО ДЕЛУ N А56-68025/2016
Разделы:Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 1 августа 2017 г. N 13АП-16405/2017
Дело N А56-68025/2016
Резолютивная часть постановления объявлена 31 июля 2017 года
Постановление изготовлено в полном объеме 01 августа 2017 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Несмияна С.И.,
судей Жуковой Т.В., Поповой Н.М.,
при ведении протокола судебного заседания: Потаповой А.В.,
при участии:
- от истца: Староверов А.В., по доверенности от 12.12.2016;
- от ответчика: не явился, извещен;
- рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-16405/2017) акционерного общества "Тандер" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.05.2017 по делу N А56-68025/2016 (судья Геворкян Д.С.), принятое
по иску акционерного общества АО "Петербургская сбытовая компания"
к акционерному обществу "Тандер"
о взыскании 4 469 122 рублей 49 копеек,
установил:
акционерное общество "Петербургская сбытовая компания" (далее - АО "Петербургская сбытовая компания") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с акционерного общества "Тандер" (далее - АО "Тандер") 4 469 122 рублей 49 копеек штрафа за период с 16.08.2013 по 05.05.2014 по пункту 6.1 договора в связи с самовольным присоединением (без разрешения гарантирующего поставщика) дополнительного энергопринимающего устройства к сети.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.05.2017 присуждено к взысканию с АО "Тандер" в пользу АО "Петербургская сбытовая компания" 1 117 280 рублей 62 копеек неустойки. В остальной части иска суд отказал.
В апелляционной жалобе АО "Тандер" просит решение от 01.05.2017 отменить, оспаривая факт бездоговорного потребления и заявил о пропуске истцом срока исковой давности.
Законность и обоснованность решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.05.2017 проверены в апелляционном порядке.
Из материалов дела следует, что между ОАО "Петербургская сбытовая компания" (гарантирующий поставщик) и АО "Тандер" заключен договор энергоснабжения от 28.08.2013 N 36235, в соответствии пунктом 6.1 которого потребитель за самовольное, без разрешения гарантирующего поставщика присоединения к сети, а также самовольные присоединения субабонентов, трансформаторов, высоковольтных электродвигателей, электронагревательных установок, электронагревательных приборов, а также за нарушение установленных Договором величин и нарушение режимов потребления энергии и/или мощности, режима работы электронагревательных установок, электронагревательных приборов и нарушение технических условий, оплачивает штрафную неустойку, равную четырехкратному размеру стоимости энергии (мощности), использованной или присоединенной с нарушением Договора за весь срок действия Договора, но не более срока исковой давности.
Электроустановки АО "Тандер" были присоединены непосредственно к сетям ОАО "Ленэнерго".
Из Акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии от 05.05.2014 N 0061917 усматривается, что АО "Тандер" на дату проверки присоединил энергопринимающие устройства нежилого помещения магазина "Магнит" по адресу: Комендантский пр., д. 28/1, лит. А, пом. 16Н к сети без согласования с гарантирующим поставщиком.
Согласно пункту 70 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 442 от 04.05.2012 г. (далее - Основные положения), собственник нежилого помещения в многоквартирном жилом доме заключает договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком (иной энергосбытовой организацией), за исключением приобретения коммунальной услуги по электроснабжению по договору с исполнителем указанной коммунальной услуги многоквартирного жилого дома.
Гарантирующий поставщик электрической энергии, в соответствии с пунктом 9 Основных положений осуществляет свою деятельность (по сбыту электрической энергии) на определенной территории (в пределах зоны деятельности гарантирующего поставщика), обязательным условием заключения договора энергоснабжения является наличие технологического присоединения соответствующих энергопринимающих устройств (п. 32 Основных положений), а неотъемлемой частью процесса энергоснабжения является оказание потребителю услуг по передаче электроэнергии (п. 28 Основных положений), заключение договора энергоснабжения между Истцом и Ответчиком договора энергоснабжения в отношении принадлежащих последнему энергопринимающих устройств возможно при наличии одновременно двух обстоятельств:
- - энергопринимающие устройства Ответчика расположены в зоне деятельности Истца как гарантирующего поставщика электрической энергии;
- - между гарантирующим поставщиком и соответствующей территориальной сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно должны быть технологически присоединены энергопринимающие устройства потребителя, урегулированы отношения по передаче электрической энергии.
Согласно Распоряжению Комитета по тарифам Правительства Санкт-Петербурга от 18.10.2006 N 88-р, АО "Петербургская сбытовая компания" является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории г. Санкт-Петербурга (в месте нахождения самовольно присоединенных энергопринимающих устройств). Самовольно подключенные потребителем энергопринимающие устройства расположены в зоне деятельности гарантирующего поставщика.
Гарантирующий поставщик с сетевой организацией ПАО "Ленэнерго", к объектам электросетевого хозяйства которой должны быть непосредственно или опосредованно технологически присоединены энергопринимающие устройства потребителя, урегулированы отношения по передаче электрической энергии.
Согласно п. 8(4) Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 861 от 27.12.2004 г., в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, находящихся в нежилых помещениях, расположенных в многоквартирных домах и иных объектах капитального строительства, заявка на технологическое присоединение энергопринимающих устройств подается в сетевую организацию, к объектам электросетевого хозяйства которой присоединен соответствующий многоквартирный дом или иной объект капитального строительства, собственником такого нежилого помещения или лицом, обладающим иным законным правом на нежилое помещение и имеющим право распоряжения нежилым помещением.
Между гарантирующим поставщиком и сетевой организацией ПАО "Ленэнерго" заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии N 07-492 от 01.01.2007 (далее - договор оказания услуг по передаче электроэнергии).
Согласно пункту 2.1 договора оказания услуг по передаче электроэнергии, ПАО "Ленэнерго" приняло на себя обязательство оказывать АО "ПСК" услуги по передаче электрической энергии в точки поставки посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю и смежным сетевым организациям на праве собственности или ином установленном федеральном законом основании, а АО "ПСК" приняло на себя обязательство оплачивать услуги ПАО "Ленэнерго" в порядке, установленном договором оказания услуг по передаче электрической энергии.
Поскольку принадлежащее Ответчику нежилое помещение N 16Н технологически присоединено к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации ПАО "Ленэнерго", в отношении указанной точки поставки между АО "ПСК" и сетевой организацией урегулированы отношения по передаче электрической энергии. Энергопринимающие устройства АО "Тандер" присоединены к электрической сети ПАО "Ленэнерго", что подтверждается актом технологического присоединения.
Поскольку самовольно присоединенные потребителем к электрической сети энергопринимающие устройства расположены в зоне деятельности АО "ПСК", заключившего с сетевой организацией ПАО "Ленэнерго" договор на передачу электрической энергии (мощности), к объектам электросетевого хозяйства которого непосредственно или опосредованно технологически присоединены энергопринимающие устройства потребителя, последний обязан был заключить договор энергоснабжения в отношении указанных энергопринимающих устройств с АО "ПСК", однако потреблял электрическую энергию в отсутствие заключенного договора энергоснабжения, в связи с чем выставление штрафа за самовольное присоединение энергопринимающих устройств, расположенных по адресу: г. Санкт-Петербург, Комендантский пр., д. 28/1, лит. А, пом. 16 Н, является законным и обоснованным. Указанная позиция изложена в Определении ВС РФ от 11.03.2014 N ВАС-2022/14.
При соблюдении требования о соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств, предусмотренного статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд снизил неустойку до 1 117 280 рублей 62 копеек по расчету ответчика до двойной ключевой ставки
Абонент обязан оплачивать принятую энергию, обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность приборов и оборудования, немедленно сообщать энергоснабжающей организации о неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (пункт 1 статьи 539, пункт 1 статьи 543 ГК РФ).
Суд апелляционной инстанции не принял довод жалобы о нарушениях при составлении акта о неучтенном потреблении. В силу пункта 192 Основных положений по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес лица, осуществившего бездоговорное потребление. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии согласно пункту 193 Основных положений должны содержаться данные о лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии; объяснения лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должно присутствовать лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.
В рассматриваемом акте о бездоговорном потреблении электроэнергии содержатся все требуемые данные. Содержание акта 05.05.2014 N 0061917 соответствует требованиям пункта 176 Основных положений N 442.
В силу статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Однако условие статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации содержит указание на допустимость доказательств, предусмотренных Законом. Постановление Правительства N 442 является не законом, а иным правовым актом, нарушение формы доказательства не влечет его ничтожности. Акт о безучетном потреблении как доказательство не имеет пороков по признакам относимости, допустимости и достоверности, акт не является сделкой, специальных полномочий на его подписание не требуется.
Требование о взыскании штрафа подтверждено актом 05.05.2014 N 0061917, иск предъявлен 30.06.2016 в пределах срока исковой давности.
В апелляционной жалобе не приведены доводы, опровергающие выводы суда первой инстанции.
Руководствуясь статьями 110, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.05.2017 по делу N А56-68025/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Взыскать с акционерного общества "Тандер" (адрес: 350000, Россия, г. Краснодар, Краснодарский край, ул. им. Леваневского, 185, ИНН: 2310031475, ОГРН: 1022301598549, дата регистрации 28.06.2002) в доход федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий
С.И.НЕСМИЯН
С.И.НЕСМИЯН
Судьи
Т.В.ЖУКОВА
Н.М.ПОПОВА
Т.В.ЖУКОВА
Н.М.ПОПОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)