Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Договор управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 13 апреля 2016 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 14 апреля 2016 г.
Арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Лимонова И.В.,
судей Тимофеевой А.Д., Сидоровой А.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рахматуллиной Р.В., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (далее - общество "Ростелеком", истец) на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2015 по делу N А50-13994/2014 Арбитражного суда Пермского края.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.
Судебное заседание проводится с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Пермского края.
В судебном заседании приняли участие представители:
- общества "Ростелеком" - Чжан В.Ч. (доверенность от 21.11.2014 N 0501-29/169-14;
- товарищества собственников жилья "Куйбышева 143" (далее - товарищество "Куйбышева 143", ответчик) - Волгарев Д.А. (доверенность от 05.11.2014).
Общество "Ростелеком" обратилось в суд с иском к товариществу собственников жилья "Куйбышева 143" (далее - товарищество "Куйбышева 143") о понуждении ответчика заключить договор с истцом на предоставление коммунальных услуг и на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома в редакции проекта договора истца от 05.03.2014 N 449-14.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Мой дом".
Решением Арбитражного суда Пермского края от 17.10.2014 в удовлетворении иска отказано.
Определением Арбитражного суда Пермского края от 14.05.2015 (судья Неклюдова А.А.) удовлетворено заявление товарищества "Куйбышева 143" о взыскании с общества "Ростелеком" 100 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.
Товарищество "Куйбышева 143" обратилось в арбитражный суд с заявлением о возмещении судебных расходов в сумме 30 000 руб., понесенных в результате оплаты услуг представителя ответчика за участие в судебном заседании по рассмотрению заявления о взыскании судебных расходов по делу N А50-13994/2014.
Определением Арбитражного суда Пермского края от 16.09.2015 (судья Неклюдова А.А.) в удовлетворении заявления ответчика отказано.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА УРАЛЬСКОГО ОКРУГА ОТ 14.04.2016 N Ф09-1244/16 ПО ДЕЛУ N А50-13994/2014
Обстоятельства: Определением отказано во взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, участвовавшего в судебном заседании по рассмотрению заявления о взыскании судебных расходов.Разделы:
Договор управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 апреля 2016 г. N Ф09-1244/16
Дело N А50-13994/2014
Резолютивная часть постановления объявлена 13 апреля 2016 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 14 апреля 2016 г.
Арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Лимонова И.В.,
судей Тимофеевой А.Д., Сидоровой А.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рахматуллиной Р.В., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (далее - общество "Ростелеком", истец) на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2015 по делу N А50-13994/2014 Арбитражного суда Пермского края.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.
Судебное заседание проводится с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Пермского края.
В судебном заседании приняли участие представители:
- общества "Ростелеком" - Чжан В.Ч. (доверенность от 21.11.2014 N 0501-29/169-14;
- товарищества собственников жилья "Куйбышева 143" (далее - товарищество "Куйбышева 143", ответчик) - Волгарев Д.А. (доверенность от 05.11.2014).
Общество "Ростелеком" обратилось в суд с иском к товариществу собственников жилья "Куйбышева 143" (далее - товарищество "Куйбышева 143") о понуждении ответчика заключить договор с истцом на предоставление коммунальных услуг и на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома в редакции проекта договора истца от 05.03.2014 N 449-14.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Мой дом".
Решением Арбитражного суда Пермского края от 17.10.2014 в удовлетворении иска отказано.
Определением Арбитражного суда Пермского края от 14.05.2015 (судья Неклюдова А.А.) удовлетворено заявление товарищества "Куйбышева 143" о взыскании с общества "Ростелеком" 100 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.
Товарищество "Куйбышева 143" обратилось в арбитражный суд с заявлением о возмещении судебных расходов в сумме 30 000 руб., понесенных в результате оплаты услуг представителя ответчика за участие в судебном заседании по рассмотрению заявления о взыскании судебных расходов по делу N А50-13994/2014.
Определением Арбитражного суда Пермского края от 16.09.2015 (судья Неклюдова А.А.) в удовлетворении заявления ответчика отказано.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)