Судебные решения, арбитраж
Договорные отношения при предоставлении услуг управления собственниками помещений; Управляющая компания
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть решения объявлена 09 февраля 2016 года.
Решение в полном объеме изготовлено 10 февраля 2016 года.
Арбитражный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Мелентьевой А.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Владимировой К.Н., рассмотрев в предварительном, а затем в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" в лице Удмуртского филиала, Красногорский район, Московская область (ОГРН 1055612021981, ИНН 5612042824) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилищно-эксплуатационное управление", г. Можга, Удмуртская Республика (ОГРН 1081839000583, ИНН 1839001039) о взыскании 4 563 290 рублей 07 копеек, в том числе 4 540 920 рублей 85 копеек долг, 22 369 рублей 22 копейки неустойка в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору энергоснабжения (для исполнителей коммунальных услуг) от 14.02.2013 N М6665.
При участии в судебном заседании представителей:
истца: Гайнутдинова Н.А. - представитель (доверенность от 01.12.2015)1
ответчика: не явился (почтовое уведомление от 15.01.2016),
Открытое акционерное общество "Энергосбыт Плюс" в лице Удмуртского филиала (далее - ОАО "Энергосбыт Плюс") обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилищно-эксплуатационное управление" (далее - ООО УК "ЖЭУ") о взыскании 4 540 920 руб. 85 коп. долга, 22 369 руб. 22 коп. неустойки в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору энергоснабжения (для исполнителей коммунальных услуг) от 14.02.2013 N М6665.
Поскольку согласно пункту 2 определения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 12.01.2016 стороны предупреждены о возможности перехода в предварительном судебном заседании к судебному разбирательству по существу и собранные по делу доказательства позволяют рассмотреть спор по существу, арбитражный суд при отсутствии возражений сторон завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению спора по существу в судебном заседании на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), абзаца 2 пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 65 "О подготовке дел к судебному разбирательству".
Представитель ОАО "ЭнергосбыТ Плюс" заявленные требования поддерживает в полном объеме, привел доводы, изложенные в иске.
Представитель ООО УК "ЖЭУ", надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания (определение суда от 12.01.2016 получено 15.01.2016), не явился, отзыв по существу заявленных требований не представил, ходатайств по делу не заявил, требования не оспорил, в деле имеются все доказательства, необходимые для рассмотрения спора по существу.
В силу статей 123, 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам.
Как следует из материалов дела, 01.10.2014 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности ОАО "Удмуртская энергосбытовая компания" путем реорганизации в форме присоединения, правопреемником ОАО "Удмуртская энергосбытовая компания" является ОАО "ЭнергосбыТ Плюс".
14 февраля 2013 года между ОАО "Удмуртская энергосбытовая компания" (гарантирующий поставщик, правопредшественник ОАО "ЭнергосбыТ Плюс" и ООО УК "ЖЭУ" (исполнитель коммунальных услуг) заключен договор энергоснабжения (для исполнителей коммунальных услуг) N М6665 в редакции дополнительного соглашения от 27.02.2015 N 23.
Срок действия договора сторонами установлен в пункте 7.1 с даты его заключения по 31 декабря 2013 года, по окончании указанного периода в отсутствие заявлений сторон о его прекращении, расторжении в соответствии с пунктом 7.2 договора и пунктом 2 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) его действие продлено на неопределенный период на тех же условиях.
Пунктом 1.1 договора предусмотрено, что гарантирующий поставщик (далее - ГП) обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а исполнитель коммунальных услуг (далее - ИКУ) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных договором.
Согласно пунктам 1.2, 1.3 договора ИКУ приобретает электрическую энергию (мощность) у ГП для целей оказания собственникам и иным пользователям/владельцам помещений в многоквартирных домах и собственникам жилых домов коммунальной услуги электроснабжения, использования на общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества), для компенсации потерь электрической энергии во внутридомовых электрических сетях. ИКУ подтверждает, что в отношении жилых (многоквартирных) домов, указанных в приложении N 2 к договору, является исполнителем коммунальных услуг, в соответствии с действующим законодательством РФ, а нежилые помещения, указанные в приложении N 2 к договору принадлежат ему на законных основаниях.
В соответствии с пунктом 5.4 договора расчетным периодом является один календарный месяц. ИКУ производит оплату электроэнергии (мощности) по договору в объеме, приобретенном для целей оказания коммунальной услуги электроснабжения собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме, использованном на общедомовые нужды, а также для компенсации потерь электрической энергии во внутридомовых электрических сетях, не позднее 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Объем электрической энергии (мощности), кроме указанного в пункте 5.3 договора, оплачивается ИКУ:
- - 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;
- - 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;
- - стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
ГП направляет ИКУ счет-фактуру и акт приема-передачи электрической энергии (мощности) в сроки, установленные законодательством РФ. Акт приема-передачи электрической энергии (мощности) должен быть рассмотрен, подписан и направлен потребителем ГП в течение семи дней с момента его получения. В случае невозврата в установленный срок акта приема-передачи электроэнергии либо отсутствия мотивированных возражений по нему, акт приема-передачи электроэнергии считается принятым без разногласий (пункт 5.5 договора).
Согласно ведомостям начисления активной электроэнергии за октябрь и ноябрь 2015 года ответчик принял, а истец передал электроэнергию, предъявив для оплаты счета-фактуры от 31.10.2015 N 0028903/0506 на сумму 2 359 817 руб. 25 коп., от 30.11.2015 N 0031775/0506 на сумму 2 181 103 руб. 60 коп., на общую сумму 4 540 920 руб. 85 коп., которая последним не оплачена.
Согласно расчету истца задолженность ООО УК "ЖЭУ" перед ОАО "ЭнергосбыТ Плюс" составляет 4 540 920 руб. 85 коп.
Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с иском о взыскании долга и неустойки с последующим ее начислением по день фактической оплаты долга.
Заслушав пояснения истца, исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ определено, что по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Факт поставки электроэнергии на сумму 4 540 920 руб. 85 коп. подтверждается представленными в материалы дела документами, в том числе ведомостями начисления активной электроэнергии за октябрь, ноябрь 2015 года и ответчиком не оспорен; между тем доказательств оплаты суммы долга в материалы дела не представлено (статьи 9, 65 АПК РФ).
ООО "УК ЖЭУ" в соответствии с пунктами 8, 9 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), является исполнителем коммунальных услуг и приобретает у ресурсоснабжающей организации, ОАО "ЭнергосбыТ Плюс", электрическую энергию с целью предоставления гражданам коммунальных услуг.
Следовательно, на правоотношения истца и ответчика распространяются положения Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) и Правил N 354.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
Указанная методика определения объема потребленных коммунальных ресурсов предусмотрена также Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам N 354.
Истец произвел расчет стоимости электрической энергии исходя из показаний приборов учета, указанных в ежемесячных ведомостях начислений. Перечень точек поставки электроэнергии, по которым производятся начисления, соответствует Приложению N 2 к договору. Размер потерь электрической энергии согласован сторонами в приложении N 2. Методика расчета объема поставленной электроэнергии ответчиком не оспорена.
Доказательств, подтверждающих, что в спорный период ответчик возражал относительно объема и стоимости переданных истцом энергоресурсов, суду не представлено.
Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).
Определением суда от 12.01.2016 ответчику предложено представить суду и истцу отзыв на иск с приложением доказательств, подтверждающих возражения относительно иска. Таких документов в материалы дела не представлено.
Таким образом, исковые требования в части взыскания 4 540 920 руб. 85 коп. долга обоснованы, подтверждены материалами дела, поэтому в порядке статей 309, 310, 539, 544 ГК РФ и условий договора энергоснабжения (для исполнителей коммунальных услуг) от 14.02.2013 N М6665 подлежат удовлетворению в заявленной сумме.
В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
За нарушение сроков внесения платежей, предусмотренных договором, ИКУ уплачивает ГП неустойку, в размере 1/300 учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ (действующей на момент оплаты) от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного пунктами 5.3, 5.4 договора срока оплаты по день фактической выплаты включительно (пункт 6.14 договора).
В связи с несвоевременной оплатой поставленных энергоресурсов в порядке пункта 6.14 договора энергоснабжения (для исполнителей коммунальных услуг) от 14.02.213 N М6665 истец предъявил ответчику требование об уплате 22 369 руб. 22 коп. пени за период просрочки с 18.11.2015 по 24.12.2015.
Расчет пени проверен судом и признан правомерным, соответствующим положениям статьи 314 ГК РФ и условиям договора. Контррасчет пени ответчиком не представлен.
С учетом изложенного, требование истца в части взыскания неустойки в сумме 22 369 руб. 22 коп. является обоснованным на основании статей 329, 330, 331 ГК РФ, пункта 6.14 договора энергоснабжения (для исполнителей коммунальных услуг) от 14.02.2013 N М6665 и подлежит удовлетворению в полном объеме.
С учетом принятого по делу решения на основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу в сумме 45 816 руб. 45 коп. На основании пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) истцу из федерального бюджета подлежит возвращению 3 089 руб. 55 коп. государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 15, 110, 167 - 171, 176, 181 АПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 333.40 НК РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилищно-эксплуатационное управление", Удмуртская Республика, г. Можга (ОГРН 1081839000583, ИНН 1839001039) в пользу открытого акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" в лице Удмуртского филиала, Красногорский район, Московская область (ОГРН 1055612021981, ИНН 5612042824) 4 563 290 рублей 07 копеек, из которых: 4 540 920 рублей 85 копеек долг, 22 369 рублей 22 копейки неустойка; а также 45 816 рублей 45 копеек в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Возвратить открытому акционерному обществу "ЭнергосбыТ Плюс" в лице Удмуртского филиала, Красногорский район, Московская область (ОГРН 1055612021981, ИНН 5612042824) из федерального бюджета 3 089 рублей 55 копеек государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 23.12.2015 N 17963.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ ОТ 10.02.2016 ПО ДЕЛУ N А71-15719/2015
Разделы:Договорные отношения при предоставлении услуг управления собственниками помещений; Управляющая компания
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 10 февраля 2016 г. по делу N А71-15719/2015
Резолютивная часть решения объявлена 09 февраля 2016 года.
Решение в полном объеме изготовлено 10 февраля 2016 года.
Арбитражный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Мелентьевой А.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Владимировой К.Н., рассмотрев в предварительном, а затем в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" в лице Удмуртского филиала, Красногорский район, Московская область (ОГРН 1055612021981, ИНН 5612042824) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилищно-эксплуатационное управление", г. Можга, Удмуртская Республика (ОГРН 1081839000583, ИНН 1839001039) о взыскании 4 563 290 рублей 07 копеек, в том числе 4 540 920 рублей 85 копеек долг, 22 369 рублей 22 копейки неустойка в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору энергоснабжения (для исполнителей коммунальных услуг) от 14.02.2013 N М6665.
При участии в судебном заседании представителей:
истца: Гайнутдинова Н.А. - представитель (доверенность от 01.12.2015)1
ответчика: не явился (почтовое уведомление от 15.01.2016),
установил:
Открытое акционерное общество "Энергосбыт Плюс" в лице Удмуртского филиала (далее - ОАО "Энергосбыт Плюс") обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилищно-эксплуатационное управление" (далее - ООО УК "ЖЭУ") о взыскании 4 540 920 руб. 85 коп. долга, 22 369 руб. 22 коп. неустойки в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору энергоснабжения (для исполнителей коммунальных услуг) от 14.02.2013 N М6665.
Поскольку согласно пункту 2 определения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 12.01.2016 стороны предупреждены о возможности перехода в предварительном судебном заседании к судебному разбирательству по существу и собранные по делу доказательства позволяют рассмотреть спор по существу, арбитражный суд при отсутствии возражений сторон завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению спора по существу в судебном заседании на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), абзаца 2 пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 65 "О подготовке дел к судебному разбирательству".
Представитель ОАО "ЭнергосбыТ Плюс" заявленные требования поддерживает в полном объеме, привел доводы, изложенные в иске.
Представитель ООО УК "ЖЭУ", надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания (определение суда от 12.01.2016 получено 15.01.2016), не явился, отзыв по существу заявленных требований не представил, ходатайств по делу не заявил, требования не оспорил, в деле имеются все доказательства, необходимые для рассмотрения спора по существу.
В силу статей 123, 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам.
Как следует из материалов дела, 01.10.2014 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности ОАО "Удмуртская энергосбытовая компания" путем реорганизации в форме присоединения, правопреемником ОАО "Удмуртская энергосбытовая компания" является ОАО "ЭнергосбыТ Плюс".
14 февраля 2013 года между ОАО "Удмуртская энергосбытовая компания" (гарантирующий поставщик, правопредшественник ОАО "ЭнергосбыТ Плюс" и ООО УК "ЖЭУ" (исполнитель коммунальных услуг) заключен договор энергоснабжения (для исполнителей коммунальных услуг) N М6665 в редакции дополнительного соглашения от 27.02.2015 N 23.
Срок действия договора сторонами установлен в пункте 7.1 с даты его заключения по 31 декабря 2013 года, по окончании указанного периода в отсутствие заявлений сторон о его прекращении, расторжении в соответствии с пунктом 7.2 договора и пунктом 2 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) его действие продлено на неопределенный период на тех же условиях.
Пунктом 1.1 договора предусмотрено, что гарантирующий поставщик (далее - ГП) обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а исполнитель коммунальных услуг (далее - ИКУ) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных договором.
Согласно пунктам 1.2, 1.3 договора ИКУ приобретает электрическую энергию (мощность) у ГП для целей оказания собственникам и иным пользователям/владельцам помещений в многоквартирных домах и собственникам жилых домов коммунальной услуги электроснабжения, использования на общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества), для компенсации потерь электрической энергии во внутридомовых электрических сетях. ИКУ подтверждает, что в отношении жилых (многоквартирных) домов, указанных в приложении N 2 к договору, является исполнителем коммунальных услуг, в соответствии с действующим законодательством РФ, а нежилые помещения, указанные в приложении N 2 к договору принадлежат ему на законных основаниях.
В соответствии с пунктом 5.4 договора расчетным периодом является один календарный месяц. ИКУ производит оплату электроэнергии (мощности) по договору в объеме, приобретенном для целей оказания коммунальной услуги электроснабжения собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме, использованном на общедомовые нужды, а также для компенсации потерь электрической энергии во внутридомовых электрических сетях, не позднее 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Объем электрической энергии (мощности), кроме указанного в пункте 5.3 договора, оплачивается ИКУ:
- - 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;
- - 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;
- - стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
ГП направляет ИКУ счет-фактуру и акт приема-передачи электрической энергии (мощности) в сроки, установленные законодательством РФ. Акт приема-передачи электрической энергии (мощности) должен быть рассмотрен, подписан и направлен потребителем ГП в течение семи дней с момента его получения. В случае невозврата в установленный срок акта приема-передачи электроэнергии либо отсутствия мотивированных возражений по нему, акт приема-передачи электроэнергии считается принятым без разногласий (пункт 5.5 договора).
Согласно ведомостям начисления активной электроэнергии за октябрь и ноябрь 2015 года ответчик принял, а истец передал электроэнергию, предъявив для оплаты счета-фактуры от 31.10.2015 N 0028903/0506 на сумму 2 359 817 руб. 25 коп., от 30.11.2015 N 0031775/0506 на сумму 2 181 103 руб. 60 коп., на общую сумму 4 540 920 руб. 85 коп., которая последним не оплачена.
Согласно расчету истца задолженность ООО УК "ЖЭУ" перед ОАО "ЭнергосбыТ Плюс" составляет 4 540 920 руб. 85 коп.
Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с иском о взыскании долга и неустойки с последующим ее начислением по день фактической оплаты долга.
Заслушав пояснения истца, исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ определено, что по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Факт поставки электроэнергии на сумму 4 540 920 руб. 85 коп. подтверждается представленными в материалы дела документами, в том числе ведомостями начисления активной электроэнергии за октябрь, ноябрь 2015 года и ответчиком не оспорен; между тем доказательств оплаты суммы долга в материалы дела не представлено (статьи 9, 65 АПК РФ).
ООО "УК ЖЭУ" в соответствии с пунктами 8, 9 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), является исполнителем коммунальных услуг и приобретает у ресурсоснабжающей организации, ОАО "ЭнергосбыТ Плюс", электрическую энергию с целью предоставления гражданам коммунальных услуг.
Следовательно, на правоотношения истца и ответчика распространяются положения Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) и Правил N 354.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
Указанная методика определения объема потребленных коммунальных ресурсов предусмотрена также Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам N 354.
Истец произвел расчет стоимости электрической энергии исходя из показаний приборов учета, указанных в ежемесячных ведомостях начислений. Перечень точек поставки электроэнергии, по которым производятся начисления, соответствует Приложению N 2 к договору. Размер потерь электрической энергии согласован сторонами в приложении N 2. Методика расчета объема поставленной электроэнергии ответчиком не оспорена.
Доказательств, подтверждающих, что в спорный период ответчик возражал относительно объема и стоимости переданных истцом энергоресурсов, суду не представлено.
Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).
Определением суда от 12.01.2016 ответчику предложено представить суду и истцу отзыв на иск с приложением доказательств, подтверждающих возражения относительно иска. Таких документов в материалы дела не представлено.
Таким образом, исковые требования в части взыскания 4 540 920 руб. 85 коп. долга обоснованы, подтверждены материалами дела, поэтому в порядке статей 309, 310, 539, 544 ГК РФ и условий договора энергоснабжения (для исполнителей коммунальных услуг) от 14.02.2013 N М6665 подлежат удовлетворению в заявленной сумме.
В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
За нарушение сроков внесения платежей, предусмотренных договором, ИКУ уплачивает ГП неустойку, в размере 1/300 учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ (действующей на момент оплаты) от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного пунктами 5.3, 5.4 договора срока оплаты по день фактической выплаты включительно (пункт 6.14 договора).
В связи с несвоевременной оплатой поставленных энергоресурсов в порядке пункта 6.14 договора энергоснабжения (для исполнителей коммунальных услуг) от 14.02.213 N М6665 истец предъявил ответчику требование об уплате 22 369 руб. 22 коп. пени за период просрочки с 18.11.2015 по 24.12.2015.
Расчет пени проверен судом и признан правомерным, соответствующим положениям статьи 314 ГК РФ и условиям договора. Контррасчет пени ответчиком не представлен.
С учетом изложенного, требование истца в части взыскания неустойки в сумме 22 369 руб. 22 коп. является обоснованным на основании статей 329, 330, 331 ГК РФ, пункта 6.14 договора энергоснабжения (для исполнителей коммунальных услуг) от 14.02.2013 N М6665 и подлежит удовлетворению в полном объеме.
С учетом принятого по делу решения на основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу в сумме 45 816 руб. 45 коп. На основании пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) истцу из федерального бюджета подлежит возвращению 3 089 руб. 55 коп. государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 15, 110, 167 - 171, 176, 181 АПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 333.40 НК РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилищно-эксплуатационное управление", Удмуртская Республика, г. Можга (ОГРН 1081839000583, ИНН 1839001039) в пользу открытого акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" в лице Удмуртского филиала, Красногорский район, Московская область (ОГРН 1055612021981, ИНН 5612042824) 4 563 290 рублей 07 копеек, из которых: 4 540 920 рублей 85 копеек долг, 22 369 рублей 22 копейки неустойка; а также 45 816 рублей 45 копеек в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Возвратить открытому акционерному обществу "ЭнергосбыТ Плюс" в лице Удмуртского филиала, Красногорский район, Московская область (ОГРН 1055612021981, ИНН 5612042824) из федерального бюджета 3 089 рублей 55 копеек государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 23.12.2015 N 17963.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
Судья
А.Р.МЕЛЕНТЬЕВА
А.Р.МЕЛЕНТЬЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)