Судебные решения, арбитраж
Земля под домом; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Заикиной Н.В., судей Мордасова Е.В. и Стахановой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Вымпел" о признании недействительными решения лицензионной комиссии Брянской области по лицензированию деятельности по управлению многоквартирными домами, изложенного в п. 1.16 протокола от 24.04.2015 N 6, и приказа от 30.04.2015 N 90 государственной жилищной инспекции об отказе в выдаче лицензии по управлению многоквартирными домами, руководствуясь статьями 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
постановил:
решение Арбитражного суда Брянской области от 21.01.2016 по делу N А09-6998/2015 отменить.
Заявление общества с ограниченной ответственностью "Вымпел" удовлетворить частично.
Признать недействительным решение лицензионной комиссии Брянской области по лицензированию деятельности по управлению многоквартирными домами, оформленное протоколом от 24.04.2015 N 6 (пункт 1.16), об отказе в предоставлении лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами.
Признать недействительным приказ государственной жилищной инспекции Брянской области от 30.04.2015 N 90 об отказе в предоставлении лицензии.
Обязать государственную жилищную инспекцию Брянской области рассмотреть вопрос о предоставлении лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами обществу с ограниченной ответственностью "Вымпел" на основании заявления от 31.03.2015 в соответствии с действующим законодательством.
В удовлетворении требований к правительству Брянской области отказать.
Взыскать с государственной жилищной инспекции Брянской области в пользу общества с ограниченной ответственностью "Вымпел" 3 000 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня его изготовления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через суд первой инстанции.
Председательствующий судья
Н.В.ЗАИКИНА
Судьи
Е.В.МОРДАСОВ
В.Н.СТАХАНОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДВАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 28.07.2016 N 20АП-1199/2016 ПО ДЕЛУ N А09-6998/2015
Разделы:Земля под домом; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 июля 2016 г. по делу N А09-6998/2015
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Заикиной Н.В., судей Мордасова Е.В. и Стахановой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Вымпел" о признании недействительными решения лицензионной комиссии Брянской области по лицензированию деятельности по управлению многоквартирными домами, изложенного в п. 1.16 протокола от 24.04.2015 N 6, и приказа от 30.04.2015 N 90 государственной жилищной инспекции об отказе в выдаче лицензии по управлению многоквартирными домами, руководствуясь статьями 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
постановил:
решение Арбитражного суда Брянской области от 21.01.2016 по делу N А09-6998/2015 отменить.
Заявление общества с ограниченной ответственностью "Вымпел" удовлетворить частично.
Признать недействительным решение лицензионной комиссии Брянской области по лицензированию деятельности по управлению многоквартирными домами, оформленное протоколом от 24.04.2015 N 6 (пункт 1.16), об отказе в предоставлении лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами.
Признать недействительным приказ государственной жилищной инспекции Брянской области от 30.04.2015 N 90 об отказе в предоставлении лицензии.
Обязать государственную жилищную инспекцию Брянской области рассмотреть вопрос о предоставлении лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами обществу с ограниченной ответственностью "Вымпел" на основании заявления от 31.03.2015 в соответствии с действующим законодательством.
В удовлетворении требований к правительству Брянской области отказать.
Взыскать с государственной жилищной инспекции Брянской области в пользу общества с ограниченной ответственностью "Вымпел" 3 000 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня его изготовления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через суд первой инстанции.
Председательствующий судья
Н.В.ЗАИКИНА
Судьи
Е.В.МОРДАСОВ
В.Н.СТАХАНОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)