Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Управление многоквартирным домом
Обстоятельства: Сторонами заключен договор управления домом. Общество (арендатор нежилого помещения в доме) не исполнило обязательство по внесению платы, предусмотренной договором.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления оглашена 13.07.2017.
Полный текст постановления изготовлен 20.07.2017.
Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Чернышова Д.В.,
судей Голубевой О.Н., Кислицына Е.Г.
в отсутствие представителей участвующих в деле лиц
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ответчика -
общества с ограниченной ответственностью "Паллада"
на решение Арбитражного суда Кировской области от 28.11.2016,
принятое судьей Вычугжаниным Р.А., и
на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 01.03.2017,
принятое судьями Великоредчаниным О.Б., Немчаниновой М.В., Черных Л.И.,
по делу N А28-7354/2016
по иску общества с ограниченной ответственностью
"Управляющая компания Ленинского района города Кирова"
к обществу с ограниченной ответственностью "Паллада"
о взыскании задолженности,
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, -
муниципальное образование "Город Киров" в лице администрации города Кирова,
и
общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Ленинского района города Кирова" (далее - Управляющая компания) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Паллада" (далее - ООО "Паллада", Общество) о взыскании 107 700 рублей 65 копеек задолженности по договору управления многоквартирным домом 101 по улице Комсомольской города Кирова за оказанные с 10.06.2013 по 01.05.2016 услуги по содержанию и ремонту общего имущества.
Требование основано на статьях 12, 309, 1102 и 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьях 155 и 161 Жилищного кодекса Российской Федерации и мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по внесению истребуемых платежей.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА ОТ 20.07.2017 N Ф01-2347/2017 ПО ДЕЛУ N А28-7354/2016
Требование: О взыскании долга по оплате за услуг по содержанию и ремонту общего имущества, оказанных по договору управления многоквартирным домом.Разделы:
Управление многоквартирным домом
Обстоятельства: Сторонами заключен договор управления домом. Общество (арендатор нежилого помещения в доме) не исполнило обязательство по внесению платы, предусмотренной договором.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 июля 2017 г. по делу N А28-7354/2016
Резолютивная часть постановления оглашена 13.07.2017.
Полный текст постановления изготовлен 20.07.2017.
Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Чернышова Д.В.,
судей Голубевой О.Н., Кислицына Е.Г.
в отсутствие представителей участвующих в деле лиц
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ответчика -
общества с ограниченной ответственностью "Паллада"
на решение Арбитражного суда Кировской области от 28.11.2016,
принятое судьей Вычугжаниным Р.А., и
на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 01.03.2017,
принятое судьями Великоредчаниным О.Б., Немчаниновой М.В., Черных Л.И.,
по делу N А28-7354/2016
по иску общества с ограниченной ответственностью
"Управляющая компания Ленинского района города Кирова"
к обществу с ограниченной ответственностью "Паллада"
о взыскании задолженности,
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, -
муниципальное образование "Город Киров" в лице администрации города Кирова,
и
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Ленинского района города Кирова" (далее - Управляющая компания) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Паллада" (далее - ООО "Паллада", Общество) о взыскании 107 700 рублей 65 копеек задолженности по договору управления многоквартирным домом 101 по улице Комсомольской города Кирова за оказанные с 10.06.2013 по 01.05.2016 услуги по содержанию и ремонту общего имущества.
Требование основано на статьях 12, 309, 1102 и 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьях 155 и 161 Жилищного кодекса Российской Федерации и мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по внесению истребуемых платежей.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)