Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обстоятельства: Поставщик ресурса указал, что выявлен факт бездоговорного потребления тепловой энергии в строящихся многоквартирных домах, оплата ресурса генподрядчиком не произведена.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 18 октября 2016 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 21 октября 2016 г.
Арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Тимофеевой А.Д.,
судей Сирота Е.Г., Черемных Л.Н.
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия "Нижнетагильские тепловые сети" (далее - МУП "НТТС") на решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.04.2016 по делу N А60-3699/2016 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2016 по тому же делу.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.
В судебном заседании принял участие представитель МУП "НТТС" - Овсянникова Е.П. (доверенность от 07.12.2015).
От общества с ограниченной ответственностью "Юпитер-НТ" (далее - общество "Юпитер-НТ") поступило ходатайство о рассмотрении кассационной жалобы без участия его полномочных представителей. Данное ходатайство удовлетворено судом на основании норм ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
МУП "НТТС" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Строй-Инвест Групп" о взыскании убытков, причиненных бездоговорным потреблением тепловой энергии (теплоносителя) в период с 14.09.2015 по 05.10.2015, в сумме 475 166 руб. 34 коп.
Определением Арбитражного суда Свердловской области к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на основании ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечено общество с ограниченной ответственностью "Юпитер" (далее - общество "Юпитер").
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 16.03.2016 на основании ст. 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена ненадлежащего ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Строй-Инвест Групп" на надлежащего - общество "Юпитер-НТ"; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Строй-Инвест Групп" (далее - общество "Строй-Инвест Групп").
Решением суда от 19.04.2016 (судья Пономарева О.А.) в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2016 (судьи Масальская Н.Г., Бородулина М.В., Гладких Д.Ю.) решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
МУП "НТТС" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит названные решение и постановление отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам и имеющимся в материалах дела доказательствам.
Заявитель считает, что представленный им акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии (теплоносителя) от 05.10.2016 N 11, составленный в соответствии с требованиями п. 8 ст. 22 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении), является надлежащим доказательством, подтверждающим наличие у ответчика обязанности по оплате стоимости потребленной тепловой энергии; представитель ответчика - Криворука В.С. при проведении проверки присутствовал, письменных возражений на составленный акт не заявлял, от его подписания отказался. Каких-либо нарушений при составлении акта о бездоговорном потреблении тепловой энергии судами первой и апелляционной инстанций не установлено.
Помимо изложенного, кассатор отмечает, что, поскольку на основании акта от 15.12.2015 подключение домов к системе теплоснабжения осуществлено только 15.12.2015, ссылка судов на заключенный между сторонами договор теплоснабжения от 30.11.2015 N 4772 является неправомерной.
Общество "Юпитер-НТ" представило письменный отзыв на кассационную жалобу, в котором просит отказать в ее удовлетворении, ссылаясь на необоснованность доводов заявителя.
Проверив законность обжалуемых судебных актов в порядке, предусмотренном нормами ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции установил, что оснований для их отмены не имеется.
Как следует из материалов дела и установлено судами, МУП "НТТС" с 01.01.2014 г. является теплоснабжающей организацией в отношении объектов, расположенных в районе ГГМ (Гальяно-Горбуновского массива) г. Н. Тагила. Снабжение тепловой энергией осуществляется посредством основных средств (источника тепловой энергии, тепловых сетей и иного имущества) на основании постановлений Администрации г. Н. Тагил от 03.05.2011 N 804, от 27.01.2012 N 71 (свидетельство о государственной регистрации права серии 66 АА N 061302).
Общество "Юпитер-НТ" является генеральным подрядчиком, осуществляющим строительство объектов "Комплексная жилая застройка. Семиэтажный жилой дом N 6 со встроенными офисными помещениями и подземным гаражом, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, Уральский проспект", "Комплексная жилая застройка. Семиэтажный жилой дом N 7 со встроенными офисными помещениями и подземным гаражом, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, Уральский проспект" (договоры генерального подряда от 23.05.2014 N 1, от 06.06.2014 N 2.
При проведении в соответствии с п. 7 ст. 22 Закона о теплоснабжении проверок наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию и теплоноситель, оснований для потребления указанных ресурсов истцом 05.10.2016 выявлен факт бездоговорного потребления тепловой энергии в двух строящихся 3-этажных многоквартирных домах (МКД), стр. N 6 и 7 по Уральскому пр. в г. Н. Тагиле, разрешения на строительство которых в 2014 году выдавались обществу "Строй-Инвест Групп".
По факту бездоговорного потребления тепловой энергии в присутствии представителя ответчика - прораба Криворука В.С. МУП "НТТС" составлен акт от 05.10.2015 N 11 о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии (теплоносителя).
Отказ данного лица от подписания указанного акта удостоверен подписями двух незаинтересованных лиц - Воробьева В.В. и Календа В.К.
В целях прекращения незаконного потребления тепловой энергии 05.10.2015 вводные задвижки dy 100 (2 шт.) в помещении насосной были закрыты и опломбированы представителями МУП "НТТС".
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА УРАЛЬСКОГО ОКРУГА ОТ 21.10.2016 N Ф09-9585/16 ПО ДЕЛУ N А60-3699/2016
Требование: О взыскании убытков, причиненных бездоговорным потреблением тепловой энергии (теплоносителя).Разделы:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обстоятельства: Поставщик ресурса указал, что выявлен факт бездоговорного потребления тепловой энергии в строящихся многоквартирных домах, оплата ресурса генподрядчиком не произведена.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 октября 2016 г. N Ф09-9585/16
Дело N А60-3699/2016
Резолютивная часть постановления объявлена 18 октября 2016 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 21 октября 2016 г.
Арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Тимофеевой А.Д.,
судей Сирота Е.Г., Черемных Л.Н.
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия "Нижнетагильские тепловые сети" (далее - МУП "НТТС") на решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.04.2016 по делу N А60-3699/2016 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2016 по тому же делу.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.
В судебном заседании принял участие представитель МУП "НТТС" - Овсянникова Е.П. (доверенность от 07.12.2015).
От общества с ограниченной ответственностью "Юпитер-НТ" (далее - общество "Юпитер-НТ") поступило ходатайство о рассмотрении кассационной жалобы без участия его полномочных представителей. Данное ходатайство удовлетворено судом на основании норм ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
МУП "НТТС" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Строй-Инвест Групп" о взыскании убытков, причиненных бездоговорным потреблением тепловой энергии (теплоносителя) в период с 14.09.2015 по 05.10.2015, в сумме 475 166 руб. 34 коп.
Определением Арбитражного суда Свердловской области к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на основании ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечено общество с ограниченной ответственностью "Юпитер" (далее - общество "Юпитер").
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 16.03.2016 на основании ст. 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена ненадлежащего ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Строй-Инвест Групп" на надлежащего - общество "Юпитер-НТ"; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Строй-Инвест Групп" (далее - общество "Строй-Инвест Групп").
Решением суда от 19.04.2016 (судья Пономарева О.А.) в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2016 (судьи Масальская Н.Г., Бородулина М.В., Гладких Д.Ю.) решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
МУП "НТТС" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит названные решение и постановление отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам и имеющимся в материалах дела доказательствам.
Заявитель считает, что представленный им акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии (теплоносителя) от 05.10.2016 N 11, составленный в соответствии с требованиями п. 8 ст. 22 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении), является надлежащим доказательством, подтверждающим наличие у ответчика обязанности по оплате стоимости потребленной тепловой энергии; представитель ответчика - Криворука В.С. при проведении проверки присутствовал, письменных возражений на составленный акт не заявлял, от его подписания отказался. Каких-либо нарушений при составлении акта о бездоговорном потреблении тепловой энергии судами первой и апелляционной инстанций не установлено.
Помимо изложенного, кассатор отмечает, что, поскольку на основании акта от 15.12.2015 подключение домов к системе теплоснабжения осуществлено только 15.12.2015, ссылка судов на заключенный между сторонами договор теплоснабжения от 30.11.2015 N 4772 является неправомерной.
Общество "Юпитер-НТ" представило письменный отзыв на кассационную жалобу, в котором просит отказать в ее удовлетворении, ссылаясь на необоснованность доводов заявителя.
Проверив законность обжалуемых судебных актов в порядке, предусмотренном нормами ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции установил, что оснований для их отмены не имеется.
Как следует из материалов дела и установлено судами, МУП "НТТС" с 01.01.2014 г. является теплоснабжающей организацией в отношении объектов, расположенных в районе ГГМ (Гальяно-Горбуновского массива) г. Н. Тагила. Снабжение тепловой энергией осуществляется посредством основных средств (источника тепловой энергии, тепловых сетей и иного имущества) на основании постановлений Администрации г. Н. Тагил от 03.05.2011 N 804, от 27.01.2012 N 71 (свидетельство о государственной регистрации права серии 66 АА N 061302).
Общество "Юпитер-НТ" является генеральным подрядчиком, осуществляющим строительство объектов "Комплексная жилая застройка. Семиэтажный жилой дом N 6 со встроенными офисными помещениями и подземным гаражом, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, Уральский проспект", "Комплексная жилая застройка. Семиэтажный жилой дом N 7 со встроенными офисными помещениями и подземным гаражом, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, Уральский проспект" (договоры генерального подряда от 23.05.2014 N 1, от 06.06.2014 N 2.
При проведении в соответствии с п. 7 ст. 22 Закона о теплоснабжении проверок наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию и теплоноситель, оснований для потребления указанных ресурсов истцом 05.10.2016 выявлен факт бездоговорного потребления тепловой энергии в двух строящихся 3-этажных многоквартирных домах (МКД), стр. N 6 и 7 по Уральскому пр. в г. Н. Тагиле, разрешения на строительство которых в 2014 году выдавались обществу "Строй-Инвест Групп".
По факту бездоговорного потребления тепловой энергии в присутствии представителя ответчика - прораба Криворука В.С. МУП "НТТС" составлен акт от 05.10.2015 N 11 о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии (теплоносителя).
Отказ данного лица от подписания указанного акта удостоверен подписями двух незаинтересованных лиц - Воробьева В.В. и Календа В.К.
В целях прекращения незаконного потребления тепловой энергии 05.10.2015 вводные задвижки dy 100 (2 шт.) в помещении насосной были закрыты и опломбированы представителями МУП "НТТС".
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)