Судебные решения, арбитраж
Разделы:
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Заместитель председателя Кировского областного суда И.В. Ембасинов, рассмотрев жалобу Ф. - представителя ЖСК "Крокус-3" на решение судьи Октябрьского районного суда г. Кирова от 07 июня 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ЖСК "Крокус-3"
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 80 Октябрьского судебного района г. Кирова от 19 апреля 2016 года производство по делу в отношении ЖСК "Крокус-3" по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за отсутствием состава административного правонарушения.
Решением судьи Октябрьского районного суда г. Кирова от 07 июня 2016 года постановление мирового судьи судебного участка N 80 Октябрьского судебного района г. Кирова от 19 апреля 2016 года, отменено, а производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
В жалобе в порядке пересмотра заявитель просит решение судьи Октябрьского районного суда г. Кирова от 07 июня 2016 года отменить, ссылаясь на то, что истечение сроков давности привлечения к административной ответственности на время рассмотрения протеста прокурора на постановление, является обстоятельством исключающим возможность рассмотрения дела по существу судьей районного суда.
Между тем, оспаривание Ф. решения об отмене постановления и о прекращении производства по делу об административном правонарушении на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, неосновательно, поскольку в силу статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за пределами установленных сроков давности не может быть вынесено лишь постановление о назначении административного наказания, но не решение по жалобе (протесту) на такое постановление.
Поводов для отмены решения по доводом настоящей жалобы не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Решение судьи Октябрьского районного суда г. Кирова от 07 июня 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ЖСК "Крокус-3", оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 21.07.2016 ПО ДЕЛУ N 4А-248/2016
Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 7.27.1 КоАП РФ (причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием).Разделы:
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 июля 2016 г. по делу N 7-А-248/2016
Заместитель председателя Кировского областного суда И.В. Ембасинов, рассмотрев жалобу Ф. - представителя ЖСК "Крокус-3" на решение судьи Октябрьского районного суда г. Кирова от 07 июня 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ЖСК "Крокус-3"
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 80 Октябрьского судебного района г. Кирова от 19 апреля 2016 года производство по делу в отношении ЖСК "Крокус-3" по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за отсутствием состава административного правонарушения.
Решением судьи Октябрьского районного суда г. Кирова от 07 июня 2016 года постановление мирового судьи судебного участка N 80 Октябрьского судебного района г. Кирова от 19 апреля 2016 года, отменено, а производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
В жалобе в порядке пересмотра заявитель просит решение судьи Октябрьского районного суда г. Кирова от 07 июня 2016 года отменить, ссылаясь на то, что истечение сроков давности привлечения к административной ответственности на время рассмотрения протеста прокурора на постановление, является обстоятельством исключающим возможность рассмотрения дела по существу судьей районного суда.
Между тем, оспаривание Ф. решения об отмене постановления и о прекращении производства по делу об административном правонарушении на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, неосновательно, поскольку в силу статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за пределами установленных сроков давности не может быть вынесено лишь постановление о назначении административного наказания, но не решение по жалобе (протесту) на такое постановление.
Поводов для отмены решения по доводом настоящей жалобы не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Решение судьи Октябрьского районного суда г. Кирова от 07 июня 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ЖСК "Крокус-3", оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кировского областного суда
И.В.ЕМБАСИНОВ
Кировского областного суда
И.В.ЕМБАСИНОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)