Судебные решения, арбитраж
Разделы:
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Матвеев М.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе председательствующего Лимоновой Л.Ф., судей Коренева А.С., Кайгородовой Е.В., при секретаре М., рассмотрела в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства гражданское дело иску товарищества собственников недвижимости "Троицкий" к З.Г. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам,
по апелляционной жалобе ответчика З.Г. на решение Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 20.06.2017.
Заслушав доклад судьи Лимоновой Л.Ф., объяснения ответчика З.Г. и ее представителя З.А., представителя истца Г., судебная коллегия
установила:
Товарищество собственников недвижимости "Троицкий" (далее - ТСН "Троицкий") обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика денежной суммы в размере 135900 руб. 93 коп. в счет погашения задолженности по уплате членских и целевых взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2016 по дату принятия судом решения, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4088 руб. 00 коп. В обоснование иска указано, что З.Г. является членом ТСН "Троицкий" с 2015 года, поскольку является собственником жилого дома (коттеджа), расположенного по адресу: <...>, <...>, <...>. и на общем собрании собственников жилых домов проголосовала за создание Товарищества. Также на общих собраниях собственников ТСН "Троицкий" были утверждены суммы ежемесячного членского взноса на 2016 год в размере 5040 руб. 00 коп., сумма целевого взноса на строительство ворот, калиток и домика охраны с помещением ТСН в размере 49920 руб. 93 коп. сроком уплаты до 01.11.2015, сумма целевого взноса на строительство забора в размере 29000 руб. 00 коп. со сроком уплаты до 01.11.2016. З.Г. членские и целевые взносы не оплачивает, в результате чего у ответчика образовалась указанная задолженность.
Ответчик З.Г. и ее представитель З.А. исковые требования не признали, указав, что у ответчика в собственности дома или земельного участка по адресу: <...>, <...>, <...>, не имеется, членом ТСН "Троицкий" она не является, т.к. не является учредителем данного Товарищества, заявление о принятии в члены Товарищества не подавала, с 17.04.2009 ответчик является членом Жилищно-строительного кооператива "Троицкий" на основании договора паевого участия. Ввиду выплаты З.Г. паевых и членских взносов в полном объеме председателем правления ЖСК "Троицкий" была выдана справка от 22.12.2015 о выплате паевого взноса по договору паевого участия N 8 от 17.04.2009 в размере 1 299249 руб. 70 коп.
Решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 20.06.2017 исковые требования ТСН "Троицкий" удовлетворены.
Не согласившись с решением суда, ответчик подала на него апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать. Указывает, что судом не было учтено, что в собственности З.Г. не находится ни земельного участка, ни какой-либо недвижимости, соответственно она не могла обратиться в ТСН "Троицкий" с каким-либо заявлением о вступлении в члены ТСН. З.Г. также указала, что не была ознакомлена с правоустанавливающими документами ТСН "Троицкий", своего волеизъявления на вступление в Товарищество не давала, роспись в листе регистрации не означает согласие ответчика на вступление в члены ТСН "Троицкий".
В судебном заседании суда апелляционной инстанции сторонами было заявлено ходатайство об утверждении заключенного сторонами мирового соглашения.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. ст. 173, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
В соответствии с ч. 1 ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировое соглашение сторон, совершенное после принятия апелляционной жалобы, представления, должно быть выражено в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.
При утверждении условий мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (ч. 2 ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Проверив материалы дела, обсудив ходатайство сторон, судебная коллегия находит возможным утвердить условия данного мирового соглашения, поскольку оно направлено на разрешение спора по существу и не нарушает прав третьих лиц.
Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221, 326.1, Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены и понятны, о чем взята подписка в судебном заседании, ходатайство об утверждении мирового соглашения заявлено сторонами добровольно, условия мирового соглашения закону не противоречат и не нарушают прав и интересов иных лиц, полномочия представителя истца Г. на заключение мирового соглашения, подтверждены ее доверенностью.
На основании изложенного и в соответствии с ч. 2 ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, решение Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 20.06.2017 подлежит отмене, а производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения - прекращению.
Руководствуясь п. 2 ст. 328, ч. 2 ст. 326.1, ст. 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия,
определила:
Решение Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 20.06.2017 отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ТСН "Троицкий" и З.Г. на следующих условиях:
З.Г. признает сумму задолженности в размере 135900 руб. 93 коп. и обязуется погасить задолженность по целевому взносу за 2015 год в размере 49920 руб. 93 коп. в срок до 21.09.2017 года; погасить задолженность по целевому взносу за 2016 год в размере 29 000 руб. в срок до 21.09.2017 года; уплатить задолженность по членским взносам за период с 01.01.2016 по 01.01.2017 в размере 56980 руб. по графику платежей в срок до 01.10.2018 года; возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 4088 руб. в срок до 01.10.2018 года.
за период с 01.01.2016 по 01.01.2017 в размере 56980 руб.:
Истец отказывается от своих исковых требований к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.11.2015 по 20.06.2017 года в размере 14273 руб. 50 коп.
В случае нарушения ответчиком З.Г. указанного графика платежей по сроку платежа или сумме платежа более чем 2 раза, истец начисляет проценты в размере 0,3 процента за каждый день просрочки на сумму долга.
Производство по гражданскому делу по иску Товарищества собственников недвижимости "Троицкий" к З.Г. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с теми же требованиями, к тому же ответчику, по тому же предмету спора, по тем же основаниям, не допускается.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 27.09.2017 ПО ДЕЛУ N 33-15442/2017
Требование: О взыскании денежных средств в счет погашения задолженности по уплате членских и целевых взносов в ТСЖ, процентов за пользование чужими денежными средствами.Разделы:
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 сентября 2017 г. по делу N 33-15442/2017
Судья Матвеев М.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе председательствующего Лимоновой Л.Ф., судей Коренева А.С., Кайгородовой Е.В., при секретаре М., рассмотрела в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства гражданское дело иску товарищества собственников недвижимости "Троицкий" к З.Г. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам,
по апелляционной жалобе ответчика З.Г. на решение Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 20.06.2017.
Заслушав доклад судьи Лимоновой Л.Ф., объяснения ответчика З.Г. и ее представителя З.А., представителя истца Г., судебная коллегия
установила:
Товарищество собственников недвижимости "Троицкий" (далее - ТСН "Троицкий") обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика денежной суммы в размере 135900 руб. 93 коп. в счет погашения задолженности по уплате членских и целевых взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2016 по дату принятия судом решения, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4088 руб. 00 коп. В обоснование иска указано, что З.Г. является членом ТСН "Троицкий" с 2015 года, поскольку является собственником жилого дома (коттеджа), расположенного по адресу: <...>, <...>, <...>. и на общем собрании собственников жилых домов проголосовала за создание Товарищества. Также на общих собраниях собственников ТСН "Троицкий" были утверждены суммы ежемесячного членского взноса на 2016 год в размере 5040 руб. 00 коп., сумма целевого взноса на строительство ворот, калиток и домика охраны с помещением ТСН в размере 49920 руб. 93 коп. сроком уплаты до 01.11.2015, сумма целевого взноса на строительство забора в размере 29000 руб. 00 коп. со сроком уплаты до 01.11.2016. З.Г. членские и целевые взносы не оплачивает, в результате чего у ответчика образовалась указанная задолженность.
Ответчик З.Г. и ее представитель З.А. исковые требования не признали, указав, что у ответчика в собственности дома или земельного участка по адресу: <...>, <...>, <...>, не имеется, членом ТСН "Троицкий" она не является, т.к. не является учредителем данного Товарищества, заявление о принятии в члены Товарищества не подавала, с 17.04.2009 ответчик является членом Жилищно-строительного кооператива "Троицкий" на основании договора паевого участия. Ввиду выплаты З.Г. паевых и членских взносов в полном объеме председателем правления ЖСК "Троицкий" была выдана справка от 22.12.2015 о выплате паевого взноса по договору паевого участия N 8 от 17.04.2009 в размере 1 299249 руб. 70 коп.
Решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 20.06.2017 исковые требования ТСН "Троицкий" удовлетворены.
Не согласившись с решением суда, ответчик подала на него апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать. Указывает, что судом не было учтено, что в собственности З.Г. не находится ни земельного участка, ни какой-либо недвижимости, соответственно она не могла обратиться в ТСН "Троицкий" с каким-либо заявлением о вступлении в члены ТСН. З.Г. также указала, что не была ознакомлена с правоустанавливающими документами ТСН "Троицкий", своего волеизъявления на вступление в Товарищество не давала, роспись в листе регистрации не означает согласие ответчика на вступление в члены ТСН "Троицкий".
В судебном заседании суда апелляционной инстанции сторонами было заявлено ходатайство об утверждении заключенного сторонами мирового соглашения.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. ст. 173, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
В соответствии с ч. 1 ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировое соглашение сторон, совершенное после принятия апелляционной жалобы, представления, должно быть выражено в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.
При утверждении условий мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (ч. 2 ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Проверив материалы дела, обсудив ходатайство сторон, судебная коллегия находит возможным утвердить условия данного мирового соглашения, поскольку оно направлено на разрешение спора по существу и не нарушает прав третьих лиц.
Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221, 326.1, Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены и понятны, о чем взята подписка в судебном заседании, ходатайство об утверждении мирового соглашения заявлено сторонами добровольно, условия мирового соглашения закону не противоречат и не нарушают прав и интересов иных лиц, полномочия представителя истца Г. на заключение мирового соглашения, подтверждены ее доверенностью.
На основании изложенного и в соответствии с ч. 2 ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, решение Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 20.06.2017 подлежит отмене, а производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения - прекращению.
Руководствуясь п. 2 ст. 328, ч. 2 ст. 326.1, ст. 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия,
определила:
Решение Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 20.06.2017 отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ТСН "Троицкий" и З.Г. на следующих условиях:
З.Г. признает сумму задолженности в размере 135900 руб. 93 коп. и обязуется погасить задолженность по целевому взносу за 2015 год в размере 49920 руб. 93 коп. в срок до 21.09.2017 года; погасить задолженность по целевому взносу за 2016 год в размере 29 000 руб. в срок до 21.09.2017 года; уплатить задолженность по членским взносам за период с 01.01.2016 по 01.01.2017 в размере 56980 руб. по графику платежей в срок до 01.10.2018 года; возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 4088 руб. в срок до 01.10.2018 года.
График платежей по членским взносам
за период с 01.01.2016 по 01.01.2017 в размере 56980 руб.:
Истец отказывается от своих исковых требований к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.11.2015 по 20.06.2017 года в размере 14273 руб. 50 коп.
В случае нарушения ответчиком З.Г. указанного графика платежей по сроку платежа или сумме платежа более чем 2 раза, истец начисляет проценты в размере 0,3 процента за каждый день просрочки на сумму долга.
Производство по гражданскому делу по иску Товарищества собственников недвижимости "Троицкий" к З.Г. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с теми же требованиями, к тому же ответчику, по тому же предмету спора, по тем же основаниям, не допускается.
Председательствующий
Л.Ф.ЛИМОНОВА
Судьи
А.С.КОРЕНЕВ
Е.В.КАЙГОРОДОВА
Л.Ф.ЛИМОНОВА
Судьи
А.С.КОРЕНЕВ
Е.В.КАЙГОРОДОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)