Судебные решения, арбитраж
Договор управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления подписана 22 июня 2017 года
Постановление изготовлено в полном объеме 22 июня 2017 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Юрковой Н.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Финпроект",
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.03.2017 по рассмотренному в порядке упрощенного производства делу N А40-238996/16, принятое судьей Романовым О.В. (шифр судьи 43-2207),
по иску общества с ограниченной ответственностью "Финпроект" (ОГРН 1027700363998, адрес: 141420, Московская область, г. Химки, микрорайон Сходня, проезд Юбилейный, д. 8, стр. 1)
к 1) государственному бюджетному учреждению города Москвы "Жилищник района Сокол" (ОГРН 1147746015042, адрес: 125080, г. Москва, ул. Шишкина, 7/27)
2) государственному казенному учреждению города Москвы "Инженерная служба района Сокол" (ОГРН 1077759165395, адрес: 125080, г. Москва, ул. Шишкина, 7)
о взыскании денежных средств,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Финпроект" (далее - ООО "Финпроект", истец) обратилось в суд с иском к государственному бюджетному учреждению города Москвы "Жилищник района Сокол" (далее - ГБУ "Жилищник района Сокол", ответчик 1), государственному казенному учреждению города Москвы "Инженерная служба района Сокол" (далее - ГКУ "ИС района Сокол", ответчик 2) о взыскании 261 988 руб. 00 коп. - в счет возмещения ущерба, расходов по оплате оценки.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 10.03.2017 исковые требования оставлены без удовлетворения.
ООО "Финпроект" не согласилось с решением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, исковые требования удовлетворить.
Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке ст. 272.1 АПК РФ.
Рассмотрев дело в порядке ст. 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда.
Как следует из материалов дела, 26.04.2016 г. по адресу: г. Москва, ул. 3-я Песчаная, д. 2, стр. 3 произошло падение дерева на автомобиль Киа Сид (государственный регистрационный знак У164РТ197), принадлежащий ООО "ФИНПРОЕКТ".
26.04.2016 г. по факту падения дерева было подано заявление в ОМВД по Хорошевскому району г. Москвы.
05.05.2016 г. ОМВД по Хорошевскому району г. Москвы было вынесено заключение по рассмотрению обращения.
Пп. 4 п. 1 ст. 36 ЖК РФ установлено, что земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты, является общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме.
В силу п. 2.3 ст. 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.
С другой стороны, согласно п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29.04.2010 г. если земельный участок не сформирован и в отношении него не проведен государственный кадастровый учет, земля под многоквартирным домом находится в собственности соответствующего публично-правового образования.
Согласно п. 3.1.4 Постановления Правительства Москвы N 299-ПП "О мерах по приведению системы управления многоквартирными домами в городе Москве в соответствие с Жилищным кодексом Российской Федерации" от 24.04.2007 г. ГУ ИС районов наделяются функциями по содержанию дворовых территорий (включая расположенные на них объекты озеленения и благоустройства, контейнеры для мусора, переданные на баланс ГУ ИС районов, и контейнерные площадки), не включенных в установленном порядке в состав общего имущества многоквартирного дома.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 22.06.2017 N 09АП-20854/2017 ПО ДЕЛУ N А40-238996/16
Разделы:Договор управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 июня 2017 г. N 09АП-20854/2017
Дело N А40-238996/16
Резолютивная часть постановления подписана 22 июня 2017 года
Постановление изготовлено в полном объеме 22 июня 2017 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Юрковой Н.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Финпроект",
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.03.2017 по рассмотренному в порядке упрощенного производства делу N А40-238996/16, принятое судьей Романовым О.В. (шифр судьи 43-2207),
по иску общества с ограниченной ответственностью "Финпроект" (ОГРН 1027700363998, адрес: 141420, Московская область, г. Химки, микрорайон Сходня, проезд Юбилейный, д. 8, стр. 1)
к 1) государственному бюджетному учреждению города Москвы "Жилищник района Сокол" (ОГРН 1147746015042, адрес: 125080, г. Москва, ул. Шишкина, 7/27)
2) государственному казенному учреждению города Москвы "Инженерная служба района Сокол" (ОГРН 1077759165395, адрес: 125080, г. Москва, ул. Шишкина, 7)
о взыскании денежных средств,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Финпроект" (далее - ООО "Финпроект", истец) обратилось в суд с иском к государственному бюджетному учреждению города Москвы "Жилищник района Сокол" (далее - ГБУ "Жилищник района Сокол", ответчик 1), государственному казенному учреждению города Москвы "Инженерная служба района Сокол" (далее - ГКУ "ИС района Сокол", ответчик 2) о взыскании 261 988 руб. 00 коп. - в счет возмещения ущерба, расходов по оплате оценки.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 10.03.2017 исковые требования оставлены без удовлетворения.
ООО "Финпроект" не согласилось с решением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, исковые требования удовлетворить.
Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке ст. 272.1 АПК РФ.
Рассмотрев дело в порядке ст. 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда.
Как следует из материалов дела, 26.04.2016 г. по адресу: г. Москва, ул. 3-я Песчаная, д. 2, стр. 3 произошло падение дерева на автомобиль Киа Сид (государственный регистрационный знак У164РТ197), принадлежащий ООО "ФИНПРОЕКТ".
26.04.2016 г. по факту падения дерева было подано заявление в ОМВД по Хорошевскому району г. Москвы.
05.05.2016 г. ОМВД по Хорошевскому району г. Москвы было вынесено заключение по рассмотрению обращения.
Пп. 4 п. 1 ст. 36 ЖК РФ установлено, что земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты, является общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме.
В силу п. 2.3 ст. 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.
С другой стороны, согласно п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29.04.2010 г. если земельный участок не сформирован и в отношении него не проведен государственный кадастровый учет, земля под многоквартирным домом находится в собственности соответствующего публично-правового образования.
Согласно п. 3.1.4 Постановления Правительства Москвы N 299-ПП "О мерах по приведению системы управления многоквартирными домами в городе Москве в соответствие с Жилищным кодексом Российской Федерации" от 24.04.2007 г. ГУ ИС районов наделяются функциями по содержанию дворовых территорий (включая расположенные на них объекты озеленения и благоустройства, контейнеры для мусора, переданные на баланс ГУ ИС районов, и контейнерные площадки), не включенных в установленном порядке в состав общего имущества многоквартирного дома.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)