Судебные решения, арбитраж
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 26 июля 2016 года.
Полный текст постановления изготовлен 26 июля 2016 года.
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Сандалова В.Г.,
судей Гуреевой О.А., Пуртовой Т.Е.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Ложкиной Н.С.,
без участия в судебном заседании представителей сторон,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Бабунина Александра Леонидовича
на определение Арбитражного суда Ярославской области от 12.04.2016 по делу N А82-6213/2015, принятое судом в составе судьи Савченко Е.А.,
по заявлению конкурсного управляющего Жилищно-строительного кооператива "Мой дом" Замоломского Вадима Владимировича
об истребовании документов у бывших руководителей Жилищно-строительного кооператива "Мой дом" Бабунина Александра Леонидовича, Столярова Владимира Ивановича, Лялина Владимира Павловича,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Жилищно-строительного кооператива "Мой дом" (ИНН 7604081365, ОГРН 1057600725555),
конкурсный управляющий Жилищно-строительного кооператива "Мой дом" (далее - должник, ЖСК "Мой дом", ЖСК) Замоломский Вадим Владимирович (конкурсный управляющий, арбитражный управляющий) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением об истребовании у председателя ЖСК "Мой дом" Бабунина Александра Леонидовича:
- - приказов, протоколов, решений о назначении председателей правления;
- - приказов о назначении и увольнении главных бухгалтеров;
- - по состоянию на 30.09.2015 справок задолженности по заработной плате с указанием: ФИО, адреса, должности, суммы задолженности;
- - справок о гашении задолженности по заработной плате;
- - справок о численности работников, включая численность каждого структурного подразделения, фонд оплаты труда работников предприятия, средняя заработная плата;
- - справок о наличии лиц, кому причинен ущерб здоровью на предприятии;
- - информации о всех зарегистрированных когда-либо за должником тракторов, кранов, самоходных дорожно-строительных и иных машин, прицепов самоходных машин и других видов техники с момента регистрации должника в качестве юридического лица, а также предоставить все документы основания и прекращения права за должником (протоколы, выписки, договоры, справки и т.д.);
- - перечня дебиторов с указанием наименования дебитора, сумм задолженности, его адреса и документов, подтверждающих задолженность (договоры, соглашения, акты сверки и т.д.);
- - перечня кредиторской задолженности, с указанием наименования кредитора, сумм задолженности, его адреса и документов, подтверждающих задолженность (договоры, соглашения, акты сверки и т.д.);
- - ежегодных инвентаризационных ведомостей, справок о наличии ценностей, учитываемых на забалансовых счетах за последние три года (поквартально) - справки к форме N 1, отчетов о прибылях и убытках за последние 5 лет поквартально - форма N 2, расшифровки строк формы N 2 (поквартально), отчетов о движении капитала за последние 5 лет (годовой) - форма N 3, отчетов о движении денежных средств за последние 5 лет (годовой) - форма N 4, приложений к бухгалтерским балансам (расшифровки статей баланса) - форма N 5, расшифровки имущества, числящегося на балансе предприятия (поквартально) за последние пять лет, материалов аудиторских проверок, отчетов оценщиков за последние 5 лет;
- - пояснительной записки о балансовой стоимости активов, используемых в производственном процессе, о балансовой стоимости активов, не используемых в производственном процессе;
- - всех протоколов общих собраний участников должника;
- - всех имеющихся печатей и штампов должника.
В качестве соответчиков привлечены бывшие председатели ЖСК "Мой дом" Столяров Владимир Иванович и Лялин Владимир Павлович.
Определением Арбитражного суда Ярославской области от 12.04.2016 заявление конкурсного управляющего ЖСК "Мой дом" Замоломского В.В. удовлетворено частично: суд обязал Бабунина А.Л. в течение трех дней с даты принятия определения передать конкурсному управляющему ЖСК "Мой дом" Замоломскому В.В. по акту приема-передачи:
- - приказы, протоколы, решения о назначении председателей правления;
- - приказы о назначении и увольнении главных бухгалтеров;
- - по состоянию на 30.09.2015 справку задолженности по заработной плате с указанием: ФИО, адреса, должности, суммы задолженности;
- - справку о гашении задолженности по заработной плате;
- - справку о численности работников, включая численность каждого структурного подразделения, фонд оплаты труда работников предприятия, средняя заработная плата;
- - справку о наличии лиц, кому причинен ущерб здоровью на предприятии;
- - все документы основания и прекращения права за должником (протоколы, выписки, договоры, справки и т.д.) в отношении тракторов, кранов, самоходных дорожно-строительных и иных машин, прицепов самоходных машин и других видов техники с момента регистрации должника в качестве юридического лица;
- - договоры, соглашения, акты сверки и т.д. в качестве подтверждения дебиторской задолженности;
- - договоры, соглашения, акты сверки и т.д. в качестве подтверждения кредиторской задолженности;
- - ежегодные инвентаризационные ведомости, справки о наличии ценностей, учитываемых на забалансовых счетах за последние три года (поквартально) - справка к форме N 1, отчеты о прибылях и убытках поквартально - форма N 2, расшифровку строк формы N 2 (поквартально), отчеты о движении капитала (годовой) - форма N 3, отчеты о движении денежных средств (годовой) - форма N 4, приложение к бухгалтерским балансам (расшифровка статей баланса) - форма N 5, расшифровка имущества, числящегося на балансе предприятия (поквартально), материалы аудиторских проверок, отчеты оценщиков;
- - пояснительную записку о балансовой стоимости активов, используемых в производственном процессе, о балансовой стоимости активов, не используемых в производственном процессе;
- - все протоколы общих собраний участников должника;
- - все имеющиеся печати и штампы должника.
В удовлетворении заявления об истребовании документов у Столярова В.И. и Лялина В.П. отказано.
Бабунин Александр Леонидович с принятым определением суда не согласен, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, дело направить на новое рассмотрение.
Заявитель жалобы указывает, что документов, печатей и штампов от Столярова В.И. не получал, финансовая и хозяйственная деятельность должником в период 2011-2014 года не велась, в письме от 17.07.2015 Столярову В.И. просил передать Бабунину А.Л. документы и печати, Лялин В.П. в судебном заседании пояснил, что все документы ЖСК были похищены Столяровым В.И., в рамках проверки 09.08.2011 первичные бухгалтерские документы переданы сотруднику УЭБ и ПК УМВД России по Ярославской области, которые впоследствии были утрачены, что подтверждается ответом заместителя начальника УЭБ и ПК УМВД России по Ярославской области. В привлечении в качестве соответчиков бывших председателей Столярова В.И. и Лялина В.П. суд отказал, также необоснованно отказано в привлечении в качестве свидетелей Филипповой Л.С. и Митрофанова В.С. ИФНС России по Ленинскому району г. Ярославля сообщила, что последний баланс сдан за период девяти месяцев 2010 года. Данный баланс передан временному управляющему должника, печать ЖСК передана конкурсному управляющему по акту передачи. Столяров В.И. не передал Бабунину А.Л. документы, часть документов находится в УВД.
Лялин В.П. в отзыве на апелляционную жалобу указывает, что он представлял доказательства того, что передал Филипповой Л.С. печать ЖСК, копию постановления Ярославского ОМВД, часть документов правление кооператива перенесло в другое место и впоследствии передало в ОБЭП УМВД по Ярославской области. Данный факт могла подтвердить Филиппова Л.С., но суд отказал в этой просьбе. Все основные документы находились у Столярова В.И., Бабунину А.Л. Столяров В.И. ничего не передавал.
Столяров В.И. в отзыве на апелляционную жалобу просит определение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, указывает, что документы за его период деятельности как руководителя ЖСК переданы временному и конкурсному управляющему.
Конкурсный управляющий должника отзыва на жалобу не представил.
Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, Столяров В.И. просил рассмотреть жалобу в его отсутствие.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон по имеющимся материалам.
Законность определения Арбитражного суда Ярославской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзывов на нее, суд апелляционной инстанции не нашел правовых оснований для отмены или изменения определения исходя из нижеследующего.
Определением Арбитражного Суда Ярославской области от 26.06.2015 в отношении ЖСК "Мой дом" введено наблюдение, временным управляющим утвержден Замоломский Вадим Владимирович, решением от 30.06.2015 в отношении кооператива открыто конкурсное производство.
В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
По пункту 1 статьи 60 Закона о банкротстве арбитражные суды рассматривают заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных названным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов.
В соответствии с пунктом 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.
Пунктом 1 статьи 129 Закона о банкротстве определено, что с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены федеральным законом.
Согласно пункту 2 статьи 129 Закона о банкротстве на конкурсного управляющего возложены обязанности по принятию в ведение имущества должника, проведению его инвентаризации и оценки, привлечении оценщика для оценки имущества должника, по принятию мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц, по принятию мер по обеспечению сохранности имущества должника, по уведомлению работников должника о предстоящем увольнении, по предъявлению к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании, по заявлению возражений относительно требований кредиторов, предъявленных к должнику, по ведению реестра требований кредиторов, передаче на хранение документов должника.
Как следует из пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве, с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Указанная норма права носит специальный характер и закрепляет обязанность руководителя должника в установленный срок вне зависимости от поступления либо не поступления соответствующего запроса предоставить конкурсному управляющему перечисленные документы и материальные ценности.
В соответствии с разъяснениями пункта 47 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - Постановление N 35) в случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6-12 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности). В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (части 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно материалам дела, ЖСК "Мой дом" создан в 2005 году, его председателем избран Лялин В.П.
В 2010 году председателем ЖСК "Мой дом" избран Столяров В.И.
Как следует из письма Управления экономической безопасности и противодействия коррупции Управления УМВД России по Ярославской области от 24.07.2015 N 4/Б-31, 09.08.2011 младшим оперуполномоченным 2 отдела ОРЧ ЭБиПК прапорщиком полиции Глининым Д.Н. по расписке получены первичные бухгалтерские документы у члена ЖСК "Мой Дом" Филипповой Л.С.
Из письма Следственного управления УМВД России по Ярославской области от 11.12.2015 N 50Л-11 следует, что факт утраты первичной бухгалтерской документации ЖСК "Мой дом", изъятой в ходе доследственной проверки по материалу КУСП N 28091 от 10.12.2009 подтвердился. По результатам служебной проверки, проведенной по указанному факту, выявлены нарушения служебной дисциплины, выразившиеся в непринятии мер по решению вопроса о возврате изъятых в рамках доследственной проверки документов.
04.01.2015 единоличным исполнительным органом ЖСК "Мой дом" избран Бабунин А.Л.
Пунктом 1 статьи 7 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" (далее - Закон N 402-ФЗ) установлено, что ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта.
В силу пунктов 3, 4 статьи 29 Закона N 402-ФЗ установлена обязанность экономического субъекта обеспечить безопасные условия хранения документов бухгалтерского учета и их защиту от изменений.
При смене руководителя организации должна обеспечиваться передача документов бухгалтерского учета организации.
Ответственность за организацию хранения учетных документов, регистров бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности и иных документов несет руководитель организации. Таким образом, в случае смены единоличного исполнительного органа предыдущий исполнительный орган должен принять все зависящие от него меры по передаче печати, учредительных документов, бухгалтерской отчетности и иной документации, необходимых для осуществления руководства текущей деятельностью организации вновь избранному (назначенному) исполнительному органу или уполномоченному участниками лицу.
Поскольку с 04.01.2015 единоличным исполнительным органом ЖСК "Мой дом" являлся Бабунин А.Л., то именно на нем, как на руководителе в силу закона лежала ответственность за ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета должника.
Само по себе ненадлежащее исполнение обязанности по передаче документации предыдущими руководителями ЖСК не освобождает Бабунина А.Л. как руководителя должника на дату открытия конкурсного производства от обязанности, установленной пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве.
Документального подтверждения того, что им предпринимались надлежащие меры по обеспечению сохранности и восстановлению бухгалтерской и иной документации кооператива, Бабуниным А.Л. в материалы дела не представлено.
Доказательства невозможности восстановления документации должника в деле отсутствуют.
В судебном порядке от предыдущего председателя кооператива Бабунин А.Л. документацию не истребовал.
Доказательств обратного в материалах дела не имеется.
Доказательства отсутствия у кооператива иных печатей и штампов заявитель жалобы в дело не представил, приложенная к апелляционной жалобе копия акта от 01.02.2016 о передаче конкурсному управляющему печати должника суду первой инстанции не предоставлялась, кроме того, как следует из материалов дела (л.д. -41, 42), Бабунин А.Л. в отзыве на заявление пояснял, что ему не были переданы документы, печати и штампы организации предыдущим председателем ЖСК "Мой дом" Столяровым В.И.
В части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
При таких обстоятельствах отсутствуют правовые основания для отмены судебного акта первой инстанции по приведенным в жалобе доводам.
Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
Руководствуясь статьями 258, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
определение Арбитражного суда Ярославской области от 12.04.2016 по делу N А82-6213/2015 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Бабунина Александра Леонидовича - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление является окончательным, дальнейшему обжалованию не подлежит.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВТОРОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 26.07.2016 N 02АП-3973/2016 ПО ДЕЛУ N А82-6213/2015
Разделы:ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 июля 2016 г. по делу N А82-6213/2015
Резолютивная часть постановления объявлена 26 июля 2016 года.
Полный текст постановления изготовлен 26 июля 2016 года.
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Сандалова В.Г.,
судей Гуреевой О.А., Пуртовой Т.Е.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Ложкиной Н.С.,
без участия в судебном заседании представителей сторон,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Бабунина Александра Леонидовича
на определение Арбитражного суда Ярославской области от 12.04.2016 по делу N А82-6213/2015, принятое судом в составе судьи Савченко Е.А.,
по заявлению конкурсного управляющего Жилищно-строительного кооператива "Мой дом" Замоломского Вадима Владимировича
об истребовании документов у бывших руководителей Жилищно-строительного кооператива "Мой дом" Бабунина Александра Леонидовича, Столярова Владимира Ивановича, Лялина Владимира Павловича,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Жилищно-строительного кооператива "Мой дом" (ИНН 7604081365, ОГРН 1057600725555),
установил:
конкурсный управляющий Жилищно-строительного кооператива "Мой дом" (далее - должник, ЖСК "Мой дом", ЖСК) Замоломский Вадим Владимирович (конкурсный управляющий, арбитражный управляющий) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением об истребовании у председателя ЖСК "Мой дом" Бабунина Александра Леонидовича:
- - приказов, протоколов, решений о назначении председателей правления;
- - приказов о назначении и увольнении главных бухгалтеров;
- - по состоянию на 30.09.2015 справок задолженности по заработной плате с указанием: ФИО, адреса, должности, суммы задолженности;
- - справок о гашении задолженности по заработной плате;
- - справок о численности работников, включая численность каждого структурного подразделения, фонд оплаты труда работников предприятия, средняя заработная плата;
- - справок о наличии лиц, кому причинен ущерб здоровью на предприятии;
- - информации о всех зарегистрированных когда-либо за должником тракторов, кранов, самоходных дорожно-строительных и иных машин, прицепов самоходных машин и других видов техники с момента регистрации должника в качестве юридического лица, а также предоставить все документы основания и прекращения права за должником (протоколы, выписки, договоры, справки и т.д.);
- - перечня дебиторов с указанием наименования дебитора, сумм задолженности, его адреса и документов, подтверждающих задолженность (договоры, соглашения, акты сверки и т.д.);
- - перечня кредиторской задолженности, с указанием наименования кредитора, сумм задолженности, его адреса и документов, подтверждающих задолженность (договоры, соглашения, акты сверки и т.д.);
- - ежегодных инвентаризационных ведомостей, справок о наличии ценностей, учитываемых на забалансовых счетах за последние три года (поквартально) - справки к форме N 1, отчетов о прибылях и убытках за последние 5 лет поквартально - форма N 2, расшифровки строк формы N 2 (поквартально), отчетов о движении капитала за последние 5 лет (годовой) - форма N 3, отчетов о движении денежных средств за последние 5 лет (годовой) - форма N 4, приложений к бухгалтерским балансам (расшифровки статей баланса) - форма N 5, расшифровки имущества, числящегося на балансе предприятия (поквартально) за последние пять лет, материалов аудиторских проверок, отчетов оценщиков за последние 5 лет;
- - пояснительной записки о балансовой стоимости активов, используемых в производственном процессе, о балансовой стоимости активов, не используемых в производственном процессе;
- - всех протоколов общих собраний участников должника;
- - всех имеющихся печатей и штампов должника.
В качестве соответчиков привлечены бывшие председатели ЖСК "Мой дом" Столяров Владимир Иванович и Лялин Владимир Павлович.
Определением Арбитражного суда Ярославской области от 12.04.2016 заявление конкурсного управляющего ЖСК "Мой дом" Замоломского В.В. удовлетворено частично: суд обязал Бабунина А.Л. в течение трех дней с даты принятия определения передать конкурсному управляющему ЖСК "Мой дом" Замоломскому В.В. по акту приема-передачи:
- - приказы, протоколы, решения о назначении председателей правления;
- - приказы о назначении и увольнении главных бухгалтеров;
- - по состоянию на 30.09.2015 справку задолженности по заработной плате с указанием: ФИО, адреса, должности, суммы задолженности;
- - справку о гашении задолженности по заработной плате;
- - справку о численности работников, включая численность каждого структурного подразделения, фонд оплаты труда работников предприятия, средняя заработная плата;
- - справку о наличии лиц, кому причинен ущерб здоровью на предприятии;
- - все документы основания и прекращения права за должником (протоколы, выписки, договоры, справки и т.д.) в отношении тракторов, кранов, самоходных дорожно-строительных и иных машин, прицепов самоходных машин и других видов техники с момента регистрации должника в качестве юридического лица;
- - договоры, соглашения, акты сверки и т.д. в качестве подтверждения дебиторской задолженности;
- - договоры, соглашения, акты сверки и т.д. в качестве подтверждения кредиторской задолженности;
- - ежегодные инвентаризационные ведомости, справки о наличии ценностей, учитываемых на забалансовых счетах за последние три года (поквартально) - справка к форме N 1, отчеты о прибылях и убытках поквартально - форма N 2, расшифровку строк формы N 2 (поквартально), отчеты о движении капитала (годовой) - форма N 3, отчеты о движении денежных средств (годовой) - форма N 4, приложение к бухгалтерским балансам (расшифровка статей баланса) - форма N 5, расшифровка имущества, числящегося на балансе предприятия (поквартально), материалы аудиторских проверок, отчеты оценщиков;
- - пояснительную записку о балансовой стоимости активов, используемых в производственном процессе, о балансовой стоимости активов, не используемых в производственном процессе;
- - все протоколы общих собраний участников должника;
- - все имеющиеся печати и штампы должника.
В удовлетворении заявления об истребовании документов у Столярова В.И. и Лялина В.П. отказано.
Бабунин Александр Леонидович с принятым определением суда не согласен, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, дело направить на новое рассмотрение.
Заявитель жалобы указывает, что документов, печатей и штампов от Столярова В.И. не получал, финансовая и хозяйственная деятельность должником в период 2011-2014 года не велась, в письме от 17.07.2015 Столярову В.И. просил передать Бабунину А.Л. документы и печати, Лялин В.П. в судебном заседании пояснил, что все документы ЖСК были похищены Столяровым В.И., в рамках проверки 09.08.2011 первичные бухгалтерские документы переданы сотруднику УЭБ и ПК УМВД России по Ярославской области, которые впоследствии были утрачены, что подтверждается ответом заместителя начальника УЭБ и ПК УМВД России по Ярославской области. В привлечении в качестве соответчиков бывших председателей Столярова В.И. и Лялина В.П. суд отказал, также необоснованно отказано в привлечении в качестве свидетелей Филипповой Л.С. и Митрофанова В.С. ИФНС России по Ленинскому району г. Ярославля сообщила, что последний баланс сдан за период девяти месяцев 2010 года. Данный баланс передан временному управляющему должника, печать ЖСК передана конкурсному управляющему по акту передачи. Столяров В.И. не передал Бабунину А.Л. документы, часть документов находится в УВД.
Лялин В.П. в отзыве на апелляционную жалобу указывает, что он представлял доказательства того, что передал Филипповой Л.С. печать ЖСК, копию постановления Ярославского ОМВД, часть документов правление кооператива перенесло в другое место и впоследствии передало в ОБЭП УМВД по Ярославской области. Данный факт могла подтвердить Филиппова Л.С., но суд отказал в этой просьбе. Все основные документы находились у Столярова В.И., Бабунину А.Л. Столяров В.И. ничего не передавал.
Столяров В.И. в отзыве на апелляционную жалобу просит определение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, указывает, что документы за его период деятельности как руководителя ЖСК переданы временному и конкурсному управляющему.
Конкурсный управляющий должника отзыва на жалобу не представил.
Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, Столяров В.И. просил рассмотреть жалобу в его отсутствие.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон по имеющимся материалам.
Законность определения Арбитражного суда Ярославской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзывов на нее, суд апелляционной инстанции не нашел правовых оснований для отмены или изменения определения исходя из нижеследующего.
Определением Арбитражного Суда Ярославской области от 26.06.2015 в отношении ЖСК "Мой дом" введено наблюдение, временным управляющим утвержден Замоломский Вадим Владимирович, решением от 30.06.2015 в отношении кооператива открыто конкурсное производство.
В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
По пункту 1 статьи 60 Закона о банкротстве арбитражные суды рассматривают заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных названным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов.
В соответствии с пунктом 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.
Пунктом 1 статьи 129 Закона о банкротстве определено, что с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены федеральным законом.
Согласно пункту 2 статьи 129 Закона о банкротстве на конкурсного управляющего возложены обязанности по принятию в ведение имущества должника, проведению его инвентаризации и оценки, привлечении оценщика для оценки имущества должника, по принятию мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц, по принятию мер по обеспечению сохранности имущества должника, по уведомлению работников должника о предстоящем увольнении, по предъявлению к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании, по заявлению возражений относительно требований кредиторов, предъявленных к должнику, по ведению реестра требований кредиторов, передаче на хранение документов должника.
Как следует из пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве, с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Указанная норма права носит специальный характер и закрепляет обязанность руководителя должника в установленный срок вне зависимости от поступления либо не поступления соответствующего запроса предоставить конкурсному управляющему перечисленные документы и материальные ценности.
В соответствии с разъяснениями пункта 47 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - Постановление N 35) в случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6-12 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности). В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (части 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно материалам дела, ЖСК "Мой дом" создан в 2005 году, его председателем избран Лялин В.П.
В 2010 году председателем ЖСК "Мой дом" избран Столяров В.И.
Как следует из письма Управления экономической безопасности и противодействия коррупции Управления УМВД России по Ярославской области от 24.07.2015 N 4/Б-31, 09.08.2011 младшим оперуполномоченным 2 отдела ОРЧ ЭБиПК прапорщиком полиции Глининым Д.Н. по расписке получены первичные бухгалтерские документы у члена ЖСК "Мой Дом" Филипповой Л.С.
Из письма Следственного управления УМВД России по Ярославской области от 11.12.2015 N 50Л-11 следует, что факт утраты первичной бухгалтерской документации ЖСК "Мой дом", изъятой в ходе доследственной проверки по материалу КУСП N 28091 от 10.12.2009 подтвердился. По результатам служебной проверки, проведенной по указанному факту, выявлены нарушения служебной дисциплины, выразившиеся в непринятии мер по решению вопроса о возврате изъятых в рамках доследственной проверки документов.
04.01.2015 единоличным исполнительным органом ЖСК "Мой дом" избран Бабунин А.Л.
Пунктом 1 статьи 7 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" (далее - Закон N 402-ФЗ) установлено, что ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта.
В силу пунктов 3, 4 статьи 29 Закона N 402-ФЗ установлена обязанность экономического субъекта обеспечить безопасные условия хранения документов бухгалтерского учета и их защиту от изменений.
При смене руководителя организации должна обеспечиваться передача документов бухгалтерского учета организации.
Ответственность за организацию хранения учетных документов, регистров бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности и иных документов несет руководитель организации. Таким образом, в случае смены единоличного исполнительного органа предыдущий исполнительный орган должен принять все зависящие от него меры по передаче печати, учредительных документов, бухгалтерской отчетности и иной документации, необходимых для осуществления руководства текущей деятельностью организации вновь избранному (назначенному) исполнительному органу или уполномоченному участниками лицу.
Поскольку с 04.01.2015 единоличным исполнительным органом ЖСК "Мой дом" являлся Бабунин А.Л., то именно на нем, как на руководителе в силу закона лежала ответственность за ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета должника.
Само по себе ненадлежащее исполнение обязанности по передаче документации предыдущими руководителями ЖСК не освобождает Бабунина А.Л. как руководителя должника на дату открытия конкурсного производства от обязанности, установленной пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве.
Документального подтверждения того, что им предпринимались надлежащие меры по обеспечению сохранности и восстановлению бухгалтерской и иной документации кооператива, Бабуниным А.Л. в материалы дела не представлено.
Доказательства невозможности восстановления документации должника в деле отсутствуют.
В судебном порядке от предыдущего председателя кооператива Бабунин А.Л. документацию не истребовал.
Доказательств обратного в материалах дела не имеется.
Доказательства отсутствия у кооператива иных печатей и штампов заявитель жалобы в дело не представил, приложенная к апелляционной жалобе копия акта от 01.02.2016 о передаче конкурсному управляющему печати должника суду первой инстанции не предоставлялась, кроме того, как следует из материалов дела (л.д. -41, 42), Бабунин А.Л. в отзыве на заявление пояснял, что ему не были переданы документы, печати и штампы организации предыдущим председателем ЖСК "Мой дом" Столяровым В.И.
В части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
При таких обстоятельствах отсутствуют правовые основания для отмены судебного акта первой инстанции по приведенным в жалобе доводам.
Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
Руководствуясь статьями 258, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
постановил:
определение Арбитражного суда Ярославской области от 12.04.2016 по делу N А82-6213/2015 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Бабунина Александра Леонидовича - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление является окончательным, дальнейшему обжалованию не подлежит.
Председательствующий
В.Г.САНДАЛОВ
В.Г.САНДАЛОВ
Судьи
О.А.ГУРЕЕВА
Т.Е.ПУРТОВА
О.А.ГУРЕЕВА
Т.Е.ПУРТОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)