Судебные решения, арбитраж
Оплата жилья и коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Московского городского суда Тихенко Г.А., изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу К., поступившую в суд кассационной инстанции 23.06.2017 г., на решение мирового судьи судебного участка N 298 района Соколиная гора г. Москвы от 19.10.2015 г. и апелляционное определение Измайловского районного суда г. Москвы от 19.07.2016 г. по гражданскому делу по иску ООО "Соколиная гора" к К. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг,
установил:
Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
Положениями Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29.04.2003 г. N 36, предусмотрено, что выдаваемые районным судом копии судебных постановлений, в том числе и вынесенные вышестоящим судом, должны быть прошиты, пронумерованы, заверены судьей, секретарем и скреплены печатью.
Как усматривается из представленных документов, к кассационной жалобе не приложены заверенные надлежащим образом копии оспариваемых судебных актов, а именно, решения мирового судьи судебного участка N 298 района Соколиная гора г. Москвы от 19.10.2015 г. и апелляционного определения Измайловского районного суда г. Москвы от 19.07.2016 г.
А также, приложенная к жалобе копия определения мирового судьи судебного участка N 298 района Соколиная гора г. Москвы от 18.04.2017 г. о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение мирового судьи судебного участка N 298 района Соколиная гора г. Москвы от 19.10.2015 г. и апелляционное определение Измайловского районного суда г. Москвы от 19.07.2016 г. представляет собой ксерокопию, которая надлежащим образом соответствующим судом не заверена, а именно, не заверена судьей, секретарем и не скреплена печатью.
В соответствии с ч. 6 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба подается с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.
В порядке, предусмотренном п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ, кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378 и 379.1 ГПК РФ,
определил:
кассационную жалобу К. на решение мирового судьи судебного участка N 298 района Соколиная гора г. Москвы от 19.10.2015 г. и апелляционное определение Измайловского районного суда г. Москвы от 19.07.2016 г. по гражданскому делу по иску ООО "Соколиная гора" к К. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг, - возвратить без рассмотрения по существу.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 28.06.2017 N 4Г-8027/2017
Разделы:Оплата жилья и коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 июня 2017 г. N 4г/3-8027/2017
Судья Московского городского суда Тихенко Г.А., изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу К., поступившую в суд кассационной инстанции 23.06.2017 г., на решение мирового судьи судебного участка N 298 района Соколиная гора г. Москвы от 19.10.2015 г. и апелляционное определение Измайловского районного суда г. Москвы от 19.07.2016 г. по гражданскому делу по иску ООО "Соколиная гора" к К. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг,
установил:
Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
Положениями Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29.04.2003 г. N 36, предусмотрено, что выдаваемые районным судом копии судебных постановлений, в том числе и вынесенные вышестоящим судом, должны быть прошиты, пронумерованы, заверены судьей, секретарем и скреплены печатью.
Как усматривается из представленных документов, к кассационной жалобе не приложены заверенные надлежащим образом копии оспариваемых судебных актов, а именно, решения мирового судьи судебного участка N 298 района Соколиная гора г. Москвы от 19.10.2015 г. и апелляционного определения Измайловского районного суда г. Москвы от 19.07.2016 г.
А также, приложенная к жалобе копия определения мирового судьи судебного участка N 298 района Соколиная гора г. Москвы от 18.04.2017 г. о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение мирового судьи судебного участка N 298 района Соколиная гора г. Москвы от 19.10.2015 г. и апелляционное определение Измайловского районного суда г. Москвы от 19.07.2016 г. представляет собой ксерокопию, которая надлежащим образом соответствующим судом не заверена, а именно, не заверена судьей, секретарем и не скреплена печатью.
В соответствии с ч. 6 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба подается с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.
В порядке, предусмотренном п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ, кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378 и 379.1 ГПК РФ,
определил:
кассационную жалобу К. на решение мирового судьи судебного участка N 298 района Соколиная гора г. Москвы от 19.10.2015 г. и апелляционное определение Измайловского районного суда г. Москвы от 19.07.2016 г. по гражданскому делу по иску ООО "Соколиная гора" к К. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг, - возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда
Г.А.ТИХЕНКО
Московского городского суда
Г.А.ТИХЕНКО
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)