Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья первой инстанции: Городилов А.Д.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Сергеевой Л.А.,
судей Андреевой И.Ю., Смирновой Ю.А.,
при секретаре Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Андреевой И.Ю. дело по частной жалобе Б. на определение Мещанского районного суда г. Москвы от 19 мая 2015 года, которым постановлено:
Заявление Товарищества собственников жилья "Рождественский бульвар, д. 10/7" о прекращении исполнительного производства в отношении должника ТСЖ "Рождественский бульвар, д. 10/7" - удовлетворить.
Прекратить исполнительное производство N *** от 17 мая 2013 г., возбужденное в отношении должника ТСЖ "Рождественский бульвар, д. 10/7".
установила:
ТСЖ "Рождественский бульвар, д. 10/7" обратилось в Мещанский районный суд г. Москвы с заявлением о прекращении исполнительного производства N ***, возбужденного 17 мая 2013 г. судебным приставом-исполнителем Мещанского РОСП УФССП России по Москве Ж. на основании исполнительного листа N ВС0*** от 11 апреля 2013 г., выданного Мещанским районным судом г. Москвы по делу N 2***, в отношении должника ТСЖ "Рождественский бульвар, д. 10/7" в пользу взыскателя Б. Предмет исполнения: обязать ознакомить со следующими документами: 1. Уставом ТСЖ Рождественский бульвар, д. 10/7 со всеми изменениями на дату ознакомления; 2. Реестром членов ТСЖ Рождественский бульвар, д. 10/7 в последней редакции, содержащий сведения, позволяющие идентифицировать членов товарищества и осуществлять связь с ними, а также сведения о размерах принадлежащих им долей в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме по адресу: <...>; 3. Бухгалтерским балансом ТСЖ Рождественский бульвар, 10/7, за все отчетные периоды с даты государственной регистрации ТСЖ и на последнюю отчетную дату; 4. Сметами доходов и расходов ТСЖ Рождественский бульвар, д. 10/7, на 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013 годы, а также отчетами об исполнении этих смет, кроме отчета по смете за 2013 г.; 5. Заключениями ревизионной комиссии (ревизора) ТСЖ Рождественский бульвар, 10/7, за все отчетные периоды - 2007 г., 2008 г., 2009 г., 2010 г., 2011 г., 2012 г.; 6. Протоколами всех общих собраний членов ТСЖ Рождественский бульвар, д. 10/7 с даты его государственной регистрации на дату вынесения решения суда, включая протокол собственников помещений о создании ТСЖ Рождественский бульвар, 10/7 и всеми протоколами, подтверждающими полномочия председателя правления ТСЖ Рождественский бульвар, 10/7, Ш.; 7. Протоколами всех заседаний правления ТСЖ Рождественский бульвар, 10/7 за весь период его деятельности; 8. Протоколами всех заседаний ревизионной комиссии ТСЖ Рождественский бульвар, 10/7, за весь период его деятельности; 9. Документами, подтверждающими итоги голосования на всех общих собраниях членов ТСЖ Рождественский бульвар, 10/7, включая бюллетени для голосования по каждому собранию и доверенности на голосование или копии таких доверенностей по каждому собранию; 10. Документами, подтверждающие права ТСЖ Рождественский бульвар, 10/7, на имущество, отражаемое на его балансе; 11. Технической документацией на многоквартирный дом по адресу <...>. В обоснование своего заявления заявитель ссылался на то, что у должника отсутствует возможность исполнения исполнительного документа в полном объеме, поскольку требования в пунктах N 1, N 2, N 6, N 9 и N 11 выполнены в виде передачи в Мещанский РОСП УФССП по г. Москве, судебному приставу-исполнителю, Ж. копий документов для ознакомления взыскателя. Документы, включенные в требования под N 4, N 5, N 7, N 8, N 10, заявитель предоставить не имеет возможности ввиду их уничтожения вследствие пожара. Также ТСЖ не имеет возможности исполнить требование N 3, поскольку в соответствии с Федеральным законом от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", ТСЖ не обязано составлять и сдавать бухгалтерские балансы, так как применяет УСН.
Представитель заявителя ТСЖ "Рождественский бульвар, д. 10/7" - адвокат Журавлева Л.В. в судебном заседании просила заявление удовлетворить.
Судебный пристав-исполнитель Мещанского РОСП УФССП России по Москве Ж., заинтересованное лицо Б. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались, дело рассмотрено судом в их отсутствие.
Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого просит Б. по доводам частной жалобы.
Проверив материалы дела, выслушав представителя Б. по доверенности и по ордеру адвоката Соколова И.А., представителя ТСЖ "Рождественский бульвар, д. 10/7" по доверенности Ш., обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями законодательства.
В соответствии с пунктом 1 ст. 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
Как установлено судом и следует из материалов дела, 03 декабря 2014 г. судебным приставом-исполнителем должнику было предъявлено требование об исполнении судебного акта.
Должником 09 декабря 2014 г. данное требование частично исполнено, судебному приставу-исполнителю направлены устав ТСЖ Рождественский бульвар, 10/7, реестр членов ТСЖ "Рождественский бульвар, д. 10/7" на май 2014 г., протоколы общих собраний членов ТСЖ "Рождественский бульвар, д. 10/7", с даты его государственной регистрации на дату вынесения решения суда, включая протокол собственников помещений и создании ТСЖ "Рождественский бульвар, д. 10/7" и всеми протоколами, подтверждающими полномочия Председателя правления ТСЖ "Рождественский бульвар, д. 10/7" за весь период его деятельности, документы, подтверждающие итоги голосования на общих собраниях членов ТСЖ "Рождественский бульвар, д. 10/7", техническая документация на многоквартирный дом по адресу: <...>.
Учитывая, что из копии ответа должника от 09 декабря 2014 г. на требование судебного пристава-исполнителя и копии постановления об отказе в возбуждении дела следует, что должник не имеет возможности предоставить заключения ревизионной комиссии (ревизора) ТСЖ Рождественский бульвар, 10/7, за все отчетные периоды - 2007 г., 2008 г., 2009 г., 2010 г., 2011 г., 2012 г.; протоколы всех заседаний правления ТСЖ Рождественский бульвар, 10/7 за весь период его деятельности; протоколы всех заседаний ревизионной комиссии ТСЖ Рождественский бульвар, 10/7, за весь период его деятельности; документы, подтверждающие права ТСЖ Рождественский бульвар, 10/7, на имущество, отражаемое на его балансе, ввиду их уничтожения вследствие пожара, суд пришел к обоснованному выводу о наличии законных оснований для прекращения исполнительного производства N *** в силу п. 2 статьи 43 Федерального закона от 02 октября 2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", согласно которому исполнительное производство прекращается судом в случаях утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия.
Судебная коллегия соглашается с таким выводом суда, поскольку он соответствует нормам права, регулирующим спорные правоотношения и установленным обстоятельствам.
Доводы частной жалобы не содержат правовых оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ для отмены определения суда, направлены на переоценку выводов суда первой инстанции.
При таких обстоятельствах определение является законным и обоснованным, оснований для его отмены применительно по доводам частной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 331 - 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Мещанского районного суда г. Москвы от 19 мая 2015 года оставить без изменения, частную жалобу Б. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 24.11.2015 ПО ДЕЛУ N 33-43366/2015
Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о прекращении исполнительного производства.Разделы:
Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 ноября 2015 г. по делу N 33-43366
Судья первой инстанции: Городилов А.Д.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Сергеевой Л.А.,
судей Андреевой И.Ю., Смирновой Ю.А.,
при секретаре Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Андреевой И.Ю. дело по частной жалобе Б. на определение Мещанского районного суда г. Москвы от 19 мая 2015 года, которым постановлено:
Заявление Товарищества собственников жилья "Рождественский бульвар, д. 10/7" о прекращении исполнительного производства в отношении должника ТСЖ "Рождественский бульвар, д. 10/7" - удовлетворить.
Прекратить исполнительное производство N *** от 17 мая 2013 г., возбужденное в отношении должника ТСЖ "Рождественский бульвар, д. 10/7".
установила:
ТСЖ "Рождественский бульвар, д. 10/7" обратилось в Мещанский районный суд г. Москвы с заявлением о прекращении исполнительного производства N ***, возбужденного 17 мая 2013 г. судебным приставом-исполнителем Мещанского РОСП УФССП России по Москве Ж. на основании исполнительного листа N ВС0*** от 11 апреля 2013 г., выданного Мещанским районным судом г. Москвы по делу N 2***, в отношении должника ТСЖ "Рождественский бульвар, д. 10/7" в пользу взыскателя Б. Предмет исполнения: обязать ознакомить со следующими документами: 1. Уставом ТСЖ Рождественский бульвар, д. 10/7 со всеми изменениями на дату ознакомления; 2. Реестром членов ТСЖ Рождественский бульвар, д. 10/7 в последней редакции, содержащий сведения, позволяющие идентифицировать членов товарищества и осуществлять связь с ними, а также сведения о размерах принадлежащих им долей в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме по адресу: <...>; 3. Бухгалтерским балансом ТСЖ Рождественский бульвар, 10/7, за все отчетные периоды с даты государственной регистрации ТСЖ и на последнюю отчетную дату; 4. Сметами доходов и расходов ТСЖ Рождественский бульвар, д. 10/7, на 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013 годы, а также отчетами об исполнении этих смет, кроме отчета по смете за 2013 г.; 5. Заключениями ревизионной комиссии (ревизора) ТСЖ Рождественский бульвар, 10/7, за все отчетные периоды - 2007 г., 2008 г., 2009 г., 2010 г., 2011 г., 2012 г.; 6. Протоколами всех общих собраний членов ТСЖ Рождественский бульвар, д. 10/7 с даты его государственной регистрации на дату вынесения решения суда, включая протокол собственников помещений о создании ТСЖ Рождественский бульвар, 10/7 и всеми протоколами, подтверждающими полномочия председателя правления ТСЖ Рождественский бульвар, 10/7, Ш.; 7. Протоколами всех заседаний правления ТСЖ Рождественский бульвар, 10/7 за весь период его деятельности; 8. Протоколами всех заседаний ревизионной комиссии ТСЖ Рождественский бульвар, 10/7, за весь период его деятельности; 9. Документами, подтверждающими итоги голосования на всех общих собраниях членов ТСЖ Рождественский бульвар, 10/7, включая бюллетени для голосования по каждому собранию и доверенности на голосование или копии таких доверенностей по каждому собранию; 10. Документами, подтверждающие права ТСЖ Рождественский бульвар, 10/7, на имущество, отражаемое на его балансе; 11. Технической документацией на многоквартирный дом по адресу <...>. В обоснование своего заявления заявитель ссылался на то, что у должника отсутствует возможность исполнения исполнительного документа в полном объеме, поскольку требования в пунктах N 1, N 2, N 6, N 9 и N 11 выполнены в виде передачи в Мещанский РОСП УФССП по г. Москве, судебному приставу-исполнителю, Ж. копий документов для ознакомления взыскателя. Документы, включенные в требования под N 4, N 5, N 7, N 8, N 10, заявитель предоставить не имеет возможности ввиду их уничтожения вследствие пожара. Также ТСЖ не имеет возможности исполнить требование N 3, поскольку в соответствии с Федеральным законом от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", ТСЖ не обязано составлять и сдавать бухгалтерские балансы, так как применяет УСН.
Представитель заявителя ТСЖ "Рождественский бульвар, д. 10/7" - адвокат Журавлева Л.В. в судебном заседании просила заявление удовлетворить.
Судебный пристав-исполнитель Мещанского РОСП УФССП России по Москве Ж., заинтересованное лицо Б. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались, дело рассмотрено судом в их отсутствие.
Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого просит Б. по доводам частной жалобы.
Проверив материалы дела, выслушав представителя Б. по доверенности и по ордеру адвоката Соколова И.А., представителя ТСЖ "Рождественский бульвар, д. 10/7" по доверенности Ш., обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями законодательства.
В соответствии с пунктом 1 ст. 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
Как установлено судом и следует из материалов дела, 03 декабря 2014 г. судебным приставом-исполнителем должнику было предъявлено требование об исполнении судебного акта.
Должником 09 декабря 2014 г. данное требование частично исполнено, судебному приставу-исполнителю направлены устав ТСЖ Рождественский бульвар, 10/7, реестр членов ТСЖ "Рождественский бульвар, д. 10/7" на май 2014 г., протоколы общих собраний членов ТСЖ "Рождественский бульвар, д. 10/7", с даты его государственной регистрации на дату вынесения решения суда, включая протокол собственников помещений и создании ТСЖ "Рождественский бульвар, д. 10/7" и всеми протоколами, подтверждающими полномочия Председателя правления ТСЖ "Рождественский бульвар, д. 10/7" за весь период его деятельности, документы, подтверждающие итоги голосования на общих собраниях членов ТСЖ "Рождественский бульвар, д. 10/7", техническая документация на многоквартирный дом по адресу: <...>.
Учитывая, что из копии ответа должника от 09 декабря 2014 г. на требование судебного пристава-исполнителя и копии постановления об отказе в возбуждении дела следует, что должник не имеет возможности предоставить заключения ревизионной комиссии (ревизора) ТСЖ Рождественский бульвар, 10/7, за все отчетные периоды - 2007 г., 2008 г., 2009 г., 2010 г., 2011 г., 2012 г.; протоколы всех заседаний правления ТСЖ Рождественский бульвар, 10/7 за весь период его деятельности; протоколы всех заседаний ревизионной комиссии ТСЖ Рождественский бульвар, 10/7, за весь период его деятельности; документы, подтверждающие права ТСЖ Рождественский бульвар, 10/7, на имущество, отражаемое на его балансе, ввиду их уничтожения вследствие пожара, суд пришел к обоснованному выводу о наличии законных оснований для прекращения исполнительного производства N *** в силу п. 2 статьи 43 Федерального закона от 02 октября 2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", согласно которому исполнительное производство прекращается судом в случаях утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия.
Судебная коллегия соглашается с таким выводом суда, поскольку он соответствует нормам права, регулирующим спорные правоотношения и установленным обстоятельствам.
Доводы частной жалобы не содержат правовых оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ для отмены определения суда, направлены на переоценку выводов суда первой инстанции.
При таких обстоятельствах определение является законным и обоснованным, оснований для его отмены применительно по доводам частной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 331 - 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Мещанского районного суда г. Москвы от 19 мая 2015 года оставить без изменения, частную жалобу Б. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)